Reprise du message précédent :

 
 
Aucun problème sous vista64

@HJ : c'est Chrome
 
Yep on verra bien pour Seven, c'est vrai que y a beaucoup de chose contradictoire qui sont dites...

J'espère que non....

+1

Narm> j'ai essayé Google Chrome:
Vista x64 SP1: aucun soucis
XP x64 SP2: utilisable mais soucis à l'install (personnalisation impossible + impossible d'aller dans les options lors de l'utilisation de Chrome: le soft plante et se relance). Mais le surf reste possible.

 
Source ? MS a annoncé y'a quelques mois qu'on aurait la 32bits et la 64bits pour Seven
> http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -assur.htm

pfffffffffffffffffffffffffff      on en sortira jamais !!!!!!! Lamentable.    Etant limité en Go, ça va ramer à mon avis !

euh sinon qu'est ce qu'une interface vectorielle ? (l'article en parle)

 
Exact, autant pour moi ma source n'étant pas de plus fiable apparement (un forumeur sur coincoin pc, j'aurais du vérifier avant de la reprendre   )
 
Sinon si c'est bien optimisé, y a pas de raison que ca rame avec 2GO..

C'est sur qu'un serveur 32 bits a de moins en moins d'intérêt aujourd'hui et encore plus demain (limite à 4 go (hors PAE) de RAM, ...)

Pffffffff toi meme. Y'a des raisons a cela et etant donné que Seven~= Vista, ca ne ramera pas plus (cad pas du tout).
Apres libre a toi de dicter a MS quoi faire, je suis sur qu'ils t'écouterons
 

 
Aucune idée
 
Une image vectorielle, si je dis pas de betise, est une image que tu peux etendre a l'infini sans perte de qualitay (comme un smiley fait sous photoshop par exemple). Donc une UI vectoriel ... a toi de deviner

 
 
 
Rapide petit historique: Windows xp  exigeait plus de ram  que Windows 98, Windows vista exigeait plus de ram que windows XP, Alors Seven ?  Moi je veux bien que Seven~= Vista ...mais j'attend de voir......
 
Et sinon c'est quoi les raisons ????? compatibilité ? M'enfin ça va bien quoi........faut pas pousser.

FAIL !
 
Suivant ta logique on devrait faire
 
98<2000/XP<Vista/seven.
 
 
Ca consommera 10fois plus dans l'apres seven.

Soit.

Bonjour à tous,
 
je suis tombé sur ce topic par hasard en faisant une recherche via google. J'ai un petit soucis avec mon ouindows, jsuis passé en 64 bits sous xp bien sûr pour pouvoir bénéficier de mes 4 go de RAM, cependant j'ai encore quelque soucis avec un logiciel tier qui me fait de la résistance.
Il s'agit de Itunes, apple a décidé de ne pas faire de suivi sur cette chère plateforme et donc je me retrouve dans l'impossibilité de l'installer..
J'ai essayé quelques remèdes en passant par l'installeur de Vista 64, j'ai même trouvé des packages soit disant prêt pour xp 64 mais rien n'y fait, et les méthodes sur les sites américains ont l'air farfelues..
 
Je viens donc vers vous pour trouver une solution car mes ipods moisisses en attendant
 
Merci beaucoup d'avance

Go VISTA x64 .. si tu as la licence bien sur

merci mais j'ai n'ai pas la licence et elle ne m'intéresse pas non plus..

Étant donné la gestion de la RAM et la façon de fonctionner de VISTA en général tu aurais tout a gagner en y passant...
 
D'apres GOOGLE, itunes 7 fonctionnerai bien avec xp 64.

Bonjour à tous,
 
Ma copine dispose de cette configuration:
 
Intel Q6600,
Gigabyte GAP35DSR3,
2*1024 6400 Balistik,
Antec Sonata III,
WD 320 Go 16Mo,
Asus 8800GT 512
 
Je voudrait savoir si ca veut le coup d'installer windows Xp 64bit sur son poste? Va-t-il tourner mieux que Xp 32bit?
(Elle ne veut pas de vista)
Les logiciel vont mieux tourner? Plus rapide?
(Ces activité: Photoshop CS3, mail(thundebird),internet(firefox), jeux (steam etc..., Bureautique office2007, etc...)
Merci
 
razer69

Ca sera pareil, avec le risque d'incompatibilité des drivers xp 64bits en plus.

ok donc ca veut pas trop le cout. Ca ne tournera pas plus vite?
 
Et Pour vista 64bits?
 
J'ai vérifier les drivers sont fais pour windows xp 64bits

En fait ca pourrai aller plus vite car le systeme est codé en 64bits donc les instructions processeur irons plus vite (10-15%) mais avec un Q6600 et xp ca sert a rien, tu verras pas la difference.

Bonsoir,
 
j'ai trouvé la solution, pour ceux que ça intéresse, voici:
 
http://yukichigai.googlepages.com/iphonex64
 

Hello !
 
Vu le prix de la RAM en ce moment, je compte m'acheter 4Go pour être tranquille. Mais qui dit 4Go dit, en gros, 64 bits. Je n'aime pas Vista. Y'a-t-il un inconvénient à installer XP 64 :
 
* en terme de compatibilité des logiciels, est-ce qu'un soft qui tourne sous Vista 64 tourne sous XP 64 ?
* en terme de drivers, est-ce qu'un driver Vista 64 fonctionne sous XP 64 ?  
 
Merci !
 

* en terme de compatibilité des logiciels, est-ce qu'un soft qui tourne sous Vista 64 tourne sous XP 64 ?
> Ca depend du software, s'il est bien codé non
 
 
* en terme de drivers, est-ce qu'un driver Vista 64 fonctionne sous XP 64 ?  
> non ²

 
si un prog est bien codé il tourne pas sur x64 ?

ca depend dans les jeux xp 64 est devant Vista 64 au niveau perf

Moi meme je ne me rappel plus de ce que je voulais dire Il dois manquer un mot qq part dans le post original

 
J'attends un bench recent la dessus (avec une config potable, os pootrable )

bah c'etait dans un des cpc , la conclusion c'etait " si ce n'est qu'un os 64 bits a installé ce n'est pas vista, Win 64 a les perfs d'un xp niveau jeux avec les + du 64 bits ( limitation des GO , etc .... )

Faudrait que je le retrouve

Sinon qq'un connait des icon pack marchant sur Xp 64 ?

je confirme ce que dit la_lootre, c'est dans un CPC du mois de Juin il me semble...

Mouai, je demande a voir
 
Surtout si la difference est de +2%

non en moyenne c'était à peu prêt 10% en moyenne ; bien que le SP1 de vista améliore bien les choses...dès que je rentre chez moi je vous dirais ca !

Mouai, juin 2007 alors ? (et pas 2008)

Hello,
 
Lors de l'installation de MUI, que vaut il mieux choisir pour les 2 cases suivantes ?
 
 - Match the language for non-Unicode programs with the default user Language
 - Match the default shell UI font with the default user language

Perso, j'installe le MUI de façon silencieuse avec la commande: muisetup.exe /i 040C /d 040C /r /t
Or il est dit dans l'aide:

Donc je dirais uniquement le 2ème.

Pourtant dans ton cas, ni /l ni /f n'est utilisé.

Oui parce que /d est utilisé. Comme indiqué, si /d est utilisé, /l et /f sont ignorés.

 
C'est exactement l'inverse, en fait. Il est indiqué que /l est ignoré sauf si /d est utilisé. Et /f est ignoré sauf si /l et /d sont utilisés.

Donc chez HJ, aucune option utilisée.
 
Et les autres ?

En fait, c'est quoi ta question ? Tu ne comprends pas à quoi servent les réglages ?
 
/d : change la langue de de l'interface windows en xxx pour tous les comptes crées après l'installation de la MUI
/l : quand un programme ne supporte pas l'utf8, l'encodage des caractères utilisé correspond à celui défini par la langue de /d. (ex: si t'as choisi français, il va définir iso-8859-15 comme encodage par défaut). Ca sert à une gestion correcte des caractère spéciaux pour les vieux programmes unilingue.
/f : force une font par défaut compatible avec le charset choisi par /d. (ex: pour éviter que windows essaie d'afficher des é, è, à, ç avec une font qui ne supporte pas le français)
 
Après, c'est à toi de voir le résultat que tu veux obtenir. On ne peut pas répondre à ta place.