Reprise du message précédent :
Essaye de faire une recherche de boite2@hotmail.fr sur le disque dur ou dans la base de registre. Ou voire même dans les fichiers "config" de wlm.

Merci de ta réponse
 
On m'a donné également une solution sur le topic WLMessenger:
Télécharger le soft TweakUI, et déselectionner l'option "Faire apparaitre les messages non lus au démarrage"... Tout simplement.
 
Ca fonctionne.
 
Merci en tout les cas pour ta réponse

Ya pas de soucis
Content que t'ai trouver

 
 
Je viens de passer a 4 go de ram et j'apprends en meme temps que xp 32 bits n'en gere que 3 go maximum, j'envisage donc de passer a xp 64 bits, (j'aime pas Vista), si j'ai tout les drivers nécessaires pour mon pc est ce que je risque quand meme d'avoir des soucis de compatibilités ? normalement tout les applis 32 bits fonctionnent correctement sous xp 64 bits ? (jeux, photoshop, winamp, etc ...)

Si t'as tous les drivers, il y a des chance que tout passe... sauf des fois, regarde il y a 1 ou 2 pages pour photoshop

Bonjour,
 
J'ai déjà posé ma question sur le topic MSN, mais je la pose ici
 
Je viens de passer sous XP64, mais je n'arrive pas à installer MSN, la version proposé sur le site n'est pas compatible avec les 64bits
 
Comment puis-je faire ?

meme sous vista 64, msn est toujours en 32bits si je ne me trompe pas.

Ouais il n'y a qu'une seule version de MSN qui marche partout normalement
Peut être pas la derniere sur XP64... Bizarre...

Ben une version 32bits ca me conviendrait, mais comment je fais pour en trouver une qui fonctionne sur XP 64bits

Edit : Laisser tomber j'vais passer sous Vista 32Bits

salut
 
depuis sa sortie XP 64 est il interressant alors ?
 
avec les C2D actuelle etc ca vaut le coup ? parceque bon on le voit pas bcp le 64bit en vente

XP64 est un peu mort né...
Pour du 64bits vaut mieux se tourner vers du Vista ou Linux...
Trop peu de drivers pour XP

Je suis passé à xp 64 bits récement.
pas de soucis de drivers j'ai trouvé tout ce qu'il me fallait; même pour mamenette vielle de 4ans

Idem depuis quelques mois.  
De tout ce que j'utilise, seul MSN ne fonctionne pas dessus mais pas grave je suis en dual boot.
 
Vista...

pour MSN c'est microsoft qui ne veut pas qu'il fonctionne dessus !
Une petite rechercher sur google et on trouve facilement comment installer WLM sur XP64 ;-)
 

Slt !  
 
Niveau performances, que se soit Rapidité, Fluidité, Qualité d'affichage... j'en passe : Y'a t il une reele différence entre la 64bits et la 32bits ?
 
Je viens de refaire mon PC tout neuf, encore rien installé dessus, je penche pour une 64bits, mais vu les incompatibilités et les gains trop peu interessants... Je me tate :-(

quitte a prendre un 64, prend un vista business 64
xp64, c'est vraiment si tu a l'ame d'un masochiste  

XP64 a pas du tout été suivi, Vista64 t'as plus de chance de faire quelque chose (je suis dessus, ça marche bien )
 
Par contre t'entends quoi par qualité d'affichage ? Si tu parle de la beauté de windows non ça change rien, si tu parle de la qualité de l'image sur l'écran, prends du ATI et non du nvidia.

Ok merci, tkt cassoux j'suis oppé avec ma 4850 HD Sapphire Overclockée ;-)

 
   Quel en serait la raison ?

Faut leur poser : si tu prend l'exe d'instal ca détect que tu es sus XP64 ou Serveur et WLM ne veut pas s'installer...Si tu passes par le fichiers  .msi ca s'installe sans problème et fonctionne très bien !

Salut! Mon PC tourne sous XP 64 bits et une question me taraude.
Y a-t-il un dossier d'installation préférentiel entre program files (x86)
et program files (tout court) pour les softs?
J'entends par là, est-ce que certains softs (jeux, retouche photo etc...) tournent
mieux une fois installés dans pf(x86) ou dans l'autre?
 
Merci d'avance

 
DAns ce cas là, c'est une simple bug
 

 
Il me semble qu'il y ait un dossier program files X86, à moins que je confond avec les taches.  
 

Non ça ne fonctionne pas différemment dans l'un ou l'autre dossier. Normalement, pf est utilisé pour les programmes 64bit et pf(x86) pour les programme qui fonctionne en émulation 32bit.
Ce n'est qu'une question d'organisation ; dans le fond tu peux installer n'importe quoi, n'importe où (et pas forcément dans pf, d'ailleurs).

ok merci bloodycarnage

d'ou je pense le "preferenciel" dans sa question

Salut ^^
 
Actuellement sur XP32 familial, je pense passer sous système 64bits sous peu, en effet, pour des raisons de gain de temps en montage vidéo, en CAD 2D/3D, et un peu pour les jeux, je compte installer 4go (voir 8go si les gains sont notables) ainsi qu'un petit quad.
 
Cependant, je ne sais pas vers quel OS 64bits je dois me tourner vista 64 ou XP 64.  
 
Les améliorations graphiques (aero & co) je m'en fiche complétement, le but est avoir le système le plus léger possible.
 
Ma config actuelle
 
CPU: C2D E6750
CM: chipset G31 (équivalent P35)
DDR2 2go pc8500
CG: 8800 GT 512mo
 
Ma future config aura donc plus de RAM, un Q6600 et peut être une nouvelle CG (Ati HD 4870)
 
- Quelles sont les differences entre un XP64 et un Vista 64?
- Quelles sont les prix?  
- Quelles seront les différences de performances entre 4Go et 8Go?
- QUelles sont les risques d'incompatibilité matériel entre les deux systèmes?
 
Merci de m'orienter ^^
 
a+

- XP64 / Vista64, c'est la date de sortie qui change
- XP64 n'est plus en vente dans la théorie, certains magasins en ont, le prix je varie énormément, surtout si tu prends une version boite ou OEM, pareil pour vista, les prix varie trop.
- Bah les perfs ça dépends de tes programmes, si t'as des programme n'utilisant que 1Go et que t'en lance jamais plus de 2 a la fois, entre 4 et 8Go tu ne sentira aucune diff.
- Beaucoup moins de risque d'incompatibilité matérielle avec Vista qu'avec XP (bien plus supporté).
 
Moi je prendrais Vista64 (ce que j'ai d'ailleurs )

salut et merci ^^
 
Pour mes logiciels  
 
- adobe premiere pro avec codec canopus et cineform
- 3ds max 9
- autocad 2008 (pour le boulot)
 
Vista ce qui me fait peur c'est qu'il parait qu'il bouffe beaucoup de ressource

J'ia pas une utilisation assez poussée de ces logiciel (voire jamais touché) pour te dire si 8Go servira.
 
Vista bouffe pas tant que ça, légende urbaine tout ça
J'ai un Q6600 (certes o/c), 4Go de ram et tout va bien

 
Ouiiii  Ta 2 eme ligne c'est la justification ?

 
Il veut dire par là que Vista tourne bien chez toi vu ta config plutot performante

Oui voilà  

 
Oui mais la future conf de Doy est aussi pas mal
 
Non, j'ai eu utiliser aussi sur du dual core pas trop o/c avec 2Go de ram, c'est certes plus lourd que XP mais ça empêche pas de travailler, mais avec 4Go c'est dessuite plus agréable c'est sur

Topic très interessant! Je serai interessé par l'installation de XP64 edition sur ma machine de prod. Pour résumer, je suis développeur (.NET, JAVA, Flash) ayant également fréquemment à manipuler des softs lourds (photoshop, EDI flash, 3DSMAX 2009). Je travaille depuis pas mal de temps sous XP 32 et cela fonctionne bien, le seul hic est que je ne peux pas exploiter toute la mémoire dont j'aurais besoin. Je suis allé faire un tour sous Vista 64 pendant 6 mois et en suis revenu malheuresement pas à cause d'un probleme de compatibilité du au 64 bits mais réellement à cause de l'OS (je ne blame pas, c'est mon experience). J'aimerai savoir si je vais trouver mon salut dans XP 64 edition.  
  Existe t il des problèmes de compatibilité avec les softs courants (pour la plupart, je dispose d'une version 64 bits donc j'espere un bon comportement) ? Avez-vous des conseils ou des remarques ?
 
Merci par avance

J'avais beaucoup plus d'incompatibilité avec XP64 que je n'en ai avec vista64 , mais de l'eau a coulé sous les ponts entre temps, je ne sais pas trop quoi te dire... j'ai pas réessayé XP64 depuis des années

Je suis sous XP64 depuis 3 mois maintenant et j'ai remarqué certains bugs avec des programmes : Steam par exemple qui a du mal à se lancer...
Quant à photoshop CS3 ou Flash 8 ils fonctionnent sans soucis

Je suis entrain de préparer un gros dossier sur le 64 bits cinq après son introduction auprès du grand public, et ce que je peux dire c'est que j'ai été agréablement surpris par XP64 ...
Peut être est ce du à la présence du SP2 qui n'existait pas quand tu l'a testé Cassoux ?

Le SP2 ? Oh !
 
Ils ne devaient pas sortir de SP2 -_-
 
Faudrait que je teste ça, j'ai un pote qui cherche un 64 bits (4Go de ram), mais qui ne veut pas entendre parler de Vista

si je ne me trompe pas, le sp2 est le meme que le sp2 pour windows 2003 x64.
http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en

Oki, je met de coté, on verra si j'ai le temps de tester...