Reprise du message précédent :
Allez, petite relance d'un topic tout à fait utile puisque :

• sans être exhaustif, il apportait pas mal d'infos basiques sur les applis portables
• il avait vocation de trier les applis portables nativement de celles pouvant se portabiliser par copiage du répertoire. Et ça c'est très utile.

Donc up, avec quelques infos supplémentaires de ma part, car j'ai récemment découvert la Liberkey et ses 200 applis portables triées sur le volet, voulant en finir avec les réinstallations sans fin quitte à portabiliser par la force s'il le faut les applis manquantes qui me paraissaient nécessaires.

Voici les quelques apports d'applis portables que j'ai rajouté à ma Liberkey (je ne vais pas citer ici les 200 applis de la liberkey, vous les trouverez sur le site officiel) et expérimentations réussies  de portabilisation par copiage du répertoire d'installation et désinstallation pour effacer les traces.

....................................................................................................................................

III. Applications pouvant être utilisées en portables - (à ajouter)

• Backup4all OTB Edition (version testée : 2.3.3.750)*

(*) logiciel payant, mais fournit parfois avec des boitiers HDD externes
Très bon logiciel de backup, dans le sens qu'il est très simple d'utilisation, tout en fournissant des caractéristiques primordiales : sauvegarde full, différentielle, incrémentale ou miroir (la compression n'étant pas activée pour cette dernière), groupes de sauvegarde, ajout de répertoires suivant une arborescence avec cases à cocher, édition facile et rapide des groupes de sauvegarde ou des sauvegardes (ajout/supression de répertoire aisée), planification, intégration de la fonction OneTouchBackup (lancement d'une sauvegarde en appuyant sur le bouton OneTouch de son boitier externe), etc. A partir de la version 3, le logiciel permet l'envoi sur FTP.
Page de téléchargement : http://www.backup4all.com/download.php
(sélectionnez "Backup4all OTB Edition" dans le menu déroulant)

• Mira (version testée : 2.6.0.0)

Gestionnaire de contacts et de coordonnées. Permet d'ajouter les noms et adresses, n° de téléphonne (fixe, portable) domicile et bureau, mails domicile et bureau, photo pour représenter le contact, etc. Interface très agréable et fonctionnelle. Attention cependant : le chemin répertoire où sont stockés vos "calepins virtuels" est à reparamétrer à chaque déplacement du logiciel sur un autre support.
Page de téléchargement : http://softchris.free.fr/ZenAlbum/ [...] &article=3

• SoftNote2005 (version testée : 5.2.6.0)

Gestionnaire de notes avancé, avec arborescence des notes, ajout d'images et enrichissement, protection des fichiers par mot de passe, mode courrier afin de faciliter les sorties imprimées, possibilité d'extraire uniquement le texte des fichiers HTML, liens hypertextes actifs, etc.
Page de téléchargement : http://softchris.free.fr/ZenAlbum/ [...] &article=6

• Replisting (version testée : 3.1.0.0)

Permet de lister le contenu d'un répertoire une première fois, puis une 2e fois après installation d'un logiciel par exemple, et de comparer les changements dans ce répertoire (ajout de fichiers etc). A utiliser en complément de Regshot pour un contrôle total des mouvements de fichiers et d'inscriptions dans la base de registre (peut être utile pour portabiliser une application notament).
Page de téléchargement : http://www.ophtajpa.com/logiciels.htm

....................................................................................................................................

Voilà pour l'instant, je repasserais pour mettre les prochaines.
J'aurais bien tenté une liste des applis qui ne sont pas intégrées à la Liberkey et qui sont tout de même intéressantes, mais j'ai déjà pas mal de temps pris à les rechercher et les intégrer.

Pour info, la liberkey permet de lancer des applis portables avec des paramètres optionnels (que ça soit celles fournies avec ou d'autres), de créer des raccourcis dans son menu affichable dans le systray (un genre de PStart), d'effectuer les mises à jours des applis officielles grâce à un popup dynamique et ultra ergonomique (cases à cocher pour choisir les applis à mettre à jour, j'vous jure, on s'croirait au paradis tellement tout est bien conçu) et fonctionnant en arrière-plan.
Elle intègre aussi un associateur d'extentions permettant de faire en sorte que les fichiers de l'ordinateur où elle se trouve soient décorés d'une pitite icône ^^ représentant les logiciels Liberkey avec lesquels on peut les ouvrir.
On peut même éditer des associations et permettre par exemple d'ajouter une entrée dans le menu contextuel (je m'en suit servi pour intégrer Treesize portable que j'ai choppé à part!).

Notes à l'attention de l'auteur de ce thread
NB1 : il serait intéressant que tu recenses les noms des applis portables natives en évitant de les décrire, en compactant la liste quoi. Parce qu'il en existe quand même des centaines! D'ailleurs je me demande s'il est bien utile de les recenser ici, autant mettre simplement les liens vers les sites qui en proposent.
NB2 : concernant les applis qu'on peut rendre portable en copiant leur répertoire, j'ai remis Sofnote, parce que c'est la version 2005 la plus récente, et que tu n'avais pas mis le lien de téléchargement. Peut-être devrait-on aussi oublier les descriptifs?
NB3 :  mettre les n° de version permettrait de préciser les versions où un logiciel est portabilisable (?^^) de manière certaine, car testée (d'une version à une autre, la technique peut ne plus fonctionner, qui sait?)
NB4 : PortableGaim a changé de nom, c'est désormais Pidgin!  

Sérieusement, ce topic est méga utile ne serait-ce que pour expliquer à un pote ce qu'il pourrait portabiliser lui-même.
Continues le boulot, ça serait dommage de l'arrêter en chemin, surtout qu'on peut pas éditer ton 1er post à ta place.  

J'utilise le simili-menu démarrer de portableapps, vous savez s'il est possible d'intégrer dans ce menu des applications non portableapps ?

oui c'est possible

Super !
 

En effet ça fonctionne.
 
J'ai dézippé CDex version Framakey, il apparaît bien dans le menu après avoir actualisé les icônes. Il a la bonne icône par contre il s'appelle version française.

Je viens de tester avec le zip du dernier CDex sur le site officiel, donc sans préparation spécifique pour utilisation sur support portable : bonne icône, bon nom (CDex Application).
 
Il y a moyen de savoir si CDex ou toute autre application sans préparation nomade laissera des traces sur l'ordinateur sur lequel il est utilisé ?

Pour checker les modif fichier/registre d'un setup d'installation lancé, il faut utiliser TotalUninstaller.
Il permet de faire un listing complet des modifs et de les exporter (utile pour créer des .reg d'install ou de désinstall des modifs registre).
 
Concrêtement on lance TotalUninstaller, on clique sur "Installer", on va chercher le setup, il fait un première image du système, il propose de lancer le setup, une fois l'installation terminée il crée une 2e image du système qu'il va ensuite comparer avec la 1ère et établir le listing des modifs.
Ensuite si on veut on peut désinstaller l'appli proprement.
 
/!\Attention : nécessite d'avoir le minimum de trucs qui tournent en arrière-plan, sinon leurs modifs registre ou fichier pourraient "parasiter" les images qui servent à établir les modifs du setup lui-même.
 
NB : Kortex@HFR m'a refilé les droits pour ce thread, je prend le relais!

C'est à moi que tu t'addresses ?
 
C'est pas au niveau l'installation qui me préoccupe mais lorsque le programme est lancé. Je n'ai pas grand doute sur les programmes préparés pour une utilisation nomade, mais plutôt sur les programmes que j'ai juste récupéré sous forme de zip et que je lance depuis ma clé USB.

S'ils sont sous forme de zip, c'est qu'ils sont portables...
S'ils sont portables, et diffusés sur le net, y'a de grandes chances pour qu'ils aient été bidouillés pour pas laisser de traces.

Si tu veux en avoir le coeur net, utilises RegShot (un utilitaire de comparaison de base de registre) : tu fais une première image, tu lances l'applis, tu la fermes, tu fais une deuxième image, et tu lances la comparaison!

NB : pour effacer les clés trouvées lors d'une comparaison avec Regshot, il faut utiliser UndoReg

Je testerai.

"La portabilité, le futur indéniable pas encore tout compris par l'homme".

glol, faut dire que l'humain d'en ce moment à un grave problème à comprendre quoi que ce soit.

Question d'actualité : faut-il voir quelquechose de philosophique derrière le concept de portabilité?

Eh bien, l'homme en pièce détâchée du futur aura un intérêt certain à créer des architectures neuronnales et virtuelles modulables et autognOmes !

La solution au "problème" (lol), c'est un genre de conception similaire aux cellules souches et à la théorie constructiviste : faire en sorte que ce que l'on construit s'adapte le plus possible à son environnement, et soit le plus "parfait" en soi à son niveau.

Si par exemple on arrive à créer des système et des logiciels d'une manière telles qu'ils puissent fonctionner ensemble et peu importe leurs versions, on arrive à une sorte de fonctionnalité parfaite et intemporelle. Sans oublier d'arrêter de ne les distribuer qu'en version d'installation sédentaire (une version d'install et portables pour chaque logiciel crée améliorerait grandement notre niveau de vie en occident), et pour les versions d'install, établir la liste des modifs apportées (fichier log à la fin de l'install), histoire qu'on soit pas obliger de surveiller le setup avec un programme dédié à celà.
Et créer des logiciels sans les "finir", mais en laissant la porte ouverte à leur modulation (ex: un logiciel de gestion qui pourrait acquérir d'hypothétiques modules ultérieurs comme "gestion de votre porte monnaie", "gestion de vos DVD", "gestion de vos idées à la cons et de votre temps perdu" ), éviterait d'avoir X logiciels du même type un peu partout sur le web. Permettre le changement complet de leur apparence (faciliter l'accès à des fichiers bidouillables par tout novice), serait aussi non négligeable.

De même, construire le web d'une manière optimisée et en évitant les dupplicatas favoriserait l'accession à l'information et sa diffusion. Du moins, le trier et en répertorier convenablement les richesses permettrait d'avoir une meilleure vue d'ensemble et une efficacité de recherche améliorée.
Le web 2.0 n'en ai encore qu'à ses balbutiement, et pour ce qui est du côté software, l'idée n'a peut-être même pas encore germée.

Pour l'instant, on nage dans le bouillon.

J'utilise FF portable sur clé usb, mais FF rame, est ce pasque ma clé n'est pas assez performante ? Que choisir comme matériel ?

Mon FF rame aussi sur ma clé, vraiment agaçant. J'utilise une Kingston 4 Go et le tout est dans une partition cryptée via TrueCrypt.

moi aussi je l'ai sur une partoche cryptée et ça rame pas du tout,par contre sur la clé normal,là ça rame va comprendre

Ptêt les extensions : j'utilise Foxmarks qui synchronise les bookmarks au démarrage, ça déjà je suis sûr que ça ralentit FF, ensuite CS Lite pour la gestion des cookies doit aussi jouer pas mal, ainsi qu'AdBlock Plus.

J'ai aussi Foxmarks, mais ça devrait ralentir qu'au démarrage non ?
 
Bon j'ai aussi Web developper et Firebug, ptetre pour ça que ça rame, m'enfin ça perd de son intéret FF portable si on peut pas rajouter d'extensions !
 
Pour info cytrouille c'est quoi les perfs de ta clé ? Comme ça je peux voir si ça vaut le coup que j'en rachète une meilleure que celle que j'ai...

FF rame sur ma clé, donc elle est pas à choisir a priori (en même temps toutes les autres applis fonctionnent correctement).
 
Sinon comment tester ma clé ?

dans aida32 t'as un module pour tester les dd,tu peux aussi tester le debit des clé

Installé mais je n'ai pas trouvé de quoi lancer un test de lecture/écriture sur la clé.

dans plugin/aida32 disk benchmark

Je suis à 16.5 Mo/s en linear read.

Bordel la lecture descend franchement quand je fais autre chose à côté (genre écrire ce post). Ça passe de 17 à 12.

16.6 Mo/s en random read.
18.0 Mo/s en quick linear read.
 
Mais ça varie selon ce que je fais sur l'ordi…

pendant que tu fais le test,tu ne fait rien d'autre.
si non au prochain test les resultats ne seront pas comparables.

Ah ben je suis au taf, j'vais pas fermer la dizaine de fenêtres ouvertes.
 
Je referai des tests chez moi ce soir.

merci pour les chiffres cytrouille, as tu retesté chez toi ?
 
je vais tester la mienne et vous dire les résultats dès que c'est fait...

Merde j'ai oublié.
 
Le topic était pas remonté, j'y ai pas pensé.

36,2 Mo/s en random read.
40,6 Mo/s en quick linear read.

12.5 Mo/s pour moi (mais bon c'est une clé cadeau donc pas top je m'y attendais)
 
Les résultats sont les mêmes quel que soit l'onglet
 
Paprika tu utilises FF sur ta clé à 40 et ça rame ou pas ?

oui je l'utilise avec la 40mo/s et ça ne rame pas,plus haut je disais que ça ramait,en fait c'etait le pc qui etait pourri.
 
sur un pc "normal" ça marche plutot bien,tres bien meme comparer à mes vieilles clés

Bon j'obtiens des valeurs similaires chez moi, et FF freeze autant même s'il met moins longtemps à se lancer.

s'il freeze je pense que c'est à cause des modules qu'il lance au demarrge

DRAPAL PORTABLE §§§§§    
 
Bon, alors les applis portables c'est le bien !    
J'ai commencé par un FF portable de chez portable apps, puis j'ai craqué pour la Framakey 1.9 avant de m'apercevoir qu'il y avait aussi plein d'autres regroupements d'applis portables.  
Bon, alors je suis avec attention ce topic et ses premiers posts. Merci bien.  
 
Par contre, ça ne supporte pas la médiocrité de la vitesse de transfert, surtout pour surfer. J'ai vu la différence entre une clef swisbit et une noname, c'est juste le jour et la nuit.

ça met une plombe pour que ff s'ouvre,quelque soit le pc:une bouze ou un bon pc.
d'autres ont ils eu le même probleme?

Problème de v° USB (lecteur qui reste scotché en mode USB 1)
Si c'est ça ton problème, alors je compatis (sauf que moi ça ne m'est jamais arrivé avec une clé USB2)

Petite question aux utilisateurs anciens.  
 
Avec FF3.5 et TB3.0 qui arrivent, je me demandais combien de temps mettent les MàJ majeure à se mettre en place sur les versions portables ?

J'utilise FF Portable depuis un moment (en v2 je crois) et je suis passé en v3, 3.1 puis 3.5 sans prb.

Le démarrage de Portable Firefox 3.5 est assez long je trouve.

Plus qu'en version non portable ?

 
C'est cela. La version portable est celle sur portableapps.com.