Reprise du message précédent :
quel espace disque occupé ??? y'en a pas   lit juste ci dessus ...

sur un disque avec 6gig de libre, je peux augmenter la taille d'un répertoire de 200gig en créant des hardlinks sur des fichiers .

tu l'a testé aux moins ? moi oui

et je viens de le refaire pour te faire plaisir :

capacité disque 1.36go, place libre 10go; place occupée 1,5go

Mais si y'en a, de l'espace occupé. ou plutot marqué comme tel par Windows.
 
Prends un disque C:\ taillé petit, genre 20Go, une install Win7 comme sur mon PC qui fait 18.5Go dont 9Go de winsxs.
 
Ca laisse d'après l'explorateur 1.5Go de libre. si on suit ton raisonnement, et que la place indiquée comme occupée par Winsxs ne l'est pas réellement , je pourrais donc copier à la racine de mon C:\ une image iso de 2Go.
 
Et bien tu peut toujours te gratter: tu aura un message disant qu'il n'y a pas assez de place sur le disque.

y'a rien qui te choque la ?
et je viens de rajouter 50go (pseudos)

y'az pas d'espace occupé a part une entrée ntfs, la seule place occupée est celle du fichier d'origine !
et il y a une énorme différence entre la place libre du disque ET  la taille annoncée par winsws
la tu mélange les 2

il n'y a que 1,5go de libre sur ton disque
mais la place totale annoncée par quelqu'un qui ne prend pas en compte les hardlinks (explorer par ex)
peut être largement supérieure a 20go, comme dans mon exemple.

teste et tu verras

Si sur mon disque la taille est largement supérieure, alors pourquoi il va refuser de me copier le fichier iso de 2Go?
 
Tout simplement parceque la place est marquée comme occupée: point barre!
On s'en fout si elle l'est réellement ou pas: windows te dit que oui. Et comme c'est lui qui gère, tu aura beau savoir que l'espace qu'il marque comme occupée ne l'est en fait pas, tu ne pourras pas l'utiliser.

parce que tu n'as pas la place godiche, mais tu peux encore "créer" avec des hardlinks encore 50go de fichiers si tu veux,  
( prend en compte aussi les tailles de blocks pour creer un fichier ...)
 
et au passage, au lieu de troller, et d'annoncer que tu met les bonnes options, ce que tu n'a pas fait ....
tree size free (ta capture d'ecran), n'a pas l'option hardlinks, donc ta remarque est fausse et sans intérêt ...
 
 
tu as lu ???? ---> capacité disque 1.36go, place libre 10go; place occupée 1,5go

 
CQFD: tu n' as pas la place!!!!
et je me fous de tes hardlink: je veut mettre sur mon disque C: des fichiers physiques distincts, je ne peut pas parce que Windows a marqué la place occupée par Winsxs comme utilisée.
 
Donc que ce soit des hardlinks ou pas , la place est inutilisable. point final.

Sacré non d'une pipe ca part en couille, mon fusil !

mais tu fume koi, je peux encore hardlinker 500gig si je veux ! et copier 10gig
 
on parle de harlink, pas de fichiers, renseigne toi et la on pourra discuter quand tu auras et d'un les bonne options et de 2 quand tu saura de quoi on parle

jlaisse tomber, je sais qu'il m'arrive d'avoir du mal a m'exprimer, mais la fo faire un effort
il lit meme pas ce que j'ecris

Mais je m'en tapes de tes hardlinks: combien de fois faudra-t-il le répéter.
 
Quand je stocke des photos numériques, c'est pas des hardlinks, ce sont des fichiers physiques distincts.  
 
Et je je peut pas en stocker autant que je veut parce que windows me dit que l'espace est utilisé.

 
tout est parti de la, et maintenant tu change ton fusil d’épaule
 maintenant si tu veux de la place virtuelle ....

Gougoul07, je comprend ton raisonnement, mais groux veut dire qu'en tant qu'utilisateur lambda on se fout un peu de pouvoir créer 3 To de hardlink sur un disque de 10 giga, et qu'on préfère avoir une vue réel de l'espace disque disponible afin d'y déposer nos médias (et accessoirement avoir une mft moins bordelique...) mais sur le fond tu as raison, on peut effectivement lui faire affiché des quantités folles à windaube  

 
 
Pour récupérer une grosse partie des 11.7 Go "disparus", il faut supprimer la veille profonde. J'ai vu que ton PC était récent, donc tu as sûrement pas mal de RAM dedans. Quand tu mets le PC en veille profonde (ou prolongée, je sais plus le terme exact), ça copie ta session sur le HDD => Donc il faut de la place sur C Windows prend généralement l'équivalent de ta RAM.  
Si tu veux récupérer ces gigas, tu supprimes la veille prolongée (http://www.zebulon.fr/astuces/222-desactiver-la-mise-en-veille-prolongee.html). Ta session est alors stockée dans la RAM et non plus sur le HDD. Le seul inconvénient, c'est en cas de coupure de courant, tu perds ta session.

Je crois que tu t"emmêle un peu les pédales, si il supprime les options de veille, et le fichier de veille, il n'aura plus de veille du tout, donc pas de sessions stockée en ram.
Et cet espace n'est pas un espace disparu  
 

 
non, je ne m'emmêle pas, t'as pas dû comprendre...  
il supprime la veille prolongée, celle qui stocke les donnée sur le HDD. Il lui reste la veille normale = tout est arrêté, fans, HDD etc, seule la RAM reste alimentée car c'est elle qui stocke la session => tu bouges la souris, tout redémarre et 1 sec après tu es de nouveau sur ta session.
C'est ce que dit Z_Cool dans le 3ème post du topic, je l'avais pas vu quand j'ai posté.

disons que tu n'as pas été clair
et tout n'est pas arrêté pour la veille Windows dont tu parles
l'écran et les disque a la rigueur, et pas obligatoirement.