Reprise du message précédent :

C'est la Com et le marketing d'aujourd'hui dans pas mal de domaines logiciels, vendre des produits qui ne sont pas finis et fournir les correctifs par la suite, des fois même en osant carrément les vendre.

Ouai, mais a ce point j'me demande si ils se tirent pas une balle dans l'pieds la...

Ils l'ont déjà fait avec Windows Me et ils ont bien faillit recommencer avec Vista.

+1, je trouve pas que se soit le bon plan pour faire de la com comme ça déjà. 1 an et demi avant la sortie ça s'agite déjà (depuis avril).
 
Par contre c'est important qu'ils communiquent à destination des développeurs pour montrer sur quoi se focaliser, ce que ça change pour eux etc. histoire d'avoir des applis prêtes et pensées pour 7.

Exact, surtout que de communiquer aussi tôt sur un nouvel OS (déjà), risque de laisser perplexe pas mal de monde qui vient tout juste d'acquérir un PC avec Vista ou bien qui souhaite prochainement en acheter un (c'est mon cas).
Sinon c'est sûr que si pour 7, Krosoft pouvait essayer de ne pas refaire la même erreur de sortir un OS avec trop peu de drivers au point.

D'autant plus que cette fois ci Microsoft ne communique que sur des fonctionnalités qui seront vraiment implémentés. Pas comme avec Vista ou finalement pas mal de choses annoncées n'ont pas pu être intégré.

Bref on aura peut-être encore des surprises. Sinon pour info Windows 7 est prévu pour 2009 apparemment, c'est un peu moins d'un an donc.

mi-2009 exactement par contre pour notre cher forum hfr, le patron devrait ajouter une section Seven non ?

mmh non.
 
Plutot renommé la catégorie: "Vista" en "Vista/7" ou autre, mais pas de catégorie séparé. Mais c'est bien trop tôt de toute facon.

+1
Attendons qu'il sorte déjà.

C'est ce qui me semble le mieux. Mais pour l'instant rien n'est décidé. Attendons déjà que ça sorte

 
sauf qu'avant qu'ils fassent la moindre déclaration plein de sites du genre de JDN (pas forcément JDN lui même) en parlait déjà et allaient jusqu'à donner les modifications qui seraient apportées.

drap

A noter que zdnet US propose une petite preview de Seven, un peu plus orientée technique que ce qu'on a pu voir jusqu'à présent : http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=598
 
De bonnes idées, mais déjà des choses qui ne me plaisent pas : la quasi disparition des lettres de lecteurs et le centre réseau et partage, qui semble encore pire que ce truc avec Vista...

Sur 4sysops il y a 2 bons articles sur les fonctionnalités (même si c'est plus sous forme de liste que de screenshots).
Vu le boulot que j'ai pas pu toucher à nouveau à seven.
Je me tate à faire un dual boot

Et voici l'image de chargement de Windows Seven.
 
Fini la petite barre avec les petites boules ou buchettes qui défilent tristement sur font noir. On trouve à la place le font d'écran par défaut de Windows Seven, qui est très proche de celui de vista, et un effet lumineux sur une ligne défile horizontalement pendant le chargement.
 

Ca va, ils se sont pas foulés quoi...
 
EDIT: Le truc de la barre a boule c'etait parce que les pilotes de la carte graphique ne sont pas encore chargés a ce moment la. Est-ce que sous Windows 7 ils se chargent plus tot? Ou est-ce que cet ecran de chargement va etre tout moche en 640*480?

Ça ne veut pas dire qu'il est mauvais...

De quoi?

J'anticipais les remarques à la "Vista c'est nul ,c'est juste bling bling!" .

C'est n'imp ce bootscreen, ils auraient pu faire quelque chose de fonctionnel comme avec 2000

C'est vrai, pendant le boot de Windows 2000, tu avais vachement accès à des trucs fonctionnels...

Bah oui la barre de chargement t'indiquait réellement quel pourcentage de Windows ou des services étaient chargés.
Non ?

C'est utile ça surtout vu le temps que prend un Windows pour charger depuis XP...

Non, c'était juste quelque chose qui défilait, sans aucune signification de pourcentage d'avancement.

Puis de toute facon osef, avec l'hibernation ca sera un autre screen qu'on verra tout les jours au lieu d'une fois tout les 15j

+1

La beta pour janvier  

Je vais sauter dessus, j'en attends beaucoup, ce serait pas mal qu'il fasse des progrès sur l'ergonomie et le look visuel pour rejoindre les deux os concurrents.

Un ou deux mois avant la sorti de Windows 7 , oublie...

Ca sera un SP classique avec juste une collection de mise à jour depuis le SP1, rien d'autre.

EDIT.
Oh boulette, je pensais que ca discutait du SP2 de Vista

J'ai pas encore vu ce que donnait la nouvelle barre

 
Merveileux, il y aura toujours l'aurore boréale en easter egg ?
'Fin comme d'hab, chez MS, pour distinguer 2 versions il s'y entendent (nouveau logo, nouveau background...), mais niveau évolution il y a souvent mieux  

Oui, et notamment le design et l'ambiance visuelle, avec ahem 'some taste' cette fois. Mais déjà il semble que Windows7 ne permettra hélas plus le thème Windows standard (Win2k) mais uniquement l'aspect glass, lequel n'est pas toujours du meilleur goût sur Vista, notamment l'intégration et la cohérence générales : barres de titre et barres de tâche transparentes qui deviennent opaques en plein-écran, ce bleu de la barre des menus, insupportable pour certains, alors que la couleur des menus déroulants est différente, etc. Une certaine sobriété serait la bienvenue, la possibilité de tons plus neutres (autre que le bleu : des gris ou des tons plus crémeux), car par exemple en imagerie les couleurs non neutre autour des fenêtres sont dérangeantes, cf. barres bleues avec ces multiples inserts de couleurs dans une fenêtre image sur Photoshop ; moins de fouillis, etc etc.
 
Sur le plan ergonomie on peut prier pour l'intégration (nous ne devrions pas prier, mais exiger, demander ou suggérer, car utilisateurs et acheteurs), pour l'intégration d'un KatMouse-like en natif, c'est à dire une mise à niveau de la gestion du focus ancestrale de Windows. Aussi par ailleurs, une possibilité de réorganiser à la volée les occurrences des fenêtres sur la barre de tâches : il faudra voir en effet ce que donnera la nouvelle barre de tâches. Ou encore la possibilité native d'héberger des images sur le net, depuis l'explorateur vers un site au choix (la possibilité dans Vista d'intégrer un FTP à l'explorateur est déjà une bonne chose). On ne demande qu'à continuer d'utiliser cet OS à tout faire (plus que n'importe lequel d'autre) !
 
Mais peut-être que ce sera la sixième ligne ici.

Marrant ton lien

en tout cas la pre beta, on se crois sous vista du debut a la fin
 
la barre avec le pin/unpin c'est une bonne idée par contre

Ils sont chiant MS a pas améliorer quoique ce soit concernant l'ergonomie de leur système, elle est d'un autre âge. Bientôt investir dans un mac moi.

dévelope, au lieux de dire c'est pas bien et de dire apres je vais acheter un mac comme si on avait quelque chose a faire

Le fait est que la barre des tâches est vieillote, mise à part une refonte du menu démarrer, on a la même chose depuis Windows 95. On peut toujours pas réorganiser (les regrouper soi même, changer leurs ordres, etc.) les programmes lancés dans cette barre ce qui paraît le minimum. Idem, aucun effet graphique un peu "funky" pour agrémenter notre travail. L'interface et l'ergonomie de Windows a 10 ans, tout simplement. Sous Linux par exemple, on a des espaces de travail, des effets graphiques, etc.

ceci dit windows est destiné a un public avec un QI de moules pas très fraiches, donc si tout se met a changer du jour au lendemain je vois déjà la réaction de baaaase:  
 

 
On clik ouuuuuu ???
 

On pourrait dit la même chose de MAC OS où toutes les fonctionnalités sont accessibles très rapidement (je pense notamment à l'installation d'un programme, à sa suppression (direction poubelle et basta), etc.). Un bon OS n'a pas à être complexe.

 
De retour d'un TT d'un mois (punis par Je@nb pour avoir donner les mêmes liens internet que Infos du Net permettant la récupération de Windows 7)
 
Je mettrais à jour en temps et en heures