Reprise du message précédent :
Pour ma thèse j'avais utilisé tabularx ou longtable (me rappelle plus, pas le source sous la mais) pour les tableaux multi-page, j'étais satisfait du résultat

Après, pour les largeurs de colonnes, même avec les tableaux classiques tu peux les fixer (en absolu ou en relatif).

Exemple en relatif : \begin{tabular}{| p{.20\textwidth} | p{.80\textwidth} |} (deux colonnes de respectivement 20% et 80% de la largeur de texte)

Ceci étant dit, pour le texte que tu nous montres, je te dirais que le tableau n'est totu simplement pas un mode de présentation adapté, à mon avis tu sera beaucoup plus à l'aise avec un environnement description. #vielaigri

Pas bête la rotation, merci.
 
Sinon je voulais éviter les largeurs fixes (en partie à cause des différences de traitement potentielles entre le rendu html et pdf) mais apparemment pas le choix donc !

C'est pas obligé non plus, faut juste savoir que c'est possible.

Ce que j'utilise c'était déjà une extension basée sur longtable.
Je vais essayer description pour voir, j'avoue que le tableau c'est pas tip top mais bon.

Attention aux coquilles de grammaire... capables (par exemple)
 
-> d'ailleurs, en dehors de l'orthographe, il y a des outils d'analyse grammaticale qui marchent bien sur LaTeX ? (typiquement, qui relèveraient ce "s" absent, par exemple, comme le ferait Word)

Merci j'ai pas encore entamé la relecture, qui sera longue et bien chiante, d'ailleurs

Il y a des trucs mais ça semble tout sauf trivial et très orienté sur l'anglais... http://wiki.languagetool.org/check [...] nguagetool
 
Perso, j'ai relu ma thèse à l'ancienne, à la main, et je l'ai faite relire par de bonnes âmes...

Imo pour ça le mieux c'est un correcteur dans l'éditeur même assez trivial pendant la rédaction, puis une relecture minutieuse.
 
J'ai une autre question sinon Vous seriez comment adapter ceci à longtable ? http://tex.stackexchange.com/a/196808/114115
J'ai besoin de faire une frise assez longue.
Quelqu'un a dit que ça marchait avec longtable dans les commentaires mais n'a pas montré comment faire
 
Merci

NVM, ça marche sans rien changer, j'avais fait une mauvaise manip

petit pb d'insertion d'image :  
 

qui donne
 

 
je ne comprends pas pourquoi il me met un "degre.jpg" avant la deuxieme image.
 
 
les deux viennent de geogebra mais :
pour la première c'est exporter en png puis retailler et sauvegarder en jpg via IrfanView.
la deuxieme c'est mis dans le presse papier en png, coller dans IrfanView puis retailler et sauvegarder en jpg.
 
comprend pas pourquoi il fait ça

Pareil, c'est lié à l'espace dans le nom du fichier

tu peux pas exporter en format vectoriel avec geogebra au passage ?

 
 
je suis un noob avec LaTeX. je suis sous linux (kubuntu)
package tex installé: texlive-full, version 2016.20160819-2
 
j'ai entrepris de me faire un bouquin de cuisine avec xcookybooky (j'ai une 40aine de recettes végé/vegan que je veux mettre en format propre ). je me débrouille et j'arrive à un résultat plutôt cool
 
par défaut avec (k)ubuntu, l'association des fichiers .tex est avec prerex. or il semble que prerex est un composant de tikz. pourquoi prerex est utilisé par défaut?!
j'utilise quelques icônes en format png, et utiliser la commande latex pour compiler foire, une petite recherche m'a indiqué que c'est pdflatex qu'il faut utiliser à la place. est-ce qu'il y a une différence entre utiliser pdflatex et prerex pour compiler mon doc? l'output pdf des deux commandes est strictement identique
 
si vous avez des documents/tutos d'intro pour bien comprendre les bases, je suis preneur!
 

La vache, ça fait bien quinze ans que j'ai pas fait de LaTeX et je douille ma race, j'ai tout oublié et puis entre temps ils ont inventé des trucs et tout.

On dirait que ma mission de ce soir c'est d'apprendre comment marche BibLaTeX

Biblatex, j'avais trouvé ca trop méga puissant qui déchire sa race... alors qu'il n'était pas encore sur CTAN (version 0.6 oblige au moment de rédiger ma thèse...)
 
Le manuel fait un peu peur...

pardonnez ma question débile mais en 2017 vous utilisez quoi comme package pour franciser un document (partie / chapitre, table des matières...) ? ça reste babel la référence ?

Oui, mais le formattage a un peu changé dans les quelques dernières années :
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}  
\usepackage[T1]{fontenc}
 
cela te permet de mettre directement les accents et la majorité des symboles comme la cédille dans ta source sans utiliser de fonctions.

merci merci.
 
Quelqu'un a-t-il définitivement une explication sur le fait que la compilation avec  
\usepackage[T1]{fontenc}  
donne un résultat un peu crade au niveau de la visualisation des polices de caractères en pdf alors qu'à l'impression du doc le résultat est parfait ?
 
ps : j'avais une erreur de compliation avec babel (il me disait qu'il ne connaissait pas l'option french ou francais) et j'ai du installer un package manuellement

EUh non, ça devrait pas  

La logique de setspace  
 
Interligne de base :

 

 
Mais alors du coup onehalfspacing ça correspond à quoi ? (Je demande par curiosité vu que mon problème est résolu, à savoir espacer le texte seulement — baselinestretch ça espace aussi les notes de bas de page et j'ai besoin de gratter de la place.)
 
C'est laid le Times 12 en interligne 1.5

Tout court...  

Ça revient en gros à faire un \setstretch{1.25} et non pas \setstretch{1.5}, il suffit de lire le source.  

Bah oui je vois bien rien qu'au résultat mais pourquoi appeler ça onehalf et pas onequarter

Source : http://tex.stackexchange.com/quest [...] r-as-it-is  + discussions sur ce qu'on entend par interlignage double (double-t-on la \baselineskip ou bien la \lineskip ?)

SERIOUS BUSINESS IZ SERIOUS

J'aime beaucoup les débats sur tex.stackexchange

(Wouuuuu j'ai réussi à corriger mes italiques qui s'affichaient en 14 points qu'est-ce que c'était moche)

C'est vraiment puissant hyperref et xr-hyper, c'est dommage que personne des gens à qui je file mon mémoire ne sache ce que c'est qu'un lien hypertexte je crois que je vais les laisser tant que je bosse dessus, et que je les désactiverai gentiment avant le rendu final pour ne pas perturber les gens

Vous faites comment quand vous voulez faire relire un truc ? J'envoie un pdf, mais les gens préféreraient du word pour pouvoir écrire dedans, et pandoc ça a l'air assez chiant dès que tout n'est pas dans un document (là j'ai un fichier de macros, un fichier principal et deux fichiers secondaires, plus un fichier de bibliographie qui sert à tout le monde, et évidemment des ref dans tous les sens).

En général j'envoie le .pdf et la personne met des commentaires (avec Aperçu sur Mac, on peut rayer, surligner, commenter sur les pdf, je suppose que sur PC aussi).

Tiens, je n'ai pas trouvé le manuel de xr-hyper... ca fait quoi exactement ? Personnellement, j'ai changé le rendu visuel des hyper liens (pas de cadre rouge comme par défaut dans Hyperref) : ca ne perturbe personne, et ceux qui connaissent les hyperliens sont contents (surtout avec la table des matières et la biblio) :
 

En général, je change aussi les propriétés du PDF :

 
Personnellement, c'était il y a 8 ans, j'ai dit à mon encadrant "c'est moi qui rédige, je choisis donc l'outil qui va le mieux" (ce fut LaTeX)... Pour la gestion des fichiers, en gros, un principal, et autant de "secondaires" que de parties entrant dans le plan (intro, ToC, ToF, Chapitres, Annexes, Refs, Remerciements...), histoire de ne compiler que le minimum en cas de besoin. Pour les relectures, c'était chapitre par chapitre (en gros). Avec les parents, ils surlignaient dans le PDF, et me disaient ensuite ce qui n'allait pas. Avec les "encadrants", soit ils imprimaient et écrivaient à la main (encadrant principal) soit c'était du Word attendu (DR : il s'est donc contenté du PDF, pas le choix   )
 
Désormais, j'ai le rôle de l'encadrant, et je dirais :

• si le document à lire n'a pas besoin de déplacer des parties (ie, plan bien construit) et qu'il n'y a pas trop de fautes de langue (grammaire / orthographe), des commentaires dans un PDF, ca peut suffire. Ca a très bien suffit pour un de mes thésards.  
• sinon, le suivi de commentaires dans Office, c'est sacrément pratique, mais ca peut vite devenir "n'importe quoi" pour celui qui récupère les commentaires des uns et des autres (aussi bien si les lectures sont successives que parallèles). Bref, transformer son LaTeX en .doc ou .odf, pour utiliser ces outils là, c'est un peu lourd. Pourquoi ne pas jouer de la "diplomacie" et la "padagogie" (avec mon DR, c'était "tant pis : je ne vais pas me compliquer la vie"   ) ?

 
J'ai pas touché aux propriétés (tant mieux, on vient de me changer le titre à un mois de la deadline ), faudra que j'y pense.
 
Le package xr-hyper est censé permettre de faire des liens entre documents (je crois pas qu'hyperref le fasse de base). Ça marche super bien, et quand tu as du texte séparé de tes planches d'images ça facilite vraiment la lecture. Dommage que personne ne sache s'en servir  
 

   
 
Je devrais séparer mes fichiers mais j'ai un peu la flemme, surtout que c'est pas un gros document. C'est vrai que j'en ai un gros à côté mais plutôt stable Pour le moment j'ai surtout séparé les docs qui le seront à l'arrivée et fait un fichier de conf commun.
 
J'ai pas encore trouvé moyen d'avoir des commentaires dans le pdf (ils utilisent un vieux acrobat reader moche sous Windows et n'ont pas le droit aux trucs en ligne style Google doc, qui permettent de faire ça). Du coup, je lui ai fait un copier-coller moche dans LibreOffice  
 
Pour la partie en gras, ben apparemment y a rien qui va, alors j'essaie pas de me battre là, je fais ce qu'ils me disent et j'attends que ça passe.

Alors j'ai fait tout ce que je pouvais pour respecter la charte graphique (assez laide en toute franchise) imposée pour mon mémoire, mais j'ai passé ma soutenance ce matin et j'ai eu des compliments pour « l'attention apportée au confort du lecteur » et la qualité de mise en page de mes documents annexes. Je remercie LaTEX sans qui rien n'aurait été possible.

Bon j'ai un peu souffert tout de même mais le résultat est bien.

Par contre c'est bien chiant pour faire marcher les liens entre documents vu que les fichiers sont renommés par la plateforme où on les dépose, hop ça marche plus. C'est dommage parce que c'est bien pratique.

Égyptologie euh je veux dire  
 
Mémoire avec un format contraignant : longueur imposée, texte uniquement, police et interlignes imposés mais j'ai beaucoup joué sur les espacements de paragraphes et titres pour ajouter à la lisibilité… liberté sur les annexes par contre, même si j'ai gardé la même police, un volume d'illustrations pour lequel j'ai eu des compliments et un catalogue de 350 pages  
 
Je n'ai vraiment pas trouvé de solution satisfaisante pour les planches, il y a le package plates qui permet d'en générer dynamiquement mais je n'ai pas réussi à le faire tourner. On dirait qu'il n'y a pas de solution simple pour agencer les images, en tout cas je n'en ai pas trouvé et ça m'étonne vraiment, j'ai dû louper un truc, j'ai trouvé que des packages qui bricolent pour mettre plusieurs images sur une seule ligne mais c'est pas très souple. Au final j'ai fait la mise en page complètement à la main avec des tableaux invisibles et des minipage mais je me suis sentie un peu sale.

Yes, après avoir conquis le monde des sciences "dures" c'est cool si Latex entre dans les autres domaines.
 
Une copine littéraire avait fait son mémoire sur le roman graphique en utilisant Latex (la seule de sa promo à seulement connaître l’existence du truc) et ses examinateurs n'ont pas tari d'éloges sur l'excellente qualité d'édition de son mémoire.

J'ai aussi tenté de convaincre mon ex...
 
Il faut par contre reconnaitre qu'en sciences "plus molles", la façon de gérer les références est vraiment "pas souple"... alors qu'en sciences dures, j'ai l'impression que tant que le format des références est homogène, ca passe !  
 
En dehors de ca, leurs documents sont souvent bien plus simples à gérer : pas trop d'équations, pas trop de graphes (idéalement, tracés directement en latex ^^), pas trop de figures ou de tableaux.

 
J'ai croisé personne d'autre qui le fasse dans ma promo et la personne qui gère les mémoires a eu l'air surprise quand j'ai posé la question. Mais c'est vraiment pas facile d'utilisation quand tu n'es pas habitué du tout à ce genre de démarche, rien que l'aspect non WYSIWYG rebuterait à peu près tout le monde, sans compter l'idée qu'il faut compiler, séparer en fichiers, gérer les dépendances, bref comprendre comment ça marche. Dès qu'on fait un truc un peu volumineux ou compliqué, on est obligé sinon on n'y arrive pas (et j'avoue, y a des trucs que j'ai faits, je sais toujours pas pourquoi ).  
 
Bref, même en ayant une formation en sciences dures, j'ai pas trouvé ça super user-friendly comme expérience. J'avais un fichier avec 250 tableaux dedans, j'ai cru mourir pour la mise en page, heureusement que mon Excel-fu est puissant (OK j'avoue j'ai triché tant que je pouvais). J'aurais été sous Linux j'aurais scripté comme un porc (mais j'ai pas réussi à faire marcher TexStudio sur ma machine Linux ).  
 
Heureusement que j'aime ça, je veux dire, ça ludifiait l'exercice du mémoire, et que je cherchais une solution pour faire joli et pas pour faire rapide Par contre c'est marrant, le temps n'est pas pris de la même manière : en LaTEX ça prend beaucoup de temps de mettre en place son truc et on gagne un temps fou sur la fin, par exemple avec la numérotation et les liens dynamiques pour les figures ou les tableaux. En utilisant un traitement de texte genre LibreOffice, tu as facilement un résultat correct, mais le temps de lissage à la fin est long si tu veux quelque chose de vraiment propre.