Reprise du message précédent :
Je sais que ça t'aidera pas puisque tu veux faire ça avec une interface par HTTP, mais Serv-U FTP Server permet de rendre dispo des dossiers qui ne sont pas à la racine du serveur. On peut même mettre en partage des dossiers d'un autre disque/partition ou carrément des dossiers d'un autre pc sur ton LAN. Ça s'appelle les "Virtual Path" et ça marche impec chez moi, que ça soit avec client FTP ou navigateur
Après je n'ai jamais essayé de mettre en place ce mécanisme sur un serveur Web mais c'est peut-être possible.
Les pro d'apache devraient te répondre...

euh, tu es bien conscient que tu parles de choses différentes ? un CMS n'aura jamais accès qu'à ce que le serveur http sous-jacent veut bien lui autoriser. Comparer apache à Drupal, c'est comme comparer un CPU à gimp.
 
configure correctement ton serveur et ton CMS verra les fichiers que tu veux.

si c'est si simple va indiquer la solution sur le wiki de drupal, mais en attendant la marmotte elle aura eu le temps d'emballer pas mal de tablettes dans du papier allu ...

dans l'état actuel rien ne permet à drupal d'associer un utilisateur definis dans drupal, avec un utilisateur unix pour qu'il puisse piocher et présenter les données de son dossier /home/$user

Si tu ne vois aucun rapport avec ce que fais appache et son module permettant d'afficher le contenu du dossier home je me passerais de tes conseils

Oui, drupal possède des modules d'accès ftp, mais il faudrait que ça soit fesable par utilisateur, et il n'y a pas de module drupal permettant cela.
J'ai cherché et demandé sur le forum, mais j'ai pas eu de réponse positive.
J'ai fait une demande de fonctionnalité d'ailleurs, j'ai pas regardé si son statut avait changé

vu comment tu maîtrises la chose, c'est sur que tu peux t'en passer...

et je m'en passe
surtout si ton objectif principal est de casser

Arrêtez vos conneries. Jules, si tu veux lui expliquer pourquoi il a tort, fonce. Sinon, on passe à autre chose.

Bon alors pour répondre plus précisément (j'espère que j'ai bien compris ce que tu demandes ) :

L'accès à des chemins autres que le root du serveur web se gère par le serveur lui même, pas par les scripts que tu vas héberger. C'est ce que j'ai déjà dit en parlant de virtual path et que Mjules à aussi évoqué. Il existe d'autres termes pour dire la même chose : chemin virtuel, mapping, etc.

Grossièrement c'est comme un raccourci que tu mets dans le root de ton serveur mais qui pointe vers un chemin "externe" au serveur web. (chemins plus haut que le root, autre partition, autre disque, dossier partagé sur un autre pc du lan, etc.)

Pour l'accès aux zones des users avec les mêmes comptes locaux que sur ton serveur, ça marche avec un Windows 2003 + IIS 6. Les virtuals path également.
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 78742.aspx
http://fr.tech-faq.com/using-iis-c [...] -iis.shtml

Pour apache, je ne sais pas s'il gère les chemins virtuels... C'est plutôt une spécialité des serveurs FTP puisque c'est une fonction axée partage de dossiers/fichiers.

Après le script ou le CMS que tu mettras sur ton serveur n'accèdera qu'à la racine du serveur web, tu ne peux pas remonter plus haut. C'est pour ça qu'avec les "raccourcis" (chemins virtuels) placés dans les dossiers du serveur qui pointent vers des chemins "externes", tu auras accès à l'extérieur de la racine de ton serveur...

 
Avec Apache, cf http://httpd.apache.org/docs/2.0/urlmapping.html. Mais à sécuriser, çà doit pas être simple.
On doit aussi pouvoir utiliser des liens symboliques ou des montages liés (mount --bind)

Merci, ça peut servir alors s'il existe des solutions pour apache

mais je suis d'accord pour l'accès externe à la racine du serveur web

par contre un truc que j'oublie c'est qu'il n'est pas peut être pas nécéssaire de lier absolument les droits de l'utilisateur x sous drupal avec les droits qu'il aurait avec son user sous linux. (quoique et j'explique un peu après)

Avec apache on peut authoriser les liens symboliques pointant en dehors de ~/public_html, y compris hors de son dossier personnel, mais pour que les fichiers soient exposables par apache, il faut qu'ils soient en lecture pour tout le monde.

Donc si on garde ce principe et comme il me semble qu'il y a un module drupal permettant laccès au système de fichier, alors ouais j'obtiens ce que je veux, mais pas completement.

Car bon j'imaginais un système ou les droits sur le système de fichier seraient découplés des droits que drupal permet de régler.
Par exemple là avec un tel système, si je veux seulement montrer des fichiers à un groupe de personnes et les cacher pour d'autres, on est coincés, car fondamentalement, soit tout le monde peut les voir, soit personne le peut, que ce soit côté web ou utilisateur ayant accès au système de fichier.

Donc ouais les droits unix hors acl que je connais pas trop, sont ce qu'ils sont ...

Avec des fichiers stockés en base ou avec une couche virtuelle de droits stockés en base concernant des fichiers, on peut avoir des quelque chose de plus opaque sans doute.

ou alors il faudrait un démon qui tournerait en root et qui pourrait présenter à drupal les fichiers des users, y compris ceux qui sont innaccessibles aux utilisateurs, ou alors que drupal aie une copie lisible par lui seul des homes en liens durs en ayant droit sur les fichiers, mais ça serait la merde.

ou alors par serveur ftp
ou alors que drupal gère lui même les .htaccess, j'en sais rien ...
bref les droits c'est clair mais bon ...

C'est pas drupal qui gère les htaccess...

je ne dis nul part le contraire

Salut,

Je veux faire un site assez simplement en utilisant un CMS ou un weblog. L'idée serait de faire un site pour une petite communauté de sportifs avec des classements, des statistiques, des mini-articles pour racontés des événements hebdomadaires, des mini sondages.

Etant donné la diversité de l'offre, je ne sais pas trop quoi choisir. J'aimerais que le design soit facile à implanter et qu'il n'y ait pas trop de bidouille à faire avec les modules.
Je serais parti sur drupal ou modx pour un CMS ou wordpress pour un weblog.

J'ai, jadis, programmé un site en PHP/HTML mais disons que mes connaissances ne sont plus vraiment à la norme (c'était déjà bien archaique à l'époque) et il faudrait que je me replonge dans le bain. Que faut il avoir comme prérequis ? CSS, XHTML ?

Merci d'avance  

edit: J'ai pu essayé drupal et modx. Ca m'a pas l'air bien simple qd même
CMS made simple m'a l'air qd même plus accessible pour un néophyte.
J'ai vu des thèmes wordpress plutôt sympa, mais je sais pas si ça convient à ce que je veux faire ...

Et moi je cherche un CMS multilingue
 
Drupal et Joomla sont les deux plus cités mais c'est jamais simple, passage obligatoire par des modules qui compliquent la gestion, surtout quand il s'agit de traduire les menus.
 
Si quelqu'un a un avis, je suis preneur

SPIP est multilingue depuis toujours, par contre la syntaxe

Le site de MODx© CMF/CMS a été refait, c'est très avant gardiste, c'est du web 3.0 presque    
 
en tout cas moi j'adore le design  
http://modxcms.com/

Bonjour,
 
Je recherche un CMS/Wiki/Autre avec les fonctionnalités suivantes :
-Editeur WYSIWYG (comme dans Deki Wiki)
-Edition par section (comme MediaWiki ou Deki Wiki)
-Workflow : draft / reviewed / approved
-Audit trail, Versioning, permissions
-Export PDF
 
Jusqu'à présent, les Wiki que j'ai testé ne propose pas de workflow puissant ou bien l'éditeur n'est pas WYSIWYG. Sinon, parmi les CMS, je n'ai pas trouvé d'éditeur inline et WYSIWYG.
 
Merci et bonne journée

Salut à vous
j'aurais besoin d'un conseil svp.
je cherche un blog avec une fonction permettant d'uploader un document sur le serveur.
la possibilité d'utiliser des onglets serait aussi pas mal.
merci à vous  

Le site à l'air de proposer d'autre galleries du même genre.

Bonjour à tous,
 
Ca fait depuis 2 jours que je recherche et je trouve pas ce qui me convient. Je suis en train de faire un site pour regrouper les photos de la famille sous joomla et je suis à la recherche d'un plugin pour creer des galeries photos (ca il y a ce qu'il faut ) mais, et c'est le plus important, il faut un front end simple et surtout qui permette l'envoi de plusieurs photos d'un coup (en choisissant un dossier).  
 
En effet je vois mal ma tante qui surf pour le plaisir aller dans le gestionnaire de création d'article et se faire un upload de fichier ou encore se faire une par une les 200 photos du mariage de tonton Henri.
 
J'ai testé quasi tout les photogallery du site officiel joomla et rien ne correspond...
 
Faut-il que je me tourne vers un community extensions?
 
merci d'avance.
 
peter macaloai

Salut à tous
 
Ma boite me demande d'installer un wiki. J'ai testé XWiki, mais ça ne me convient pas (finition bof bof, interface WYSIWYG pas au point...).
 
Mes exigeances :
 
- Gestion des droits d'accès
- Insertion aisée de tableaux
- Insertion de fichiers de tout types (pièces jointes en gros)
- Moteur de recherche
- Simplicité d'utilisation pour un utilisateur non initié : pas de trace d'html pour modifier/créer un article, ...
- Création et intégration dans le wiki de menus de navigation personnalisable  
 
Merci d'avance  

 
c'est pas joomla qui permet d'envoyer un zip avec toutes les photos dedans ?

je suis en train de faire mon premier site sur wordpress

oué pareil, enfin un blog plutôt...Wordpress a l'air vraiment au poil par contre j'ai l'intention de me faire mon propre theme

Wordpress propose maintenant tellement de fonctionnalités, que l'on peut créer de vrais sites.

Dotclear aussi en version 2

Devenu un CMS quoi ?
 
XaT

pas tout à fait je pense, quoique tout dépend de la définition d'un cms
 
avec dotclear 2 on peux créer des pages statique

il faut vraiment que je regarde Expression Engine, ça à l'air puissant comme truc

il faudrait mettre à jour la 1ère page:
 

• Site Officiel : http://modxcms.com/
• Version : MODx Evolution 1.0.2 (29-nov-09) ou MODx Revolution 2.0.0-beta-5 (15-dec-2009)
• Fonctionnalités : CMS Web 2.0 => http://modxcms.com/features.html
• Communauté : Pas encore assez étendue car MODx est avant tout un CMS orienté développeur. La communauté française est une des + grandes!
• Languages de programmation : XHTML / CSS / PHP / MySQL / JS
• Démonstration : Accueil - Admin (admin@demo123)
• Téléchargement : http://modxcms.com/downloads.html
• Opinion : Encore un peu jeune, ce CMS est assez orienté développeur, il est conseillé de maitriser HTML/CSS. Le code HTML généré respecte les standards W3C. MODx est avant tout un CMS modulaire, il est très léger après l'install. Si on lui colle pas 8 plugins et 25 modules, il reste assez véloce. Son interface d'admin est entièrement en Ajax, et on peut modifier les pages "à la volée". Son seul inconvénient: il manque de plugins/modules a cause de sa jeunesse, mais c'est en train de changer. Surtout grâce à prochaine mise à jour majeure, MODx Revolution qui est censé combler toutes ses lacunes.
• Licence :GNU General Public License

Ça a l'air payant surtout

ouai j'ai vu ça, y'a une version gratuite aussi    
 
pour moi les meilleurs designer du monde c'est www.duoh.com, et ils utilisent Expression Engine

Mouais, c'est très relatif, ça. Tu verras de très bonnes agences sous Wordpress aussi.

Ouais enfin on va trouver une autre solution va
 
Sinon tu suis ModX toi ? Je connaissais pas Revolution ?
J'ai envie de tester ça, ça donne quoi ? Des liens utiles ? Ton avis ?
 
XaT

 
yep je sais, c'est pour ça aussi que je me met sous Wordpress là, l'interface est d'un simplisme et d'une efficacité  
 

 
y'a cette vidéo qui a 7 mois qui te donne un petit aperçu: http://www.youtube.com/watch?v=_j9_POkuK2Y    
 
y'a la beta téléchargeable sur leur site, j'ai pas encore essayé, il me faudrait un serveur pour tester ça, je vais voir si je peux trouver un truc comme WAMP sous Mac OS
edit: ah ben en fait, y'a déjà Apache2 et PHP 5 sous Mac OSX

J'ai voulu testé mais mon php est connu pour buguer avec Revolution 2beta (selon le créateur qui ne l'a pas mit dans les server requirments)
PHP 5.2.0-8 et j'ai aussi zend donc peut être que ça fait buguer.
Bref il peut pas peupler la base avec ce bug
 
XaT

Tu testes sur un web hosting quelconque, comme Free.

ou pas

Bon tu fais ce que tu veux, hein

Non mais je préfère tester sur mon servure
 
XaT

Tu m'en vois ravis.