Reprise du message précédent :

ben c'est une version serveur... 2000 me semble t'il..
Uniquement SBS 2000 a besoin de DKs ?

Oui.

Ok j'te remercie
edit : et Wolfman aussi, pas de jaloux

derniere precision : sur un windows serveur (2000), toutes les licences CAL se gerent dans le gestionnaire de licences n'est ce pas ?

y'a deux gestionnaires. un pour les CALs "normales", (désactivable) et un autre pour les CALs TSE (pas désactivable celui là)

Bonjour
Je trouve dans mes mails des propositions pour des XP Oem à 49.99 E
Que faut-il en penser??
Quel est le prix normal ?
Légal or not légal ??

Ce ne sont certainement pas des versions légales. Généralement ce sont des versions pirates chinoises ou des trucs dans le genre. A fuir comme la peste...

J'ai rajouté un lien vers une page Microsoft sur le fonctionnement technique de l'activation de Windows XP...

Wolfman tu as ouvert une enquête sur les futures nouvelles licences MicroSoft Windows (Vista) qui risque de changer la donne et encore plus complexifier ce qui l'était déjà ?
 
(on l'a évoqué brèvement sur le topic Vista, mais comme il y a un topic dédié aux licences et qu'on m'a linké ici )

Je n'ai pas encore mis les mains dedans, non. Je préfère attendre que Vista sorte et que ce point soit bien clair avant d'en mettre une tartine.

Tiens j'ai une question à propos des licences Serveur
Au boulot, j'ai un 2003 Server x64 avec 25 licences client.
peut-on monter un deuxième contrôleur de domaine pour le même domaine, sans racheter 25 licences ?

Oui, les CAL par serveur ne se font plus, maintenant c'est par poste client ou utilisateur par domaine.

Merci pour ta réponse, ça m'évitera donc de désinstaller un contrôleur de domaine ...

bonjour à tous, je sais pas si je dois poster la ou sur les forums vistas. je ne sais même pas si vous pourrez me répondre car comme wolfman, le rappelle un peu plus haut, vista n'est pas encore sortie.
 
bref je voulais savoir savoir si vous savez comment sera géré le droit de "redescente" des licences. Je m'explique, on sais qu'avec un xp on peut installer un 2000, ( bref avec tous les se on peut mettre le(s) SE précédent (de la même catégorie)). donc avec vista on devra pouvoir installer du xp ( ce que souhaite faire, acheter un parc d'une trentaine de portable (pour remplacer des machines actuelles) avec du vista oem, installer xp et faire la maj en vista si besoin quelques mois/années après). on gros soucis est comment je ferai pour :
- récupérer des N° de série xp ( c'est pas encore un soucis, je pourrais reprendre les N° de série des anciens pc, quoique ça ne respecte pas le cluf)  
- et surtout comment activer xp (si j'ai remis à chaque fois le même n° de série) ????
 
Bien sur je ne peut pas voir ce problème avec ms lui même, les licences sont en OEM ....
 

 
Tiens ben j'ai eu vent d'un petit élément via pcinpact
-> http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] sation.htm
 
D'après ce que leur a dit MicroSoft la version boîte sera toujours transférable sur un nombre illimité d'ordinateur (1 seul à la fois par licence évidemment), la seule différence réside dans le fait qu'il faille appeler pour ré-activer son Windows à partir du 3ième ordi.

chailloug -> le premier problème est qu'une licence OEM ne t'autorise pas à utiliser une version "downgradée" d'un OS. Ca ne fonctionne qu'avec les licences boîte ou en volume (et encore, même sur les licences boite j'ai un doute). Donc même si tu achètes des portables avec Vista OEM, si tu veux installer du XP, il faudra des licences pour.

Paul-Hewson -> merci pour le lien. Je le rajoute au premier poste...

 
 
Merci wolfman !
 
C'est vrait qu'actuellement le "downgrad", je ne l'ai fait qu'avec des SE serveurs en volumes ( je me rappelle plus si dans le lot y a des versions boites).
 
Par contre, va falloir que je présente ça à ma direction, t'aurais pas un lien officiel quelque part ( je vais comment relire le cluf)  

Je n'ai malheureusement pas de lien à te donner. C'est pour ça que je reste légèrement dans le flou...

bon je viens de relire le cluf de mon xp OEM, a première vu on a le droit de downgrader. Est-ce que ce sera toujours le cas pour vista ? et comment fera t on pour l'activation ?! that is the question, surtout que MS ne fera pas de support la dessus
 
Voiçi l'extrait du cluf en question  
 
* Utilisation d'une version précédente du Logiciel. Dans le  
cas où le CA qui accompagne le MATÉRIEL identifie le  
LOGICIEL comme étant le LOGICIEL Microsoft Windows  
XP Professionnel, au lieu d'installer et d'utiliser le  
LOGICIEL Microsoft Windows XP Professionnel, vous êtes  
autorisé à installer, utiliser, accéder à, afficher et faire  
fonctionner la même version linguistique de l'UNE (1) des  
versions suivantes : Microsoft® Windows® 2000  
Professionnel, Microsoft® Windows® NT Workstation  
version 4.0 ou Microsoft® Windows® 98 (deuxième édition)  
(chacune étant dénommée une « Version logicielle  
précédente ») sur l'ORDINATEUR, à condition que (1)  
vous reconnaissez que l'assistance pour la Version  
logicielle précédente ne sera PAS fournie par le Fabricant,  
MS, Microsoft Corporation ou leurs filiales et affiliés au titre  
des présentes ; (2) vous reconnaissez que ni le Fabricant,  
ni MS ou Microsoft Corporation n'est obligé de vous fournir  
la Version logicielle précédente ou son support ; (3) vous  
vous engagez à ne pas louer, donner à bail, prêter ou  
transférer de toute autre manière le CD-ROM ou la copie  
de sauvegarde de Microsoft Windows XP Professionnel à  
un autre utilisateur final, sauf stipulation contraire dans les  
conditions de transfert du présent CLUF ; et (4) ladite  
Version logicielle précédente soit réputée être le  
« LOGICIEL » dans le cadre de ce CLUF et que son  
utilisation soit conforme à l'ensemble des termes du  
présent CLUF, à l'exception que pour Microsoft Windows  
98 (deuxième édition) votre Maximum de connexions se  
limite à cinq (5) Dispositifs

OK. Pour Vista, ben...je ne vois pas de raison pour qu'ils changent ça. Mais sait-on jamais. Tant que les premières versions ne sortiront pas, on ne saura pas vraiment.

je vois pas non plus pourquoi il le changerais. Mais bon avec l'activation d'xp, ça va quand même vachement compliqué lma donne --> y aura que les grandes entrerpises vace des contrats select et des cd corporate qui pourons s'en servir, snif ...
 
 
edit je viens de lire le eula acteuelle de vista business ( source : http://www.microsoft.com/about/leg [...] fault.aspx ), il ne parle plus du droit de downgrade   , j'espère que ça va évoluer !

Marche pas ton lien....

Corrigé ! (parenthèse mal placée)

Apparamment, il semble que le topic licence soit ici. J'ai cru comprendre que c'etait HS sur le topic Vista.
C'est un peu dommage parce que certaines personnes vont s'en doute ne pas se rendre compte que les choses sont trés loins d'être aussi claires que dans les derniers posts de ce topic. La discussion s'est plus ou moins close sur la première version donnée sur pcinpact. (Que l'on retrouve ici pointée pas Paul-Hewson)
Je suppose Wolfman que c'est suite à cette première version que tu as jugé que la licence Vista avait assez fait parler d'elle.
Or, si on retourne sur PC-inpact, il semblerait que l'article initial était erroné, il a donc été mis à jour...

 
Il semblerait donc que l'interpretation de l'EULA de vista comme quoi le transfert d'une version retail de Vista ne pourrait être faite qu'une seule fois soit correcte.
 
Bien entendu c'est le genre de choses qui peuvent encore evoluées dans le temps et je ne veux pas relancer de polémique, cela étant je pense que l'information comme quoi les choses ne sont pas claires pourraient eviter que certaines personnes achetent une version box en pensant avoir des droits qu'ils n'ont (peut-être) pas. Bref à suivre...
 
cordialement.

Perso c'est ce que j'ai compris en lisant la license

Un extrait du contrat de licence :

 
Il est vrai que lu comme ça, ce n'est pas super super clair. Mais personnellement, je comprends que tu peux réassigner la licence à une autre machine 1 FOIS, qui devient alors la machine licenciée. De ce point de vue, la machine étant alors la licenciée, rien ne semble interdire de faire encore un transfert vers une future machine.  
Je pense que le "One time" est surtout pour appuyer le fait que tu ne peux pas transférer la licence vers plusieurs machines.
 
Maintenant, il est vrai que c'est pas très bien écrit
 
Edit: Bon, non, oubliez...après réflexion, c'est pas clair du tout et je comprends maintenant le contraire de ce que j'ai dit !  

 
Les hypothétiques restrictions visent une infime partie de la clientèle de MS. Des clients qui ont probablement plusieurs PC à la maison (2, 3 plus un portable). Les modifications supposées bloquent net la personne qui souhaiterait copier sa version de Vista sur tous les PC de la maison (pauvre esprit faible ). Il ne s'agit pas d'un piratage de masse, mais d'un arrangement entre sa conscience et son portefeuille.
 
(Je ne « toll » pas et je suis dans le bon fil donc, je ne risque rien   )

 
Je ne suis pas sur que sur un site avec un nom pareil et qui plus est, lié à ldlc, ton infime partie soit si infime. Si l'hypothetique restriction a bien lieu, encore une fois c'est les personnes honnetes  qui vont payer 3 fois plus cher une version boite qu'une version oem qui vont faire les frais d'une politique repressive, inutile et inadaptée en terme de cout/droit par rapport à l'oem (Ceux qui veulent une version pirate à 0€ n'auront sans doute pas de mal à la trouver... ).  
L'argument que tu donnes "méchants pirates qui installent sur plusieurs PC chez eux" ne me semble absolument pas pertinent. Une boite coutant 3 fois plus cher qu'une version oem, je ne vois pas l'interet de se mettre en situation illegale pour equiper jusqu'à 3 PC chez soi. Maintenant à moi de te renvoyer de l'infime, l'infime partie des gens qui:
1/ dispose de plus de 3 postes
2/ ont payé une licence boite
3/ l'utilise pour equiper tous les pc
doit vraiment representer une infime misere par rapport à ceux qui payent pour utiliser de facon legale leurs versions
boites....
 
Je ne polemiquerais pas d'avantage, c'est finalement le droit de microsoft de pouvoir choisir de basculer vers un modele qui s'apparante à de la location...  
 
Maintenant, on est tous daccord pour l'instant, la seule chose qui est claire c'est que ce n'est pas clair . D'ici la sortie de Vista, les choses auront peut etre evoluées et nous verrons bien quand les premières versions sortiront...

Màj pour le soucis de la licence boîte de Vista :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rosoft.htm
 
(peut-être une nouvelle màj d'ici la fin de semaine ? )

Salut je me pose une question sur les licences OEM XP.
 
Dans le premier post il est dit :" si vous en changez, Microsoft considère que vous changez de PC -> votre licence n'est plus valide et vous devez en racheter une nouvelle. Seule exception : si vous changez votre carte-mère dans le cadre de sa garantie."
 
Donc si on change la CM la licence OEM n'est plus valide ?
 
Sauf si on remait une CM identique (même référence) c'est ca ???
Ou bien on peut mettre une CM différente pendant la garantie et réactiver par tel avec un opérateur ?
 
Merci de partager vos expériences à ce sujet

Avec la version OEM, la carte-mère est la référence pour le changement de machine. Si tu changes la carte-mère dans le cadre de la garantie de celle-ci (donc pour une carte-mère identique, ou équivalent si c'est un modèle remplacé par un autre), ta licence reste valide. Par contre, si tu changes ta carte-mère pour une autre (plus puissante généralement), la licence n'est plus valide.

 
Pourquoi chercher compliquer quand on peut faire simple    
C'est un moyen à moyen terme de te forcer la main à racheter une licence. Bref c'est de la location, au bout d'un certain temps si tu veux changer de materiel tu changes de windows... Eventuellement pour l'instant, tant que ce sera Vista, on t'autorisera les changements de materiel et quand on sera à VistalliumSE, on t'expliquera que le cluf est clair qu'on a été bien généreux    jusque là de te permettre de re-installer contrairement aux indications du cluf mais que là faut pas déconner...

tu a deja eu des probleme a l activation de ta OEM ? Je vois pas pourquoi il y en aurrait plus avec la Box.
 
Le seul "risque" c est que le jour ou ils decident que Vista n'est plus supporté .... tout comme l est NT4 aujourd hui ... ils peuvent arreter quasi imediatement le programme.

 
Ok merci. Après plusieurs heures de recherches sur le web j'en étais arrivé à ce constat.
Mais comment cela ce passe concrètement ?
 
Comment microsoft fait la différence entre une upgrade et un changement SAV ?
Faut il leur faxé la facture ? Un document concernant l'intervention en garantie ?
 
Ou bien peut on changer la carte mère et l'activation se fera quand même en ligne, mais la licence ne sera valable "légalement" que si l'on ai "honnête" et que c'est un changement de cm SAV ?
 
Y a t il une procédure pour un changement de cart mère HS ou c'est juste une question de "confiance"  
 
Ps:  
 
- peut changer une CM HSpar une autre marque de CM (en garantie)
- au contraire si l'on change pour une CM identique :  est ce plus simple ?

Frogyman -> Pour commencer, le fait que l'activation fonctionne directement ne signifie pas pour autant que tu es toujours dans la légalité. Tu y seras si tu t'assures de ne changer ta carte-mère que dans les cadres que j'ai cité plus haut.
 
Concernant l'activation, si la carte-mère est la même, il y a de grandes chances que ça passe directement. Au pire, un coup de fil à Microsoft, qui peut tout à fait en venir à te demander une preuve (facture, bon d'intervention) comme quoi tu n'as pas fait un upgrade de la carte-mère. Cest surtout vrai si tu ne peux pas changer la CM par un modèle 100% identique.
 
Et si tu changes la carte-mère pour une autre marque, c'est plus de la réparation sous garantie là...

Il ne le fait pas, c'est une question de licence c'est pas une question technique.

 
Exactement.
 
 
Un windows OEM est un windows classique, y a juste l'autocollant qui change ! tu peut "techniquemen" l'installé sur autant de pc que tu veut, mais tu n'en as pas le doit, car tu ne respecte pas ton contrat, et si ms t'attaque en justice ( entre paranethèese c'est plus qu'improbable pour un particulier), tu l'auras dans l'os ...
 
 
Edit grilled

 
Heu si ! Etant assembleur ( activité secondaire (SSII) - 20 machines par/an ) je peux vendre un pc avec une garantie de 3 ans. La garantie constructeur n'étant que de un an  une intervention en garantie sur la CM durant la 2eme ou la 3 eme année serait 100% à ma charge. Donc je peux dans la carde de ma garantie (du PC dans sa globalité) remplacer la CM par un modèle équivalent.
 
Sinon personne n'a eu réellement se problème ? Un panne de CM en garantie et une réactivation  ?  
A vrai dire sur l'ensemble des PC que j'ai vendu j'ai jamais eiu aucune panne hardware en 4 ans ....  
Mais bon avec le durcicement des licences Vista, j'aimerais bien un retour d'expérience sur l'OEM Xp.

 
Ok voilà ce que je voulais lire. Merci.

 
ca été le cas entre 95-->98 (3ans); 98-->millénium (2ans);2000 ---> xp 2ans et demi. Avec ta réfléxion, on serai tous encore sur 95 /98 !  
D'ailleurs même si c'est de moins en moins vrais, il reste encor un paquet de 98/millénium dans la nature !
 
ce qui a réelement tuer win 95 c'est le non-support de l'usb, qui fait qu'il est incompatible avec 90% du matériel actuel

 
Je ne crois pas. A partir du moment ou une carte mère à une carte réseau, l'adresse MAC est unique que tu reprennes la meme marque ou non.
La carte reseau est l'un des points clés de la detection de changement de matos...