Reprise du message précédent :
Bon je cest pas si ces le bonne endroit pour vous demandez sque jvien de demandez ... (mouai po top comme phrase ca !). Si ces pas le bonne endroit dite le moi jirai faire un poste exprer mais bon je sais pas si ces bien util!
 
Donc voila le plan que j'ai fait ... dite moi se que vous en penC please.
 
Table des matières
 
Remerciements
 
Introduction
 
Présentation de l’OIEAU
 Fiche d’identité de l’entreprise
 Historique
 Organigramme
 
Résumé du stage
 
Etude de l’existant
 Schémas du réseau informatique
 Matériel et Logiciel
 Fonctionnement du réseau
 Stratégie de sauvegarde
 
Introduction aux sauvegardes (POURQUOI ? >> Utilité ?)
 
Contraintes et souhaits de l’OIEAU
 
Etude Préalable
 Volumétrie
  Serveurs
  Clients
 Réseau
 
Etude sur les différentes solutions de sauvegarde (Comparaison et autres)
 Etude théorique (recherche de solution et doc)
 Etude pratique (test des solutions sur un banc de test)
 
Choix d’une solution de sauvegarde
 Aspect technique (critères de choix)
 Aspect pratique
 Aspect financier
 
Mise en place de la solution
 Schémas de la solution
 
Conclusion
 
Références
 
Répertoire des illustrations
 
Glossaire
 
Annexe
 
 
VOILA MERCI

1/ on n'est pas sur un chat SMS
2/ un plan c'est toujours bien, un plan détaillé en dit un peu plus long sur ta démarche.
3/ y'a jamais eu de problèmes, tout marche?

Surtout que dans ton plan tu mets l'aspect financier en dernier:
Choix d’une solution de sauvegarde  
 Aspect technique (critères de choix)  
 Aspect pratique  
 Aspect financier  
 
Alors que ce sera toujours le critère préponderant (mise à part dans le publique) pour un projet.
En gros:
On t'a donné tel budget, et en fonction de ça tu as trouvé tel et tel techno. Tu en a choisi une parce que: "à motiver"
 
Si tu as une partie "management de projet" dans ta formation, la manière dont tu aura choisi ta techno sera un point important qu'il faudra motiver. Dans le cas contraire, tu t'en fout (de l'aspect financier et la maniere dont tu aura defendu ton beafteak).

 
si tu as déja des sauvegardes par K7, et comme déja dit, le HDD n'est pas la meme chose.
un NAS a des HDD souvent IDE qui ne sont pas forcément prévus pour etre aussi robustes que les HDD SCSI des serveurs, et tu n'es pas à l'abris d'un virus ou d'une intrusion qui efface tous les partages réseaux qu'il trouve ...
 
suivant la solution que tu choisis, le HDD a un formatage particulier qui te fera peut-etre perdre toutes les données en cas d'arret brutal (panne de courant, débranchage sauvage)
 
avec toutes ces limitations en tete, moi j'ai des "sauvegardes" par NAS (synology) :
en gros, je me sers d'un script avec xcopy, qui a quelques options intéressantes, comme le /d pour ne copier que des fichiers dont la date est > à celle indiquée ou si ya pas de date précisée, ne copie que les fichiers plus récents que la destination, il a aussi le /exclude qui permet de lui filer un fichier texte contenant tout ce que tu ne veux pas voir dans un nom de fichier, par exemple : "\old" pour trier tous les répertoire old, ".bak" pour ne pas prendre les fichiers backup, "ancien" pour ne pas prendre tous les fichiers se trouvant dans un répertoire contenant "ancien" ou dont le nom de fichier contiendrait "ancien", par exemple "ancien répertoire de travail" ou "plan de travail ancien.dwg"
ça permet aussi de pouvoir retrouver très facilement un fichier de la veille, voire de faire bosser les utilisateurs en cas de panne du serveur ...
 
par contre, c un peu chiant pour etre sur du bon fonctionnement du script, et ya pas de moyen trop facile d'etre prévenu en cas de soucis (sauf à créer et ne pas oublier de consulter tous les jours un fichier de log)
 
FtY

Hello,
 
Je viens demander conseil autant qu'exposer la stratégie (pas optimale vous l'aurez compris).
 
Je suis dans une PME ou nous bossons sur de grosses quantités de medias. Nous utilisons donc un serveur de fichier, disposant d'environ 800Go en RAID1. (1er niveau de sécurité)
 
La solution actuelle
 
consiste à effectuer un backup sur disque externe USB2, 2 fois par semaine :
- un le mercredi (complet)
- un le samedi (complet)
 
Les données etant compressibles, des disques externes de 400Go suffisent. Nous en avons 2 en rotation afin de pouvoir récupérer les données à 3 jours dans le pire des cas. Les disques sont conservés en dehors de l'entreprise.
 
Le logiciel utilisé pour cela est Cobian Backup.
 
Si vous avez des suggestions pour améliorer ce processus, n'hésitez pas !  
 
Les points que je trouve non satisfaisant actuellement sont :
 
1- le temps de sauvegarde : je fait des backup complets afin d'avoir une sauvegarde facile a remettre en place en cas de problème, et le backup prends 1 journée 1/2 (ce qui est génant car cela ralenti le serveur le jeudi matin). Et pour cause, les 800Go de données sont répartis en plus de 200.000 fichiers.  
 
2- Le temps de création des archives est long et peut entrainer des erreurs de compressions : un fichier listé au début du backup peut ne plus être présent (effacé, modifié, renomé....) au moment de la compression. Cela m'inquiète pour la validité des archives.
 
3- La sauvegarde incrémentale est impossible car Cobian Backup ne retrouve pas ses informations quand on interverti les disques durs externes. Il ne peut pas faire la comparaisons des data je suppose...
 
 
PS : pourquoi est-ce que tout le monde utilise des bandes et pas des disques ? c'est plutôt lent, couteux, et assez peu fiable ? Est-ce que je me trompe  

pour la derniere question, tu te trompes, c'est plus fiable que les disque

Quelles en sont les raisons ? Nous ne changeons pas les disques une fois par an    
 
De plus, le prix est assez raisonable, et le taux de transfert rapide.

Sur une bande les données sont inertes et pas accessibles directement, sur un disque dur elle sont actives et directement accessibles et modifiables. Ca expose donc beaucoup plus facilement les données sur disques aux fausses manip, aux corruptions de données, aux virus, aux conséquences de problemes systemes etc...
Les disques sont egalement beaucoup plus fragiles mécaniquement, sensibles aux problemes electriques, a la chaleur etc...
Et niveau prix si un lecteur de bande peut sembler un gros investissement, mais sur la longueur compare betement le coup au Mo : une bande LTO3 400/800 se trouve a moins de 90€, un bete disque 400Go juste en IDE coute déjà plus du double.
 
Et globalement l'utilisation de disques a fortement tendance a rendre les gens beaucoup feignant et moins conscienceux que les bandes : quasi aucun archivage, fréquence de rotation de médias beaucoup plus faibles, pas d'externalisation etc...

Le must que tu peux proposer (mais le cout s'envole) c'est une sauvegarde du parc sur disques durs (NAS par exemple) et une sauvegarde ensuite du NAS sur bandes magnétiques une fois pas semaine par exemple ou tous les jours en incrémentalles si tu préfères.
Ainsi tu as une bonne solution pour restaurer rapidement en cas de crash (disques à disques) et si ton NAS crash, tu as toujours tes bandes. De plus, meme si les bandes sont lentes, tu t'en fiches, puisque tu fais une ligne dédiée entre le NAS et le lecteur de bandes et c'est parfait.
 
Franchement, la meilleure solution que je connais mais à un prix !

pas forcément très cher d'ailleurs, puisque une baie de disques (qq téraoctets) ne coute plus très cher (cf Dell). Pas besoin forcément d'un accès FC entre les éléments, une liaison fastEthernet suffit amplement, et comme la copie disque/bande se fait offline pour les serveurs, tu peux te contenter de débits moyens.

Hello
 
je cherche une petite solution de sauvegarde, je suis dans une petite entreprise et j'aimerai faire un serveur minimum sécurisé. Pour l'instant j'ai juste opté pour du Raid 1, mais je me suis pas soucié de la sauvegarde  
 
Donc, en plus du raid, il me faudrait un DAT ? faut il en plus des logiciels de backup ou Windows 2003 peux faire l'affaire ?

 
Pour une sauvegarde d'un seul server tu peux utiliser ntbackup.

yop. ya des gens qui utilisent adhersis backupia ?
vous auriez quoi d'autre dans le meme esprit ?
 
pour ceux qui connaitraient pas le logiciel (backupia) ou la société (adhersis) :
ça permet de sauvegarder sur des baies de disques distantes et cryptées les fichiers que tu as sélectionné. le cryptage (mot de passe à l'ouverture de l'application) et la sélection (répertoire à cocher ou décocher, mais aussi expressions régulières et extensions de fichier, pour t'éviter de sauvegarder les MP3 mis par un petit plaisantins en partage sur le serveur ) des fichiers se font en local, c transmis par internet sur ton compte (faut s'abonner pour avoir un compte sur lequel uploader, c meme ça qu'ils te vendent), et ya que toi qui y a accès (pour récupérer tes fichiers).c pas une solution comme j'en ai vu en travail collaboratif, qui permettait de laisser ses données sur un serveur distant et d'y accéder en interface web depuis n'importe où. faut le client (qui s'installe effectivement n'importe où) et le mot de passe, mais une fois le client installé, ça a un peu une interface et un fonctionnement de FTP. tu peux faire du versionning, à condition que t'ais la place sur ton compte. par contre l'upload se fait par la ligne internet dont tu disposes, et ça peut etre ... lent (meme si ils assurent qu'ils compressent avant d'envoyer )
 
ya différentes tailles d"abonnement dispo, là j'ai mes 2 plus grosses agences qui saturent la taille maxi dispo, soit 100 Go
 
je cherche soit un truc moins cher, soit un truc plus gros.
 
ça sauvegarde les fichiers dans l'état où ils sont au moment de la lecture par le soft, donc si t'as une base de données en cours d'accès, t'es mal. si tu as un fichier word ouvert et pas enregistré, t mal, etc... mais j'en ai rien à foutre de ça, je fais cette sauvegarde à des heures suffisament avancées pour ne pas m'en préoccuper... et j'ai pas de BdD !
 
bref ... si quelqu'un voit ce dont je parle et utilise une autre solution, hésitez pas à en parler
 
merci.
 
edit de la mort : juste une précision assez importante : le service backupia n'est pas loué directement à adhersis, ils passent par une société de leasing. donc ce n'est pas un "abonnement", mais le remboursement d'un pret qu'ils te facturent. si tu déposes le bilan, ils sont prioritaires par rapport à d'autres créanciers éventuels pour obtenir remboursement de la totalité du montant prévu jusqu'au terme du contrat !!!! -contrat de 4 ans dont ils rachètent les 6 derniers mois pour t'en revendre un nouveau- ... cette méthode c vraiment dégueulasse, en fait ... (loin de moi l'idée que ma boite dépose le bilan, mais j'ai un des employés qui était à son compte avant et que cette clause a bien fait ch... quand lui a mis la clé sous la porte )
 
FtY

moi je galere trop avec les lecteurs DAT et ntbackup pour faire des sauvegarde,
 
parfois ca fonctionne  
 
 
parfois ca me dit ca :  

 
parfois y a rien d ecrit dans le log
 
 
PS : j editerai mon message cet aprem pour donner plus de précisions

je galere trop en fait,
 
 
vous auriez pas un tuto pour faire des sauvegardes sur DAT avec NTBACKUP?
 
j'ai toujours le même message d erreur qu en haut
 
 
et j ai jamais rien trouve d explicite sur le truc qu on trouve dans
 
Gestion de l'ordinateur >> Stockage >> Stockage Amovible >> Media et bibliotheque  
 
en fait j ai recuperer des DAT d un ancien serveur et j ai des nouveau DAT et j essaye de tourner de la maniere suivante
 
5jours sur 4 semaines de rotation avec 8 cartouches
 
 
 

un lien utilie
 
http://support.microsoft.com/kb/314844/fr
 
je testerai

Bonjour,  
 
C'est avec grand interêt que j'ai lu ce post.
C'est pour sauvegarder les données d'un portable vers un disque USB.  
J'ai deux solutions (soit je crée un .bat ou j'utilise cobianBackup) jusque là par de problème
 
Par contre,  
lundi matin je crée un dossier "Tarentule" - Lundi soir, la sauvegarde s'effectue. Le dossier "tarentule" est copié sur le dd USB
 
Vendredi, j'efface volontairement le dossier "Tarentule" (ex : le projet n'est pas retenu) de mon portable - Vendredi, la sauvegrde s'effectue.
 
Si un jour, je dois rester ma sauvegarde USB, mon dossier "Tarentule" va être restauré. Ca va être la pagaille.
 
Je voudrais savoir s'il existe un logiciel quand on efface un fichier de la source, il soit aussi effacé sur la sauvegarde : une sorte de synchro comme Outlook et les PDA

 
SyncBack fait ça très bien et il est gratuit.
Je l'utilise en fonction synchro entre mon portable et mon disque dur externe.

 
Tu as lancé un job de backup alors qu'aucune bande vierge n'était insérée dans le lecteur, c'est tout  

pourtant je pensais avoir parametre pour que le media puisse etre reutilisé

up

Sauvegarde sur Disquettes a la main

Bonjour a tous,
 
Nous aimerions restaurer un fichier.
Les sauvegardes ont étés faites tous les soirs par NTBACKUP.
 
Nous aimerions restaurer ces sauvegardes sur un autre serveur,mais avec le même lecteur de bande.
 
J'aimerais que NTBACKUP me fasse un scan de ma bande pour ensuite créer son "catalogue" et ensuite permettre de sélectionner le fichier que l'on veut récupérer.
 
Si cela n'est pas possible avec NTBACKUP,est ce que cela est possible avec ARCserve R12?
Les sauvegardes ont étés faites avec NTBACKUP mais il me semble que ARCServe sait lire le format MTF.
 
Merci de vos réponses.

 
ben, pour moi une sauvegarde c pas une synchronisation.
si à coté de ton dossier "tarentule", tu as un dossier "mygale", et que tu effaces le 2e par erreur, ta prochaine synchronisation te supprimera aussi ton dossier "mygale" dans lequel tu as ton boulot. cela devient encore plus catastrophique si tu travailles sur un 3e dossier "scorpion" (pour rester dans les arachnidées), et que tu ne t'aperçois pas tout de suite que tu as effacé "mygale".
 
pour moi, la solution est encore de supprimer de la sauvegarde à la main, ou alors de faire une sauvegarde en précisant les dossiers à sauvegarder, ce qui fait qu'un nouveau dossier ne sera pas sauvegardé avant que tu ne le précise explicitement.
 

 
tu ferais mieux de créer un sujet dédié que venir ici, où on parle de stratégie de sauvegarde, et non d'utilisation de sauvegarde

Un petit up (mais comme c'est le sujet de référence ).
 
Quelles sont les solutions actuellement retenues de nos jours. Personnellement, je pense bientot m'orienter vers du LTO, jusqu'à présent les sauvegardes etaient effectuées quotidiennement sur des disques durs sur le réseau, mais le temps pour les réaliser commence à devenir un chouia trop long (1 journée et demi ^^). Il me semble donc que le LTO pourrait me permettre de réduire drastiquement ces délais, je me fourvoie ou bien il y a d'autres solutions.

je crois pas que la sauvegarde sur bande soit réellement plus rapide que de disque dur à disque dur ... faut passer à des SAN en interface spécialisée, style fibre channel, si c pas déjà fait, auquel cas il me semble que l'état de l'art serait d'avoir 2 SAN identiques, que tu copies de l'un à l'autre, et une fois la copie faite, tu sauvegardes ton SAN de backup sur un troisième système ... quelque chose dans le style
 
(à voir si ya des plus compétents que moi dans ce domaine, j'ai jamais joué avec aussi gros perso )