Reprise du message précédent :
bonjour, je souhaites crypter une partie de ma clef usb mais truecrypt n est plus supporté mais si fonctionnel. Que me conseillez vous, d'utiliser TrueCrypt ou bien une autre solution?

De lire les posts au dessus du tiens...

TotalRecall, non tu ne peux pas envoyer les gents comme ça.
Il faut le faire correctement :        
   
 
 
C'est vrai que le "FP" pourrait être mis à jours.
Mais aller lire les 2/3 dernières pages ,n'a rien d'insurmontable pour souvent avoir la réponse.

ouais, alors la....toutes mes plates excuses, j'avais effectivement pas fait l'effort de lire. Vu que mon usage de container crypté sera de stocker des apps portables (Google Chorme par exemple) et aussi ma base de mdp keepass.....je penses que TrueCrypt sera suiffisant

Crypter une archive keepass cryptée, c'est pas un peu redondant ?
Pour Chrome tu peux activer le Master password aussi ça revient au même.
 
Apres c'est sûr que plus tu as de trucs à crypter plus tu as d'intérêt à tout centraliser via une solution comme TC.
Et oui la 7.1a (cf posts ci dessus à nouveau) répondra à ton besoin.

Tu as le choix de chiffrer ta clé en utilisant un truecrypt installé sur le pc mais aussi de mettre TC sur la clé pour pouvoir l'ouvrir sur n'importe quel pc (j'ai fait ça sur un DD externe) et ça fonctionne bien, à condition d'avoir les droits d'admin (c'est la grosse limite du système, car je ne peux pas m'en servir au boulot, n'ayant pas de droits d'admin)
 
Pour ce qui est du support de TC, voir quelques messages au dessus dans cette page et les pages d'avant.
En gros, pas de soucis pour le moment.

flipper203, fait bien attention de prendre la v7.1a et non la v7.2.
Sinon tu peux aussi directement passer à VeraCrypt qui représente plus le futur que TC.
Dans l'absolu et en théorie c'est même mieux.
Car TC à été stoppé alors que VC non.
Les corrections de bug et failles ainsi que les nouvelles fonctions seront donc dans VC mais pas dans TC.
 
Ceux qui ne sont pas encore passé de TC à VC ne l'on pas fait soit par habitude de TC, soit parce que les nouveautés et correction de VC ne leurs sont pas utiles pour le moment soit car ils attendent que VC atteigne le même niveau de réputation que TC. Ou un mix des trois.
 
Mais pour un usage basique destiné à éviter que les enfants tombent sur des trucs pas pour eux ou que tes documents se retrouvent dans la nature en perdant une clef USB les deux sont bien (et donc le plus récent serait à privilégier).

et VC a des version portables Windows et Mac ?

... soit qu'un audit soit réalisé afin de valider la plus-value de VC par rapport à TC, notamment sur un plan sécurité / brèches.
En ce qui me concerne, je l'utilise pour le travail, et on préfère utiliser un logiciel avec certaines failles connues et non majeures (TC), tout en sachant qu'elles ne concernent pas notre usage et/ou que leur importance n'est pas suffisante pour justifier le passage à un logiciel non audité.
 

Pour un usage personnel, je suis d'accord que TC (même la v7.2 ), VC.. ou n'importe quelle autre fork fera très bien l'affaire, et une version à jour permettra une meilleure prise en charge des évolutions de windows par ex, ou de petits suppléments de confort.
On peut même se poser la question d'une éventuelle sur protection... bitlocker suffisant largement à cet usage, voir simplement utiliser un compte limité pour les enfants en interdisant l'accès aux répertoires donnés..
 
En gros, tout dépend de l'objectif de protection et du cadre d'utilisation des données concernées

gros pluzun !

Salut à tous,
je reviens sur le topic suite à mon soucis de conteneurs qui ne se démontent pas automatiquement à l'extinction ou redémarrage du PC.
J'ai essayé :
- de créer des paramètres dans TC
- de monter les conteneurs en tant que lecteurs amovibles et non comme disques locaux
 
Rien n'y fait, c'est toujours le même soucis

fait toi un .bat avec le démontage de tous les hdd monter, puis tu l'ajoute pour qu'il exécute ce script à chaque extinction de windows..
 
cdf : http://www.commentcamarche.net/faq [...] de-windows

Et chaque démarrage, pour les cas d'arrêts non voulus.

+1

si tu veux un exemple de batch fais moi signe, j'ai un niveau "débutant" mais  ca peu le faire
 
dite moi je savais pas que c'était une société "idrix" qui développé veracrypt !
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 57737.html
 
elle vend quoi cette société comme produits, travail?  
c'est du bénévolat VeraCrypt avec le label d'une société ??
 
fiche société :
http://www.societe.com/societe/idrix-490000619.html
 

Ba regarde toi même
https://www.idrix.fr/Root/content/section/5/39/

oui mais c'est surprenant ce "bonus" gratuit de développement de veracrypt, sous le nom de cette entreprise, une façon de crédibiliser la chose et de faire mieux connaitre idrix peu être ?

ou de foutre une bonne grosse porte dérobé dans vc

Y a-t-il des backdoor dans Solaris de Sun, dans Ubuntu de Canonical, dans Fedora "de" Red Hat ?
(bien que dans ce dernier cas ce soit plus séparé que les autres)

Une société privée peut tout à fait développer un logiciel libre qui en l'occurrence est ici sous licence apache 2.0.

je cherches une solution pour avoir toujours avec moi les papiers principaux (passeport, avis imposition, rib....), enfin différents papier confidentiels, accessible via clef usb ou téléphone. Je souhaiterais forcément que ces documents soient protégés, je pensais donc a un conteneur TrueCrypt pour stocker tout ca.
Est ce une bonne idée?  
Est ce risqué de laisser ca sur un cloud genre DropBox ou Hubic pour garder le contenu synchronisé entre plusieurs devices ?  
Merci pour vos conseils

bonjour à tous.
un topic qui m’intéresse ,

donc j'utilise ici truecrypt 7.1a (d'origine)
pas une version de remise a dispo apres les déboires,ni confiance en la 7.2
maj qui apparait comme part magie apres tout le cirque ( nsa inside ? )
pu confiance au release sur le net (backdoor ajoutée ?)

donc vue qu'il n'y à pu de maj de truecrypt ,
j'ai chercher une alternative sans trouvé ,

certes il à y plein de crypteur mais de fichiers ou de dossier
mais pas de lecteur comme truecrypt

qu'en est t-il du cryptage des SSD d'origine ?
j'ai bien un SSD samsung 840 pro 128 cryptage AES 256 bits

mais pas réussi à me servir du cryptage
pas trouvé comment l'activé

est t-il "fiable" ?
possible de cumulé ce cryptage interne au SSD a un cryptage truecrypt ou veracrypt  ??

si l'un d'entre vous a un tuto pour activé le cryptage sur un 840 pro / z97-a
je suis prenneur

TC en version 7.1a est très très sécurisé.
Il n'a à ma connaissance pas encore été "forcé" malgré la découverte de quelques failles (et le plus souvent sur l'environnement et pas sur TC)
Et donc TC correspond parfaitement à ce que tu veux faire.
Et non pas de risque de stocker un conteneur sur un service de stockage comme dropbox.
 
Il faut juste se souvenir que TC nécessite les droits d'administrateur pour charger le pilote en mémoire quand tu veux l'utiliser.
 
 
 

 
Le successeur de TC semble être VeraCrypt.
Il en reprend une grande partie du code source et l'on amélioré en fonction des faiblesses découvertes chez TC.
Il semble "juste" manquer de popularité et d'un audit de sécurité.
 
Pour ce qui est du chiffrement intégré au matériel, je n'ai jamais testé.
J'ai une certaine appréhension à utiliser un truc "tout intégré".
Je me dis qu'il n'y a pas de garantie sur l'absence de backboor, que tu ne peux pas lire directement un SSD chiffré sur un autre appareil en cas de pb (réparation ou désinfection de windows, création ou restauration d'image disque...).
Sans compter sur l'absence de standards "public" rappelez-vous windows "Longhorn" et le chiffrement TPM que windows peut utiliser mais pas Linux.
Le seul "avantage" que je reconnais au chiffrement matériel tout intégré c'est sa performance.
 
Mais ce sujet n'est pas le lieu pour cela, ici on parle de TC et éventuellement de VC.

Keepass c'est aussi fait pour ça et peut être plus pratique (rien à installer sur la machine).
Sinon TC / VC pourquoi pas.  
Eh oui tu peux mettre ton conteneur sur un hébergeur privé en ligne sans risque tant que tu respectes les règles évidentes de sécurité (mdp long, etc)...

On peut stocker des fichiers dans keepass?

perso j'ai un conteneur TC et un conteur KeePass sur ma clé USB
 
le conteneur KeePass pouvant évoluer de plusieurs endroits, je fais une maj manuel sur mon drive google. Un peu pénible notamment si je modifie rapidement mon keepass sur 2 endroits différents. Mais pour le moment ça se passe bien et j'ai rien perdu.  
 
Idéalement il me faudrait un lecteur TC sur android pour être 100% nomade

il n'y a pas d'applis TC sur android ?

ya 6 mois, yavait rien de stable

donc quelle pourrait etre la solution sous android ?

en mai 2015, ça parlait de cryptonite mais j'ai pas testé car ça semblait pas stable.  
 
à voir si ça a évolué

Pas de bol j'ai regardé mon TC dont le fichier est TrueCrypt Setup 7.1.exe et son md5 d4b8e358da8f382be1facf2f368a5fb3 n'est pas dans la liste je suis baisé  
mais pourtant si je tape ce md5 dans Google plusieurs pages semblent rassurantes

Ou on peu trouver la v7.1a et le md5 associés ?

J'ai un volume de 2Go que j'utilisais il y a quelques mois que j'arrive à monter, mais il ne contient rien. Dans l'explorateur on voit le lecteur, mais vide, comme si il n'y avait pas de partition (j'ai besoin de retrouver une info très importante probablement stockée à l'intérieur)

Quelqu'un aurait une idée ?

Je suis en TV 7.1a

J'ai ré&ussi à l'ouvrir sur une autre machine. Bizarre  

Si besoin, je viens d'uploader un 7.1a que j'ai depuis 2014.
 
 

https://truecrypt.ch/downloads/
 
tu as le fichier .sig

Les hashes sont trouvables ici (md5 et autres) : https://defuse.ca/truecrypt-7.1a-hashes.htm

Ok merci à vous

TC ne te sort pas d'erreur et tu peux voir la lettre du lecteur dans l'explorateur windows.
Je pense donc à un problème de table des fichiers interne. Des utilitaire de ce genre pourront peut-être aider (dsl j'ai pas de nom à te proposer)
Tu peux aussi chercher du coté des logiciels de restauration des fichiers effacés du type Recuva ou testdisk.

Pense surtout à toujours travailler sur une copie de ton conteneur.

EDIT :
je viens de voir que c'était bon.
Pense a faire des sauvegardes.

une idée ou trouvé un tuto ou site
comment correctement sécurisé son ordinateur ??

en m'informant un peu ,il semblerai que la clef de truecrypt soit memorisé / gardée dans la ram (barrettes)
et qu'il est possible de faire une sauvegarde de celle ci en bootant sur live-cd / clef usb
et d'y recherché / trouvé le code

-> ce qui rend l'ordinateur non sécure

les personnes demandant des script sur le forum ,esse pour cette étape ?
vidée / formaté la ram (les barrettes ) puis d’éteindre l'ordinateur ?
afin de comblé cette "faille" ??

Ce post ne veut rien dire  
A moins qu'on ne parle de la mémoire virtuelle...

Il ne parle déjà pas français.