Reprise du message précédent :
c'est lequel le plus léger/performant : Panda Free antivirus ?

T'as des réponses 3-4 messages plus haut, oui j'ai compté.

j'ai mis comodo antivirus finalement

Bonjour,
Pourquoi le manuel de l'utilisateur pour la version 2013 ne figure pas sur cette page ?
http://www.kaspersky.fr/documentation/home-user

 
tu veux qu'on te réponde quoi?
 
demande à ta boule de cristal

Le produit n'est plus supporté.

Je parle du manuel 2013 alors que le 2012 y figure et est toujours dispo à télécharger.
 
http://www.kaspersky.fr/documentation/home-user => copier/coller ce lien dans votre navigateur et non cliquer dessus car il y a la putain d'affiliation hfr qui vient foutre la maÿrde
 
Lien correct :
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 111111.jpg
 
Avec affiliation hfr :
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 222222.jpg

Tu peux contacter le support Kaspersky pour avoir la raison mais ils risquent de te répondre qu'ils ne supportent plus le produit.

L'un des meilleurs antivirus du monde n'est pas exempt de failles (dans l'absolu c'est normal)
 
 
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 62273.html
 
 
Et sinon pour faire suite à cette histoire de mouchards "télémétriques"
 
Un outil pour Win7/8/8.1/10  :    https://github.com/Nummer/Destroy-W [...] g/releases
 
Tous les détails en FR ici : http://www.silicon.fr/mettez-fin-a [...] d=noscript
 
 
Attention ensuite de bien vérifier avec windows update que ces KB ne sont pas proposés à nouveau (cochés)
 
Pour ma part contrairement à ce que décrit l'article, j'avais 3 KB au total qui étaient cochés par défaut :  
 
KB2882822
KB3068708
KB3075851
___________________

Edit : Pour vérifier si tout est ok chez vous (prog de Jean-Pierre Lesueur, un Français bien connu d'InfoSec)
 
https://phrozensoft.com/2015/09/win [...] -tweaker-4
 
Vu que vous allez découvrir d'autres trackers je peux vous assurer qu'on peut tout décocher sans problème, et meme pour le defer windows update qui n'empeche pas les maj de sécurité

Il y a eu des comparatifs ou des tests plus poussés sur les échanges entre l'ordinateur et les serveurs de Microsoft?
Je me demande si c'est réellement le bon sujet pour en parler.

merci beaucoup ! comment on fait pour avoir les maj du logiciel ?

Le topic est en effet "'Le meilleure antivirus du monde"

Le problème c'est qu'il n'y a pas de réponse binaire (OUI un tel EST le meilleure), mais si on veut rester dans une optique de sécurité, et que l'on veut que son AV soit le meilleur,  il faut le blinder avec d'autres briques (comme les protections via des plug in dans le navigateur etc),  un fichiers hosts rempli, etc, et dans une politique de sécurité, la vie privée fait partie de cette sphère

Sinon pour répondre à ta question : OUI, il y a eu analyse des trames émises/reçues

Mais il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas QUE microsoft qui procède ainsi : Intel avec ses outils , les interfaces de jeux (Steam, Origin, ...) et la situation est pire sur les ordis portables avec les windows modifiés, ou librairies, programmes, qui ne sont pour la plupart pas toujours documentés (comme chez HP par ex). En passant on n'oublie pas l'UEFI.. les portes dérobées sur les disques durs, etc
Bref le bateau ordinateur prend l'eau de tous les côtés :-)

Quant à Microsoft si on peut verrouiller en partie ces "features" qui ne sont là QUE pour notre bien et pour l'amélioration de la chose, autant le faire, surtout que ces enfoirés proposent ces mouchards comme des maj de sécurité alors qu'elles ne devraient etre qu'accessoires, tout en sachant que la majorité des gens font les maj en mode automatique. De plus Microsoft refuse de commenter les maj qu'il qualifie de "mineures" de win 10 (http://www.theregister.co.uk/2015/08/21/microsoft_will_explain_only_significant_windows_10_updates/
Ce n'est pas toujours mieux en mode manuel, car souvent en googlelisant telle ou telle KB (ce que je fais systématiquement) il est difficile de savoir ce que cela apporte vraiment, sans compter que parfois une maj réactive un service ou une fonction dans notre dos que l'on avait désactivé pour des raisons de sécurité, ou fonctionnalité non nécessaire

 
Le programme est mis à jour régulièrement

Je viens confirmer ce dont nous parlions il y a quelques jours.
 
Bien que Kaspersky Internet Security 2016 soit sorti, j'ai pu renouveler mon Kaspersky Internet Security 2015 avec une licence Kaspersky Internet Security 2014 achetée 19.99 € sur Amazon au lieu des 49.99 € demandés par Kaspersky sur leur site.

 
On peut aussi activer la version 2016 avec une licence 2015.

Par contre, les licences avant 2014, ne fonctionne que jusqu'à la version 2014.

C'est quoi la ref de KIS2016?
J'ai mis à jour le programme cet été (j'ai plus la ref en tête..) mais c'était KIS2015.
Et depuis, je trouve le programme lourd...
Certes ma machine n'est pas récente (C2D E8400 et 4go sou sw8.1) mais quand même.
En plus chaque maj de la base est plus que longue et semble plafonner à 21%...
Aussi, est ce que la version 2016 améliorerait les choses?
(il me reste prés de 300j de licence)

La 2016, c'est la 16.0.0.614

Merci. Je vais voir ce que je peux faire avec.
P'tet que ça améliorera les choses

Sinon, tu peux aussi désactiver certains modules.
Ne garder qu'antivirus et parefeu mais désactiver des modules comme antispam, antibanner, safemoney, etc.

KIS 2016 est pas plus léger que 2015. Va falloir te faire à l'idée qu'un vieux pentium rame sous Windows 8.1...

Ben justement, j'ai 2 mzchines jumelles.
Même config materiel, proco, ram, dd et programmes.
A l'exception de KIS sur l'une.
Et non, sous 8.1, ben, ça rame pas.
Sauf qu'avec KIS, ben, c'est plus lourd..

 
Y a quoi comme antivirus sur l'autre ?

celui de microsoft

Ça ou rien...  

Kdo
 
7,5/20
 
Que Choisir n°535 d'avril 2015:

C'est quoi les carrés, les étoiles, et le protocole?

D'après toi ?

La différence entre un carré et une étoile pour être plus précis. Ça ne te coûte pas grand chose de détailler ou de commenter un minimum ta capture.

Ben, plus d'étoiles, mieux, c'est
Plus de carrés, moins c'est bon.
 
Logique quoi

Oui enfin un comparatif qui met Norton devant Kaspersky et BitDefender  

Je n'avais même pas vu

Effectivement ce test est un peu étrange.
Norton a 3 étoiles sur la protection pare-feu.
Déjà qu'est ce qu'ils entendent par  protection pare-feu.
Ensuite tout les autres programmes ont des mauvaises notes dans cette protection.
J'aimerai bien savoir ce qu'ils ont trouvé pour faire une telle différence entre Norton et les autres produits.

Un test d'antivirus par Que choisir...    
Site sérieux : http://www.av-comparatives.org/

Bonjour.
On vient de m'équiper de NOD 32.
Il faut le renouveler et payer tous les 12 mois, c'est ça?

Quelle version exactement ? Et qui est ce "on" ? J'imagine que c'est lui qui paiera
Pour les particuliers, apparemment t'as un 1er achat qui correspond à un droit d'utilisation pendant 1 an ou 2, puis tu dois renouveler (tarif réduit) tous les 1, 2 ou 3 ans selon la durée choisie.

Je suis allé sur le site.
Et il donne un max d'étoiles à Avast et AVG, or, si on lit les différents commentaires sur le topic, Avast, c'est de la merde...

Quant au produit Microsoft, ben : Microsoft  security  products  are  currently  not  included  in  the  awards  page,  as  their  out-of-box  protection  is (optionally) included in the operating system and is therefore out-of-competition.  
 
Il n’empêche, que, même si KIS est très fort, ça reste un truc lourd.
 
De plus, le 1er antivirus, c'est l'interface chaise clavier. On peut déjà limiter quelques risques.
Et pi, je me dis toujours que si un gamin boutonneux de 14ans à réussi à pénétrer les ordi de la CIA, de la NSA et du FBI, c'est pas mon p'tit KIS commercial qui va empêcher un grand vilain d'utiliser ma machine.
Et si ça s'trouve, c'est déjà le cas, sans que je le sache... (c'est p'tet ça le plus terrible en fait)
 
Mais c'est un autre débat.

Mathématiquement 7,5 reste supérieur à 0.
 
( Pour ceux qui préfèrent le virer sans rien mettre à la place )

virer quoi? l'AV?

C'est trivial .... parce que ça ne reflète en aucun cas l'avis général. Il se dit souvent que si c'est gratuit c'est toi le produit surtout.

Pour le reste bof ! on banalise trop le hack, le boutonneux de ton exemple ça reste surtout un surdoué mais très imbécile puisqu'ils se font chopper dans 90% des cas, donc toi ou moi on peut aussi hacker la CIA et se retrouver en garde à vue 1 semaine après dans 100% des cas.

Dans son dernier bulletin de sécurité Microsoft continue à qualifier de "prioritaires" (pour eux surement)
 
Les  
 
kb/3075249    : Mise à jour qui ajoute des points de télémétrie pour consent.exe dans Windows 8.1 et Windows 7
 
kb/3080149   :   Update for customer experience and diagnostic telemetry  
 
Aucun détail évidemment sur les points de télémetrie ajoutés
 
Vu que j'ai viré les précédents ceux là vont aussi passer à la poubelle (non installés lors de la mise à jour)