Reprise du message précédent :
av-test reste un bon comparateur donc bon, c'est celui en qui j'ai lu plus confiance  
 
Mais forcément un AV Free va récolter des infos ... un payant aussi d'ailleurs ^^

La version 2015 est aussi une belle usine à gaz programmée avec les pieds. Mention spéciale aux nouvelles "features" qui font planter d'autres logiciels.

et pendant ce temps au fin fond de l'ardèche, un irrésistible gaulois utilise toujours cette bonne vieille version 6 de NOD32!
 
 

Les comparateurs, sont à ... comparer :-) et à étudier sous différents angles

L'instant T  (tests mensuels, trimestriels, etc)
Dans la durée : synthèse annuelle (comme les infections un AV peut évoluer)

Ensuite pour se confronter au monde réel, rien ne vaut l'étude des sites de désinfection pour savoir QUI utilise QUOI,  et POURQUOI et COMMENT les gens se font infecter

Pour citer le plus connu (il y en a d'autres)  : http://forum.malekal.com/virus-aid [...] ijack.html

On avait suggéré à Malekal il y a quelques années de faire des statistiques sur les AV les plus faillibles, mais on s'est aperçu que cela ne pouvait etre que biaisé
La seule variable qui aurait pu être prise en compte, étant celle de l'AV le plus faillible à un instant T face à l' infection la plus courante du moment

Biaisés parce que :

- Certaines personnes ont des PC à jour et d'autres pas (les programmes les plus faillibles, PARCE que les plus utilisées et connus étant flashplayer, adobe reader, java)
- Certains utilisent IE d'autres des navigateurs alternatifs (Firefox, etc)
- Certains musclent leur navigateur d'autres pas (no script, etc)
- Certains téléchargent n'importe où faisant confiance au résultats (qui ne sont que commerciaux) des moteurs de recherches (goggle par ex)  en allant sur softonic, 01.net, ...
- Certains ont l'UAC désactivé d'autres pas
- Certains font usage du P2P ou usage de cracks, site de luc, et d'autres pas (infecté lors d'une simple navigation sur un site safe, par le biais de la régie de pub)
- Certains entretiennent leur PC d'autres pas (effacement des caches, navigation etc) et dans ceux là certains ne savent pas que meme un CCleaner par défaut garde les caches pendant 24h
- Certains ne lisent pas (il y en a de plus en plus) lors de l'installation de programmes "dits" gratuits (merci les PUPs et adware)
- Certains utilisent le PC dans un cadre familial (ne savent pas toujours ce que font leurs enfants avec l'ordi)

Liste non exhaustive car je pourrais continuer longtemps dans ce type de variables qui influent

Ensuite ce n'est pas parce que tel ou tel AV apparait dans ceux qui viennent se faire désinfecter qu'il est le plus faillible

Par expérience :

Les usagers d' AV gratuits, considèrent souvent le net comme un grand magasin qui est à leur disposition et que tout doit etre gratuit (cracks, streaming etc) mais cela concerne aussi ceux qui ont des situations personnelles précaires (chomage, pas trop d'argent etc). Ils sont souvent la cible d'infection

Une seconde catégorie d'usagers d'AV gratuits ne font confiance qu'aux articles,  tests, et au bouche à oreille (se rappeler qu'AVAST par ex a la meilleure base installée en France)
C'est normal en fait, car proportions gardées, les gens ne se font pas infecter tous les jours, et n'ont pas tous un comportement à risque (meme si on peut se faire infecter sans avoir de comportement à risque, mais en % cela reste peu élevé)

Les usagers d'AV de type bulldozer (Kaspersky par ex) ont les moyens d'acheter leur AV, mais en fait veulent se blinder pour continuer leurs petites activités (cracks, streaming etc) espérant se mettre à l'abri des nouvelles infections
Seulement arrive toujours un jour où ils se feront avoir

J'ajoute que les gens n'avouent jamais leur comportement à risque, ni ce qu'ils ont fait (leur mémoire est volatile :-)  lors de de désinfections  ("les patients mentent toujours" - Docteur House - :-)
Seulement une analyse ZHP, OTL, etc, permet non seulement de déceler une infection, mais indique aussi l' usage d'un PC, le comportemental de son utilisateur, et meme sa tranche d'age, son activité prof,  allant jusqu'à la situation familiale etc
Ce,  pour un PC qui ne bénéficie pas d'une installation fraiche de l'OS évidemment

C'est pour tout cela qu'il est impossible de répondre à la question dans un forum : "C'est quoi le meilleur AV ?"'
Les gens sont souvent incapables de dire ce qu'ils font avec leur PC (ils oublient toujours le principal) , d'avoir une vue objective de leurs connaissances en info, du fonctionnement des virus (je prends le terme générique) et comment se protéger (ils pensent que de lire sur le net "comment se protéger" suffit)  et pour les autres, ils ne diront (n'avoueront)  jamais qu'ils veulent la meilleure protection pour continuer à faire du P2P etc

Donc les tests, c'est bien, mais cela ne reste qu'indicatif

Cela permet de se choisir  une Ferrari, mais avec laquelle on sera obligé de rouler à 90 Km/h, non pas du fait des limitations de vitesse, mais parce que la route ne s'y prête pas :-)
Ca rassure et c'est ce que les gens veulent en fait

 
je suis actuellement en formation réseau. un collègue stagiaire a demandé a un autre un programme pour pouvoir télécharger une vidéo sur youtube.... et il lui a conseillé vdownloader à télécharger depuis 01NET....    
 

Ok amiga mais sur ce coup tu enfonces les portes ouvertes on a d'ailleurs tous des affinités avec un site ou comparateur, exemple les geeks on aime bien hfr hein ....
 
Il faut savoir que 6 mois c'est long pour un av, donc un qui est très réactif aujourd'hui peut l'être beaucoup moins dans 6 mois, donc comme tu dis les tests ne sont qu'indicatif.

C'est passé ?
 
Autoprotection des logiciels antivirus
 
Une suite de sécurité Internet permet de protéger entièrement un système en utilisant à cet effet toutes les techniques de protection disponibles. Mais comment ces logiciels protecteurs se protègent-ils eux-mêmes ? Utilisent-ils des techniques de protection comme le DEP ou l'ASLR ? AV-TEST l'a vérifié en ce qui concerne 32 programmes.
 
http://www.av-test.org/fr/nouvelle [...] antivirus/

 
Bah j'ai pris un reply presque au hasard, et j'ai fais un truc généraliste juste pour rappeler les trucs fondamentaux :-)  C'est tombé sur toi, mais je sais très bien que ca ne te concerne pas
 
Effectivement 6 mois c'est long pour un AV, c'est pour cela que je rappelle que lors du choix d'un AV il faut évidemment regarder l'instant "T" et regarder dans la durée (1 an par ex)
Si l'AV joue au yoyo pendant un an dans les résultats, ou n'est pas bon en protection web.. poubelle
 
M'enfin depuis quelques temps on a toujours les memes dans les 3 ou 4 premiers

 
 
Non ce n'est pas ce que j'ai dis :-)
 

 
La protection Web par ex (le fait de naviguer sur un site safe, et de pouvoir etre infecté par la régie de pub)
C'est souvent là que les AV sont faillibles
Idem pour la désinfection
 
 

 
Pour le premier paragraphe, il n'y a pas trop à se tromper. Les AV qui arrivent depuis un an ou deux dans le toujours meme trio de tete sont à considérer en priorité
 
Pour le deuxième.. non. Un AV ne pourra rien contre la dernière infection en P2P si son labo n'est pas réactif ou n'est pas assez réactif (il ne le sera jamais à temps)
Lorsqu'on voit des taux de réussite de 99% en détection pour les AV, cela signifie tout simplement que cela suffit à la majorité des gens mais pas pour ceux qui ont un comportement à risque
 
Le 1% restant représentait il y a quelques années (2 ans) environ 3 500 nouvelles infections à l'heure qui sortaient. AUCUN labo ne peut suivre
 

 
L'AV n'est qu'une brique dans la protection. Il ne faut pas se reposer entièrement sur lui

Intéressant ....  

 
mais à relativiser :-)
 
 
Ils en parlaient vendredi je crois :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -lui-.html
 
 
Pour lecture
 
Quels sont les antivirus les plus utilisés ?
 
 
http://www.generation-nt.com/antiv [...] 09042.html
 
 
 
_____________________________________
Le malware CryptoPHP infecterait plus de 23000 sites dont 1000 en France
 
http://www.programmez.com/actualit [...] ance-21759
 
Quel AV le détecte ? :-)
 
http://www.numerama.com/magazine/3 [...] antec.html
 
Et comment rendre un malware indétectable (article ancien mais donne une idée)
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -1438.html
 
 
 
Un programme pour savoir si votre ordinateur est espionné
 
http://www.amnesty.fr/Nos-campagne [...] ents-13312
 
 
Un outils interessant et efficace
 
http://securityxploded.com/spydllremover.php

Aux résultats de ce test, (au niveau de la détection pure) ça serait Wontok le vainqueur :
https://www.virusbtn.com/virusbulle [...] -large.jpg
 
il sort d'où ce truc ? o.O

 
Ben non ce n'est pas si simple
 
AUCUN labo ne peut se targuer d'être réactif pour TOUTES les classes d'infection et ce tous les jours
 
On peut arriver à s'en apercevoir de temps à autre dans les fora de désinfection lorsqu'une nouvelle mouture d'infection apparait. Certains labos seront réactif, d'autres moins, et inversement pour la prochaine infection  
J'en ai meme vu qui mettaient plusieurs semaines à réagir, et pas des moindres. Ce qui n'empeche pas qu'ils se rattrapent la fois d'après sur une autre classe d'infection
 
Ensuite par expérience (déja vu, déja traité)  meme les plus avertis peuvent passer outre les messages d'alertes de l'AV, parce que ce crack ils le veulent, cet épisode de série ils le veulent etc, comptant ensuite sur l'AV pour désinfecter "au cas où"
Là aussi, les AV ne sont pas égaux sur la désinfection et suivant le type d'infection et les problèmes arrivent
 
Sinon comme je l'ai déjà dit, il suffit de se faire une idée,  pour le choix d'un AV, en prenant les tests sur une longue période et de voir quels sont ceux qui sont toujours dans le trio de tête.  
Ca ne garantie rien, mais cela permet de ne pas trop se tromper
 

 
Sté plus portée sur les grands comptes, industrie etc et tournée vers l'ASIE
 
Du reste ils bossent avec Bitdefender pour la protection safepay (qui s'active lorsque l'on va sur un site marchand)
 
Il est vrai que c'est étonnant de les retrouver là (il y en a d'autres sur la liste mais c'est chinois comme le très connu Tencent en Chine)

quelqu'un pourrait me dire l'AV utilisé chez Sony ?
histoire que je prenne pas le même

Promo Avira Pro jusqu'à minuit: de 1 à 5 utilisateurs jusqu'à 36 mois    
 
Avira Pro 3 Postes - 36 mois --> 31.48€ avec le code avproint25
 
https://www.avira.com/fr/antivirus- [...] ervices=17

Puisque je m'en plaignais il y a quelques jours, windowsdeal propose une offre pour BitDefender Total Security 2015 valide 6 mois : http://www.windowsdeal.com/w/bitde [...] nt-coupon/

Pas de clé à récupérer, elle est incluse dans un .ini dans l'installateur à télécharger (signé par BitDefender). On peut d'ailleurs l'utiliser en installant le soft à partir de l'installateur FR de BitDefender.

Ca peut intéresser  
 
 
ESET NOD32 Antivirus 2015 Gamer Edition pour 19.99 euros (promo valable encore 15 jours à partir d'aujourd'hui -14/12/2014))
 
http://www.dlgamer.fr/telecharger- [...] =032871744

 
perso très content de NOD32 version 6! ultra léger, ne bronche jamais, et efficace d'après de nombreux tests.
 
par contre attention avec la version 8, sur mon vaio portable (i7 double core, 8 Go de RAM, SSD 840 pro), le processeur s'emballait un peu et chauffait un peu. je l'ai viré pour revenir à la version 7 et plus aucun problème.
perso je reste sur la version 7 sur mon portable et la 6 sur mon fixe. tant que ca fait le boulot, pourquoi changer?

 
Curieux que cela s'emballe,  surtout que l'impact sur un i7 et le reste des performances est à relativiser.  
Soit c'est lié au scan en arrière plan,  et vu le pb des portables avec souvent un windows modifié ou des programmes spécifiques, le fait d'analyser un fichier qui était peut etre actif pourrait engendrer une charge supplémentaire (l'AV coince dessus)
 
L'autre possibilité, c'est le fait d'avoir un module (une nouveauté de la version 7)  qui fasse double emploi/entre en conflit avec l'analyse temps réel, et/ou sur la navigation internet (analyse de sites)
 
On a la chose par ex avec firefox (options sécurité) :  
 
-Bloquer les sites signalés comme des sites d'attaques
-Bloquer les sites signalés comme des contrefaçons
 
Ces deux fonctions font obligatoirement double emploi avec les anti virus de dernière génération (comme avec Bitdefender par ex) et si cela reste actif cela ralentit meme sur un PC rapide la navigation (et le risque de conflit et instabilité demeurent)
 
Par contre quel que soit l'usage et le choix d'un AV, le degré de satisfaction,  je conseille toujours de faire un scan (par ex une fois par an mais c'est à moduler) avec un boot disk d'un AV concurrent
Il y a souvent des surprises à la clé :-)  (un peu comme lorsque les gens font un scan avec adwcleaner ou malwareBytes, et sont surpris de voir tout un tas de merdouilles dont ils pensaient que cela était du ressort de l'AV)

Et hop encore une offre Bitdefender 2015, mais en version TOTAL SECURITY
 
Pour connaitre les différentes versions  
 
http://www.bitdefender.fr/solution [...] urity.html
 
 
 
Il faut une adresse mail valide pour recevoir la clé :  
 
 
http://www.bitdefender.de/media/html/chip2015/
 

 
 
Et comme il est indiqué dans le message reçu :  
 
Ihre Lizenz ist momentan 6 Monate gültig. Die Lizenz wird im Februar auf 12 Monate verlängert.
 
Votre licence est actuellement valable pour six mois. La licence sera prolongée en Février à 12 mois.
 
 
Après ils donnent un lien pour la version en allemand (pas testé sur ma version actuelle car je n'ai pas cette version)  
________________________________
Pour télécharger les programmes (si la clé fonctionne pour le produit en FR) :  
 
Bitdefender Total Security Multi-Device 2015 :
 
- 32 bits :
 
http://download.bitdefender.com/wi [...] 18_32b.exe
 
- 64 bits :
 
http://download.bitdefender.com/wi [...] 18_64b.exe
 
Si vous avez une ancienne version
 
 1. Téléchargez et exécutez notre outil de désinstallation pour supprimer tous les anciens fichiers de Bitdefender présents sur votre ordinateur :
 
http://www.bitdefender.com/files/K [...] llTool.exe

Ah, c'est déjà terminé

J'ai testé et bitdefender est trop efficace pour moi il me vire trop de faux positifs oui je sais c'est mal ... Mais je ne me plains pas s'il m'arrive un souci, j'assume.

 
Ce genre d'offre dure rarement plus de 24h (déjà 5 heures étaient commencées lorsque j'ai posté)
 
Sinon une astuce qui permet d'accéder aux sites étrangers avec des offres réservées au pays d'origine
 
Plugin pour divers navigateurs :  
 
https://zenmate.com/
 
 

 
T'as du mettre tout au max...  meme en relevant le niveau de sécurité, je n'ai jamais eu de faux positifs autres que certains outils de Nirsoft ou Sysinternals (je ne sais plus) lors des mises à jour

Possible ... Faudrait que je me plonge dedans

Ce n'est pas un antivirus mais un bon complément tout comme MalwareBytes et Adwcleaner (le minimum à avoir dans sa trousse à outils)

A l'heure du post il reste 25 heures pour le télécharger

http://dailysoftwaregiveaway.com/u [...] -giveaway/

ou (lien direct car le site a foiré le lien origine)

http://www.giveawayoftheday.com/download/?id=58621

La clé se trouve dans le fichier texte du zip téléchargé.

Il ne s'agit pas de la version Premium à 35$, mais de la version de base à 20$ avec usage sans limite, ainsi que mise à jour sans restrictions de la base de donnée
Ne pas faire de mise à jour du programme (c'est la restriction)

Perso je ne m'en sers que comme scanner, donc il faut aller dans les options pour désactiver la prise en charge du rootkit et analyse au démarrage,  et du monitoring en temps réel (évidemment cela restreint ses possibilités mais c'est mon choix :-)

Descriptif
______________
La principale différence entre UnHackMe et n’importe quel autre logiciel « anti-rootkit » tient dans la méthode de détection. une fonction de double vérification précise pour un PC sous système Windows permettant d’identifier et d’éliminer n’importe quel type de logiciel malveillant ; et un suivi instantané des codes malicieux s’étant introduits dans le système.

UnHackMe a été initialement pensé comme un logiciel « anti-rootkit », mais est actuellement capable d’éliminer tout type de logiciels malveillants : rootkit, chevaux de troie, vers, virus, etc. UnHackMe ne ralentit pas votre PC et est compatible avec n’importe quel autre programme anti-virus.
UnHackMe comprend :

   Anti-Rootkit (fixateur de Google Redirection).
    Anti-Malware (logiciels malveillants), Anti-Trojan (chevaux de troie), Anti-Bot (robots).
    Anti-adware (logiciels commerciaux), anti-spyware (logiciels espions).

Remarque : Cette offre comprend une licence illimitée de la version familiale pour un ordinateur incluant des mises à jour gratuites de la base de données, mais aucune mise à jour gratuite du programme.
______________________

EDIT : Attention aux résultats de scan.

Perso je trouve quelques faux positifs pour les programmes au démarrage comme par ex  l'appli pour mon casque gamer pour le 7.1(3DG4ME)
N'effacez donc pas comme un bourrin tout ce qui peut être trouvé

Ce qui est dommage c'est qu'ils mettent dans la meme liste tout ce qui tourne (non coché)  et tout ce qui est suspicieux...(ce qui ne veut pas dire "infection" )

Pour rappel, les "offres du jour" sont liés à une application tierce qui apparait à la fin de l'installation des programmes : "“Install Software Informer”  Il suffit de décliner  (certains AV peuvent envoyer une alerte, mais c'est normal et ca le fait depuis qu'ils ont mis cela en place il y a 6 ans. Jusqu'à présent AUCUN PUPs/Malware etc n'a été décelé dans les programmes offerts

http://blog.giveawayoftheday.com/g [...] -informer/

bonjour
 
j'ai actuellement avast internet security 2015 version payante et je doit renouveller
 
mais j'ai envie de changer et me suis dit pourquoi pas prendre :
 
http://www.amazon.fr/Kaspersky-int [...] ersky+2015
 
un avis ça sera aussi bien voir mieux que avast?

 
 
Il y a des chances oui... Quoi qu'il faut relativiser, car tout dépend de ce que tu fais avec ton PC, de tes connaissances sur les infections, et des protections annexes (un AV tout seul ne fait pas tout meme le meilleur)
 
Lis les dernieres pages du thread tu verras quelques liens de tests et achat à moindre prix
 
Sinon pour info AVAST payant n'a rien de plus que le AVAST gratuit en terme de sécurité.  Avast pour les particuliers est gratuit

 
Je viens d'abandonner antivir, ils ont repris leurs superbes habitudes de foutre de la pub en continue par le popup. C'est particulièrement soulant.  
 
Donc back to Avast. Pour le peu d'utilisation du windows que j'ai, ça me suffit sans soucis.

Petite question infection !
 
J'ai téléchargé un .rar qui malheureusement contenait un .exe avec un virus de type injecteur (MSIL/Injector.HFJ ). J'ai extrait ce .rar, et j'ai vu cet exe bizarre que j'ai uploadé sur virustotal pour en avoir le coeur net.  
J'ai ensuite supprimé ce fichier sans l'avoir à aucun moment exécuté.  
 
Pensez vous que je suis infecté ?

sans avoir cliqué sur le .exe ,  non

Réponse claire rapide et précise : Merci ! J'ai eu peur que la décompression ou bien l'envoi aurait déclenché l'exécution du code. Et puis bon après un injecteur ça aurait été la porte ouverte à plein de merdes  

VirusTotal et ses potes acceptent les fichiers compressés. J'ai pris l'habitude de faire ça quand j'ai besoin d'envoyer un fichier : upload plus rapide et on évite les fausses manip quand il s'agit d'un exécutable.

 
 
Sauf que VirusTotal ne voit pas tout et c'est normal (du fait de son fonctionnement) . Ca reste un indicateur mais pas une source fiable à 100%

http://www.generation-nt.com/virus [...] 10976.html

VirusKeeper, je connaissais pas. Qu'est-ce que ça vaut ?

Une offre essai de 45 jours (c'est mieux que 30)
pour tester Kaspersky 2015 "Multi-device"
Lien pour télécharger le fichier SetUp
 
http://goo.gl/zUdBOC
 
 
 

 
Règle N°1 ne jamais cliquer sur un lien raccourci dont on ne sait où il mène
 
Je plaisante :-) (enfin à moitié)
 
Le lien complet est trop long ?

Voilà, j'ai pas cliqué non plus

Oui, le lien complet est long comme un jour sans pain.