Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1191 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1574  1575  1576  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3289551
limite
Posté le 12-11-2017 à 15:08:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
en cherchant un peu au bon endroit  :  https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] dm/?src=ss
 
Il est précisé : "For the extension to work you need to have Free Download Manager (FDM) installed"

mood
Publicité
Posté le 12-11-2017 à 15:08:35  profilanswer
 

n°3289552
limite
Posté le 12-11-2017 à 15:18:11  profilanswer
 

AirSonic a écrit :


 
Il doit forcément y avoir un réglage dans le about:config.
Que TMP utilisait.


 
si tu as encore une install FF d'avant le 57 avec TMP, jette un œil dans about:config : les entrées commençant par " browser.urlbar..........".
J'ai la flemme.  :sleep:
 d'autant que je n'utilise pas le fait de coller une url..je ne vois pas en quelle occasion on peut en avoir besoin. (si tu peux m'éclairer...)
 
 Et puis, après environ 1 mois,  je m'habitue bien au 57. Me manque presque rien des "anciennes" extensions (sur + de 36)

Message cité 1 fois
Message édité par limite le 12-11-2017 à 15:25:49
n°3289553
limite
Posté le 12-11-2017 à 15:24:55  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

J'ai craqué.... je viens d'installer Waterfox.
Importation automatique de mon profil firefox et après reparamétrage du bousin, je retrouve exactement le même interface, les mêmes fonctionnalités, la même ergonomie et apparemment les mêmes perfs que firefox v56.
 


 
 interface ok, fonctionnalités ok, ergonomie ok.
Quant aux perfs, je trouve une différence au lencement : FF57 immédiat, léger retard pour Waterfox.   Mais quand on n'est pas à 3 secondes près, on s'en fout.
 
 En revanche, là, FF 57 fait le test en pile 15 s et Waterfox en 24 s
 
https://testdrive-archive.azurewebs [...] fault.html

n°3289554
leroimerli​nbis
Posté le 12-11-2017 à 15:39:16  profilanswer
 

limite a écrit :


 
 interface ok, fonctionnalités ok, ergonomie ok.
Quant aux perfs, je trouve une différence au lencement : FF57 immédiat, léger retard pour Waterfox.   Mais quand on n'est pas à 3 secondes près, on s'en fout.
 
 En revanche, là, FF 57 fait le test en pile 15 s et Waterfox en 24 s
 
https://testdrive-archive.azurewebs [...] fault.html


 
18s pour moi.
la différence doit venir du processeur.
 
Waterfox semble un poil légèrement plus lent parfois que firefox v56.

n°3289555
m3zcal
Posté le 12-11-2017 à 15:42:52  profilanswer
 

pas mal ce test, il permet de voir les perfs globales du navigateur ?
 
Chez moi sous FF 58.0b1 (dev.ed) je sors un score moisi de 35sec...... :??: , par contre sous chrome, 4s.....
 
Je crois qu'il est temps de faire le ménage dans mon profil FF, dommage que FEBE ne soit plus compatible.
 


---------------
dcphoto.com
n°3289556
leroimerli​nbis
Posté le 12-11-2017 à 15:44:53  profilanswer
 

m3zcal a écrit :

pas mal ce test, il permet de voir les perfs globales du navigateur ?
 
Chez moi sous FF 58.0b1 (dev.ed) je sors un score moisi de 35sec...... :??: , par contre sous chrome, 4s.....
 
Je crois qu'il est temps de faire le ménage dans mon profil FF, dommage que FEBE ne soit plus compatible.
 


 
ça reste un bench sur une ou certaines fonctionnalités seulement. ça vaut ce que ça vaut mais c'est à prendre avec pas mal de recul.
ton installation chrome n'est certainement pas 9 fois plus rapide que ton installation firefox.

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 12-11-2017 à 15:45:17
n°3289557
m3zcal
Posté le 12-11-2017 à 15:50:28  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
ça reste un bench sur une ou certaines fonctionnalités seulement. ça vaut ce que ça vaut mais c'est à prendre avec pas mal de recul.
ton installation chrome n'est certainement pas 9 fois plus rapide que ton installation firefox.


 
en tout cas pour résoudre un labyrinthe, chrome est bien plus rapide !!!  :D


---------------
dcphoto.com
n°3289558
leroimerli​nbis
Posté le 12-11-2017 à 15:53:46  profilanswer
 

m3zcal a écrit :


 
en tout cas pour résoudre un labyrinthe, chrome est bien plus rapide !!!  :D


 
 :D

n°3289559
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 15:56:45  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2017 à 16:00:54
n°3289561
- gab
Posté le 12-11-2017 à 16:03:30  profilanswer
 

Auparavant j'utilisais l'addon ContextSearch (sans espace), qui remplaçait l'entrée "rechercher (texte sélectionné) dans (moteur de recherche par défaut)" du menu contextuel par un menu vers tous les moteurs de recherche installés. Si j'ai bien compris les addons ne peuvent plus accéder à ces derniers, donc l'addon est kaput avec la v57.
 
J'ai testé plusieurs addons ajoutant un menu pour rechercher un terme à partir d'un clic droit, dont plusieurs cités par miles dyson, petit résumé au cas où ça intéresserait du monde :
 
Context Search WebExtension : configuration manuelle: pour établir la liste de moteurs de recherche, il faut créer un dossier dans les marque-pages puis un nouveau bookmark vers le lien du moteur de recherche associé à un mot-clé. En fait c'est super simple et ça marche très bien. Aucune autre fonctionnalité, c'est minimal, ça fait exactement ce qu'on attend et ça le fait bien.
 
Context Search (avec un expace) : l'extension a sa propre page de config qui permet d'ajouter/supprimer/éditer les moteurs de recherche présents dans le menu. Principale différence avec les autres addons du genre : faire un clic droit sur n'importe quel mot le sélectionne automatiquement (ça évite de double-cliquer pour sélectionner, puis faire clic droit pour chercher le moteur de recherche dans le menu). Ça peut sembler pratique, mais ça veut aussi dire que si vous voulez faire un clic droit sur la page, il faut éviter de cliquer sur un mot (vu que le menu contextuel est différent). Je n'ai pas trouvé d'option pour désactiver ça, du coup je n'ai pas gardé cet addon. Il peut afficher les moteurs sous forme de liste ou de grille d'icônes et permet de choisir dans quel onglet le résultat de la recherche s'ouvre.
 
Swift Selection Search : propose à la fois une entrée dans le menu contextuel et un popup affichant les icônes des moteurs de recherche dès qu'on sélectionne du texte (pas besoin de faire un clic droit pour aller chercher le menu). Très configurable, on peut notamment choisir dans quel type d'onglet ouvrir le résultat de la recherche en fonction du bouton de la souris avec lequel on clique. Si on cherche plus que le strict minimum, ça me semble être la solution la plus flexible.
 
Selection Context Search : a sa propre page de config, sa principale différence avec les autres addons est qu'il permet de faire des menus en cascade :o
 
J'ai éliminé Context Search à cause de sa feature de sélection auto sur clic droit (non désactivable) et j'ai gardé Search WebExtension vu que je n'ai pas besoin de plus que le strict minimum qu'il propose. Les deux autres peuvent être intéressants si vous cherchez un menu en grille ou une cascade de moteurs de recherche :o
 
Pour finir, aucun de ces addons ne remplace l'entrée "rechercher dans..." du menu contextuel, du coup il se retrouve avec deux entrées pour chercher :
 
http://reho.st/self/576bd5cf6835f86c72009d36923c720e9a097f06.png
 
Du coup il suffit d'ajouter la ligne suivante dans userchrome pour virer l'option de recherche de base :

#context-searchselect { display:none !important; }


http://reho.st/self/1f1164e8c1ffae62d7f90718750ecaad077a616d.png


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le 12-11-2017 à 16:03:30  profilanswer
 

n°3289562
sidela
Posté le 12-11-2017 à 16:03:39  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

Waterfox semble un poil légèrement plus lent parfois que firefox v56.


Waterfox en est à la version 64 de firefox 55 (avec les maj de securité FF56)

Message cité 1 fois
Message édité par sidela le 12-11-2017 à 16:06:24
n°3289563
leroimerli​nbis
Posté le 12-11-2017 à 16:14:30  profilanswer
 

sidela a écrit :


Waterfox en est à la version 64 de firefox 55 (avec les maj de securité FF56)


 
merci, je ne savais pas
 

n°3289567
berlo
dubitatif
Posté le 12-11-2017 à 17:01:16  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Oui, tu aurais mieux fait de te taire :o

C'est tellement plus marrant de dire des conneries  [:cupra]
Je ne suis pas power user HFR de firefox, je ne touche pas trop à l'apparence et parmi les extensions qui me manque il y a "sage" qui n'est pas suivie, donc de mon point de vue, j'ai raison, cqfd  :o
bon, contextsearch me manque aussi, mais y'a moyen de faire l'équivalent en attendant l'API (merci pour l'analyse - gab)

 

Sinon je suis bien content d'avoir un bon navigateur open source, même si c'est un peu le bazar tout les 10 ans.


Message édité par berlo le 12-11-2017 à 17:07:50
n°3289568
m3zcal
Posté le 12-11-2017 à 17:21:48  profilanswer
 

vous auriez un equivalent à FEBE, qui permet de transférer rapidement différents paramètres au choix (passwords, bookmarks, etc) ou un profil global... j'ai tenté de trouver une extension/module qui s'en rapproche mais rien à l'horizon...
 
Il y a bien la solution de le faire manuellement mais je trouvais cette extension fort pratique, notamment la périodicité des sauvegardes, etc..

n°3289569
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 17:24:56  answer
 


 
Lui?
 
http://reho.st/preview/self/57cd74ce873d73651208e03eb4907299e3254c15.jpg
 
 

Spoiler :


http://reho.st/preview/self/10ecd7c68ea86841c71b1ee09801ffbc014a89c2.jpg

n°3289570
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 17:30:50  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2017 à 17:31:03
n°3289572
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 12-11-2017 à 18:13:10  profilanswer
 

Perso, les extensions qui vont me manquer sont RestartFox et Toggle Animated GIFs. Le reste je ferai sans, tant pis.


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°3289574
AdHoc
Posté le 12-11-2017 à 18:40:21  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3289575
berlo
dubitatif
Posté le 12-11-2017 à 18:41:11  profilanswer
 

ah oui "Toggle Animated GIFs", j'avais ça avant aussi, c'était sympa pour le topic gifs.

m3zcal a écrit :

vous auriez un equivalent à FEBE, qui permet de transférer rapidement différents paramètres au choix (passwords, bookmarks, etc) ou un profil global... j'ai tenté de trouver une extension/module qui s'en rapproche mais rien à l'horizon...
 
Il y a bien la solution de le faire manuellement mais je trouvais cette extension fort pratique, notamment la périodicité des sauvegardes, etc..

Tu ne peux pas utilisé "Sync", l'outil de synchronisation intégré de Firefox?
Tu crées un compte sur ton ancien profil, tu dis ce que tu veux sauvegarder. Puis, dans ta nouvelle installation, tu crées ton nouveau profil en utilisant le compte sync, et voilà.
 

n°3289577
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 12-11-2017 à 19:16:43  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


Et ne pas être sous Windows. (il faut je ne sais plus quelle distribution Linux)


Tails ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°3289578
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 12-11-2017 à 19:22:34  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

exemple perso du carnage lorsque je passe de la v56 à la v57 :
 
v56  
 
http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 919393.png
 
v57 :
 
http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 414389.jpg
 
et c'est seulement la partie "visible" du carnage..
 
 [:endraum]  
 
 
 


J'ai une question pour toi, juste une : comment peux-tu utiliser un tel navigateur digne des pires sites en GIF/Flash des années 90 ?


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3289579
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 12-11-2017 à 19:26:41  profilanswer
 


Thunderbird souffre aussi et surtout (pour les gros profils) de n'être qu'en 32bits.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°3289584
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 12-11-2017 à 20:42:23  profilanswer
 

AdHoc a écrit :


 
Tu veux dire l'outil qui me permet d'être deux fois plus productif que toi avec ton gros doigt ?


 
5 doigts.
Qui travaillent de concerto avec les différentes gestures sur une surface de la taille de deux paumes.
 [:spykem@n]

n°3289585
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 12-11-2017 à 20:47:55  profilanswer
 

limite a écrit :


 
si tu as encore une install FF d'avant le 57 avec TMP, jette un œil dans about:config : les entrées commençant par " browser.urlbar..........".
J'ai la flemme.  :sleep:
 d'autant que je n'utilise pas le fait de coller une url..je ne vois pas en quelle occasion on peut en avoir besoin. (si tu peux m'éclairer...)
 
 Et puis, après environ 1 mois,  je m'habitue bien au 57. Me manque presque rien des "anciennes" extensions (sur + de 36)


 
 
Je suis également habitué au 57. Le boost en perf aura eu raison de tout le reste.
Yup je vais check tout ça quand j'ai un moment thanks.
 
Tu ne te sers pas de la barre url pour chercher dans tes favoris, chercher un terme sur google ou dans ton historique ? Je suis sûr que si :)
C'est juste que là, le résultat s'ouvre dans l'onglet courant, au lieu d'un nouvel, quand j'avais TMP.

Message cité 2 fois
Message édité par AirSonic le 12-11-2017 à 20:50:24
n°3289586
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 21:18:45  answer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :


Thunderbird souffre aussi et surtout (pour les gros profils) de n'être qu'en 32bits.


 
Il existe en 64 bits sur les Nightly mais uniquement en anglais pour le moment:
 
thunderbird-58.0a1.en-US.win64.installer.exe
 
https://archive.mozilla.org/pub/thu [...] tral-l10n/

n°3289587
- gab
Posté le 12-11-2017 à 21:19:25  profilanswer
 

AirSonic a écrit :

Tu ne te sers pas de la barre url pour chercher dans tes favoris, chercher un terme sur google ou dans ton historique ? Je suis sûr que si :)
C'est juste que là, le résultat s'ouvre dans l'onglet courant, au lieu d'un nouvel, quand j'avais TMP.


Je passe peut-être à côté d'un truc, mais au lieu de cliquer sur la barre d'adresse pour taper ta recherche, tu ne peux pas cliquer sur le bouton "nouvel onglet" juste au-dessus, dans lequel le champ d'adresse est actif (donc pas besoin de re-cliquer dessus pour y écrire) ? Ça revient au même, un clic + tu tapes ce que tu cherches, tu cliques juste pas au même endroit.

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 12-11-2017 à 21:19:38

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°3289588
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 21:20:13  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3289589
limite
Posté le 12-11-2017 à 21:26:32  profilanswer
 

AirSonic a écrit :


Tu ne te sers pas de la barre url pour chercher dans tes favoris, chercher un terme sur google ou dans ton historique ? Je suis sûr que si  
.


 
 
ah oui...j'avais mal compris. Je croyais que tu collais une url dans l'urlbar.
 
 Bien sûr que je m'en sers pour la recherche.  
Mais avec Swift Selection Search, de son p'tit nom SSS, super webext, je colle ou je tape un mot dans la barre et juste au-dessous apparaissent les moteurs de recherche.
 Clic sur l'un d'eux et le résultat s'ouvre dans un nouvel onglet.
 
 Détails qui l'un après l'autre me font oublier TMP.
 
exemple :  
 
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1510518009.jpg
 
 
 
 
Bon, évidemment, là tu ne vois pas le mouvement et l'onglet qui s'ouvre à droite du dernier  :)  
 
 Trop bien cette extension pour qui fait beaucoup de recherche. Il se passe la même chose lorsque tu surlignes un mot, une phrase : immédiatement, les moteurs apparaissent > clic droit > ouverture dans un nouvel onglet.
 
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1510518667.jpg
 
C'est l'ami "mike" tyson  :D  qui (me) la fait connaître.

Message cité 2 fois
Message édité par limite le 12-11-2017 à 21:34:41
n°3289595
zemops
Posté le 12-11-2017 à 21:59:23  profilanswer
 

berlo a écrit :

ah oui "Toggle Animated GIFs", j'avais ça avant aussi, c'était sympa pour le topic gifs.

 
berlo a écrit :

Tu ne peux pas utilisé "Sync", l'outil de synchronisation intégré de Firefox?
Tu crées un compte sur ton ancien profil, tu dis ce que tu veux sauvegarder. Puis, dans ta nouvelle installation, tu crées ton nouveau profil en utilisant le compte sync, et voilà.

 


 

C'est top sync en effet.  :jap:

n°3289598
m3zcal
Posté le 12-11-2017 à 23:09:24  profilanswer
 

berlo a écrit :

ah oui "Toggle Animated GIFs", j'avais ça avant aussi, c'était sympa pour le topic gifs.
Tu ne peux pas utilisé "Sync", l'outil de synchronisation intégré de Firefox?
Tu crées un compte sur ton ancien profil, tu dis ce que tu veux sauvegarder. Puis, dans ta nouvelle installation, tu crées ton nouveau profil en utilisant le compte sync, et voilà.
 


 

zemops a écrit :


 
 
 
C'est top sync en effet.  :jap:


 
J'avais testé sync il y a bien longtemps, à l'époque cela ne fonctionnait pas bien, et là je dois avouer que c'est quand même bien pratique de pouvoir synchroniser FF sur PC et Android....très efficace
 


---------------
dcphoto.com
n°3289599
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2017 à 23:09:27  answer
 

limite a écrit :

C'est l'ami "mike" tyson  :D  qui (me) la fait connaître.


 
 
http://reho.st/self/ed89482355937baaf6eb10b8876889d6240d040c.jpg
 
 
http://reho.st/self/b24f3e5f51ec2eb4e8089e546d50adf6ec8b2e1c.jpg

n°3289602
3615Buck
52 ans de Belgitude...
Posté le 12-11-2017 à 23:11:53  profilanswer
 

limite a écrit :


En revanche, là, FF 57 fait le test en pile 15 s et Waterfox en 24 s
https://testdrive-archive.azurewebs [...] fault.html


13s sur ff56 sur un I7 3770K


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3289603
steph_d
Posté le 13-11-2017 à 00:29:09  profilanswer
 

12 s sur FF56 en mutliproc
16 sans avec mes modules "obsoletes"
:D

n°3289607
leroimerli​nbis
Posté le 13-11-2017 à 02:04:23  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :


J'ai une question pour toi, juste une : comment peux-tu utiliser un tel navigateur digne des pires sites en GIF/Flash des années 90 ?


 
 [:massys]  
 
J'ai une réponse pour toi, juste une : les gouts, les couleurs, tout ça....
 
Et puis c'est mon côté japonais  [:cosmoschtroumpf]  
 
C'est quoi le soucis? c'est trop surchargé pour toi? si on a une interface avec plus de 3 boutons sans les coins arrondis, on est forcément has been?? faut être dans le moule avec le flat design à a con, c'est ça??  
Alors évite le Japon et surtout évite d'y travailler dans le milieu de l'infographie / l'édition. La mode au Japon, c'est les interface surchargés avec plein de couleurs et plein d'infos partout. Et si ça ne te plait pas et si tu ne t'adaptes pas, ton employeur te dire qu'au Japon c'est comme ça et il te proposera un aller simple pour rentrer en France..
 
Si tu veux partir en croisade contre tout ceux qui ont une interface qui ne te convient pas pour diverses raisons, bonne chance.  
 
next

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 13-11-2017 à 02:05:18
n°3289610
Nanaki
Posté le 13-11-2017 à 07:03:07  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

C'est quoi le soucis?


Nan mais ce qu'il voulait dire c'est que ton interface grise a la mode win95/98 pue du cul grave, tu nous chie une pendule avec ton soi-disant carnage en v57 alors que ton interface est déjà un carnage en v56 :lol:  
 
Moi je vais perde beyond australis et la recherche via bouton que proposait la googlebar lite, rien que pour la perte de la googlebar mes recherches vont prendre 10 fois plus de temps a cause de ça donc s'il est question de carnage pour toi alors c'est même plus l’apocalypse pour moi mais Armageddon!
 

Spoiler :

avec un éléphant à la place de ragote [:cosmoschtroumpf]


 
D'ailleurs si jamais vous repérez une extension reprenant le concept des termes de recherche en bouton cliquable, ça m’intéresse aussi [:the prisoner:2]  
 
Mon interface courante en v56
http://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/1/1510552772-ff56beyondaustralis2.png
 
apparition du menu au suvol de la souris
http://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/1/1510552773-ff56beyondaustralis.png

n°3289614
leroimerli​nbis
Posté le 13-11-2017 à 07:59:49  profilanswer
 

Nanaki a écrit :


Nan mais ce qu'il voulait dire c'est que ton interface grise a la mode win95/98 pue du cul grave, tu nous chie une pendule avec ton soi-disant carnage en v57 alors que ton interface est déjà un carnage en v56 :lol:

 

Okayyyyyy.
Et sinon tu nous proposes des extensions sympas pour la v57 au lieu de la jouer ado qui critique h24 ?
Tu crois que ton interface fait forcément l'unanimité ?
Okayyyyyy.... Supayrrr...

 

Tu veux partir en croisade contre ceux qui n'ont pas les mêmes goûts que toi ?
Bonne chance..


Message édité par leroimerlinbis le 13-11-2017 à 08:19:12
n°3289616
Feuke202x
Posté le 13-11-2017 à 08:27:27  profilanswer
 

La version finale de Kee (keefox) est prévue pour sortir ce soir vers 22h GMT.
 
Source : mail d'information de luckyrat
 
Je n'ai plus le bug avec ublock origin depuis la dernière maj sortie la semaine dernière


Message édité par Feuke202x le 13-11-2017 à 08:28:13
n°3289618
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 13-11-2017 à 08:58:59  profilanswer
 

limite a écrit :


 
 
ah oui...j'avais mal compris. Je croyais que tu collais une url dans l'urlbar.
 
 Bien sûr que je m'en sers pour la recherche.  
Mais avec Swift Selection Search, de son p'tit nom SSS, super webext, je colle ou je tape un mot dans la barre et juste au-dessous apparaissent les moteurs de recherche.
 Clic sur l'un d'eux et le résultat s'ouvre dans un nouvel onglet.
 
 Détails qui l'un après l'autre me font oublier TMP.
 
exemple :  
 
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1510518009.jpg
 
 
 
 
Bon, évidemment, là tu ne vois pas le mouvement et l'onglet qui s'ouvre à droite du dernier  :)  
 
 Trop bien cette extension pour qui fait beaucoup de recherche. Il se passe la même chose lorsque tu surlignes un mot, une phrase : immédiatement, les moteurs apparaissent > clic droit > ouverture dans un nouvel onglet.
 
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1510518667.jpg
 
C'est l'ami "mike" tyson  :D  qui (me) la fait connaître.


 
Oui j'utilise aussi SSS depuis peu  :)  
 
Mais sur ton screenshot, la barre des search engines vient de SSS ? Car chez moi c'est dans l'onglet de preferences par defaut de Firefox ("search" / "one-click search engines" )

n°3289619
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 13-11-2017 à 09:09:44  profilanswer
 

- gab a écrit :


Je passe peut-être à côté d'un truc, mais au lieu de cliquer sur la barre d'adresse pour taper ta recherche, tu ne peux pas cliquer sur le bouton "nouvel onglet" juste au-dessus, dans lequel le champ d'adresse est actif (donc pas besoin de re-cliquer dessus pour y écrire) ? Ça revient au même, un clic + tu tapes ce que tu cherches, tu cliques juste pas au même endroit.


 
 
Quand tu as plusieurs onglets d'ouvert, le "+" (nouvel onglet) se trouve relégué tout a droite de l'ecran, donc hors de ton champ de vision.

n°3289622
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 13-11-2017 à 09:56:58  profilanswer
 

m3zcal a écrit :

pas mal ce test, il permet de voir les perfs globales du navigateur ?
 
Chez moi sous FF 58.0b1 (dev.ed) je sors un score moisi de 35sec...... :??: , par contre sous chrome, 4s.....
 
Je crois qu'il est temps de faire le ménage dans mon profil FF, dommage que FEBE ne soit plus compatible.
 


Non de facon globale, mais spécifiquement pour ce cas particulier (perfomance de rendu css3 ??), où à priori FF peut mieux faire (c'est un soft de chez MS, donc pour tester Edge je suppose).


---------------
We deserve everything that's coming...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1574  1575  1576  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR