Reprise du message précédent :

Entendre : pour le commun des gens.
 
Perso j'ai une version Zimbra en milieu académique et j'ai tout ce qu'il me faut via mon navigateur, interface ergonomique, annuaire et agenda partagé, synchro en push etc...  
 
On a fait des progrès depuis caramail.

Non au final.
https://www.mozilla.org/fr/thunderbird/

Justement Ffox 57 propose(-ra pour les grincheux impatients ) une alternative solide et aussi rapide que les autres. Le nouveau moteur était essentiel pour travailler sur leur image et ça m'étonnerait qu'ils comptent l'abandonner, vu leur état d'esprit actuel.
 
PS : j'attends avec impatience une extension pour Firefox Send...
 

Après tout ce qu'a fait Mozilla pour le web, du "pipeau"...
 
Sérieusement, je comprends que c'est pénible de devoir changer ses habitudes mais il faut quand même garder de la mesure dans le propos.  

 
Mes habitudes n'ont rien à voir là-dedans je ne parle pas des choix dans l'évolution du navigateur.  
 
Je ne nie pas les apports de Mozilla au web. Ils ont fait du bon travail jusqu'à maintenant. Je me base juste sur les articles (peut être putaclic) qui rapportent les propos défaitistes de personnalités de la fondation concernant l'avenir de Firefox. J'espère que c'est faux et juste des délires de journaleux en mal de gros titre mais si les personnalités on vraiment dit les propos rapportés et envisagent vraiment d'abandonner leur bébé sous prétexte que Chrome aurait gagné la bataille des navigateurs, comme dit dans les articles, sans que ce soit du "pipeau" ça montrerai quand même qu'ils perdent de vu leurs objectifs quand même.
Perso, j'ai quand même trouvé les propos rapporté assez inquiétant et me semblent être des bourdes de communication.

Chrome a moins de part de marché aujourd'hui que ce qu'IE avait il y a qq années... Chrome n'a pas encore gagné.

Bah si on regarde les faits, je ne vois pas où la fondation néglige le développement de son navigateur, au contraire avec la v57.
 
Après les articles "issus du web", si il faut commencer à se préoccuper de chaque phrase sortie de son contexte par n'importe lequel des employés de Mozilla (ou autre)...
 
Mais il est indéniable que le smartphone notamment a permis à Google d'asseoir une domination de Chrome.

exemple perso du carnage lorsque je passe de la v56 à la v57 :
 
v56  
 
http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 919393.png
 
v57 :
 
http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 414389.jpg
 
et c'est seulement la partie "visible" du carnage..
 
   
 
 
 

 
 
On est censé y voir quoi ?
 

 
compare les barres d'outils, les boutons sur ces barres d'outils, les barres d'adresse, la position et l'affichage des onglets..

Interface tu veux dire ? Si on y va comme ça, Firefox est à la rue niveau interface, c'est lourd, gros et niveau ergo, c'est digne des années 2000
C'est pour moi ce que j'apprécie sur Chrome, une interface minimaliste, sobre, qui se fait oublier !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sinon on fait Menu/Personnaliser/Densité/Compacte.

Niveau ergonomie, ne critique pas ce que tu ne connais pas. Dis simplement que la barre d'outils n'est pas à ton goût.
Question ergonomie, j'utilise Firegesture, tabmixplus.. Entre autres et pour les principales extensions question ergonomie.

Et si c'est "gros ' sur ton écran , c'est parce que j'ai l'affichage à 136 % pour Windows...
Sur mon écran, c'est normal.
Avant de critiquer, pose des questions

Perso je trouve que c'est le carnage dans les deux cas.
 

J'aurais du m'abstenir de poster, j'oubliais qu'on est sur hfr...
Je te propose d'aller dire la même chose à Roger qui fait beaucoup de scripts pour hfr.. Son interface est du même genre..

Désolé de ne pas avoir de jolis onglets avec les coins arrondis.

Okay....

Enfin il est loin d'avoir l'interface par défaut hein...  

Tu ne dois pas aller bien loin avec ton interface mininaliste question fonctionnalités, mais bon. On va dire que c'est ton choix.

On va dire que je n'ai pas besoin de masse de fonctionnalités...  
J'ai 4 extensions par exemple .

PC portable 13 pouces fhd... J'ai l'affichage à 136 % pour Windows.
Sur mon écran, le rendu est déjà compact et normal

Good.
Ne te sens pas pour autant obligé de critiquer les utilisateurs qui ont plus de fonctionnalités.
Parce que si je me mets à ton niveau, je peux te dire moi aussi que tu as 10 ans de retard question ergonomie avec tes 4 extensions sur Chrome

 
Calme, je ne critique personne, je dis juste que je trouve l'interface de Firefox vieillotte et chargée

C'est déjà mieux que dans ton premier message.
Bref...

Je voulais juste montrer le carnage en passant à la v57

En fait je ne pige pas le carnage, on dirait que sur la 56 tu est avec l'interface classique et sur la 57 avec l'interface minimal.

   
Faut espérer qu'il s'en sorte, quand je vois l'usine à gaz qu'est devenu dark background & light text en webextension  

Son image de la 56 c'est pas du tout l'interface classique hein. Mais à choisir entre les deux je préfère encore sa v57.

 
 j'étais écroulé de rire tout seul dans mon coin avec ton expression "carnage"    
 
 Si tu veux mettre tes onglets en bas, suffit de faire ça :
 
 
 
 
 

 
 
 
Au cas où........ Dans le profil de FF :
- créer un dossier Chrome.  
- Dans celui-ci, créer un fichier userChrome.css (à partir d'un fichier texte dont tu changes l'extension) >>  
-  et tu colles le code dedans. Et hop...tes onglets passent sous les barres.
 
 
Fais pas gaffe, je ne me sers pas de la barre perso. Donc, absente.  
Le reste des extensions est dans le panneau "chevrons" à droite....
les menus (virés du haut à gauche -css) sont dans le panneau bouton (trois traits)....
un bouton en "V" à droite de la barre d'onglets sert à lister les onglets ouverts (un .css aussi).
 Quant aux gros boutons, dans "personnaliser",  tu optes pour le mode "compact" si tu ne supportes pas les gros machins.
 Ici, FF 57 "thème sombre" et "compact"
 

 
merci, je regarde ça demain

Je pense que je connais la réponse, mais au cas où il s'agirait d'autre chose : j'ai un espace vide à gauche de mon premier onglet, comme ceci :

J'imagine que ça vient d'un vieil addon de gestion des onglets (désinstallé depuis) qui a laissé un paramètre qui décale le premier onglet ? Je n'ai plus aucun addon de gestion d'onglets, mais je trouve encore des paramètres liés à deux d'entre eux dans about:config, sans savoir lequel produit ce décalage

 
je sais que classic theme restorer  permet de laisser un espace à gauche et à droite de la barre d'onglets.

Non cet espace est normal tant que la fenetre n'est pas maximisée.
Ca permet de déplacer la fenetre.

J'imagine le stress chez Mozilla ces jours-ci

très carré ton firefox

Ca disparait en effet quand je passe en plein écran, mais il me semble avoir vu des screens de FF fenêtré sans ce décalage  
 
Par ailleurs, même quand c'est blindé d'onglets il reste un espace à droite pour décaler la fenêtre, du coup c'est pas redondant à gauche ?  
 

Peut-être que ça peut en intéresser certains qui ne sont pas empétrés dans les filets de Google :
 
Communauté Mozilla francophone
 
 Soyez notifié·e de vos courriels LaPoste.net dans Firefox :
 LaPoste Notifier. Cette WebExtension qui est prête pour Firefox 57 gère plusieurs comptes LaPoste.net. Elle vous propose des notifications grâce à une notification système (popup)…Vous pouvez utiliser l’interface web ou utiliser un logiciel de courriel générique comme Thunderbird. Dans le premier cas, vous pourriez apprécier d’avoir un notificateur de nouveaux messages dans votre Firefox.
 
  La suite : https://blog.mozfr.org/post/2017/09 [...] ns-Firefox
 
 
 La Webext  : https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] -notifier/