Reprise du message précédent :

 
Et sinon faire un peu de recherche c'est au dessus de tes moyens?
 

c'est pour quand la 57?

 
Pour mardi prochain

Firefox Moselle Edition

lol
putain mardi plus rien ne marche, énorme

 
 J'avais bien précisé que c'est sur Waterfox. (que je conserve pour pouvoir lire les tonnes de docs enregistrés dans Scrapbook)
 
Mais comme j'aime le noir, j'arrive à peu près à ce que je veux avec Firefox 57, la barre des modules du bas en moins :
 

On peut plus faire de Stylish de l'interface, y font chier avec leur saloperie de webextension et leurs restrictions .
On se croirait revenu 15 ans en arrière avec les pages d'options toutes moisies des extensions...

 
c'est vrai qu'ils font un peu chier....mais ça force à changer des habitudes, se renouveler et chercher....ça occupe l'esprit    
 
 Avec le css il est possible de faire encore pas mal de choses. Vas voir ce que fait Aris, le créateur de CTR :  https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
 Tu trouveras peut-être ton bonheur. Suffit d'adapter ses trouvailles

Thx, mais c'est pas la peine, j'étais déjà en train de jouer avec un userChrome.css justement (j'en ai déjà un sur Thunderbird) et ça fonctionne directement, donc ça va pour l'instant

 
Oui merci, c'est yblock origin, faut que je trouve d'où ca vient dedans...pas gagné

 
Ok merci. J'avais testé Waterfox mais il y a un petit quelque chose qui n'allait pas. Je sais plus quoi exactement mais je l'avais pas gardé.

Firefox plantait grave depuis 2 jours chez moi.
 
Je viens de trouver la cause : Kee.
 
Pfff

Exact. J'ai eu le même soucis que toi.
 
Firefox V57, V58 et Nightly plantait régulièrement aussi. C'était Kee.
Je suis revenu sur KeePass Helper Password Manager qui fonctionne bien lui même si pas aussi complet.

A minuit passé , oui.. Sorry hein..

Et ta citation ne démontre rien mis à part que les auteurs de stylus critiquent le concurrent stylish qu'ils copient, le tout sans aucun fondement concret.
Y avait mieux comme justification, mais bon.

Ton message a été écrit à 17h17, si tu n'es pas sur le même fuseau horaire je ne peux pas le deviner...
 
En tapant deux mots dans un moteur de recherche: "stylish tracking", premier résultat:
https://www.ghacks.net/2017/01/04/m [...] o-privacy/
 
Stylus est un fork de Stylish, ils ne s'en cachent pas, c'est expliqué sur leur site.

 
Et voila ça recommence juste en fermant/réouvrant firefox (le probleme avec ublock)  

   
 
Perso il me tarde, depuis le temps qu'on est prévenus et qu'on a pu s'adapter.  

Je suis sous la RC1 depuis aujourd'hui et putain TabMixPlus me manque...j'ai dû installer 3 extensions pour ne retrouver qu'une toute petite partie de ses fonctions.
 
Et NoScript est aussi aux abonnés absents, même si uBlock (ou uMatrix pour les plus geeks & paranos) le remplace pas trop mal.

NoScript est fonctionnel sur la version développeur et la version Nightly. il faut encore attendre un peu avant qu'elle ne soit compatible sur la version principale.

Je suis au courant. Reste qu'une version compatible avec les versions beta/release devrait déjà être disponible, au mois sur le canal experimental de AMO..Giorgio a merdé je trouve.

C'est vrai que j'aimerai bien l'avoir aussi sur la beta.

Je suis revenu sur la 56, la 57 est plus rapide mais je perds trop en ergonomie.

 
je sens que ça va être pareil pour moi.
dur de remplacer tabmixplus et firegestures, pour les principaux..
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais la 57 c'est juste pas possible
La force de Firefox c'est justement les extensions
On peut pas faire table rase sur trois quart des extensions c'est impossible
Personne n'a l'air de se bouger le trognon c'est hallucinant
Je crois que je vais rester à la 56 aussi mais pour combien de temps ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

disons qu'à un moment donné, il faut aussi évoluer.
le v57 m'emmerde mais j'arriverai à évoluer.

Et surtout, la v57 m'emmerde que les power users comme nous.
Dans la vraie vie, les gens n'ont que 3 ou 4 extensions à tout casser.

Moi j' attends downthemall à titre pro. Tant que c'est pas là. Je reste sur v56.

Après je pense pas que mozilla ait fait le choix des webex pour emmerder son monde hein, si ff57 est aussi performant c'est parce qu'ils avaient (et nous aussi) besoin dun fresh start pour les perfs, perso c'est ce qui m'a rebuté en voulait quitter chrome y'a un an. Le temps de lancement était horrible et la fluidité pas au top, j'ai d'ailleurs transité sur opera en premier avant ffox... Mais là la 57, elle est juste wow.

Patience et soutien envers le monde libre !

Bonjour,
 
Génial l'extension    
 
Mais, comment faite vous pour ajouter des "Search engines"? J'aimerais ajouter notamment allociné, tvdb mais je ne trouve pas ce qu'il faut mettre dans le champ "search link". Je ne sais pas comment vous faite pour trouver l'adresse du moteur de recherche ainsi que son icon.    
 
Merci

On verra dans 2 semaines les constats. Si ça se trouve certaines ex continueront à faire le boulot. Ou alors on pourra les remplacer. Ou se faire à l'idée. Ou passer à la ESR. Ou un autre navigateur. L'avenir nous le dira.

Petite extension sympa comme tout pour ceux qui comme moi on une connexion bien lente...

Bandwidth Hero

https://bandwidth-hero.com/

-When active, Bandwidth Hero intercepts all images loading requests
-It sends each image URL to the data compression service
-Compression service downloads the original image
-Once image is downloaded it is then converted to low-resolution WebP/JPEG image.
-Compression service returns processed image to the browser

En gros, ça compresse à la volée les images avant de les charger dans le navigateur, donc on gagne pas mal en bande passante .
Je suis entrain de la tester, en moyenne je gagne entre 40 et 50% sur le poids des pages que je visite.

Alors, d'après mes lecture, le projet est open source et jure ne pas collecter les données.

Voilà, si ça peut aider ceux qui comme moi on encore une ligne digne d'un autre age

qq exemples : http://reho.st/self/7e40baf95cb969 [...] b9f2cf.jpg
le principe, c'est que tu essaies d'abord en direct sur le moteur que tu veux ajouter, puis tu regardes dans l'URL du résultat où se trouvent tes mots-clefs, et tu les remplaces par {searchTerms}

exemple avec allociné :
je tape blade runner dans la recherche, la page qui s'ouvre a l'URL : http://www.allocine.fr/recherche/?q=blade+runner
du coup tu saisis http://www.allocine.fr/recherche/?q={searchTerms} dans la configuration SSS

je viens de passer à la beta 57... c'est le jour et la nuit avec la 56... j'aurais du switcher il y a plus longtemps...

Firegestures c'est le seul truc qui m'embêtait, du coup je suis passé sous Foxy gesture et pour moi ça fait le taf très bien.  
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] -gestures/

Merci pour la procédure. Ça fonctionne nickel  

 
Tu as aussi la possibilité d'importer ceux que tu possèdes déjà, c'est expliqué sur la page des options (par contre ils ne sont pas éditables bizarrement).

 
je connais foxgestures.
c'est pas mal mais c'est plus limité que firegestures, avec quelques légers bugs / bizarreries.
 
je pense qu'il faut laisser passer quelques semaines / mois avant d'avoir un large choix d'extensions qui permettent de retrouver au mieux les fonctionnalités des extensions actuelles.

Personnellement je fais tout ce que je faisais avec FireGesture avec Foxy Gesture. Après il est vrai qu'il y a un peu moins d'options (et encore... la possibilité de rajouter des scripts est présente, tout comme la possibilité de faire un backup/import de ses settings) mais largement de quoi faire par rapport à se passer totalement de gestures (pas rencontré de bugs pour ma part).

 
pour les bugs, par exemple, si tu ouvres un onglet de la page des modules, alors la gesture pour passer à l'onglet suivant ne fonctionne pas.
et je n'ai pas trouvé de gesture qui permette d'afficher la page d'accueil ni de gesture qui affiche la bibliothèque des téléchargements.  
 
dommage

Pour ton premier point, les gestures ne fonctionneront plus sur ces pages de toutes façons avec FF 57, ce n'est pas un bug de l'extension.
 
Pour le deuxième, tu peux ouvrir un nouvel onglet et renseigner le champ "Default URL for tabs opened with New Tab command" dans les options.
 
Pour le troisième, moui, je sais pas si c'est faisable avec un script, au pire, en cliquant 2 fois...
 
Après, si tout le reste marche, c'est vachement mieux que rien du tout en attendant non ?