Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
825 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1545  1546  1547  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3280169
fougnac
Posté le 09-08-2017 à 10:00:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
VimFx et Dark Background and Light Text c'est mort :/

mood
Publicité
Posté le 09-08-2017 à 10:00:36  profilanswer
 

n°3280177
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2017 à 11:02:46  answer
 

Bon alors elle est dispo quand votre version 55 ?  :D  
Je me contente de la mise à jour classique via -> ? -> à propos de Firefox  :o

n°3280178
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 09-08-2017 à 11:06:09  profilanswer
 

Perso il me l'a proposé hier

n°3280179
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2017 à 11:08:27  answer
 

Il pue mon W10 alors ?  :o

n°3280180
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2017 à 11:08:57  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 09-08-2017 à 11:09:41
n°3280181
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2017 à 11:14:04  answer
 

Non version classique  ;)  
Par dépit j'ai basculé sur Archlinux, version 55 dispo mais toujours pas de pack linguistique en français  :o
 
Edit : pas de doute, cette version 55 dépote grave  :sol:
 
Edit 2 : j'ai redémarré une 2ème fois FF et c'est bon, il a basculé en français. Sans doute une couille avec le paquet firefox-i18n-fr


Message édité par Profil supprimé le 09-08-2017 à 11:18:37
n°3280182
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 09-08-2017 à 11:22:28  profilanswer
 

[:rofl] Firefox 57 supprimera la barre de recherche ! [:rofl]
 
Putain, mais à copier Chrome, ils croient qu'il se passera quoi ?


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3280187
the blue o​yster
Posté le 09-08-2017 à 11:44:17  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

[:rofl] Firefox 57 supprimera la barre de recherche ! [:rofl]
 
Putain, mais à copier Chrome, ils croient qu'il se passera quoi ?


 
+ 1, c'est carrément pas une bonne stratégie


---------------
Long Live Rock N'Roll!
n°3280193
AdHoc
Posté le 09-08-2017 à 12:48:21  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par AdHoc le 09-08-2017 à 12:48:33
n°3280195
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2017 à 13:10:52  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-08-2017 à 13:16:14
mood
Publicité
Posté le 09-08-2017 à 13:10:52  profilanswer
 

n°3280196
Yeam
I'm your passenger
Posté le 09-08-2017 à 13:15:22  profilanswer
 

La barre de recherche c'est le premier truc que je vire quand j'installe/réinstalle ffox :/ c'est peut-être le seul navigateur à encore en avoir une...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3280200
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 09-08-2017 à 13:28:10  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Depuis la 55 il y a les moteurs de recherche intégrés à la barre d'URL, donc la barre de recherche devient redondante, donc c'est logique.
 
Ça me gêne pas perso, j'ai jamais essayé Chrome et ça m'intéresse pas donc je m'en tape qu'ils copient.


La Awesome Bar ? C’est pas plus vieux, ça ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°3280201
the blue o​yster
Posté le 09-08-2017 à 13:43:59  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Depuis la 55 il y a les moteurs de recherche intégrés à la barre d'URL, donc la barre de recherche devient redondante, donc c'est logique.
 
Ça me gêne pas perso, j'ai jamais essayé Chrome et ça m'intéresse pas donc je m'en tape qu'ils copient.


 
Perso utilisant les moteurs de recherches de plus d'une dizaine de sites, la barre de recherche dédiée est super importante.
 
 
 
Rien à voir sur les iPhones, le succès des iPhones ne s'explique pas à une diagonale  :o  
 
Pour moi ce qui différencie Firefox des autres (et qui, à mon avis, le rend supérieur) c'est la personnalisation et les extensions. Si Firefox devient un navigateur interchangeable avec la concurrence, pourquoi rester dessus ? ça ne ramènera pas des gens en plus dessus demain à mon avis.  [:delarue3]


---------------
Long Live Rock N'Roll!
n°3280203
fougnac
Posté le 09-08-2017 à 13:59:49  profilanswer
 

on pourra toujours rester à la version 56 ? en attendant que certaines extensions soient adaptées / de trouver un autre navigateur qui ne copie pas Chrome...

n°3280205
Yeam
I'm your passenger
Posté le 09-08-2017 à 14:11:25  profilanswer
 

the blue oyster a écrit :


 
Si Firefox devient un navigateur interchangeable avec la concurrence, pourquoi rester dessus ?  [:delarue3]


 
Parce que justement les utilisateurs lambda ne seront pas perdus en changeant...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3280206
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2017 à 14:14:01  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3280209
AdHoc
Posté le 09-08-2017 à 14:25:00  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par AdHoc le 09-08-2017 à 14:25:46
n°3280210
leroimerli​nbis
Posté le 09-08-2017 à 14:27:06  profilanswer
 


 
 
y a quand même un envoi de données sur les serveurs de mozilla  :D
mais ça doit être moins pire que Chrome c'est sur

n°3280211
david42fr
Posté le 09-08-2017 à 14:28:21  profilanswer
 

Bof, pour peu que tu es une adresse en gmail et que tu utilises le drive.... les données ils les ont!


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°3280221
G2mains
Posté le 09-08-2017 à 15:29:38  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


Nan, WebExtensions c'est les add-ons à la Chrome. Et ça limite vachement ce qu'un développeur peut faire avec le navigateur. Plein d'extensions de firefox ne seront plus disponibles et une bonne partie ne pourra pas être adaptées.
Ex : Classic Theme Restorer, TabMixPlus, Context Search, DownThemAll, NoScript, GreaseMonkey...


 
NoScript 10 (next major version) will be a pure WebExtension
https://forums.informaction.com/vie [...] 524#p86399

n°3280236
spider gal​axy
Posté le 09-08-2017 à 18:59:36  profilanswer
 

J'ai installé la version 55 en 64 et je n'arrive plus à quitter le nagivateur. Que ce soit par la croix rouge ou par le menu ficher -> quitter.
 
Une idée ?

n°3280238
the blue o​yster
Posté le 09-08-2017 à 19:38:18  profilanswer
 

Bon je flippe surtout car certaines de mes extensions essentielles ne passeront pas l'hiver  :o  
 

Yeam a écrit :


 
Parce que justement les utilisateurs lambda ne seront pas perdus en changeant...


 
 
Mais justement, un utilisateur lambda pourquoi changerait-il de navigateur ?
- soit il s'en fout de ces considérations features/performance, il n'y connait rien et n'a pas de raison de changer de navigateur
- soit il n'est pas si lambda que ça (donc pas la majorité), et s'il est déjà sur Chrome il n'a pas de raison non plus de changer. Enfin c'est à voir si ff fait des étincelles avec son nouveau moteur de rendu.
 
Pour moi le créneau utilisateur lambda il est occupé (souvent imposé) par Chrome et Edge  
 
Je me trompe peut-être mais on doit pas avoir la même définition d'utilisateur lambda  :D


---------------
Long Live Rock N'Roll!
n°3280243
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 09-08-2017 à 20:27:42  profilanswer
 


Au temps pour moi.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°3280248
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2017 à 22:22:06  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3280249
tico
Posté le 09-08-2017 à 23:23:13  profilanswer
 

Un article/reportage intéressant sur l'etat actuel et l'avenir de Firefox.
https://www.cnet.com/special-report [...] le-chrome/

n°3280250
steph_d
Posté le 09-08-2017 à 23:37:01  profilanswer
 

Je trouve que la version 55 est carrément rapide au démarrage.
Niveau navigation, je trouve aussi l'application très rapide depuis la 53. (Peut-être du à la prise en charge des instructions vectorielles des core ix ??)
 
Par contre je suis un peu inquet de la future 57 quand je vois le nombre de plug ins indiqués obsolètes dans le panneau de config :D


Message édité par steph_d le 09-08-2017 à 23:37:29
n°3280257
Richter Be​lmont
Vampaïre killer
Posté le 10-08-2017 à 09:46:35  profilanswer
 

spider galaxy a écrit :

J'ai installé la version 55 en 64 et je n'arrive plus à quitter le nagivateur. Que ce soit par la croix rouge ou par le menu ficher -> quitter.
 
Une idée ?


J'ai pareil sur un Win10 mais je pense être resté en 32. Je vérifierai ce soir.  
 
Sinon sur 8.1 toujours en 54...

n°3280259
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2017 à 11:28:13  answer
 

Oui pour l'instant la nouvelle version n'est pas proposée encore partout.
Pire : contrairement aux promesses, j'ai réinstallé FF à l'instant et il n'est pas proposé par défaut en 64 bit sur les systèmes 64 bit :/
 
Bref, j'ai été cherché la bonne version ici  
 
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
 
Bravo Mozilla, c'est parfait pour Madame Michu ce bordel  :o

n°3280260
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2017 à 11:35:43  answer
 

Ublock origin est effectivement obsolète, super  :o  
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_884541Capture.png
 
Pour le profil je ne m'emmerde pas -> j'ai tout viré avant et je réinstalle via ma synchronisation et ça fonctionne.
 
Bizarre tout de même que Ublock origin ne soit pas obsolète sous Archlinux !


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2017 à 11:36:14
n°3280261
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2017 à 11:39:58  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3280263
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2017 à 11:43:12  answer
 

Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent  :o
 
Edit : victoire sans appel de la version Linux pour FF55 chez moi
- proposé en téléchargement avant Windows
- en 64 bit depuis toujours
- ublock origin pas déclaré obsolète
 
Bref, viendez tous sur Arch  :o


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2017 à 11:44:51
n°3280265
jfg001
Posté le 10-08-2017 à 11:58:11  profilanswer
 

Bonjour
qui peur m'aider sur mes extensions obsolètes ?
 
http://photos.jfg.free.fr/2017/jeanfrancoisgravrand/album/forum/slides/Image%204.jpg


Message édité par jfg001 le 10-08-2017 à 11:59:23

---------------
http://photos.jfg.free.fr
n°3280267
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2017 à 12:31:34  answer
 

Rectification, même sous Archlinux mes extensions ( enfin bon mon unique extension cad ublock origin ) est obsolète  :sweat:

n°3280269
fabcoq
Posté le 10-08-2017 à 12:36:18  profilanswer
 

c'est obsolete mais elles fonctionnent toujours.
Ce n'est qu'à partir de novembre version 57 qu'elle ne fonctionnera plus s'il n'y a pas de maj

n°3280270
globule
Posté le 10-08-2017 à 13:07:52  profilanswer
 

Ça devient débile
On va tous perdre les extensions
C'est la force de Firefox, si plus d'extensions, autant passer sous Chrome ou edge

n°3280271
tico
Posté le 10-08-2017 à 13:18:07  profilanswer
 

Perso c'est ce que j'ai fais  [:spamafote]  
J'attends que la vague passe, et je reviendrai certainement sur ce navigateur le temps que tout se stabilise coté extension. J'ai quand même un peu peur que de ce coté là, cela ne soit pas bien différent de Chrome

n°3280272
fabcoq
Posté le 10-08-2017 à 14:48:52  profilanswer
 

globule a écrit :

Ça devient débile  
On va tous perdre les extensions  
C'est la force de Firefox, si plus d'extensions, autant passer sous Chrome ou edge


 
quel interet ?

n°3280273
leroimerli​nbis
Posté le 10-08-2017 à 14:49:46  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

c'est obsolete mais elles fonctionnent toujours.
Ce n'est qu'à partir de novembre version 57 qu'elle ne fonctionnera plus s'il n'y a pas de maj


 

globule a écrit :

Ça devient débile  
On va tous perdre les extensions  
C'est la force de Firefox, si plus d'extensions, autant passer sous Chrome ou edge


 
 
zennnnnnnnnnnnnnnnn
 
avec la version ESR, on est tranquille jusqu'à l'été 2018.
ensuite on verra..

n°3280275
aleste314
Posté le 10-08-2017 à 15:00:50  profilanswer
 

il y aurait un vrai risque à rester sur firefox 56 longtemps ?
genre 1 an ?

Message cité 1 fois
Message édité par aleste314 le 10-08-2017 à 15:03:17
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1545  1546  1547  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR