Reprise du message précédent :

Et pour ceux qui veulent la version sans DRM :
https://releases.mozilla.org/pub/fi [...] E-free/fr/ (32 bits)
https://releases.mozilla.org/pub/fi [...] E-free/fr/ (64 bits)

PlayFlash je m'en fous. Flash étant à l'arrêt. Mais context search, ça va pas le faire... Je vais passer en esr.

Non, 55 finale cf liens au dessus.

 
Oui c'est normal, tu dois attendre qu'il soit proposé dans les dépôts ( ce sera une affaire de quelques jours )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C’est surtout sur la vitesse de traitement des scripts que ça joue, maintenant ; Firefox étant particulièrement à la ramasse sur ce point (surtout sur Linux, même si ça a bien commencé à s’arranger avec la version 54). Et pour pouvoir comparer entre Firefox et Vivaldi, je peux te garantir que c’est pas un effet placebo (surtout quand on n’a pas la fibre).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faites attention à vos profils après le passage à 55, la rétrocompatibilité du profil avec une ancienne version n'est pas assurée, car FF55 change le format d'écriture pour la sauvegarde des fichiers du profil. Donc pensez à faire une copie du dossier du profil avant (accès via about:support).
  https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1357428#c6

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, quelles sont les alternatives SÉRIEUSES (pas de chrome ou de navigateur basé sur chrome, style brave) à Firefox ?
 
Plus ça avance, et plus je me rends compte que cette histoire de webextensions me fait chier au plus haut point.

Y'a pas 36 moteurs sur le marché malheureusement. Opera est basé sur chromium, Edge, c'est Edge, sinon y'a Safari (mais si tu veux pas utiliser chromium pour pas refiler tes données, je pense pas que Safari soit une bonne idée)...
 
Du coup j'ai pas du tout suivi cette histoire d'extensions. Il y a les extensions classiques et les web extensions, c'est ça ? Les web extensions sont celles que l'on a sur firefox mobile ?

C’est dommage, car tu exclus Edge et veux un navigateur à jour sur le plan technologique (je parle de la qualité de prise en charge de HTML5 et CSS3, surtout, donc exit Palemoon, navigateur clone de Firefox mais accusant un retard de deux ans sur ces points), ben, c’est simple : y a(ura) plus. Nada !
 
La seule alternative sérieuse à Firefox pour quelqu’un qui veut davantage que ce qu’on a avec Chrome/ium, c’est Vivaldi (créé par des anciens d’Opera, de l’époque du moteur Presto). Oui, il est proprio et basé sur Blink comme 90% des navigateurs d’aujourd’hui, mais c’est ça ou plus rien.

Nan, WebExtensions c'est les add-ons à la Chrome. Et ça limite vachement ce qu'un développeur peut faire avec le navigateur. Plein d'extensions de firefox ne seront plus disponibles et une bonne partie ne pourra pas être adaptées.
Ex : Classic Theme Restorer, TabMixPlus, Context Search, DownThemAll, NoScript, GreaseMonkey...

 
J'avais oublié Vivaldi. Le seul truc qui m'embête avec celui-là c'est qu'il n'y a pas de possibilité de se connecter pour synchroniser son compte (mots de passe, historique, extensions...)
 

 
Donc firefox abandonne la gestion de ses extensions classiques pour un nouveau format si je comprends bien (désolé, je suis un rookie), théoriquement plus moderne et plus safe. Faut que les dev fassent la màj mais y'a des contraintes quoi... donc pas gagné qu'ils puissent le faire, c'est ça ?
 
 
 
 
 

le + simple tu crés une copie de ton profil avant de passer à la version 55 et tu vois venir...
 
en cas de pb tu récupéres ton profil pour passer à ESR...
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] tions/all/
 
si j'ai bien compris c'est firefox 52 mais maintenu à jour niveau sécurité
 

C'est pas que des contraintes techniques... Y'a aussi des blocages.  
Certaines API ne sont pas disponibles car pas (encore?) développées par Mozilla, il y a donc des extensions (et pas que des extensions de merde utilisées par deux péquins) qui ne fonctionneront plus et ne pourront pas être adaptées...

Si la liste est "définitive", j'ai bien fait de switcher....

@SanPe' : Comme celles désignées comme obsolète comme sur ton screen ?

Umf... Mais moi je veux des extensions

L'ESR ne va pas durer longtemps...
J'espère vraiment que quelqu'un va faire un fork sérieux

Switcher sur ?

cet 'obsolète' est justement lié à cette future transition (prévue pour firefox 57 en novembre).

 
Chrome, et sans regret pour le moment

 
et une extension obsolète ne fonctionne simplement pas ou juste potentiellement mal ?
 
Désolé je m'accroche à toi mais au boulot on est full linux et firefox, on a besoin d'extensions mais on est pas dev pour un sous...

Elles ne fonctionneront plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jusqu'à novembre   ok je saisis mieux le débat...

µBlock ça fait chier. Les éditeurs peuvent les rendre compatibles avant FF57 ou ça dépend que de Mozilla ?

edit : et si on décide de rester à la version 54 d'ici-là, pas de souci ? sauf la question du profil c'est bien ça ?

uBlock n'est pas concerné à priori. Le dev a bien avancé sur sa version, ça va passer.
Oui et non, certains développeurs peuvent, certains ne peuvent pas, certains ont lâché l'affaire et ont dit "fuck you" à Mozilla. (lui par ex : http://www.downthemall.net/re-down [...] h-mozilla/ )

Ok, donc patience ou migration perso j'ai bougé de chrome puis opera puis firefox en quelques mois seulement et avec fierté en m'étant débarrassé de Chrome, donc je vais résister le plus possible.

WaterFox ?

Je viens de regarder, le développeur de Waterfox est seul... Il explique sur Reddit que oui, il va garder les extensions legacy. Mais que bon, y'a beaucoup de taff...
A voir...

Ils y travaillent, aux dernières nouvelles. Mais ça peut prendre encore quelques versions avant d’être disponible.
 
En attendant, tu copies-colles le dossier du profil dans %AppData%. C’est bien ce que j’ai fait, moi. Bon, les extensions n’aiment pas ça et faut les réinstaller, mais ça se fait.
 
 

Tous les navigateurs en ont. Même Edge, c’est dire.
 

À ce que j’ai compris, c’est juste une indication pour le moment, mais par la suite, elles seront désactivées de force comme les anciens plug-ins NPAPI l’an dernier, donc inutilisables.
 

OK pour Waterfox, mais son fork est au même niveau que Firefox, ou en retard d’une guerre comme l’est Palemoon (qui peut toujours servir de pis-aller pour ceux qui tiennent absolument à éviter Blink, mais faut au moins connaître les défauts de PM) ?

Il est en version 54 actuellement.

Ça va : c’est encore d’actualité. Tu m’aurais dit qu’il en était même pas au niveau de la 52 (soit la dernière ESR en date, valable jusqu’au printemps prochain), là… Bon, ben « yapuka » voir comment ce fork va évoluer dans le futur…

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

certain d'entre vous n'utilise que la version nightly depuis des années ?
je la trouve tres rapide surtout pour le streaming video (youtube, etc), du coups je pense me passer d'opéra.

NoScript, s'pas possible je peux pas m'en passer    
 
Je suis un pas du tout versé dans ces histoire de navigateurs, et j'ai mis à jour Firefox sans savoir. Du Coup ca me fait un peu chier là.

bonjour,
 
Quel est le réglage pour que lorsqu'on ouvre un groupe d'onglets; ceux-ci remplacent les onglets déjà ouverts
 
merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouf, extra

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

VimFx et Dark Background and Light Text c'est mort