Reprise du message précédent :
sur un de mes PC quand je veux appliquer la mise a jour ff54 au redémarrage ff ne se relance pas
 
une solution ? (c'est un PC AMD ryzen, alors que sur le PC intel ça fonctionne du premier coup, ça n'a peu être rien a voir avec le cpu)
 
merci
 
ça m'avait fait pareil pour la 53

j'ai aussi noté une amélioration de la gestion memoire... bien que e10s ne soit pas activé chez moi    

Hello,
 
J'installe un nouveau PC , j'aimerais exporter/importer mon profil FF.
Je ne sais pas pourquoi j'ai deux profils...
1=> (série de chiffre+lettre).default-(suivi de plein de chiffres)
2=> (série de chiffre+lettre).default
 
Comment savoir lequel est le bon  
Je suppose que le 2 est le bon mais à quoi sert le 1
 
Mozbackup (la dernière version date de 2011) est toujours fonctionnel avec les version récentes de FF ?
 
Merci
 

Qqun pourrait me dire comment on fait ?
 
Cytrouille, par exemple ?

 
Chez moi aussi.
Par contre, grace à la manip du dessus, je viens de constater que Tab mix plus est pas compatible e10s contrairement à ce qu'indique add on compatibilty reporter.  

regarde les dates de modif des fichiers dedans, et y a juste a glisser le dossier

Le problème avec electrolysis, c'est les extensions
Nombreuses sont celles qui sont pas compatibles, et personne ne semble s'y intéresser outre mesure
Comme certaines extensions sont juste primordiales, electrolysis est condamné à ne pas fonctionner
Perso, j'ai au moins la moitié des extensions non compatibles encore et ça fait des années
Donc c'est mort, dommage

les deux ont des fichiers modifiés qui datent d'aujourd'hui.
 
le 1 fait 15 Mo
le 2 fait 295 Mo , logiquement c'est le 2 ?!
 
J'ai que ça d'installé comme plugin
Classic Theme Restorer 1.6.6
Classic (Small) Toolbar Buttons 1.5.6
Navigational sounds 1.4.0  
Status 4 evar 2016.10.11.01  
Ublock origin 1.12.4
Disconnect 5.18.21

Pour résoudre le problème, il faudrait que Mozilla bloque les extensions non compatibles comme cela avait été fait à l'époque de la 4 pour le nouveau language de programmation.

 
c'est surtout que electrolysis e10s machin truc ne sert concrètement pas à grand chose.
il n'est pas actif chez moi, je ne me porte pas plus mal!
 
et au pire, on peut toujours forcer pour l'activer, même avec des extensions non compatibles.
 
faut pas se prendre la tête avec electrolysis machin

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca sert quand même à isoler le contenu du reste du navigateur, si un onglet crashe à cause du contenu, toute le navigateur ne se ferme pas avec.
Et ça permet aussi des apports pour la sécurité comme le mise en place d'une sandbox.

 
ça m'intéressera le jour ou j'aurais des plantages avec firefox
 
pour la sécurité, j'ai ce qu'il faut

Tu peux tout faire avec un userChrome.css.

Merci Cytrouille (mit Phosphat....) pour ta réponse.
 
En fait, j'ai déjà fait ça, la différence avec toi c'est que je laisse la barre de menus...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas de doute chez moi ce FF54 est plus rapide  

Perso, j'utilise beyond Australis avec le mode charnière, vous pensez que ça va également sauter comme extension ?
 
https://youtu.be/UyxxpJzAoQA

Avec FF54 depuis hier, oui, ça tourne sensiblement plus vite et le nombre d'onglets ouverts (plus d'une bonne trentaine parfois) n'influe pas.

 
déjà remonté qq posts auparavant : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1163440
 
Pas de solution pour le moment à part désactiver l'accel graphique

Au passage, feature bien cool (et héritée d'Opera pre-Webkit) :
https://www.ghacks.net/2016/06/11/f [...] rovements/
 
-> clé findbar.modalHighlight à true

 
pas mal du tout!!!
je garde!
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

idem pour moi, adopté !

Ayé, je l'ai ce nouveau menu. 56.0a1 (2017-06-16) (64 bits)
 
Seulement depuis aujourd'hui et après quatre ou cinq versions de la 56.
 
Bizarre ce décalage (et je ne l'ai jamais eu en nightly 55).

La Google toolbar (actuellement encore dispo sous le nom de googlebar lite proposait déjà cette fonctionnalité depuis des années et encore plus pratique vu que chaque mot de la recherche est retranscrit a coté sous forme de bouton cliquable pour se rendre directement au bon endroit de la page.
Clair qu'on ne peux se passer de se genre de fonctionnalité tellement ça fait gagner du temps dans les recherches  

je suis sous archlinux, firefox a été mis à jour vers la version 54,

ce truc "e10s electrosys machin" est-ce qu'il est activé par défaut ?

pour l'instant je ne vois aucune différence avec la version 53, il n'y a qu'un seul processus firefox malgré l'ouverture de plusieurs onglets,

et je ne vois aucun réglage nouveau dans le menu préférence,

on nous aurait pas un peu menti et sur-vendu cette fonctionnalité ?  

je n'utilise pas de plugin ( flash est désactivé ), et seulement 2 extensions : downthemall et ublock origin

Dans about:support, cherche "Multiprocess Windows", tu verras 1/1 si c'est activé

Synoloader désactive l'e10s, le dev ne répond plus....Avez-vous un équivalent ?

 
j'ai bien 1/1,
 
mais pourquoi il n'y a qu'un seul processus firefox alors que j'ai ouvert plusieurs onglets ?
 
logiquement il devrait y avoir autant de processus firefox que d'onglets ouverts,
 
est-ce que dans les options cachées de firefox il y a moyen de définir le nombre de processus firefox ?

 
C'est 1 processus par fenêtre, et non pas par onglet.

la page qui parle de l'avenir de l'extension classic theme restorer :
 
https://github.com/Aris-t2/ClassicT [...] issues/299
 
on devrait être tranquille pendant encore 1 an avec la version 58 ESR.
ensuite, ça va être la cata... plein d'extensions vont passer à la trappe...  

 
non c'est pas le cas j'ai testé,
 
chez moi il n'y a toujours qu'un seul processus firefox, même si on ouvre plusieurs onglets et/ou plusieurs fenêtres firefox,
 
ce que je vois dans le gestionnaire de tâches :
 
- un processus firefox
- un processus nommé "Web" ( avec un w majuscule )
 

T'as l'option dom.ipc.processCount qui est par défaut à 4, à voir si le comportement est le même sous linux.
 
Et en effet, ce n'est pas par onglet comme sous Chrome, ceci afin de limiter la conso ram, mais au lieu de ca, firefox réparti les process à travers les onglets :
https://hacks.mozilla.org/2017/06/f [...] clip-path/

cette option est sur "1" chez moi,

es-tu sûr que la valeur par défaut est 4 avec la version firefox 54 release ?

un moyen simple de le savoir est de lancer firefox avec un profil vierge :

firefox -p

voici ce que j'obtiens avec un profil vierge crée avec la commande "firefox -p" :

aucun plugin, aucune extension chargée,

la valeur "dom.ipc.processCount" est donc mis par défaut sur "1" par firefox, le CPU : un pentium dual core E6880 ( 2 coeurs ), 4 Go de ram,

je remarque aussi la présence d'une option "dom.ipc.processCount.web" mis sur 4, alors que cette option n'existe pas dans mon profil firefox habituel

je ne suis pas le seul à me poser la question :
 
http://forums.mozillazine.org/view [...] &t=3031040

Comme dit, le comportement peut en effet être différent sur une distrib linux

linux est réputé pour sa gestion des processus bien plus propre et cohérente que windows,

ça serait étonnant que la partie du code source de firefox "e10s" ait des soucis sous linux, mais bon on ne sait jamais en effet

 
pour le coup, ça n'est pas un problème qui vient de linux mais de firefox porté sur linux, ce qui fait une grande différence.
et je ne vois pas pourquoi ça serait étonnant? A une époque, firefox avait mauvaise réputation sur linux

une mauvaise surprise avec firefox 54 sous linux : l'obligation d'installer pulseaudio si on veut avoir du son dans firefox ( youtube, streaming ),
 
les PC qui sont en mode "alsa only" n'auront plus de son dans firefox :
 
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1345661