Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2928 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1526  1527  1528  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3265818
Unic
.=★=.
Posté le 09-03-2017 à 08:23:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,

 

L'affichage des polices a changé sur la V52, elles sont devenues "floues, Cleartype à la MS.
Comment retrouver l'affichage précédent qui était plus net ?


Message édité par Unic le 09-03-2017 à 08:40:44
mood
Publicité
Posté le 09-03-2017 à 08:23:35  profilanswer
 

n°3265820
fabcoq
Posté le 09-03-2017 à 08:32:35  profilanswer
 

peut être une histoire de zoom.
tu es à quelle valeur sous win.

n°3265821
Unic
.=★=.
Posté le 09-03-2017 à 08:40:24  profilanswer
 

Le zoom est à Ctrl+0.
 
Pour l'instant, j'ai trouvé une solution qui fonctionne sur mozillazine :
http://forums.mozillazine.org/view [...] 0f0632b0d2
 
Mais il y a peut-être une autre solution.
 
 
 
 
 

n°3265822
leroimerli​nbis
Posté le 09-03-2017 à 08:41:56  profilanswer
 

Unic a écrit :

Le zoom est à Ctrl+0.
 
Pour l'instant, j'ai trouvé une solution qui fonctionne sur mozillazine :
http://forums.mozillazine.org/view [...] 0f0632b0d2
 
Mais il y a peut-être une autre solution.


 
tu as quelle version de windows?

n°3265823
Unic
.=★=.
Posté le 09-03-2017 à 08:45:07  profilanswer
 

[:adodonicoco]

 

Celle qu'on abandonne : XP 32bits. :'(

Message cité 3 fois
Message édité par Unic le 09-03-2017 à 08:46:00
n°3265824
leroimerli​nbis
Posté le 09-03-2017 à 08:46:13  profilanswer
 

Unic a écrit :

Celle qu'on abandonne : XP 32bits. :'(


 
ah ben voila.... tu as la source du problème.
Mozilla abandonne le support pour XP.
 
tu as trouvé une solution apparemment, bien joué
mais ça va se compliquer à l'avenir.
Sans parler du support question sécurité qui est abandonné, et pour un navigateur, ça craint pas mal!


Message édité par leroimerlinbis le 09-03-2017 à 08:48:08
n°3265829
fabcoq
Posté le 09-03-2017 à 10:27:34  profilanswer
 

Unic a écrit :

[:adodonicoco]  
 
Celle qu'on abandonne : XP 32bits. :'(


 
je n'ai plus cette version depuis bientôt 8 ans.Il faudrait penser à faire quelque chose.

n°3265830
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-03-2017 à 10:32:28  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

je n'ai plus cette version depuis bientôt 8 ans.Il faudrait penser à faire quelque chose.


Une pétition ? :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3265831
Unic
.=★=.
Posté le 09-03-2017 à 10:37:17  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

je n'ai plus cette version depuis bientôt 8 ans.Il faudrait penser à faire quelque chose.

 

Si les constructeurs d'imprimantes pro faisaient un suivi de pilotes de plus de 2 ans, ce serait plus facile.  :o
C'est OS adapté à ce j'en fais et à mes logiciels.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Unic le 09-03-2017 à 10:38:38
n°3265832
leroimerli​nbis
Posté le 09-03-2017 à 10:38:54  profilanswer
 

Unic a écrit :

 

Si les constructeurs d'imprimantes pro faisaient un suivi de pilotes de plus de 2 ans, ce serait plus facile. :o
C'est OS adapté à ce j'en fais et à mes logiciels. :jap:


Quelle imprimante ?

mood
Publicité
Posté le 09-03-2017 à 10:38:54  profilanswer
 

n°3265833
RAff
Posté le 09-03-2017 à 10:44:45  profilanswer
 

Activer Java dans Firefox 52 :
 
"about:config" (sans les guillemets) dans la barre d'adresse.
 
Ensuite, faire un clique droit, choisir Nouvelle>Valeur Booléenne, taper "plugin.load_flash_only" (sans les guillemets) et régler sur False.
 
Redémarrer ensuite Firefox.
 
Testé et approuvé !
ma source: https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2006239

Message cité 1 fois
Message édité par RAff le 09-03-2017 à 10:45:17

---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
n°3265834
leroimerli​nbis
Posté le 09-03-2017 à 11:15:24  profilanswer
 

RAff a écrit :

Activer Java dans Firefox 52 :
 
"about:config" (sans les guillemets) dans la barre d'adresse.
 
Ensuite, faire un clique droit, choisir Nouvelle>Valeur Booléenne, taper "plugin.load_flash_only" (sans les guillemets) et régler sur False.
 
Redémarrer ensuite Firefox.
 
Testé et approuvé !
ma source: https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2006239


 
 [:skykhan]  
 
 

n°3265836
fabcoq
Posté le 09-03-2017 à 13:19:27  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


Une pétition ? :o


 
pourquoi faire ?

n°3265839
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-03-2017 à 14:27:31  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

pourquoi faire ?


le retour du support de Win98 WinXP :o


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3265850
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2017 à 19:00:00  answer
 

Petite question pour les utilisateurs de FF sous Linux -> est ce qu'il est possible de réduire un peu la hauteur de la barre supérieure en intégrant les touches des contrôles de fenêtres dans le navigateur, comme sous Windows
 
C'est plus simple à expliquer en image donc :
 
1) sous Windows
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_542464Captureff.png
 
2 ) sous Ubuntu Mate
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_938172Capturedu20170309185254.png
 
Je pense que la différence en épaisseur saute aux yeux  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-03-2017 à 19:00:10
n°3265853
fabcoq
Posté le 09-03-2017 à 19:10:34  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


le retour du support de Win98 WinXP :o


 
surtout pas, il  faut évoluer.

n°3265859
Trit'
Posté le 09-03-2017 à 20:34:08  profilanswer
 


Tu utiliserais Gnome ou XFCE, cette extension (qui est la seule du genre, et a malheureusement été abandonnée par son concepteur ; toujours fonctionnelle sur les dernières versions de Firefox, mais…) ferait ce que tu demandes. Mais sous MATE, elle a tendance à mal fonctionner, quel que soit le réglage (il y a des cases à cocher dans les préférences, une fois installée : mon réglage est « Show window control » coché et « Hide titlebar » à « When maximized »). Une des raisons pour lesquelles je n’ai pas gardé MATE, d’ailleurs.
 
Mais de manière générale, sous Linux ou BSD, Firefox et Thunderbird (pour qui il faut faire pareil) conservent leurs barres de titre, sans possibilité native de les virer.

Message cité 1 fois
Message édité par Trit' le 09-03-2017 à 20:35:26
n°3265860
leroimerli​nbis
Posté le 09-03-2017 à 20:57:34  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Tu utiliserais Gnome ou XFCE, cette extension (qui est la seule du genre, et a malheureusement été abandonnée par son concepteur ; toujours fonctionnelle sur les dernières versions de Firefox, mais…) ferait ce que tu demandes. Mais sous MATE, elle a tendance à mal fonctionner, quel que soit le réglage (il y a des cases à cocher dans les préférences, une fois installée : mon réglage est « Show window control » coché et « Hide titlebar » à « When maximized »). Une des raisons pour lesquelles je n’ai pas gardé MATE, d’ailleurs.
 
Mais de manière générale, sous Linux ou BSD, Firefox et Thunderbird (pour qui il faut faire pareil) conservent leurs barres de titre, sans possibilité native de les virer.


 
les extensions sous windows ne fonctionnent pas sous linux?
 
 [:le velocypede de zed]

n°3265865
Trit'
Posté le 09-03-2017 à 23:43:52  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

les extensions sous windows ne fonctionnent pas sous linux?
 
[:le velocypede de zed]


En ce qui concerne HTitle, c’est le contraire : elle n’est pas compatible avec Firefox pour Windows (de même que « Text Contrast for dark themes », qui change l’apparence des champs de saisie quand, sans elle, on risquerait de devoir taper du texte noir sur fond noir ou blanc sur fond blanc, quand les sites forcent la couleur du texte).

n°3265868
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 03:34:56  answer
 

Merci j'ai testé en mode Legacy et pour l'instant cela fonctionne  :jap:
 
Windows -> 23 mm de hauteur
Ubuntu Mate -> 26 mm  de hauteur
On va pas chipoter pour 3 mm  :o


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2017 à 14:19:31
n°3265871
grozibouil​le
Posté le 10-03-2017 à 06:06:17  profilanswer
 

Unic a écrit :

[:adodonicoco]  
 
Celle qu'on abandonne : XP 32bits. :'(


Pour info, avec Firefox 53, c'est pas seulement Win XP qui passe à la trappe mais aussi Vista, Server 2008 sans R2, Mac OSX 32 bits, et toutes les machines sous Linux avec des CPU plus anciens que Pentium 4 ou AMD Opteron.
 
Bref, même les vieilles machines se retrouveront avec des Firefox bloqués à 52.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3265900
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2017 à 14:05:10  answer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
les extensions sous windows ne fonctionnent pas sous linux?
 
 [:le velocypede de zed]


 
Cela arrive parfois que des logiciels libres fonctionnent mieux sous Windows que sous Linux.
 
Et pour parler une nouvelle fois de Ubuntu Mate, j'ai été victime encore récemment de ce bug vraiment très énervant qui concerne la page d'accueil de Firefox :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1998578
Une distribution Linux qui se prend pour un Adware, lol !  :o

n°3265969
Mario XX
Ange Exterminator ★★⭐⭐
Posté le 10-03-2017 à 22:35:03  profilanswer
 

Bonsoir,
 
pour bien comprendre :
 
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] tions/all/
 
1) je peux utiliser une version firefox "longue durée" sans besoin d'une mise à jour de ce lien ?
 
Septembre 2017 est la date butoire pour les nombreuses personnes utilisant XP sur des vieilles machines secondaires.
 
2) Firefox Nightly et Aurora, servent-ils vraiment à quelque chose pour Xp ?
 

Citation :

Au milieu de l'année 2017, une date de fin définitive de prise en charge sera annoncée en fonction du nombre d'utilisateurs encore sous Windows XP et Vista.


 
Les gens sont tellement récalcitrants au changement que je doute de la fin des mises à jour et même les entreprises surtout en call center vu que CRM téléphonie sans besoin d'internet et les exemples sont nombreux..
 
3) dois je installer tout de suite firefox longue durée pour me passer des mises à jour à répétitions ?
 
Merci


---------------
CRC GOOGLE CLIO16V LA POSTE
n°3265971
Trit'
Posté le 11-03-2017 à 00:13:51  profilanswer
 

Mario XX a écrit :

1) je peux utiliser une version firefox "longue durée" sans besoin d'une mise à jour de ce lien ?
 
Septembre 2017 est la date butoire pour les nombreuses personnes utilisant XP sur des vieilles machines secondaires.
 
2) Firefox Nightly et Aurora, servent-ils vraiment à quelque chose pour Xp ?
 
[…]
 
3) dois je installer tout de suite firefox longue durée pour me passer des mises à jour à répétitions ?


1. Le lien ne changera pas. Cependant, une version ESR est tout de même mise à jour (similaire à un Windows en phase de support étendu : il n’y a plus de MAJ apportant de nouvelles fonctionnalités, mais seulement des correctifs de sécurité).
 
2. Ça fait un moment qu’ils ne sont plus compatibles XP et Vista, donc la question ne se pose plus.
 
3. De toute façon, ça doit t’être proposé quand tu vas ouvrir la boîte de dialogue « À propos de Firefox ». Mais un logiciel qui n’a plus de mise à jour pour une plateforme donnée devient de fait une passoire à failles de sécurités qui, si elles sont corrigées ailleurs, ne le seront jamais sur celle-ci (ce qui permettra à ceux qui savent les exploiter de se faire plaisir). Mais si c’est ton trip de vouloir que tes machines deviennent des zombies à botnets, ou pire…

n°3265973
Mario XX
Ange Exterminator ★★⭐⭐
Posté le 11-03-2017 à 00:23:06  profilanswer
 

Trit' a écrit :


3. De toute façon, ça doit t’être proposé quand tu vas ouvrir la boîte de dialogue « À propos de Firefox ». Mais un logiciel qui n’a plus de mise à jour pour une plateforme donnée devient de fait une passoire à failles de sécurités qui, si elles sont corrigées ailleurs, ne le seront jamais sur celle-ci (ce qui permettra à ceux qui savent les exploiter de se faire plaisir). Mais si c’est ton trip de vouloir que tes machines deviennent des zombies à botnets, ou pire…


 
http://reho.st/self/a2b869d3608acf8ed3d023a8358181458e61c30e.jpg
 
En parlant de faille sécurité, ici ça parle de connexions non sécurisées..
 
Tu me fais douter entre la version longue durée qui m'a l'air aboutie et la standard  :??:  
 
J'ai W7 sur ma machine principale, celle là c'est pas grave mais je dois dire que jamais eu aucun problème.

Message cité 1 fois
Message édité par Mario XX le 11-03-2017 à 00:25:29

---------------
CRC GOOGLE CLIO16V LA POSTE
n°3265976
grozibouil​le
Posté le 11-03-2017 à 05:52:28  profilanswer
 

C'est la même version, c'est juste que la version ESR 52 recevra les patchs de sécurité de la 53, 54 etc jusqu'à la prochaine ESR mais pas les màjs de nouvelles fonctionnalités.
 
Quant à Beta 53, Aurora 54 et Nightly 55, ça sert à rien puisque Mozilla a stoppé la compilation de ces versions pour XP.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3265988
Trit'
Posté le 11-03-2017 à 11:51:34  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

C'est la même version, c'est juste que la version ESR 52 recevra les patchs de sécurité de la 53, 54 etc jusqu'à la prochaine ESR mais pas les màjs de nouvelles fonctionnalités.


Voilà.
 

grozibouille a écrit :

Quant à Beta 53, Aurora 54 et Nightly 55, ça sert à rien puisque Mozilla a stoppé la compilation de ces versions pour XP.


Je me demande s’il est quand même possible de les compiler soi-même à partir des sources, où si ces denières contiennent en dur (encore que ça peut se changer, vous me direz, mais qui va s’amuser à bidouiller les sources elles-mêmes, et pas juste les options de compilation ?) une instruction « si XP/Vista, je veux pas en entendre parler » ? Ce serait pareil pour Chrome, Opera… ? Parce que j’imagine que si quelqu’un avait vraiment sorti des versions à jour de ces logiciels malgré leurs concepteurs, on en entendrait parler (bon, pas Chrome ou Opera, mais au moins Chromium) ?

n°3266045
grozibouil​le
Posté le 12-03-2017 à 06:59:25  profilanswer
 

Tu peux les compiler mais pas sûr qu'elles marchent si Mozilla vient à utiliser des API de Windows indisponibles dans XP ou Vista.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3266056
Trit'
Posté le 12-03-2017 à 11:39:07  profilanswer
 

À part ça, il semble que Firefox 52 souffre de bugs d’affichage sur certains sites (bugs qui n’existaient pas dans les versions précédentes). Ça vous le fait aussi, parfois (dans mon exemple, c’est sur le forum de Nolife, que ça apparaît) ?

n°3266074
grozibouil​le
Posté le 12-03-2017 à 21:30:01  profilanswer
 

Trit' a écrit :

À part ça, il semble que Firefox 52 souffre de bugs d’affichage sur certains sites (bugs qui n’existaient pas dans les versions précédentes). Ça vous le fait aussi, parfois (dans mon exemple, c’est sur le forum de Nolife, que ça apparaît) ?


Aucun souci chez moi sous Win 7: http://imgur.com/3UcYr1a
 
File voir la partie "accé matérielle" de la page about:support ?


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3266076
Trit'
Posté le 12-03-2017 à 23:41:41  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Aucun souci chez moi sous Win 7: http://imgur.com/3UcYr1a
 
File voir la partie "accé matérielle" de la page about:support ?


Non, c’est bon : juste une extension censée empêcher d’avoir du texte noir sur fond noir (ou blanc sur fond très clair) dans les zones de textes, quand on utilise un thème sombre sous Linux. En la désactivant, le bug a disparu. Bon, faudra attendre une éventuelle MAJ, encore que vu sa rapidité à charger les pages, je suis maintenant passé sur Vivaldi…

n°3266081
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 13-03-2017 à 07:19:49  profilanswer
 

C'est dommage, on va passer à côté d'informations de kalitay d'un lanceur d'alerte tel que toi :(

n°3266345
Lugz
Posté le 15-03-2017 à 14:08:52  profilanswer
 

Salut, sur instagram, connaissez-vous un moyen de copier l'url d'une photo sans passer par outils->informations sur la page etc. ?


---------------
A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I
n°3266354
Nanaki
Posté le 15-03-2017 à 14:54:05  profilanswer
 

Lugz a écrit :

Salut, sur instagram, connaissez-vous un moyen de copier l'url d'une photo sans passer par outils->informations sur la page etc. ?


J'utilise ce plugin: https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] ge/?src=ss
Show the Image fonctionne comme l'option "Afficher l'image" lorsque le menu contextuel n'est pas disponible.


Message édité par Nanaki le 15-03-2017 à 14:55:37
n°3266374
Lugz
Posté le 15-03-2017 à 16:27:42  profilanswer
 

Merci. Je viens de voir qu'on m'avait déjà conseillé cette extension. :jap:


---------------
A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I
n°3266506
Foxus666
Posté le 16-03-2017 à 19:44:36  profilanswer
 

bonjour
 
j'avais une question sur les mots de passes sauvegardés par firefox et cryptés !
existe t'il une extention qui permette un meilleurs criptage que d'origine ?
 
merci

n°3266559
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2017 à 07:30:57  answer
 

Je te conseille vivement de ne mettre aucun mot de passe " sensible " dans le Cloud, même crypté.
Perso pour les mots de passe de ma banque et Cie -> tout est dans ma tête et nulle part ailleurs.


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2017 à 07:31:10
n°3266562
cacahuete
Posté le 17-03-2017 à 08:16:11  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3266585
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 17-03-2017 à 10:12:53  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

J'ai longtemps été contre aussi mais j'utilise depuis 1 an Kaspersky Password Manager. Le risque 0 n'existe pas mais si eux ne sont pas capables de garder mes MDP en sécurité personne sur terre ne pourra le faire.  
 
Sinon en extension je ne connais pas d'extension qui permette d'améliorer el cryptage étant donnée que Sync s'en charge déjà.


Moi j'ai un bête KeePass sur mon ordinateur. La base de données est sur mon Nas, avec une sauvegarde vers un support externe.
Elle est également synchronisée en wifi avec mon téléphone. ça marche plutôt bien :o


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3266604
cacahuete
Posté le 17-03-2017 à 11:56:07  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3266606
leroimerli​nbis
Posté le 17-03-2017 à 12:11:45  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

Oui j'ai choisi la facilité pour ma part, du coup j'enregistre plus les MDP sur Firefox. Tout est dans Kaspersky. Certes c'est parfois chiant d'ouvrir la fenêtre du logiciel de copier le MDP mais ça ne me gêne pas plus que ça. Puis j'ai la synchronisation sur les devices iOS.


 
Kaspersky a un accès total au réseau.
Si on découvre une faille dans Kaspersky ou / et s'il y a une attaque, ça risque de faire mal
 
 :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1526  1527  1528  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR