Reprise du message précédent :

Lorsque je dis le gestionnaire est lancé ça signifie qu'il est présent sur le bureau en permanence et donc visible et consutable en même temps que je surfe ou regarde une vidéo. Quel serait l'intérêt à par d'être complètement inutile et absurde si je lançais le gestionnaire pour le minimiser !?
Donc je ne vois toujours pas ce que tu essaies de dire ici. Ou alors tu as du mal à comprendre ce que j'écris.
 

Donc quoi exactement !? Que je suis le seul cas connu pour le moment à dire que j'ai constaté que la version 50 a un problème d'utilisation de la mémoire et que ce n'est pas génial à utiliser. Que chez moi la 49 n'a pas ce problème et tourne mieux que la 50. J'ai comme l'impression de me répéter et ça devient lassant.
Peut-être qu'en me faisant répéter 100 fois ça pourrait compter pour 100 personnes et je ne serais plus le seul à le dire.  
 
 
EDIT: Réinstallation tout ce qu'il y a de plus propre de Firefox dans sa version 50 et ça tourne bien. Et plus rien de merdique dans l'utilisation de la mémoire.    

C'est ce que j'essaye de t'expliquer depuis le début : que le problème venait de ton profil, et non pas de Firefox directement.

Comme très souvent d'ailleurs.

Pourquoi aucun autorefresh ne fonctionne sur mon profil pourtant tout neuf ?  

J'ai un problème aussi avec la ram, avec un seul onglet, ça monte sans cesse et ça finit par planter

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

avec greasemonkey il suffit d'éditer un script...
http://userscripts-mirror.org/scripts/show/41369
http://userscripts-mirror.org/scripts/review/41369

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'ai jamais rien trouvé pour Windows plus généralement (et pourtant le clavier visuel MS le fait).

il doit y avoir un processus de type "keylogger" qui surveille en direct live ce que tu écris et qui fait le remplacement dans la zone de saisie quand l’abréviation correspond à ce qu'il y a dans une base de données,

il serait étonnant que ce genre de programme n'existe pas sous windows ou linux en tant qu'extension pour firefox ou programme indépendant,

peut-être que par sécurité ce type de programme n'a jamais été encouragé par mozilla car il y a un risque de mauvaise utilisation/non respect de la vie privée si l'extension a été conçue pour envoyer des statistiques de frappes de données à un tiers sans avertir l'utilisateur ( le problème potentiel de tout keylogger ), les antivirus sous windows peuvent aussi mal réagir s'ils detectent ce genre de keylogger même inoffensif

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a une astuce pour voir netflix avec firefox, j'ai pas de problème avec chrome, mais rien avec firefox ?
 

Dans Options > Contenu, la case DRM est-elle cochée ?

 
Oui

Personne connait l'astuce pour voir netflix avec firefox ?
 

http://lifehacker.com/238306/lifeh [...] er-windows
 
Je l'utilisais il y a quelques années, ça fonctionnait plutôt bien

Hello, est-ce possible de lire un .pdf sans devoir l'enregistrer sur DD comme sur Chrome ?

C'est le cas par défaut normalement.
Sinon :

Salut,
 
Connaissez vous une extension permettant de mettre à jour tous les favicons des marque pages? je viens de réinstaller un PC et à l'import des favoris, ils ont tous le même favicon vide, obligé d'aller sur chaque site!

favicon reloader me semble de bon aloi

testé mais ça n'avait pas fonctionné
 
 
Sur la page de l'addon : Caution: Unfortunately there is no way to update the FavIcon from new releases of FF using e10s.

oui effectivement non compatible e10s
mais il marche si ton firefox n'est pas en e10s
perso moi j'ai encore pas mal d'addon non compatibles, donc j'y passe pas pour l'instant

Je pensais que les dernières versions l'étaient forcément ?

j'ai l'impression que les devs d'addons sans foutent un peu du multiprocess
j'ai pas vu que cela bougeait enormément niveau compatibilité

Oh, non : c’est pas pour tout de suite ! Pour le moment, chaque versionne ne fait que valider un peu plus d’extensions comme compatibles. Mais si le 100% est prévu pour l’été, si tu conserves une ancienne extension pas compatible, ni mise à jour depuis longtemps, tu ne passeras sans doute jamais au mode e10s. Mon Firefox ne veut pas passer dans ce mode car j’ai des extensions pas compatibles. Tant pis : je me console en voyant que le mode monoprocessus permet de garder une occupation RAM modérée et stable dans le temps (chez moi, en tout cas).
 
L’autre changement important, promis, juré est la réécriture complète en Rust et l’abandon de Gecko. Là aussi, à chaque version, on a les annonces et les promesses pour les prochaines versions, mais entre reports aux versions suivantes et attente, parce que c’est à peine dans Nightly (donc à la version n + 3 de la version stable actuelle, sachant que chaque nouvelle version sort au bout de 6 semaines), là aussi, t’auras rien avant l’été, voire la fin de l’année.
 
Et c’est un problème, car actuellement, sur Linux, Firefox met des heures à charger les pages au code plein de JavaScript (coucou, Twitter, le pire de tous en la matière !) et ça paralyse tout le navigateur pendant ce temps ; alors que les autres navigateurs basés sur Blink sont hyper rapides. Sous Windows, sur la même machine, je n’ai pourtant pas ce problème.

La réécriture complète en rust, c'est pas pour tout de suite et ce n'est même pas prévu du tout. Ce qui est prévu, c'est l'utilisation de certains morceaux, actuellement développé en rust, dans le projet Servo pour remplacer certaines parties de gecko, tel que le gestionnaire de style. Tout ça s'appelant le projet Quantum.
Et à ce jour, il n'est pas prévu de remplacer le moteur javascript (spidermonkey). C'est plus le rendu  et le multitâche qui sont visés.

Tous les navigateurs y compris Chrome laissent le choix à l'utilisateur sur comment procéder concernant une extension pdf.
 
 
 

Surement question idiote, mais comment on voit qu'on est en mode e10s?
 
et ça ne résout pas mon souci premier de rafraichir les favicons
 
Question subsidiaire : peut on affecter un favicon perso à un marque page?

« about:support », cherche dans le premier tableau la ligne « Fenêtre multi-processus » : si c’est à 1/1, c’est activé. Sinon (et c’est très probable, si tu as installé des extensions), ça marquera que c’est à 0/1 et désactivé par des extensions, sans toutefois préciser lesquelles.

OK, merci.

Tout mes modules sont compatibles e10s, donc oui la pluparts des devs se sont bougés le derch pour ca.
Ne pas le faire équivaut à abandonner l'extension

Tu peux toujours désactiver l'e10s (c'est dans les options), installer le module et faire le taf.
Puis réactiver l'e10s.
A tester.

Non, comme dit plus haut, le e10s n'est pas activé sur mon firefox et l'extension de fonctionne pas. Quand j'aurai un peu de temps, je visiterai les marque pages pour actualiser les favicons, tant pis

 
 
Bonsoir à tous,
 
Spiderkat, tu me fais rêver, je suis totalement d'accord avec toi, Firefox 50 rame et consomme beaucoup de ram, j'ai un corei7 2xxxqm et 4go de ram, cette situation est donc inacceptable.
 
Je précise que j'ai rarement plus de 10 onglets ouverts. Là par exemple j'avais youtube avec un site qui lisait une vidéo (youtube ?) et hfr ramait !!!        
 
Je repasse à la 49 aussi.
 

tu avais gardé le setup de la 49 ?

Même sans, c’est facilement récupérable sur le FTP de Mozilla : toutes les versions sont archivées dessus, y compris les bêta.

 
lis les message que tu quotes en entier... :
 

 
on en revient à ce que je disais au gars que tu quotes : profil corrompu..

Comme d'habitude ça et puis les pc vérolés...

 
disons comme trèèèès souvent!