Reprise du message précédent :

oui cette page a l'air de bien résumer ce problème :

- on démarre à froid Firefox 3.6 ( premier lancement )
- au bout de 30 secondes Firefox commence à utiliser le CPU à 100% et à faire gratter le disque comme un porc pendant 30 secondes à 1 minute
- pendant ce temps la navigation est très très lente car Firefox est peu réactif
- au bout d'une minute tout redevient normal et Firefox redevient fluide
- le même bordel recommence la prochaine fois au prochain redemarrage de Linux ( cad au prochain redemarrage à froid de Firefox )

apparemment ce problème date depuis 2008, c'est bizarre que peu de forumeurs s'en plaignent, peut-être qu'ils ont des machines de guerre ( genre PC récents dual core ou quad core ) qui masquent ce problème, ce qui fait que seuls les PC d'ancienne génération peu puissants sont pénalisés

Ben ptet parceque les gens passent pas leur temps à redémarrer
 
Perso je trouve ça long aussi, même sous windows, mais comme je le ferme pas je m'en fous un peu.

ça y est j'ai résolu mes problemes de leak...
 
roboform est un gouffre a mémoire, je vais devoir tout transférer sur lastpass  

Hello.
et bien, quand la page est chargée, au lieu de monter en haut de la page, ca amène le curseur clignotant en début de ligne... d'ailleurs pourquoi j'ai le curseur ?
Avant ca m'amenait en début de page...

Touche F7
 
Jet

 
les VRP/commerciaux qui font des démonstrations  depuis leur notebook à leurs dizaine de clients plusieurs fois par jour, c'est chiant pour eux de voir leur navigateur ramer comme c'est pas possible pendant une minute à chaque démarrage à froid
 
et je crois que le problème apparait aussi quand le PC sort du mode veille ou hibernation  

Pour avoir laissé mon msi wind avec la même session de firefox ouverte sur un mois entier (hibernation chaque jour) je te dis non

distrib linux ou windows ?

comme fougnac, sur un XP.

Merci
 
Je viens de l'essayer ca marche vraiment bien (c'est rare qu'un programme fasse son boulot de nos jours)

 
salut SanPe',
 
je suis repartit sur un firefox tout neuf. Et bien ca ne marche pas non plus. Je double clique sur un champ vide pour esperer avoir la liste de login, ca ne s'affiche pas.
ps : j'ai bien sur pris le temps d'enregistrer 2 comptes gmail dans firefox. La liste deroulante s'est affichée une fois. Et au redemarrage de firefox je double clique, rien ne s'affiche...
 
si quelqun a des pistes

essaye lastpass
 

un firefox tout neuf ou un profil tout neuf ? je n'insulte pas ton intelligence, je m'assure que tu as bien compris

profil tout neuf.
 
Ps : merci pour lastpass, tout remarche avec... mais je voudrais quand meme trouver une solution sans parce que je deteste les programmes qui ont accès au mot de passe. Je vais voir si je peux pas le modifier pour empecher toute connexion vers le site de l'auteur.

bizarre

j'ai fait une recherche sur le topic, je suis pas le seul a qui c'est arrivé (mais leur post sont restés sans réponse...)

Gmail Manager et voilà plus de problème.

Oui mais je veux que ca marche pour tous les sites

Je confirme ce bug sur plusieurs pc, même sans extensions avec un profil et une installation neuve...
 
Perso, je me suis fais une raison...Je clique sur le champs du mot de passe, puis quand je reclique sur le champ de saisie de l'identifiant, ça remarche comme ça le devrait.

Bonjour
 
Bon j'suis peut-être devenu parano avec le temps je ne sais pas mais j'aime pas que je me fasse fliquer par des entreprises privées .
J'aurais donc quelque questions concernant Firefox et ses plugins .
 
Voilà alors j'utilise Xmarks comme plugin pour synchroniser mes favoris, pas les mots de passe. J'ai préféré utiliser la variante serveur ftp local au lieu d'utiliser un compte en ligne chez eux.
Mais honnêtement je parie que même en mode FTP local, le pugin envoie quand même des info privées (les bookmarks, voir d'autres chose) sur leurs server....
 
Donc voilà les questions sont les suivantes:
1. Comment empêcher un plugin d'accéder au net? Je ne connais pas la conception des plugin firefox, néanmoins je doute que ce soit possible d'interdire l'accès au net à un plugin de navigateur, mais bon je demande quand même.
 
2. Pour les mots de passe et donnés de formulaire, un plug-in peut-il y accéder ou est-ce que l'API de Firefox restreint l'accès?
 
3. En utilisant un mot de passe principale firefox, quand je déverrouillerai en entrant le mot de passe, est-ce que les plugin auront aussi accès aux infos??? Est-ce qu'un plugin Firefox a accès au mot de passe principale?  
 
 
Bon j'utilise un lecteur d'empreinte pour le stockage des mots de passe, ca marche bien. Sauf que sur quelque site avec des formulaires un peu moins standard ca ne marche pas. Du coup j'utilise la sauvegarde de mot de passe firefox.
 
 
Bon voilà, je retourner barricader ma maison
 
 

 
Et sinon, je suppute que tu n'utilises pas google ou l'un de ses services avec les cookies ?

L'appât du gain  .
Avec les info des utilisateurs qui ont un compte en ligne ils définissent quels sont les sites les plus regardés, respectivement les envoient aux autre utilisateurs comme suggestion.

Google. Un cauchemar quoi.

J'utilise que le moteur de recherche, faute de concurrent performant, mais rien qu'avec ca ils doivent se faire déjà un bon profil détaillé de ses utilisateurs.

Merci pour tes réponses.

 
il ne te reste plus qu'à auditer le code pour être sur
 

 
scroogle permet déjà d'améliorer les choses, et permet une interrogation en https ce qui évite de faire transiter les mots clés en clair sur le réseau.

Intéressant je connaissais pas.
 
On peut leur faire confiance????

Si tu fais confiance à personne développe tes propres applications alors. A un moment il faut bien faire confiance à quelqu'un.

excellente question. Probablement un peu plus qu'à google mais sans plus de certitudes, à un moment donné, il faut faire confiance à quelqu'un. (et si tu ne les a pas déjà, je te conseille better privacy, extended cookie manager et noscript pour réduire un peu la surveillance exercée sur le web)

Ok merci

Bonjour,
 
Depuis aujourd'hui mon cher firefox 3.6 (sous windows XP, machine a base de Athlon XP3200) me fait me poser des questions :
Sur un site, quand je clique sur un lien censé ouvrir une nouvelle fenetre, rien ne semble se passer, puis au bout d'un moment Firefox se met à consommer toutes les ressources processeur (d'après le gestionnaire de tache). Au bout d'un certain temps (largement plusieurs minutes) la fenetre en question finit par apparaitre et l'utilisation processeur retombe au niveau normal.
Quelqu'un a t'il eu le phenomène, est ce un probleme lié à un addon (dans les clients je vois real downloader, downloadhelper, fast video download) mais j'utilise aussi WOT, flashblock, adblockplus...)
 
J'ai essayé une réinstallation simple (sans effacer le profil) mais ca n'a pas donné de résultat.
 
Quelqu'n aurait il une piste ?
 
Merci d'avance
 
Cordialement
 
john difool

Tu as essayé avec un nouveau profil.

Merci Jules
 
En fait effacer le profil ne m'amusait pas alors j'ai testé le soft "speedyfox" dont il est question plus haut dans le forum, et l'effet a été bénéfique : mon problème d'ouverture de deuxième fenêtre a été résolu. je passe l'info au cas ou ça puisse dépanner quelqu'un d'autre.
 
Cordialement
 

Il te faut déterminer avec un proxy ou un pare-feu très évolué (ou en lisant le code source de l'extension) à quels sites il se connecte puis dans Windows bloquer/rediriger ces sites.
Si dans le fichier hosts tu rajoutes une ligne
google.fr 127.0.0.1
tu n'arriveras plus à te connecter à google.fr par exemple, ce sera redirigé vers localhost c'est-à-dire ton PC autant dire que ce sera tout cassé ...
 
Un navigateur n'a pas plus de droits d'accès au Net qu'un autre programme mais la difficulté c'est qu'il faut filtrer intelligemment. En temps normal t'as envie qu'un navigateur ait accès au net

Oui c'est vrai, mais j'avais imaginé que l'API de développement de plugin ait tout de même quelque restrictions et ne donne pas un accès complète à tout aux plugin.
Genre si un plugin veut accéder aux cookies, bookmarks, mot de passe, ou accès au net, ben que le core même de Firefox le demande à l'utilisateur, quelque soit la manière dont le plugin a été programmé.
Bref p.ex exemple, carrément un genre de firewall intégré au core de firefox pour contrôler le traffic internet des plugin.

Nan mais c'est aussi un poil ridicule, vu que même si il garde son bordel sur FTP, faut bien se connecter au net pour y accéder. À moins qu'on parle de limiter les différents protocoles et ports, mais ça...

Non, je ne sync que quand je suis chez moi.
L'FTP n'est pas accessible de l'extérieur.

Faille 0-day dans FF mais patchée pour la prochaine màj fin mars.
http://www.generation-nt.com/firef [...] 83641.html
 
Par contre la MoFo est pas trop contente de l'attitude du chercheur en sécurité qui a préféré vendre son exploit à un logiciel de sécu plutôt que contacter Mozilla pour expliquer le pbm.
 
On voit très bien le biz à double tranchant des failles de sécu: on les découvre mais on se garde bien de les reporter pour mieux les exploiter commercialement.

La version 3.6.2 aurait elle une semaine d'avance ?
 
http://releases.mozilla.org/pub/mo [...] /win32/fr/

oui, ma version vient d'etre mise à jour lol.
Y a rien de neuf ?

On dirait bien, puisqu'elle est déjà proposée en MAJ automatique pour moi !

Comme d'hab pour les versions mineures : correction de sécurité et de stabilité du logiciel.

La fameuse faille 0-day semble corrigée par cette MAJ...
 
En tout cas, c'est ce que m'indique secunia PSI