Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1241 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Kapersky ou AntivirusKIt ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Kapersky ou AntivirusKIt ??

n°2218047
lancevo7
Posté le 10-11-2005 à 12:39:56  profilanswer
 

Bonjour a tous, j'utilise actuellement Kaspersky5 pro
 
D'apres les test AntivirusKIt 2006 serait assez performant, j'hesite que me conseillez vous?

mood
Publicité
Posté le 10-11-2005 à 12:39:56  profilanswer
 

n°2218113
9800XP
Posté le 10-11-2005 à 13:40:08  profilanswer
 

lancevo7 a écrit :

Bonjour a tous, j'utilise actuellement Kaspersky5 pro
 
D'apres les test AntivirusKIt 2006 serait assez performant, j'hesite que me conseillez vous?


 
Regarde par ici :  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] ujet-1.htm

n°2218154
huit
Posté le 10-11-2005 à 14:12:42  profilanswer
 

avast :)
gratuit, mise a jour réguliere, pour ma part efficace

n°2218155
lancevo7
Posté le 10-11-2005 à 14:14:05  profilanswer
 

oula avast meme pas en reve, j'hesite que entre ces 2 la

n°2218156
huit
Posté le 10-11-2005 à 14:14:34  profilanswer
 

oki
tu peux me donner tes raisons ? ca m'interresse :)

n°2218160
lancevo7
Posté le 10-11-2005 à 14:17:27  profilanswer
 

sur tout les test que j'ai vu, il n'aparait vraiment pas comme efficace

n°2218163
huit
Posté le 10-11-2005 à 14:18:36  profilanswer
 

ha bon ??
 
ptin jai jamais u un virus depuis que je lai :/
 
tu peux me filer les adresses des tests steplai ? :)

n°2218165
lancevo7
Posté le 10-11-2005 à 14:20:25  profilanswer
 
n°2218192
huit
Posté le 10-11-2005 à 14:46:24  profilanswer
 

ok merci :)

n°2218240
ulysse dug​ard
Posté le 10-11-2005 à 15:24:18  profilanswer
 

avast est gratuit et leger, mais c'est un des moins performant...
 
je dirais que le plus important serait que tu te munisse d'un pare reu efficace dans un premier temps ( kerio 2.5 etait gratuit et efficace, et en plus leger et simple a utiliser... )
 
il faut aussi faire la nuance entre : j'ai jamais chopé de virus ou mon antivirus n'a jamais detecte de virus ;)
 
en fait, j'ai bien peur de dire que la gueguere des antivirus perdure depuis moulte temps... tu en a un qui est légé, c mieux que rien...
 
quand on sait que la plus part des effets nocifs des virus est "ralentissement de la becane" il faudrait pas que le remede soit pire que le mal ;) :D )

mood
Publicité
Posté le 10-11-2005 à 15:24:18  profilanswer
 

n°2218242
ulysse dug​ard
Posté le 10-11-2005 à 15:27:06  profilanswer
 

lancevo, tu peut donner tes liens pour les tests qui disent ça stp ???
je ne lis plus trop trop les test pour les antivirus, ou aors si mais de loin...
car, il est vraiment de plus en plus rare qu'ils s'accordent :(
 
bref, un jour c'est l'un demain ce sera l'autre pour un confrere...

n°2218264
huit
Posté le 10-11-2005 à 15:52:12  profilanswer
 

ulysse dugard a écrit :

avast est gratuit et leger, mais c'est un des moins performant...
 
je dirais que le plus important serait que tu te munisse d'un pare reu efficace dans un premier temps ( kerio 2.5 etait gratuit et efficace, et en plus leger et simple a utiliser... )
 
il faut aussi faire la nuance entre : j'ai jamais chopé de virus ou mon antivirus n'a jamais detecte de virus ;)
 
en fait, j'ai bien peur de dire que la gueguere des antivirus perdure depuis moulte temps... tu en a un qui est légé, c mieux que rien...
 
quand on sait que la plus part des effets nocifs des virus est "ralentissement de la becane" il faudrait pas que le remede soit pire que le mal ;) :D )


 
jai un parefeu materiel sous linux et je pense n'en avoir jamais chopé (jsuis informaticien donc je connais ma becane) , je surveille mes process et ce qui sors , donc je pense que c ok :)

n°2218293
Patchou
Posté le 10-11-2005 à 16:21:14  profilanswer
 

ce comparatif est TRES mal foutu et par conséquent ne vaut rien :o
on en avait déjà débattu sur ce forum, mais je serai incapable de dire sur quel topic exactement...


Message édité par Patchou le 10-11-2005 à 16:21:48
n°2218296
Patchou
Posté le 10-11-2005 à 16:22:48  profilanswer
 

huit a écrit :

jai un parefeu materiel sous linux et je pense n'en avoir jamais chopé (jsuis informaticien donc je connais ma becane) , je surveille mes process et ce qui sors , donc je pense que c ok :)

les virus se planquent aussi dans les fichiers que tu dl, donc si tu n'as pas d'AV tu peux pas être sûr de rien avoir ;)

n°2218335
ulysse dug​ard
Posté le 10-11-2005 à 16:53:52  profilanswer
 

huit a écrit :

jai un parefeu materiel sous linux et je pense n'en avoir jamais chopé (jsuis informaticien donc je connais ma becane) , je surveille mes process et ce qui sors , donc je pense que c ok :)


 
 
et bien tu me voit tout navré, j'espere que je ne t'ai pas vexé ;)
 
ton avast doit parfaitement convenir !
 
@ +++

n°2219787
huit
Posté le 11-11-2005 à 23:11:53  profilanswer
 

ulysse dugard a écrit :

et bien tu me voit tout navré, j'espere que je ne t'ai pas vexé ;)
 
ton avast doit parfaitement convenir !
 
@ +++


 
nonon t'inquiete pas :) j'expliquait juste que je parlait bien de ne pas en avoir et non pas de défaut de detection (enfin sait on jamais quand meme)

n°2225925
ulysse dug​ard
Posté le 17-11-2005 à 17:06:47  profilanswer
 

;)


---------------
je comprend vite quand on m'explique longtemps

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Kapersky ou AntivirusKIt ??

 

Sujets relatifs
Probleme mot de pass kaperskyProbleme réseau local et kapersky anti-hacker
Antiviruskit pro 12 et ressources pckapersky / réseau / freebox..
Kapersky + win98 = ca marche pas[Résolu] Problème depuis installation de Kapersky
Probleme avec kaperskyKapersky personal pro 2 licences (nbre de clefs)
Suppression impossible de Kaperskyprobleme kapersky et vnc
Plus de sujets relatifs à : Kapersky ou AntivirusKIt ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR