Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'essaye désespérement depuis plusieurs mois de capturer les images d'un vieux camescope panasonic vz1 sur ma carte radeaon x800xl vivo.
Je suis sous windows xp sp2.  
Quelque soit le logiciel utilisé (wmm, studio 9, vegas 5, ...), les mises à jours ati effectuées, les branchements (composites ou s-vidéo), j'ai le son mais jamais l'image (ecran vert strié).
La version du pilote analogique d'ati , l'ati t200 avstream est la dernière, la 6.14.10.1095.
Je ne sais plus quoi faire, si quelqu'un a déjà rencontré ce genre de problème ou a une idée, je suis preneur.
 
Merci

 
Ca c'est pas une question de carte mais de logiciel de ripp
Faut voir coté DVDfab decrypter et autres

 
Je pensais que ce logiciel n'était valable que pour les dvd.
Je note, comme j'ai eu un problème similaire dernièrement, je testerais à l'occasion
 
 
A titre d'info, je viens de voir ce matériel (useless pour les utilisateurs avertis mais j'aime bien l'idée, même si les possibilités me semblent assez restreintes).
http://www.generation-nt.com/ion-v [...] 33151.html
http://www.youtube.com/watch?v=DMOxt__P6u0

Ca ressemble à un pb de codage des couleurs. PAL/SECAM.
Essaye de forcer la source en PAL ou SECAM.

Merci Hafrexx pour ta réponse, mais si je me débrouille un peu, je suis loin d'être un spécialiste.
Qu'entends tu par "forcer la source" ?

A priori, il veut dire de forcer la source sur PAL ou sur SECAM au lieu de laisser, comme on aurait tendance, sur AUTO (sélection automatique de la source).

OK, c'est donc déjà fait.  
De base c'était sur ntsc et, après m'être renseigné sur les normes françaises, j'avais mis secam B.
Dans les choix, j'ai une dizaine de ntsc, à peu près autant de pal et de secam, avec une lettre qui change à la fin.
J'ai déjà un peu tout essayé au hasard, et je suis finalement resté sur secam b puisque de toutes les façons ça ne changeait rien...

Salut,
 
J'ai 2 ou 3 cassettes des parents à mettre sur DVD.
Ils ont un magnétoscope qui dispose uniquement de sortie Peritel (c'est un Sony SLV-SE700B).
De mon coté , j'ai un PC avec Nvidia GTX260 donc connectique DVI + S-VHS
 
Que faut il exactement niveau connectique pour pouvoir ripper les cassettes ? (pas envie d'y mettre trop cher)
 
Merci

D'abord une ENTREE video sur la CG de type Composite + drivers nvidia wdm
puis un convertisseur peritel --> composite +audio
 

 
 
 

salut
 
existe t'il des test de solutions externes d'aquisition video ???
 
je ne sais vraiment pas quoi choisir comme boitier : je dois riper une 50aine de cassettes vhs pour commencer, un peu plus du double par la suite si ça marche...
 
l'aquisition chez un pro d'une cassette de 3 heure coute 90 € sur nimes...
si je prend une carte d'aquisition externe dans les 50 €, avec un portable moderne ( core2duo, 3 go de ram sous xppro malgers tout... ) et un disque dur externe western digital 320 go ) croyez vous que je puisse avoir quelque chose de correct, en branchant un vieux magneto samsung 6 tetes de lectures ?
 un gros merci d'avance !!!

Oui, ça existe. Chez Dazzle notamment.
 
Ça doit pouvoir te sortir un fichier prêt être gravé sur dvd.
 
 
Après, si tu veux appliquer des filtres, faire des menus... ça te prendre plus de temps et le logiciel vendu avec le matériel ne répondra peut-être pas totalement à tes attentes.
(personnellement, je pense dans l'idéal faire une capture dans un format brut, pour appliquer des filtres sans trop perdre en qualité, tout ça à partir d'une carte tuner disposant d'une entrée vidéo et d'un logiciel type virtualdub)

un conseil pour tous :
le mieux pour ripper vos VHS c'est acheter un magnétoscope combo VHS+DVD cela va beaucoup plus vite comme çà.

ok
 

ouai enfin bon quand on a deux ou trois K7 , on ne vas pas s'enmerder à acheter exprèt un combo VHS/DVD
 

bonjour , j'ai chez moi des cassetes VHS , certaines des années 90 , d'autres qui datent environs de l'an 2000.
 
Je n'ai pas prevu de les numeriser pour l'instant , mais je voulais savoir pendant combien de temps seront elles encore regardables ? , sachant que je les gardes sans les utiliser et dans leur boitiers.
 
J'en ai regardé une de 1990 (environs) et elle marche toujours , mais esce ue celà peut se degrader d'un coup?
 
merci

bonjour,
Je m'excuse mais je n'ai pas le temps de lire les 60 pages du post que j'immagine très interressantes mais ...vraiment pas le temps. Voilà, dans le cadre d'un cadeau d'anniversaire, j'aimerais faire numériser une demi douzaine à peine de cassettes vidéo provenant de camescopes que je ne possède plus.
J'ai vu sur internet de nombreuses entreprises qui réalisent ce travail mais les prix varient énormément et je ne suis pas sure que la qualité du travail soit forcément en cohésion avec le prix.
Je ne possède pas un gros budget mais je souhaiterais quand même que le travail soit bien fait pour avoir un beau résultat et faire plaisir à mes parents lors du visionnage de ces vieux film qui vont leur rappeler de nombreux souvenirs.
Pourriez vous me conseiller sur la région parisienne, ou ailleurs s'il le faut, des entreprises de bon rapport qualité-prix?
merci infiniement pour votre aide

Bonjour , je pense qu'il faut que tu precises le type de format (des cassettes du camescope) et sur quoi tu veux les transferer (DVD , disque Dur ...)
 
Ici il y a une adresse sur Paris : http://www.familymovie.fr/numerisa [...] tact-paris
 
mais il doit y en avoir plein d'autre , difficile de trouver des avis sur internet , mieux vaut connaitre quelqu'un qui l'a déjà testé ou alors essayer d'abord avec juste 1 cassette (pour voir le resultat avant de tout faire).
 
De mon côté , j'ai souvent utilisé des VHS-C (un format très frequent sur les camescopes il y a quelques années) et j'ai très vite eu des pertes de qualité   , une sorte d'usure naturelle , donc ne t'etonne pas si c'est un peu brouillé , ce n'est pas forcement dût à la numerisation.
 
Je peux te suggèrer une solution plus simple , si tu peux encore lire le VHS : http://www.amazon.fr/Hama-Cassette [...] B00005QFCJ un adaptateur VHS-C /VHS , il suffit de mettre la petite cassette dans la grande et ensuite de la lire.

merci pour ton aide comme
Ce sont des 8mm ainsi que VHS et mini DV.J'ai trouvé une adresse qui me parait pas mal sur le net. J'ai confié mes K7. Je vous tiendrai au courant du résultat

de rien , oui tiens nous au courant.

salut
 
j'utilise dazzle pinnacle pour numeriser mes VHS et enregistrer ma tele et pour numeriser mes DVD aussi ( une copie)
 
je voudrais savoir pourquoi y a t il deux ficher quand ont numerise avec dazzle pinnacle  
 
1er ficher le clip video et un 2e fichier type SCN
 
comment fait on pour avoir un seul fichier et pas deux ??
 
 
et pourquoi un meme film d'une meme duree peut parfois etre numeriser  avec 1go  et une autre fois le meme film avec 2go ??
 
??? avec pinacle dazzle
 
merci
 
 
 
je voudrais savoir aussi ; j'ai un magnestoscope avec une lentille pas de bonne qualite  
 
du coup mes film VHS  numeriser sorte pas non plus de bonne qualiter.
 
je voudrais savoir il y a moyen d'ameliorer l'image du film avant la numerisation ou pendant ou apres la numerisation ???
 
avec quel logiciel ??
 
merci encore

Les fichiers SCN sont des fichiers d'"aperçus" de videos (des photos) , comme quand tu stockes une video sur ton pc venant d'un APN.
 
A mon avis , la qualité des couleurs est plus facile à améliorer , si la VHS originale à déjà beaucoup de default (rayures , clignotements etc) , parfois ça augmente le problème de les numériser.

Je voudrais partager avec vous mon expérience actuelle dans la numérisation VHS vers DVD, comme ça, en passant ;-)
 
Il faut savoir qu'auparavant, la grande erreur que je faisais était de capturer la vidéo en encodant en DV ... J'ai vite abandonné ce mode, cela détruit déjà trop l'image, surtout les rouges ...
 
Voici donc comment je procède :
 
1) je me munis de mon magnétoscope (un modèle standard à six têtes, et de ma clé d'acquisition analogique/TNT Cinergy Hybrid T USB XS achetée il y a maintenant 3 ans. Seulement 60 à 70 euros à l'époque. pas comparaison, j'ai acheté, il y a un peu plus d'un an, un boitier d'acquisition Pinnacle à plus de 150 euros ... me disant que le prix allait permettre une qualité d'image encore plus importante. Le verdict ... c'était que ma petit clé Terratec était bien meilleure finalement ... J'y reste donc fidèle.
 
2) Côté vidéo, je branche la sortie vidéo composite à l'entrée composite de ma clé d'acquisition. Côté son, je ne relie pas le magnétoscope à ma clé, mais à l'entrée ligne de l'ordinateur.
 
3) Je vais ensuite me servir de Media Player Classic pour la capture (si, si.) qui est, après tout ce que j'ai testé, le plus fiable. Je ne touche jamais aux paramètres des couleurs et de luminosité de la clé, je laisse "par défaut".
Je vais capturer ma vidéo en non compressé ! Oui, c'est très lourd, et le disque dur doit suivre ... mais comme je l'ai dit, j'ai abandonné le format DV qui ne me plait pas du tout.
Du non-compressé donc, en pleine résolution, autant en vidéo (SD, 720x576, on garde l'entrelacement surtout !) qu'en audio (en 44100 je pense que ça suffit, pas besoin d'aller jusqu'à 48000). Je coche la case "audio to wav" pour que la piste son ne soit pas inclue dans le fichier vidéo. Je lance la machine, et ça capture ! Le rythme est infernal, mesdames et messieurs, les octets défilent à toute allure ! Le résultat est d'environ 50 go pour 45 minutes de vidéo. (Eh oui, il faut avoir BEAUCOUP de place.)
Il peut arriver que subitement le disque ne suive plus et commence à perdre de nombreuses images (comme c'est indiqué dans la barre d'information de Media player classic, tout en bas) Dans ce cas évidemment, j'arrête la capture. je recale ma VHS au moment où ça capturait encore bien, et je relance l'enregistrement, sur un nouveau fichier de capture numéro 2. (On recollera tous les morceaux ensuite au montage.)
Je fais bien attention à ce qui est capturé, autant au niveau de la vidéo que du son. Une VHS est imparfaite, donc il faut absolument rester devant l'écran pour tout contrôler.
 
4) Une fois que tout est capturé, deuxième étape : le nettoyage de l'image. Et là, je fais intervenir le lent mais magique ... Neatvideo ! Le seul, l'unique, un vrai bijou du filtrage vidéo. Et je vais me servir de l'outil avec Virtualdub. J'ouvre donc mon ou mes fichiers de capture sur Virtualdub, et je vais lui (leur) appliquer Neatvideo. Pour les réglages, c'est un peu une science inexacte, c'est selon la qualité de l'enregistrement. Il faut faire attention à ne pas laisser trop de bruit, mais il ne faut pas y aller trop fort non plus ... Il faut bien respecter les étapes de base de l'analyse du bruit. le site internet du programme explique tout en détail. Surtout, très important, je règle le plug-in pour qu'il travaille sur un échantillon de cinq images consécutives (c'est le maximum), c'est encore plus magique ainsi ;-) Je n'active pas la fonction "adaptive" par contre (la fonction qui reconnait automatiquement les séquences avec des types de bruits différent) parce que je trouve que ça ne fonctionne pas très bien ...
 
5) Une fois que tout est réglé, je vais exporter ma vidéo et son filtre ... toujours en non-compressé ! Et alors là, ça va être encore moins compressé que tout à l'heure puisque ma carte code quand même les couleurs. Là, ce sera du full de chez full ... Mes 45 minutes vont donc passer de 50 go à ... 80 go ... Il faut donc avoir une très très grande marge d'espace disque en tout. À noter aussi que l'exportation du résultat va être très très très lente, Neatvideo est connu pour être extrêmement long. Il faut donc trouver une bonne occupation à côté, ou bien lancer cela la nuit. Sur mon ordinateur, mes 45 minutes sont exportées en 12 heures environ, à raison de une à deux images traitées par seconde ... Il faut être très patient ^^
 
6) Le lendemain, après avoir bien dormi, je regarde le résultat qui est généralement très très bon. Là je suis content. Par contre, si je remarque un défaut, ou si Neatvideo a été mal ajusté et que l'on obtient un flou d'image pas du tout réaliste, là, il faut tout recommencer, ah gna ... (c'est pour cela qu'il faut prendre le temps de tester des tout petits extraits avant de lancer le tout, pour affiner au mieux Neatvideo.)
 
7) Si tout va bien, mon gros fichier de 80 go va ensuite aller dans Adobe Premiere. Là il faut faire attention à ce que vous choisissez dans les paramètres de séquence. Je ne mets jamais en mode DV, mais en mode bureau avec la résolution exacte de la vidéo (720x576). L'idée est de garder la même netteté ainsi que l'entrelacement d'origine, donc il faut parfois s'y reprendre à plusieurs reprises pour que l'entrelacement soit dans le bon sens et correct.
 
8) Selon les cas, je réhausse sous Premiere un tout petit peu le contraste et la luminosité des niveaux de blancs uniquement. Mais gloablement, ça passe sans avoir besoin d'ajouter ce paramètre. Par contre, souvent les bordures des images VHS tremblent beaucoup ou affichent des parasites, donc j'applique des bordures noires pour que ce soit plus propre. Je ne recadre surtout pas l'image, le rendu final serait flou. Je préfère les bordures noires que du flou. J'importe ma piste sonore capturée avec la vidéo, je fais bien attention à ce que les deux soient parfaitement synchronisés surtout (une étape que je n'aime pas beaucoup ...)
 
9) L'exportation finale, on y est, je réalise d'abord une sorte de "master" en mpeg 2 4.2.2 pour garder au mieux les couleurs, et avec un débit très très élevé. Et puis avec ce master, je pourrai ensuite réaliser une version DVD vidéo, avec n'importe quel logiciel qui permet de fabriquer ce support (avec menus, etc.)
 
Mon enregistrement VHS est terminé, non sans y avoir mis beaucoup de temps, mais avec un résultat propre ;-)
 
 
 
 
... et sinon il y a des sociétés spécialisées qui font tout ce boulot tout aussi proprement (voire mieux évidemment) et à des prix pas trop élevés ... mais le problème de ces sociétés c'est qu'elles ne veulent pas accepter les enregistrements de programmes télévisuels ...

Merci cyrilusone .
 
Celà semble demander beaucoup de patience .
 
J'ai juste 3 questions :
 
1)combien d'années avaient les VHS ?  
 
2) c'etait juste des émission tv ou des films perso ?
 
3) n'y a t'il pas quand même une petite perte de qualité entre la VHS et la video numerisée ?
 
 
 
 
 

1) les VHS que je suis en train de numériser datent de 1996/1997.
2) Ce sont des émissions de télévision, d'où l'impossibilité de contacter une entreprise spécialisée.
4) Aucune perte de qualité sur la résolution d'image (du moins il y a peut-être le fait que ça passe par du composite qui peut abimer un poil l'image, mais mon magnétoscope ne veut pas exporter en S-Video, même avec un adaptateur). j'ai bien fait attention, tout est conservé, la résolution, l'entrelacement d'origine, etc. Et l'image est finalement meilleure (c'est un peu le principe du filtrage ^^)
 
Après, en format final DVD video, on voit forcément un peu la compression, pour ce genre de médias assez tremblotant.
 
Enfin, je dirais que la patience a été dans le fait de trouver les bonnes méthodes, les bons paramètres, corriger les erreurs de parcours, les bugs de Adobe Premiere, etc. Une fois que l'on est bien rôdé, ça se fait tout seul
 
Après, le problème, ce sont les enregistrements pas très bon dont le son hi-fi saute de temps en temps et fait des grésillements. Il faut en temps réel ajuster l'image avec le magnétoscope pour garder le son Hi-Fi et l'image stable. Autant dire que quand ce sont des enregistrements en LP sur une mauvaise bande, le son tremble, l'image est très mauvaise, et là, on ne peut vraiment pas faire de miracles ...

Grand merci cyrilusone pour ce didacticiel

Mais de rien Si vous avez des questions, n'hésitez pas.
À noter que pour la capture en non compressé, il faut bien évidemment avoir un ordinateur relativement récent et assez costaud, un disque dur rapide, et même de préférence enregistrer sur un deuxième disque dur supplémentaire, et puis beaucoup, beaucoup de place disponible. Essayez aussi de fermer le maximum de programmes et de processus avant de vous lancer dans l'enregistrement.

merci cyrilusone ,  
 
Biensûr il s'agit aussi d'evaluer avant d'enregistrer si la VHS en vaut le coup , de mon côté j'ai des videos de famille qui certaines ont 20 ans et la qualité est encore correcte et d'autres qui ont 10 ans et la qualité est très basse , donc au niveau du son comme de la video , c'est très variable.
 
Si j'arrive à obtenir une qualité correcte de la VHS au disque dur par exemple , esce que je vais encore perdre de la qualité en la mettant sur un site de partage video ? (youtube par exemple)
 
Celà semble pratique pour stocker de petites videos.

Aaah les images VHS sur Youtube, c'est jamais génial génial. Parce que dans une image VHS, même nettoyée, il y a toujours des bruits et des tremblements d'image, ce que n'aime pas du tout la compression vidéo. Ça restera acceptable, mais ce sera forcément plus compressé. Un conseil donc : envoyer des fichiers sources peu compressés.

merci ,  
 
le tout est de ne pas accentuer les defauts.
 
Je me pose d'ailleurs la question de savoir si il vaut mieux transferer du VHS rapidement avant que les cassettes ne se degradent ou attendre d'avoir un meilleur magnétoscope.(il faut être vraiment motivé pour en racheter un)
 
Certaines de mes videos de familles sont des copies de VHS , donc la qualité n 'est vraiment pas au rendez vous et le fait de les lire avec un magnetoscope poussièreux n'aident pas , je me demande si ça vaut le coup.
 
Les sites de partage de vidéos font sans doute perdre de la qualité , mais c'est la solution la plus facile et durable de stocker , sachant que le DVD , le disque dur ou la clé USB ne sont pas éternels.

En parlant de VHS sur youtube, j'avais réalisé l'opération l'année dernière sur une VHS promotionnelle (pas familiale donc).
J'ai trouvé que c'était correct (mais je me fichais un peu de la qualité de toute façon )
 
http://www.youtube.com/watch?v=OEfl8cOQjx4  (5 parties)

Ps mal, pas mal :-)
De toute manière, une VHS commerciale est forcément de meilleure qualité qu'une VHS enregistrée à domicile où le matériel est grand public, la qualité des sources enregistrées aléatoire.
 
Par contre, j'aimerais bien un jour comparer une image VHS et une image S-VHS. (Qu'est-ce que j'aurais rêvé d'enregistrer mes émissions sur S-VHS, pour avoir une belle qualité d'image ...)

merci pour le lien.
 
Oui , il faut aussi prendre en compte le fait que la VHS commerciale n'a pas été autant visionnée qu'une autre cassette .
 
Il me semble aussi que dans les années 90 , on vendait beaucoup plus de cassettes (vierges) de mauvaise qualité pour pas cher , contrairement aux années 80 ou il y avait moins de choix.
 

Merci pour ce feed.
Quelques remarques :
- peux-tu donner 2/3 réglages typiques de neatvideo.
- y'a pas d'entrelacement d'origine, la résolution d'une VHS ne le permet pas
- tu pourrais ajuster le contraste directement dans virtualdub
- tu peux utiliser un codec lossless pour la capture, ça diminuerait par 2 au moins la taille des fichiers.

Merci Hafrexx pour ton message.
 
1) pour les réglages typiques, alors là ... Vu que c'est un logiciel très complexe, je règle les paramètres avec les outils d'analyse automatiques ... Je dirais que le plus important est de filtrer les couleurs, plutôt que le bruit en lui-même ... sauf si l'enregistrement a de la neige bien sûr, mais pour ma part mes enregistrements étaient effectués à partir d'une réception câble.
Pour les "noise levels" généralement je n'y touche pas, je laisse par défaut. Parfois j'augmente le Cr et le Cb (rouge et bleu) si ma vidéo est pleine de bruits de couleurs. En ce qui concerne la partie "Noise reduction amounts" je descends le paramètre Y à 10 voire 20%, pas beaucoup. C'est le filtrage sur les 5 images consécutives qui nettoieront surtout l'image, pas besoin de mettre un paramètre Y à fond.
Par contre, comme je le disais, il faut faire attention à ne pas y aller trop fortement sur le filtrage.
 
2) Si si, c'est entrelacé. Le nombre de lignes en verticale ne change pas, que ce soit sur VHS ou sur la TNT. C'est toujours 625 lignes du moins pour notre système PAL/SECAM), et donc il y a un entrelacement. Ce qui est réduit en VHS c'est la résolution en horizontal, mais je préfère quand même capturer mes vidéos en pleine résolution.
 
3) Oui c'est vrai pour la correction de la luminosité et du contraste sur Virtualdub ;-)  
 
4) Mmmmh, si c'est vraiment lossless, pourquoi pas, mais pour ma part, j'ai largement assez d'espace disque, et puis je ne sais pas si les codecs lossless sont tous pris en compte dans Adobe Premiere ?

1. Ahhhhh merci
2. Pas vraiment, la vérité est ailleurs http://fr.wikipedia.org/wiki/Video_Home_System
4. ce serait malheureux qu'un produit à ce tarif ne supporte pas les codecs ACM comme xvid & co (le xvid n'est pas un exemple de lossless )

1) De rien. Néanmoins je n'ai pas la science infuse sur Neat, il faut tester soi-même et s'y reprendre à plusieurs reprises, en regardant régulièrement le résultats sur plusieurs parties de la vidéo. Le fait de regarder seulement image après image ne permet pas de voir réellement l'effet du filtre sur la vidéo en mouvement, donc il faut faire attention. Et comme on est sur des exportations très très longues, ce serait dommage d'attendre 14 heures ... pour se rendre compte que le filtre avait été mal jaugé ;-)
 
2) Mmmh, bizarre, pourtant je vois bien un entrelacement, et quand je le conserve que je lis mes enregistrements filtrés, je vois toujours cette fameuse fluidité de l'image qui caractérise l'entrelacement d'une émission de télévision. Et puis certains contours d'image sont très très net dans le sens de hauteur, je me disais donc que toute la résolution en verticale était gardée. Mon esprit se confusionne ^^
 
4) C'est justement que c'est un produit cher et professionnel ... qu'il n'accepte nativement pas les codecs grand public et open-source, pas assez pro pour eux et ne pouvant pas rentrer dans le système de rémunération des filiales de codecs pros inclues dans le logiciel d'Adobe. Évidemment, il y a des systèmes pour contourner ce manque, mais ce n'est pas toujours très stable ...

Bonjour à tous, je viens de créer un topic car j'ai un soucis dans mon acquisition vidéo. Du coup je vais poser ma question ici et enlever le topic inutile.
 
J'ai l'avermedia CaptureHD 727, un magnétoscope LG à 6 têtes, un filtre MacroMaster.
J'ai des "mini-bloquages" qui surviennent de façon aléatoire lors du film. D'après moi c'est à cause des poussières que le logiciel d'Avermedia préfére bloquer plutôt que de les montrer.
Depuis que j'ai changé le câble vidéo jaune pour un PURE AV, le problème s'est légérement calmé.
J'ai remarqué à un certain moment que mon magnétoscope émettait un petit son lors de certains de ces bloquages.
Faut-il que je trouve un autre magnétoscope, ou un autre logiciel (sachant que je ne pense pas que ce soit un problème de câble).
Un adaptateur RGB-UHF pour brancher sur l'entrée antenne résoudrait le problème?
 
merci de votre aide.

Bonsoir Davs225 :-)
Est-ce que ton enregistrement est de mauvaise qualité et que l'image saute parfois ou devient très brouillée ? Parce que ce genre de sauts d'image, c'est terrible pour la capture vidéo ... Au lieu que la carte d'acquisition reconnaisse les sauts d'images comme tout autre image, en fait ça la bloque pendant ce temps-là ... et évidemment ça ne capture plus les images ... Je crois que malheureusement il n'y a rien à faire si c'est bien ce problème ... Je le rencontre actuellement lors de mes captures, quand à l'époque je passais en plein enregistrement de la SP à la LP, ça fait sauter un tout petit peu l'image, et donc ça crée des désynchronisation entre la vidéo et l'audio ... Je suis après obligé de corriger chaque partie de l'enregistrement avec Adobe Premiere pour resynchroniser l'image et le son au fur et à mesure ...

l'enregistrement est d'une qualité très honorable. Je n'ai aucun problème de sync, dieu merci. Le temps du bloquage, le frame se répéte ou laisse un écran noir.
A cela vient de s'ajouter un nouveau problème, mon filtre Macrovision ne marche plus (il a marché le temps de trois Disney quelle arnaque ce machin)
 
Selon moi, j'ai deux possibilités, soit je trouve un autre filtre (dvd red pro?) mais cela ne corrige pas le problème de bloquage
soit j'investis dans l'ADVC 300, avec le nombre de vidéos que j'ai, la solution reste encore rentable.
 
Merci pour ta réponse Cyrilusone, je rame dans ce domaine, j'ai vraiment besoin d'aide parce que ça fait longtemps que je veux m'occuper de mes VHS.
Quel est ton conseil?

Davs224, ce qui m'étonne c'est que ton magnétoscope fasse tout de même de bruit à chaque fois que tu as un blocage, ce qui me fait penser que ce n'est pas un problème de ton ordinateur. Mais si la qualité de ton enregistrement est très bonne, alors là ...
 
À propos de la macrovision, je suis désolé, je n'y connais vraiment rien sur le sujet :-(

Peut-être un logiciel intéressant pour corriger les vidéos numérisées : http://vreveal.com/video_demos

Eh bien, il semble très performant,  ce logiciel !
Je vais le tester de ce pas.
Par contre ... Je ne comprends pas pourquoi on nous propose à l'installation l'ajout d'un programme qui n'a rien à voir avec son domaine d'utilisation ... Heureusement que l'on peut refuser de l'installer.