Reprise du message précédent :
WIP ?
Work In Progress ...
on trouve cela sur pas mal de site sur le web, cela signifie que l'on travaille sur un truc (un site, une action etc...)

ok ;-)

tiens, au fait, en matière de benchmark, on pourrait avoir la durée de codage ?

ok !

*bump* pour le test 800ko/s
très instructif !

effectivement !

Chose promise chose due : Asterix dans les crédits : http://www.kcsoftwares.com/?p2m

*bump* pour le 400ko/s
aussi très très instructif et certainement à affiner sur le xvid !

Hi,
J'ai testé ton log...
Deux choses :
- Je n'y connais rien en format pour créer la vidéo...alors j'ai pris le premier codec de la liste ! ça dit : une erreur est survenue...et je peux pas en choisir un autre !?
- Cette fameuse fenêtre (choix du codec) est toute petite ; on peut pas la redimensionner, et donc pas lire en entier les codecs ; je prends mpeg4 OU mpeg4

 
c'est sympa !

 
tu as le bouton "à propos" pour voir la version du codec.
prend le ms-mpeg4 v2

à noter, qu'à 800x600 @ 1300ko/s (config des codecs), tous s'en sortent pas mal (mpeg4).
divx, xvid, msmpeg4, vp6
la taille pourra légèrement différer, c'est tout.

Pour la fenêtre de choix du codec, elle n'est pas de moi mais elle vient de Windows (VFW pour être exact) et je n'ai que très peu de contrôle dessus...

Premier post du topic refait ;-)

Ca y est le soft est officiellement dispo !

Fichier d'aide en ligne : http://www.kcsoftwares.com/doc/p2m

après cette longue journée, voilà une première "prochaine version" qui corrige quelques bugs :  
ftp://ftp2.kcsoftwares.com/kcsoft [...] vie_29.exe
 
Le changelog partiel est inclu dans l'install.

 
sympa, mais ... long, beaucoup trop long !
je veux dire, au moment où le film est généré, bah j'ai pas pu attendre, j'ai stoppé à 30 secondes - 1 minute (ou plus ?) avant de me demander ce qui se passait/passerait...
il n'y aurait pas moyen de faire un fichier .html ou .hlp avec quelques images - gif animés avec zones sélection - élipse/cercles/étoiles - sur les zones sensibles - indiquant point par point ce que tu fais dans ton fichier flash ?
 
Genre:
1) Ouvrir 1 ou des images / open 1 or many pictures
2) ...
etc.
 
=)
 
edit: on trouve des "help makers" genre:
http://www.danish-shareware.dk/soft/shelpm/

*bump* pour le mode 2 passes dans mon test de la page précédente.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t660273

Bravo, c'est vraiment bien comme comparatif !

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] photos.htm

J'ai vu, j'ai d'ailleurs déjà envoyé un mail de remerciement à Teuf ;-)

y a vraiment des idiots pour systématiquement critiquer le boulot des autres dès qu'ils voient le mot "payant" !
Remontage de bretelles ! (par moi-même)

L'idiot t'emmerde...
Je ne critique pas le fait que ce soit payant, je critique la manière.

C'est dommage j'aime bien ta signature ;-)
 
Pour la méthode, je viens de te répondre sur les commentaires PCI. Si tu veux en discuter plus avant, envoie moi des PM et dès que j'ao 5 mins (je suis en train, justement de coder sur P2M...) je te promet de te répondre "calmement";-)
 
Plus sérieusement, lis tous les posts de ce topic, et franchement, moi je trouve que ce qui a été fait (tests de codecs, etc etc) est plutôt constructif, pour tout le monde ....

Pour redevenir plus constructif, je suis actuellement en train d'implémenter la bilbiothèque G32 ( www.g32.org ) dans PhotoToMovie, qui devrait donner de meilleures preformance et surtout me permettre de coder "par dessus" des effets sympa ;-)
 
Ca serait donc bien que quelqu'un (Astérix ?) fasse un projet et note tous ses paramètres, dont le temps requis pour comparer avec la 1.1 à venir ...

 
pourquoi pas, mais un petit compteur de temps de codage serait bien venu ! - pour pouvoir comparer d'une version à l'autre...
 
mais quels sont les paramètres dont tu parles ?

Pour le compteur là il va falloir le faire à la main sur le 1.0 car j'ai déjà commencé à "tout casser" pour mettre g32 donc je peux pas l'ajouter avent
bitrate, résolution...

bah, pour le paramétrage des codecs, d'une version à l'autre, cela ne devrait pas changer, s'pas ?
 
sinon, le mieux, c'est que tu me dises ce que tu veux que je note - afin de bien formaliser les choses, et si j'ai encore du temps, je me ferais un plaisir d'y participer ! =)

lol, je clic de droite sur les fichiers vidéos générés:
 
2pass_0400_test_h_v_divx511_473.avi
créé le: vendredi 25 juin 2004, 09:11:00
modifié le: vendredi 25 juin 2004, 09:15:25
4"25 de codage
 
2pass_0400_test_h_v_vp62_474ko.avi
vendredi 25 juin 2004, 09:31:11
vendredi 25 juin 2004, 09:36:37
5"25 de codage
 
2pass_0400_test_h_v_xvid2_492ko.avi
vendredi 25 juin 2004, 08:26:50
vendredi 25 juin 2004, 08:31:48
4"58 de codage

Ce qu'il faut c'est avoir le temps pour un jeu de paramètres donnés puis relancer le même projet avec les mêmes paramètres mais le nouveau moteur de rendu

okay donc, par exemple:
 
Paramètres:
- 3 images
- 2 secondes par images
- cross fading
- xvid (ou autre) en 2 passes
 
Résultat:
- 1ère passe en x"y
- 2ème passe en x"y
(ou total des 2 passes en x"y)
- taille du fichier
- appréciation visuelle subjective du résultat
 
 
Je suppose ?

Oui. Pour l'appréciation visuelle, ça "devrait" être la même.

c clair...

ok, bon, j'ai un peu de paperasse à remplir puis je retourne coder...

 
Au passage une petite question par curiosité: tu codes seul??? Je te demande cela car tu bosses vite tout de même

Oui je suis seul. Et accessoirement je prépare aussi ma soutenance de projet de fin d'année à Supaéro en même temps ;-)
 
Par contre pour le fichier / démo d'aide et l'image de départ (nouvelle dans la prochaine version) j'ai un ami au Canada qui m'aide.
 

 
http://www.supaero.fr/ ???
 
*pfiou*

Yep. élève en (fin de) 2ème année