Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
444 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Montage AVCHD : Core i5 ou Core i7 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Montage AVCHD : Core i5 ou Core i7 ?

n°1672285
Shogun2002
Posté le 19-08-2010 à 09:09:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
ayant acquis dernièrement un camescope Sony qui enregistre en AVCHD 24mbps/50i, je constate que mon Athlon 64X2 3800+ ne tient plus la route pour faire du simple montage AVCHD.
 
Ayant parcouru Google et dans le but d'acquérir un nouveau pc portable, ma question est : Est ce vraiment utile un Core i7 pour faire du simple montage AVCHD ? ou un Core i5 suffit ? Que pensez vous des Phenom X4 P9XX ?
 
NB : Quand je parle de montage, c'est du montage simple : collage de séquences entre elles, quelques sous-titres et pas d'effet "de la mort qui tue en 3D" ...
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 19-08-2010 à 09:09:32  profilanswer
 

n°1672300
muzah
Modérateur
Bal Musette
Posté le 19-08-2010 à 09:38:44  profilanswer
 

Je crois que dans les derniers tests des sites influents, il y a des essais concernant la vidéo, le montage et la 3D ; à toi de voir ce qui te convient :)


---------------
Stunfest 2012 - Rennes 13, 14 & 15 Avril 2012 - pour les fans d'arcade et les autres - 8e édition
n°1672346
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 19-08-2010 à 12:16:09  profilanswer
 

i7 car le i5 permet ce que tu dis, mais en encodage derrière on se rend vite compte de la différence...
 
Au passage, un portable c'est vraiment obligatoire pour toi ? Je dis ça parce que bon... une machine de bureau est clairement plus adaptée à cet usage.

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 19-08-2010 à 12:17:29

---------------
CONTRE L'ARRET DE LA TV ANALOGIQUE !
n°1672354
pop-pan
canard? canard!
Posté le 19-08-2010 à 12:42:42  profilanswer
 

oui enfin si c'est pour faire quelques videos type "de vacances" et pas de l'encode a tour de bras tu peux tres bien faire ton montage et lancer un export avant d'aller te coucher.
j'aurais dans ce cas tendance a privilegier un ssd à un gros proc qui te fera gagner 5mn alors que tu dors.


---------------
feed (old) | feed (new)
n°1672364
Archangelu​s
huhu !
Posté le 19-08-2010 à 13:12:07  profilanswer
 

Heu... le plus lourd c'est le calcul, ton SSD te fera rien gagner du tout... Et vu la difference de prix qu'il y a entre un HDD et SSD, c'est totalement inutile ! Et encore, seulement si il encode... Ce qui ne semble pas etre le cas !
 
Neanmoins, pour travailler sur des videos, il faut etre capable de les lire, donc il faut le processeur le plus performant possible pour le faire, meme si tu passe pas par la case "encodage" !


---------------
Media Player Classic : HomeCinema : 1.5.2.3066 x86 ----- 1.5.2.3066 x64
n°1672396
pop-pan
canard? canard!
Posté le 19-08-2010 à 15:03:33  profilanswer
 

ca depend, si il travaille avec un format raw ou bmp pour faire son montage ca sera plus interessant le SSD (meme si faible en capacité), si par contre il utilise les flux en direct pour le montage un bon GPU (plugin GPU pour premiere ou vegas) sera beaucoup plus interessant que de passer d'un i5 a un i7.
 
[edit]
en fait ca depends vraiment de la facon de travailler. soit tu derush et transcode (long mais a faire qu'une fois) pour avoir un materiaux de base facile a manipuler mais demandant enormement d'acces disques et un bon debit. soit tu bosses en direct avec ce qui sort de la camera et la tu aura besoin de puissance brute tout le temps.
 
personnellement ca me derange moins que la machine travaille 1h de plus de nuit pendant mon sommeil que d'avoir 1/2seconde de latence en plus a chaque fois que je fais un truc sur la machine
[/edit]


Message édité par pop-pan le 19-08-2010 à 15:12:30

---------------
feed (old) | feed (new)
n°1672544
Shogun2002
Posté le 20-08-2010 à 09:35:34  profilanswer
 

starconsole a écrit :

i7 car le i5 permet ce que tu dis, mais en encodage derrière on se rend vite compte de la différence...
 
Au passage, un portable c'est vraiment obligatoire pour toi ? Je dis ça parce que bon... une machine de bureau est clairement plus adaptée à cet usage.


 
Oui, portable car j'ai deja un pc de bureau, et un 2eme pc de bureau dans mon appart, cela ne va pas le faire : trop petit.
De plus je pourrais l'emporter pendant mes vacances : je film et hop je le monte direct ... pas la peine d'attendre mon retour à l'appart.

n°1672547
Shogun2002
Posté le 20-08-2010 à 09:39:48  profilanswer
 

Et que pensez vous du proc Phenom II X4 P920 qui débarque dans les pc portables ?
Avantage : beaucoup moins cher que du core i7 ....
D'après les tests, c'est pas plus puissant qu'un dual core d'intel ....
Donc pour du montage avchd, ce n'est pas suffisant ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Montage AVCHD : Core i5 ou Core i7 ?

 

Sujets relatifs
Montage vidéos Kodak Zi8 (720p). Quelle solution ?logiciel montage video
M.A.O et montage son en post prod.Lire Blu-Ray 3D avec ATI HD5000 et Core i3/i5 ?
logiciel de montage vidéoModulation de voix, montage audio sur film. [Résolu]
Cherche video pour montage de félicitations[Topic rage] Cherche un logiciel de montage video :fou :fou: fou:
i5 750 ou phenom 2 1055t pour la MAO ? 
Plus de sujets relatifs à : Montage AVCHD : Core i5 ou Core i7 ?


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware