Reprise du message précédent :

 
 
 
merci bien

j'ai deja pose mon message sur un autre sujet mais plus vieux,et j'avais peur que personne ne le lise pour pouvoir me repondre alors je retranscris mon post ici,suis desole ...
bonjour,un renseignement de plus svp?  
car j ai lu plusieurs posts mais je n ai apparement toujours pas compris comment EAC fonctionnait pour le format mpc!  
je l utilise maintenant car avant j'executais ce travail avec cdex mais je n'arrivais pas a le faire fonctionner avec le codec mpeng.exe(que d'ailleurs on a plus a plus de mal a trouver a part dans le pack musetools v2.11)donc je l ai laisse tomber pour EAC.  
mais sur les tutos que j ai trouve les explications sont assez vieilles,c est a dire datant de 4 voir 5 ans!  
mon petit soucis,j ai beaucoup de cd originaux que je voudrai encoder en mpc(je ne vois pas la difference avec le flac...soi disant....)pour garder sur mon pc au lieu du format mp3 un peu moins bon!  
mais quand je change les criteres sur EAC,avoir un bitrate de 320 ou meme de 256 me suffirait largement comme compromis,mais des que je choisis un bitrate different il ne veut rien savoir il encode toujours a plus de 1000 c est a dire en wav car les chansons font le meme poids,alors je ne vois plus l'avantage de la compression car je confirme c est du wav!  
pour l encodeur j ai mis "decodeur defini par l'utilisateur",extension"flac",et je crois que l erreur doit venir de la commande mais bien que sur mp3 elle ne me pose pas de probleme car je la change souvent en preference de la qualite que je veux pour mes mp3 la je n y arrive pas ou alors je ne comprends pas!  
-6 -V -T "ARTIST=%a" -T "TITLE=%t" -T "ALBUM=%g" -T "DATE=%y" -T "TRACKNUMBER=%n" -T "GENRE=%m" -T "COMMENT=%e" %s -o %d  
si quelqu un pouvait me donner un coup de main pour pouvoir utiliser EAC comme je le devrai c est a dire un encodage pour mpc  avec un taux de bitrate de 256 ca serai bien,je vous en remercie d'avance!
 
 

up !

peux tu balancer un screenshot de ta page compression option / external compression ?

Salut,
 
Je teste EAC, j'ai lu la 1ere page, mais je ne comprends toujours pas à quoi sert le dernier onglet des "Options de compression" (LAME DLL).
Que je change ou non les options, ça ne change rien pour la compression.
 
Quelqu'un a une idée ?

bonne question, je ne sais pas quand il applique ces paramètres. Perso, je fais tout en user define et je taggue avec lame dans ligne de commande

le .exe te permet de régler plus d'options que la .dll, je me rappelle ne plus utiliser .dll depuis bien longtemps en fait
 
Par exemple, il me semble que CDEx n'utilise que la dll de LAME et pas l'.exe.

Par défaut c'est le cas pour cdex. Mais il y a une option pour utiliser l'encodeur externe que l'on veut.

OK merci pour l'info. Bref, de tte façon je n'utilise que l'exe

hello,
 
qu'est ce qu'il vaut mieux:
un seul WAV accompagné d'un .cue ou plusieur wav (un par piste) accompagné d'un .cue aussi?
 
je vois pas bien les avantages et les inconvénients des 2 méthodes ...

Alors, un seul c'est top pour les enregistrement "live" (pas de coupure dans les applaudissements)  
sinon, plusieurs wav si tu veux changer l'ordre d'écoute, perso, j'utilise toujours un seul wav...

Ca ne change rien normalement.
 
edit: avec le lecteur qui va bien

ok merci bcp
 
autre question, est-ce qu'il faut modifier les parmètres de scripts de reac pour encodage flac? parce que les paramètres tde tagging et de replaygain me convienne, j'ai juste mis l'option de compression à -! au lieu de -5 à part ca je sais pas ce qu'il faudrait changer d'autre (surtout dans les .cfg). Quelqu'un pour m'aider?

Bein justement... Tout le monde ne l'a pas!  

Le lecteur qui va bien, c'est celui qui prend en charge les cuesheet. Sinon, je sais plus à quelle question on répond. Et si on l'a pas on le prends, c'est gratuit.  
Si ton lecteur met des blancs entre deux fichiers waw ou flac (ou même deux mp3), il est bon pour la poubelle. C'est tout.  
 
Après ce qui compte pour choisir, c'est surtout de savoir si on préfère avoir peu de fichiers à gérer (système de cuesheet) ou un fichier par morceau.

J'ai mal lu... c'est à la gravure que ça se passe!!    
Certains graveurs mettent 2 secondes de blancs entre les pistes...  
Alors, avec un seul wav. plus de problème!

Justement avec foobar j'ai le problème il me double les fichiers. Vais chercher l'option qui va bien ca me ferait mal que foobar ne puisse pas gérer ca correctement

T'es sûr de toi ? Ça ressemble furieusement à une option mal cochée dans le logiciel de gravure, le gap de 2 secondes...
 
L'image du CD en un seul fichier, c'est d'abord et avant tout une question de choix perso. Mais cela permet aussi de régler le problème (rare) de la piste cachée avant la piste 1 ((c) BoraBora) (à la condition d'avoir le lecteur de CD qui va bien), cela permet aussi aux hésitants de ne pas choisir entre le drop gap/append to next track/append to previous (pour les live ou les disques avec des commentaires inspirés entre les plages) et cela permet d'économiser quelques octets quand on utilise des disques avec des clusters grands comme des terrains de foot. D'aucuns trouvent qu'une image, c'est 'achement plus pratique pour faire un wavpack autoextractible mais ma maman m'a interdit de dire pourquoi. Et d'autres, enfin, se rassurent (très momentanément) en se disant qu'une image a un peu plus de chances de ressembler à une copie exacte au bit près (cela ne les rend, hélas, ni plus heureux ni même immortels).
 
Mais en pratique, il faut trouver le player qui va bien (et on n'a pas forcément envie de changer) et parfois utiliser Daemon tools pour faire une copie piste à piste en lossy de cette fameuse image. Et ça peut ruiner un quotidien...
 
M'enfin, les images, c'est bon, mangez-en.
 
Je termine en disant que les rares tentatives de faire du téléchargement légal dans un format qui ne soit pas lossy se font très majoritairement sous forme d'images (images flac même).

hum moi je trouve ça quand meme pas très logique le système de la cuesheet.

un fichier par morceaux ça me semble plus clair quand même, fin plus cohérent avec l'informatique (bon je l'ai tjs pas fais sur mes cue mais c'est prévu)

et au niveau des tags, on a plus de possibilité avec les tag dans un flac par morceaux (genre inclure euh les paroles je sais pas) que dans la cue sheet non ?

fin et sinon quelqu'un peut expliquer ce que signifie les index 02 dans une cuesheet pour une piste ?
genre le 00 et le 01 j'ai +- pigé graçe à wiki mais y a pas d'exemple pour le 02

sinon question bonus : j'ai manifestement un cd avec une track caché, mais avec la cuesheet crée foobar ne la prend pas en compte

Bah, je veux bien que tu m'expliques ce que tu veux dire avec "plus cohérent avec l'informatique". Quand on m'a vendu mon premier bouzin, on me l'a vendu comme un truc qui ferait ce que je le dirais de faire, pas l'inverse.  
Nan, je déconne, personne peut croire une connerie pareille !
 
T'as aucune limite dans les tags; dans une image, tu peux indicer les tags si tu veux. Perso, je ne suis pas un encyclopédiste des tags (flemme ?) mais j'ajoute l'image scannée de la jaquette (aime pas amazon...) et... hem... la log d'extraction EAC... Ce serait stupidement redondant dans une approche par piste.

Je ne suis pas sûr de ça mais j'ai toujours pensé qu'il s'agissait des index du CD. C'est un truc de vieux parce les lecteurs de CD de salon ont tous oublié la gestion des index mais au début du CD, il existait des disques truffés d'index : la plage correspondant au morceau, au mouvement musical et les index à un passage particulier, généralement remarquable et indiqué dans le livret. J'ai quelques vieux disques en import japonais comme ça mais bernique pour vérifier, mon lecteur de salon avec index n'est plus.

J'utilise pas foobar donc je ne vois pas ce qu'il a pu faire mais si toi, tu rippes à nouveau le CD (en image, tiens, ça t'apprendra !   ) et que tu édites toi-même la cuesheet (au pif, avec l'afficheur du player ou avec Audacity pour être précis). Nan ?

En fait, ce n'est plus trop un problème depuis qu'EAC attire l'attention sur l'HTOA en la colorant d'un joli rouge. Il suffit de l'extraire avec "copy range". Ce qui était déjà possible avant, mais que peu de gens pensaient à faire parce qu'ils ne percutaient pas sur l'anomalie de la TOC.

Fais péter la cue sheet, ça ira plus vite.  

bonjour j'ai un souci avec eac, je l'ai bien configuré pour qu'il rip en mp3 et il ne veut rien savoir il me met un message d'erreur à la fin et mon rip est en wav      
 
j'ai un peu avancé dans mon probleme le rip mp3 fonctionne seulement lorsque je laisse dans additional command-line option : %l-V 5%l%h-V 2%h --vbr-new %s %d
 
le soucis c'est que je voudrais un mp3 avec un bitrate de 320 constant donc je mets cette ligne de commande: --alt-preset insane
 
et c'est là que ca foire!
 
que dois je mettre pour avoir un bitrate constant de 320?
 
merci

Es-tu sûr de ne pas avoir oublié %s %d sur cette ligne (c'est indispensable pour qu'EAC puisse passer les noms de fichiers) ?
D'autre part, il me semble que les presets ont évolué et que la syntaxe recommandée avec les dernières versions de LAME est --preset insane et pas --alt-preset insane. Je ne suis cependant pas un spécialiste de LAME, YMMV   .
Et dernier point, mais tu es le seul à pouvoir répondre : es-tu vraiment sûr d'avoir besoin de 320 CBR ? Je n'ouvre pas une fois de plus la boîte à trolls mais quand on a viré sa cuti en terme d'espace et de consommation électrique sur le lecteur MP3, on est mûr pour le lossless.

 
je ne capte pas tout    
 
peux tu ecrire la ligne de commande correcte?    
 
et pour le lossless, je ne peux pas car c'est pour ma ps3 et elle ne lit ni le flac lossless ni le wma lossless tout deux interressants car taggables

Une ligne de commande correcte... car il y en a plusieurs comme tu le sais déjà (ton autre fil).
 
Tu as la possibilité de :
1. choisir LAME MP3 Encoder dans Parameter passing scheme et d'utiliser xxx comme Additional command-line options
ou
2. choisir User defined encoder dans Parameter passing scheme et d'utiliser xxx %s %d comme Additional command-line options
 
Dans les 2 cas :
- Program, including path, used for compression a la même valeur (sans doute un truc comme C:\Program Files\LAME 3.97\LAME.EXE)
- xxx est pour toi --preset insane ou --alt-preset insane.
 
Les 2 options sont sans doute parfaitement équivalentes mais j'utilise la seconde. Pour cette seconde possibilités, EAC ne fait rien de façon implicite et tu as un contrôle total sur les paramètres passés (en fait, c'est toi qui passes tous les paramètres).
Pour la première, je ne sais pas trop, avec --alt-preset, tu as sans doute la priorité sur les paramètres par défaut et le Bit rate indiqué plus bas.

No problemo et j'attendais même pas de réponse ! C'était juste pour être sûr que tu avais envisagé la possibilité.  

merci pour ton aide    
 
perso voici mes paramètres:
 
Parameter passing sheme:  User definided Encoder
 
Program, including path, used for compression: C:\Documents and Settings\GREG\Mes documents\downloads\lame-mp3-encoder_lame_mp3_encoder_3.97_anglais_58868\LAME.EXE
 
Additional command line option: -b 320 %s %d
 
Bitrate: 320 kBit/s
 
 
Tout autre  
Additional command line option foire chez moi  

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de découvrir ce soft pour ripper ma CD-thèque en Ogg Vorbis. Malheureusement, je ne trouve pas l'option permettant de ripper en VBR (entre 32 et 320kb/s). Pourriez-vous m'éclairer ?  
 
De plus, ou puis-je trouver l'encodeur ogg dans sa version la plus récente ? Sur vorbis.com, je n'ai trouvé que la version 1.0.1, datant de 2003.
 
Enfin, j'aimerais savoir si l'ogg vorbis est toujours compétitif en terme de qualité face aux nouvelles versions de LAME ?
 
Merci d'avance
 
EDIT:

 
Je viens de trouver réponse à cette question:
http://www.rarewares.org/ogg-oggenc.php (v2.85)

Vorbis c'est du VBR par défaut, non?

Je ne sais pas.
Dans les options d'encodage, j'ai le choix entre 10 type de qualité (qui correspondent je pense à différente bitrate) et du CBR si je me trompe pas.
 
Alors on peut penser effectivement que c'est du VBR, mais j'aimerais en être sur, et aussi si c'est celà, ou puis-je paramétrer le bitrate minimum (le max étant définit par le type de qualité)

Il suffit de chosir entre les types de qualité et ce sera bien du VBR.
 
http://www.teqnilogik.com/tutorial [...] OptionsOgg
 
Sinon en ligne de commande:
http://users.fulladsl.be/spb2267/

OK, merci pour les liens

Autre question concernant EAC; j'ai un cd LIVE (Live Shit Binge & Purge de Metallica) que j'aimerais encoder en FLAC.
Je ne trouve pas la/les option(s) qui permettent de générer un .cue et un .flac.
Je ne souhaite pas avoir un fichier par morceau mais le concernt entier dans un seul fichier flac, mon PMP ne gérant pas le gapless.
 
Merci d'avance.

Actions > Create Image & Cue Sheet > Compressed
 
de mémoire alors c'est peut-être légèrement différent dans les menus.
Il faut avoir auparavant spécifié dans les options la méthode de compression (FLAC dans ton cas).

Merci, je vais voir de ce coté là et complèterait par le menu exact

Bonjour

ayant un tel portable avec fonction walkman "évoluée" je vais encoder quelques CD en mp3 afin de remplir un peu la carte mémoire...

J'ai plusieurs questions à poser :

1 - est ce que la ligne de commande de base est la bonne pour lame : %l-V 5%l%h-V 2%h --vbr-new %s %d ? je cherche un débit de 192 voir 128 si le son n'est pas trop détruit pas la compression...
2 - Ensuite, comment générer un fichier du style Artiste \ album \ num piste - nom morceau.mp3  ou alors Artiste - album - num piste - nom morceau.mp3 ? cela va faciliter le classement à l'intérieur de la carte mémoire... de base, j'ai nom morceau.mp3   j'ai mise cela dans filename mais rien à faire : %A - %C - %N - %T

cette option est elle tj valide avec les dernières versions de lame (j'y connais rien) --alt-preset standard --add-id3v2 --pad-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d ?

merci

1 - La commande de base (si on peut parler ainsi) correspondrait plutôt à ce que tu as mis plus loin.
-V 2 --add-id3v2 --pad-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
Tu remplaces
-V 2 par la valeur que tu préfères
--vbr-new est le mode VBR par défaut avec Lame 3.98 et n'a plus besoin d'être précisé.
-V 2 donnerait environ 192kbps
-V 5 donnerait environ 128kbps
(valeurs indicatives suivant le type de musique, et c'est du VBR)
Non, le son n'est pas trop détruit.
 
2 - Bizarre, ça marche bien chez moi    
%A\%C\%N - %T marche pour Artiste \ album \ num piste - nom morceau.mp3
%A - %C - %N - %T marche pour Artiste - album - num piste - nom morceau.mp3
Au pire tu peux réorganiser tout cela facilement à l'aide d'un logiciel tiers.
 
De rien

j'ai redémarré EAC et ça a marché ! J'ai mi le paramètre à deux endroits différents...
c'est dingue comme les encodages font vite (5 secondes à peu prés par chanson)
 
merci
 
il faudrait que j'ai le courage de faire un ABX pour comparer -V 2 et -V 5

Meilleure ligne de commande pr EAC ?  
 
J'ai installé EAC 0.99pb4 avec lame 3.98.2.  
J'ai utilisé l'assistant d'installation pr parametrer EAC.  
J'ai 40-50 CD a ripper en mp3. Peu m'importe le temps de processus, je veux une bonne qualité pour mettre sur mon DD et lecteur Mp3 mais pas qu'ils soient trop lourd non plus.  
 
Par defaut dans Compression option/ Onglet External Compression il y a  
%l-V 5%l%h-V 2%h --vbr-new %s %d  
 
Est ce meilleur d'y mettre à la place  
--alt-preset cbr 192 -m s -q 2  
ou  
--alt-preset cbr 192 -m s lowpass 19.5 -q 0  
ou une autre ligne de commande ?  
 
Merci bcp d'avance

Le meilleur rapport qualité taille c'est : "-q 0 -V 2 %s %d" Après, c'est toi qui vois!  

 
 
Au fait, j'ai une p'tite question...
 
Dans cet exemple, vous choisiriez quoi comme option?
Ou plutôt, quelle est la différence entre ces options? Merciiii!