Yo !
 
Je vais faire bientôt l'acquisition d'une nouvelle carte son . Mais dans un futur assez proche, je projète d'utiliser mon PC avec un clavier dans le but d'enregistrer quelques petites mélodies.
Du coup, je ne sais pas quoi prendre, sachant que j'ai aussi un kit d'enceinte 4.1 que j'aimerais utiliser (dans les jeux)
 
Vous me conseillez quoi ? Je penchais pour une Fortissimo II, mais elle est maintenant introuvable (remplacée par la III), et l'Acoustic Edge de Philips me fait de l'oeil aussi ....
 
Merci de votre aide !

 
 
va dans la gamme TURTLE BEACH t'as la SANTA CRUZ qu'est pas mal du tout...ça vaut bien l'AUDIGY
 
   

Dbreaker a écrit a écrit :       va dans la gamme TURTLE BEACH t'as la SANTA CRUZ qu'est pas mal du tout...ça vaut bien l'AUDIGY

 
Je ne connais pas cette marque ... et elle n'a pas l'air d'être très diffusée en france    
Et dans les cartes plus "communes" ?

connais pas du tout non plus...
je crois ke les cartes philips sont pas mal pour le midi, mais je me trompe p etre complètement. en fait je ne connais pas trop les bonnes cartes efficaces pour le midi, mais a mon avis pas besoin d'y mettre un prix énorme.
 
(si tu restes chez philips tu peux prendre plus petit je pense...)

Ca dépend de ce que tu veux faire.
Si ton but est uniquement de piloter le synthé d'une carte via un clavier midi prend une SB Live dans laquelle tu pourras charger des Soundfonts. Déjà tu auras de quoi t'amuser.
Si tu envisages de faire aussi de l'audio et de jouer avec des VSTi il te faut une carte avec une faible latence, (à savoir pas les cartes que tu trouves à la Fnac ou à Auchan, si tu vois ce que je veux dire). Donc il faut oublier l'audigy sauf si tu es sous win98. A ce moment là penche vers une Terratec ou une M-audio.
Voilà.

 
Je bosse sur un DELL qui en a une en série....
 

 
C'est un peu ce que je compte faire. Cependant, j'aimerais éviter les Creative (mauvaise expérience par le passé).
 
[citation]
Si tu envisages de faire aussi de l'audio et de jouer avec des VSTi il te faut une carte avec une faible latence
[/citation]
 
C'est donc finalement la caractéristque importante à regarder : le temps de latence ? Parce qu'en général, cette caractéristique n'est que rarement précisée ... entre autre chez Philips d'ailleurs. Quelles sont les autres caractéristiques importantes ? Le nombres de voies ? WaveTable ou pas ?

 
Clair que c'est important ! Si quand tu appuies sur ta touche du clavier, il te faut 1 seconde pour entendre le son correpondant, tu auras bin du mal à jouer quoi que ce soit !
 
Cepen,dant, y a des driver qui améliore tout ça (ASIO me semble-t-il), mais bon avc une carte moyenne, il n'y aura jamais de miracle, même avec de meilleur driver...

le temps de latence est fonction du pilote de la carte.
Steinberg a développé une norme appelée ASIO qui permet (lorsque le fabriquant fournit un bon pilote ASIO) de faire tomber la latence en dessous de 5ms. Concrètement lorsque tu joue d'un VSTi (sous Cubase par ex) le tu entendra le son 5ms après avoir pressé la touche du clavier maître. Au dessus de 15-20 ms c'est assez chiant et au dessu de 50 ms c'est audible.
Cependant cette caractéristique n'est précisée que pour les cartes à vocation musicale, à savoir pas les cartes "grand public".
Pour ce qui est du synthé interne, toute n'en ont pas et en fait il s'agit souvent d'un joli gadget fourni avec les carte "grand public".
En résumé il n'existe pas de carte complètement polyvalente (musique, jeux, DVD, composition...) .
Le meilleur compromis est cependant et selon grand nombre d'utilisateurs la Terratec DMX6 Fire dont tu trouveras un comparatif avec l'audigy platinium détaillé ici : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Bonne chasse.

Merci pour ta réponse détaillée !
 
Il me semble que le DMX6 Fire ne dispose pas de prise MIDI : est ce que c'est un problème ? Le synthé interne dont tu parles, ce sont les sons déjà inclus dans la carte et qui sont récupérables sur le clavier, c'est ça ?
 
J'arrête pas de changer d'avis sur ma prochaine carte son ... au final, j'hésite encore entre :
-> Le fortissimo III pour sa polyvalence
-> L'acoustic edge
-> DMX6
Aucune n'est dans la même gamme de prix ... décidemment, le choix est difficile !  

j'avais toujours des merdes avec mon 1er ordi... g pas arrété pour autant
 
cela dit, les audigy ne sont pas ce ki se fait de mieux pour la latence... mais sans etre catastrophiques qd meme !
 

je pense ke l'audigy est justement une carte polyvalente. elle fait tout... mais pas forcément bien. en fait, ca ne sera la solution ultime pour aucune de ces fonctions (a part le jeu sans doute). mais sans etre la solution ultime, elle peut etre suffisante.
 
et il n'y a actuellement plus trop de pb de drivers...
 

tout a fait d'accord.
dmx6fire ou dmx6fire LT, sans le rack. la terratec est bonne... presk partout. mais elle n'offre pas la possibilité de rajouter des effets... dommage pour les musiciens ! et elle ne se destine pas aux joueurs.

Sylar a écrit a écrit : J'arrête pas de changer d'avis sur ma prochaine carte son ... au final, j'hésite encore entre : -> Le fortissimo III pour sa polyvalence -> L'acoustic edge -> DMX6 Aucune n'est dans la même gamme de prix ... décidemment, le choix est difficile !

j'oublierais la Fortissimo III... l'audigy me semble qd meme plus efficace !

BoBoToTo a écrit a écrit :   tout a fait d'accord. dmx6fire ou dmx6fire LT, sans le rack. la terratec est bonne... presk partout. mais elle n'offre pas la possibilité de rajouter des effets... dommage pour les musiciens ! et elle ne se destine pas aux joueurs.

 
En quoi est ce qu'elle ne se destine pas aux joueurs ?
En fait, faire du MIDI de relativement bonne qualité, ça serait pour moi une petite cerise sur le gâteau, mais pas ma priorité. J'aimerais d'abord pouvoir profiter de mes enceintes 4.1 avec un son de qualité, et pouvoir faire un peu de clavier avec ma carte son dans qques mois ( ... quand j'aurai le clavier  )
 
J'ai redécouvert la 512i de Terratec aussi qui semble faire de jolies choses ... ahhhh, c'est trop dur, je ne sais pas quoi choisir !  

BoBoToTo a écrit a écrit :   j'oublierais la Fortissimo III... l'audigy me semble qd meme plus efficace !

 
Bah dans ce que j'ai pu lire sur le net, j'en avais déduis le contraire ...

ah ? ou donc ?

par rapport a une audigy je veux dire. moins bons effets et plus d'occupation du processeur

Sylar a écrit a écrit : J'ai redécouvert la 512i de Terratec aussi qui semble faire de jolies choses ... ahhhh, c'est trop dur, je ne sais pas quoi choisir !

si elle est a la hauteur de la dmx6fire pour les temps de latence ca pourrait etre un tres tres bon choix, a moindre prix
 
(elle est limitée au 4.1, mais ca tombe bien t'as pas besoin de plus... pas besoin du 7.1 de la fortissimo en tout cas... )

BoBoToTo a écrit a écrit :   ah ? ou donc ?

 
Bah entre autre sur les comparatifs d'hardware.fr :
http://www.hardware.fr/articles/415/page1.html
 
Ah, en fait on y parle de la II, mais les caractéristques semblent les mêmes

BoBoToTo a écrit a écrit :   si elle est a la hauteur de la dmx6fire pour les temps de latence ca pourrait etre un tres tres bon choix, a moindre prix   (elle est limitée au 4.1, mais ca tombe bien t'as pas besoin de plus... pas besoin du 7.1 de la fortissimo en tout cas... )

 
Justement ... j'ai vu ses carctéristques, elle me semble de mieux en mieux adaptée à mes besoins! Mais pas trace d'une moindre indication sur le temps de latence ... si qqun a l'info, ça m'intéresse !    
 
Elle s'en sort comment dans les jeux pour ceux qui l'ont ?

ah attention, je n'ai jamais dit de mal de la 2, bien au contraire. elle est assez polyvalente et efficace, meme sans etre parfaite partout. mais la III ne semble vraiment rien apporter de plus, a part cet inutile 7.1...
 
la fortissimo II a bcp plus, mais la III n'a pas encore fait ses preuves...

c une terratec

 
  pas vu de changement sur le PC d'un pote lors du passage à XP
 
c'est quoi le problème ?  

BoBoToTo a écrit a écrit :   ah attention, je n'ai jamais dit de mal de la 2, bien au contraire. elle est assez polyvalente et efficace, meme sans etre parfaite partout. mais la III ne semble vraiment rien apporter de plus, a part cet inutile 7.1...   la fortissimo II a bcp plus, mais la III n'a pas encore fait ses preuves...

 
Ok, c'est vrai ... pour moi la II et la III, c'est du pareil au même : leurs caractéristiques sont identiques, sauf évidemment cette gestion complètement inutile du 7.1. Donc pour moi, si la II est "superieure" à l'Audigy, la III l'est aussi   Mais je me trompe peut-être ?

BoBoToTo a écrit a écrit :   c une terratec

 
Càd ?  

Et pendant que j'y suis : vous pensez quoi des cartes de Philips ?
D'après le débat qui a lieu à qques thread d'ici, elle ne me semble pas mal non plus ...
 
Ah la la, est ce que je vais réussir à me décider un jour ????  

ou je peux trouver des .cls au format midi ? (j'ai une fortissimo II et la qualité des echantillons me parait pas terrible) ou alors c ptete mes logs...

Sylar a écrit a écrit : Donc pour moi, si la II est "superieure" à l'Audigy, la III l'est aussi   Mais je me trompe peut-être ?

la II a un meilleur rapport qualité/prix ke l'audigy. ce n'est pas pour autant k'elle est meilleur. la III perd un peu de ce bo rapport qualité prix... sans apporter grand chose de nouveau !
 
une carte a 200 balles n'est tout de meme pas mieux k'une carte a 500 balles
(ca dépend p etre de l'utilisation...)

Sylar a écrit a écrit : Càd ?

c ce k'on venait de dire plus haut. la dmx6fire n'est pas destinée au jeu. il en va de meme de la 512i. c un (quasiment le seul) inconvénient des terratec. si tu destines ta carte son avant tout au jeu, une petite creative, meme sblive, suffira.

www.audiofanzine.com