Reprise du message précédent :

 
 
ok merci    
donc il me faut une nouvelle carte son...
J'ai un peu regarder sur le net tu me conseilles quoi?
 
1) M-AUDIO Delta Audiophile 24/96 - Carte PCI 24bits/96kHz 2 entrées/sorties stéréo analogiques
2) E-MU 0404
3) TerraTec Phase 28
 
Bref moi j'y connais pas grand chose...
Désolé, j'ai plutot l'air d'un boulet dans ce forum mais je savais pas à qui demander
 
 

l'emu 0404 est très bien pour le prix. j'éviterais terratec les drivers sont tjrs un peu under construction...
la m audio est bien mais plus tout jeune.
si tu peux pousser le budget, tu as l'emu 1212m qui est imbattable et évolutive.

Bah y'a pas de problème, si je peux t'aider, c'est avec plaisir !
Y'a déjà ces quelques tests qui pourront t'aider :
- http://fr.audiofanzine.com/produit [...] 24_96.html
- http://fr.audiofanzine.com/produit [...] _0404.html
(je n'ai pas trouvé de test pour la TerraTec)

Les caractéristiques à prendre en compte sont principalement le nombre d'entrées/sorties que tu désires et la qualité des drivers. Les deux cartes sont bien appréciées apparemment (un petit plus pour la M-Audio toutefois). La Terratec a l'air excellente aussi. Je dirais donc que le choix est difficile ! A toi de voir maintenant, elles ont l'air équivalentes et je n'ai pas vraiment d'expérience ni avec l'une ni avec l'autre. Un petit point à surveiller est aussi la disponibilité ou non de drivers pour Windows Vista si tu comptes y passer sous peu.

J'espère par ailleurs que t'as un PC qui tient la route niveau processeur et RAM derrière, parce que pour l'enregistrement avec Cubase, c'est important !

EDIT : Effectivement, l'E-Mu 1212m a l'air sympa ^^

Merci pour vos réponses...J'y vois déjà un peu plus clair ;-)
Je vous tiens au courant
 
Biz
CubaseGirl

Et pendant que tu te promènes, tu devrais vite t'inscrire sur le forum d'audiofanzine.com qui regroupe la plus grosse communauté de MAOiste. Tu trouveras énormément d'information là bas et obtiendras plus de réponses !
 
En tout cas je confirme que la 0404 marche bien...
 
Bon courage !

Et sur cubase.net aussi où les types adorent les questions de shemale faisant tourner un cubase venu d'ailleurs sur un chipset integré...

Sorry pour le déterrage de topic, mais tout ça m'intéresse pas mal.
En fait j'ai une SB Audigy SE, et j'voulais commencer à faire un peu de MAO, le fait est que les drivers originaux sont à chier => En tombant sur ce topic, j'me dis "miracle, j'ai trouvé la solution", sauf que j'ai beau peiner dessus, j'arrive pas à installer ces foutus KX. =S
 
Déjà y'a un truc que j'ai pas pigé, ce sont des drivers à part entière ou juste un truc qui se greffe sur les creative originaux ? Parce que j'ai essayé en désinstallant les creative, en les laissant, j'ai essayé les ASIO4ALL... Bref, j'ai du louper une étape.
 
Donc si une ame charitable pouvait m'aider, j'en serais très reconnaissant. =)
 
Merci d'avance

Hello,
 
Je n'ai plus du tout suivi le développement de ces différents drivers donc je ne saurai te dire. Cependant je sais que ce n'est pas une couche supplémentaire au drivers Audigy mais des drivers indépendant donc n'installe pas les deux !

Bon déjà ça m'avance un peu, merci ^^
 
Je vais préciser le problème un peu, en fait, le package KX s'installe bien, mais au moment d'installer le driver, plus rien : il me demande où sont mes plugins VST (le fait est que je n'en ai pas(encore)), je lui donne un emplacement bidon (ça peut venir de là ?), et il me dit direct que tout est bien installé, alors qu'il ne s'est rien passé et que ma carte est toujours sans driver...
 
Voilà, si ça peut vous aider pour m'aider (^^), encore merci d'avance.

Et Asio4all ça a donné quoi ? Parce que les KX n'ont pas été mis à jour depuis 2004 si je lis bien le site officiel... ça craint un peu et peut être que ta carte n'est pas supportée. Par contre les Asio4all sont plus souvent mis à jour (avril 2007 les derniers) donc je ferai plus confiance à ceux là

J'ai réessayé ASIO4ALL, toujours pareil, ça s'installe sans problème, mais pas de driver à l'horizon, je lance le panneau de config du programme et y'a rien dans "WDM device list".

Et dans le panneau de configuration du son de windows tu peux choisir ta carte ou pas ?

En fait j'ai réussi, asio4all n'est qu'une couche logicielle, il fallait réinstaller le driver
 
Mais le fait est que jsuis pas beaucoup plus avancé, dès que je choisis asio4all comme périphérique audio dans acid pro, y'a plus de son et le curseur de lecture devient complètement saccadé, j'ai beau toucher tous les réglages disponibles, ça change rien... :S
 
Quelqun a une idée ??

Ah désolé alors je t'avais mis sur une mauvaise piste... mais ça me semble étrange quand même. Bon courage en tout cas, je peux pas vraiment t'aider si ce n'est te conseiller d'acheter une vrai carte son

Bonjour, j'ai une petite question : quelle est la différence entre l'ASIO et l'ASIO2 sur les cartes son ?
Sur certaines cartes on voit un support de l'ASIO2, et d'autres, juste l'ASIO (comme sur la M-Audio  Delta Audiophile 192). Y a-t-il une différence ?
 
Sinon, les drivers comme Asio4all sont inutiles si la carte supporte déjà l'ASIO non ? c'est juste pour les autres cartes son ?

up

L'ASIO2 permet de passer sous la barre des 10ms. Dans la pratique, il arrive que l'on passe à moins de 10ms avec de l'ASIO 1, mais ce n'est pas aussi facile et ca dépends surtout de la vitesse du PC.
 
Un petit texte dessus trouvé avec un coup de google :
http://www.espace-cubase.org/page.php?page=appvstifb1

10ms et inférieur sont indétectables par le cerveau humain... des latences de 2ms ou de 8-10ms reviennent exactement au même.  
http://fr.audiofanzine.com/apprend [...] o_1_2.html
 
La latence, secteur où l'effet placebo fonctionne à plein régime

 
La latence dépend aussi certainement de l'individu : la limite ne peut pas être la même pour tout le monde. (C'est un peu comme l'effet arc-en-ciel pour les videoprojecteurs mono-DMD : certains y sont très sensibles (impossible de regarder le film) tandis que d'autres (comme moi) ne le voient pas).
 
De plus, on arrivera plus facilement à une latence de 5 ms avec du matériel affichant 2 ms mini qu'avec du matériel affichant 5 ms mini. C'est pour ça que je recherche quand même une latence correcte (10ms et moins).  

Déjà c'est bien que la valeur max ait été revue à la baisse car à une époque on disait qu'à 15ms c'était imperceptible et là pour le coup je la ressentais (sans vouloir me prendre pour superman). En dessous des 10ms c'est parfait par contre !

up !

drap

solution latence c'est quoi le plus simple et le plus efficace
je sort d'un total reboot pas envie de mettre le souc
Pc perso asus p4p800 P4C3gHz SB audigi 2 Cubase sx3 xp2
Alors? drivers Kx, asio4all, asiox, asio2ks y a t'il un retour de vos tests
cherche aussi conseil de reglage de l'asio, config périférique sx3, et connexion périférique sx3

Salut à tous,
 
Voilà j'ai pro tools 7.4+ Mbox (version 1) sous Vista 32 bits, et je n'arrive pas à voir comment installer les drivers ASIO ou WaveDriver. D'après Digidesign ils sont installés en même tps que Pro Tools, mais je ne trouve pas de fichier ou de dossier concernant ces drivers. J'aimerais tout simplement utiliser ma mbox pour sortir le son de certaines applications autres que Pro Tools, sur mes enceintes. Malgré l'installation du Digi MME Helper, ça ne fonctionne pas. Je ne trouve pas l'Asio Control Panel non plus.
Bref, je suis un peu perdu !    
 
Merci de votre aide  

Aie la ça touche directement au drivers propre à la Mbox, je te conseille d'aller sur Audiofanzine dans la catégorie Mbox, tu trouveras beaucoup d'utilisateurs de cette carte prêt à t'aider !
 
Bon courage !

Bon ben, vu que ça a l'air d'être le topic dédié asio, je viens poser ma question de noob ici
Donc voilà, j'aurais voulu comprendre comment marche ce bordel de driver
J'ai une p5b avec audio intégré, et les drivers de base me donnent des latences énormes. J'ai vu que les drivers asio pouvaient régler ce problème, mais je pige pas du tout comment ça fonctionne. Je les ai bien d/l et bien installés, mais aucune application ne me permet de les utiliser, soit disant que "no asio device found", en gros.
Bref, je ne comprends pas si ces drivers doivent venir en remplacement des drivers soundmax fournis avec la carte, et si ce n'est pas le cas, comment ils fonctionnent, comment faire pour que ma guitare soit détectée sous revalver, etc.
Je n'ai rien trouvé de bon sur google à ce sujet, donc je m'en remets à une ame charitale qui aurait 5min pour m'aider
Merci bien

edit: je suis sous xp pro 64, si jamais ça change quelque chose

Bonjour,
 
J'ai installé Windows 7 + pilote realtek HD Audio + ASIO4ALL et quoi que je fasse j'ai toujours une grosse latence en sortie (quand je branche ma guitare en line-in et que j'utilise un soft type ampli virtuel).
J'ai essayé plusieurs logiciels (guitar rig 3 et 4, mkIII, amplitube2).
J'ai aussi testé en mode XP.
J'ai réinstallé le dernier ASIO (2.9 ?) et le dernier realtek HD Audio fourni par asus.
J'ai retourné la config de ASIO dans tous les sens, j'ai selectionné successivement les drivers "multimedia", "direct sound", et "asio4all".
Bref, le constat est le même : grosse latence tout le temps.
 
C'est quoi ce délire ?

Salut,  
Peut-être investir dans une carte audio externe  la tascam us 122 est très bien et pas cher en occaz.

 
Je viens d'acheter un nouveau PC avec un gros processeur (qui est déjà sous-utilisé) alors c'est pas pour investir dans une carte son à part.
Tous ces softs d'amplification virtuels ont toujours marché sans problème sur XP, simplement en entrée ligne sur des PC portables bien pourris avec des chipsets audio intégrés à deux balles.
De plus, rien ne prouve que le problème de Windows 7 ne subsiste pas avec un boîtier externe.
 
En tout cas, c'est un scandale...
 
Je voulais justement être tranquille, pouvoir brancher ma basse ou ma guitare direct dans le PC (donc pas besoin de deux amplis), juste pour jouer via ampli virtuel et m'enregistrer de temps en temps (mais rien de bien sérieux... l'achat d'une interface externe serait démesuré). Et non ! Il fallait que cet OS fasse tout foirer...
 
Et j'peux pu retourner sur XP, l'interface me ferait gerber.
 
Et le Dual Boot me rajouterait au moins 2 secondes de temps de Boot, et puis devoir rebooter à chaque fois que j'veux jouer c'est le bordel...

Parce qu'à ce niveau là (presque 500 ms), ce n'est plus une question de performances, c'est un grave problème au niveau de l'OS.
 
Le fait de passer sur une carte son dédiée ne changera rien au problème à mon avis.
 
Surtout quand on voit qu'il y a 10% d'utilisation CPU au maximum.

Ce n'est pas une question de puissance CPU, c'est une question de drivers et de protocole. C'est pas parce que tu as un monstre de processeur que tu peux jouer à un jeu 3D sans problème : il te faut une carte graphique. En audio c'est pareil, il te faut une carte son. Les drivers ASIO proposé dans ce topic sont des "bidouilles" pour tenter d'obtenir quelque chose d'à peu près correct sans investir dans une vraie carte son ASIO mais ça ne remplacera jamais une carte dédiée .

 
Oui, je sais (pour la carte graphique), mais dans le cas d'un chipset son intégré, ce n'est pas le CPU qui est sollicité ?

Non non ça reste une puce dédiée (genre Realtek) qui gère ces flux. Malheureusement le grand public n'a pas besoin de drivers ASIO alors il est rare que ces constructeurs s'emmerdent à les développer ou à intégrer les unité de calcul nécessaire dans leur processeur audio !

Probablement pas intéressant, vu que ASIOx est arrêté, si on pouvait supprimer le 2e lien qui redirige sur un site porno, et le remplacer par celui-ci...
 
http://sobrenitro.free.fr/--progra [...] .8beta.rar
 

Done

Pas mal, 7 ans plus tard, t'es tjrs là.

Au passage, tu confirmes que c'était bien un site de rencontre de cul qu'il y avait avant ? Je veux simplement vérifier que c'est pas mon PC qui est vérolé par un virus quelconque.

Oui j'ai vérifié avant de remplacer et en effet c'était un site X !