Bonjour,
je souhaitais au départ encoder tous mes CDs en MP3 ou OGG et plus je réfléchis comment procéder plus j'ai de questions    
Je vais tenter d'être concis...
 
Le but
Encoder à peu près 200 CDs, en format audio compressé avec perte, en (très) bonne qualité, de musiques diverses (beaucoup de classique, opéra, variétés, rock, hard rock, folklore, pop,...). Je souhaite conserver les différences audio entre fichiers d'un même album (comme voulu par l'artiste), mais également réaliser des compilations où le son serait normalisé, pour la facilité d'écoute.
Je préfèrerais (nettement) utiliser des logiciels gratuits.
 
Les moyens : questions
NB. J'utilise essentiellement Windows XP.
 
1. La compression
Que choisir entre OGG, MP3,... ? Quel logiciel ?
 
2. Normalisation audio
Faut-il utiliser MP3gain (dans ce cas il faut encoder en MP3) ou ReplayGain ? Et quel logiciel avec ReplayGain ?
Si j'ai bien compris, ReplayGain inscrit juste une information dans le TAG (donc réversible), MP3gain modifie réellement le fichier audio (donc compatible avec tout lecteur tels que baladeurs etc., réversible). Faut-il choisir entre compatibilité et qualité (normalisation par album) ? J'ai vu par exemple que Winamp propose les 2 normalisations Replaygain pour chaque fichier : par piste (pour réaliser des compilations) et par album.
 
3. Tags
Je lis dans la documentation de MP3Gain qu'il enregistre des informations dans les tags en format APEv2, pour ne pas interférer avec d'autres formats, tel que ID3v1. D'autres logiciels type ReplayGain encodent les informations en ID3v1. Ce que je mentionne est-il un faux problème ou bien y a-t-il des logiciels à préférer de ce point de vue ?
Y a-t-il de façon générale des logiciels que vous conseillez pour les tags ?
 
4. Lecteur audio sur PC
Foobar, winamp, ... que conseillez-vous ?
 
Je pourrais simplement encoder tous mes CDs en MP3 comme un gros bourrin mais j'aime le travail bien fait    
Merci à vous.
 
Remarques
1. Ce sujet vous énervera peut-être, mais :
- oui j'ai bien essayé la recherche sur le forum et je trouve beaucoup de sujets datant de 2004 ou antérieur et je m'en méfie ;
- non je n'ai pas lu toute la documentation qu'on peut trouver à partir de la FAQ (ça semble très intéressant mais ça date aussi et il y en a pour plusieurs dizaines de pages).
 
2. J'ai déjà utilisé jusqu'à présent : dBpowerAmp, CDex, MP3gain, MP3tag.
 
3. Sources déjà consultées :
- Manuel d'aide de MP3gain
- Comparatif des formats audio : http://cf2mweb.phpnet.org/comparat [...] lusion.php
- ReplayGain sur todae : http://www.todae.fr/winamp/pasapas/replaygain/
- Hydrogenaudio Knowledgebase : http://wiki.hydrogenaudio.org/inde [...] =Main_Page
- ReplayGain : http://www.bobulous.org.uk/misc/Replay-Gain.html

Personne ne répond ?

Bonjour,
je vais te donner mon avis personnel:
 

MP3 320kbps : qualité et compatibilité
dbpoweramp ou cdex
 

J'utilise MP3Gain pour les compilations que j'écoute sur pc ou baladeur (dans ce cas j'utilise un débit inférieur).
 

D'abord le logiciel ayant encodé le cd puis éventuellement pour modifier ou ajouter des tags, j'utilise MP3Tag.
 

Winamp (coté pratique dans mon cas)
 

Je vois que tu as déjà utilisé les logiciels que j'ai cité.
 
 
Voilà pour mon avis.

la référence pour encoder des cd c'est EAC

Nan, je crois pas.
EAC est un ripper; pour encoder, il utilise des outils externes (lame.exe par exemple). Je suis un fan absolu d'EAC mais il y a 3 références : EAC pour les fauchés/radins, dbPowerAmp pour ceux qui ont quelques euros et PlexTools pour les "vieux" qui ont un Plextor vieux de plus de 3 ans (ou suffisamment fous pour acheter aujourd'hui un Premium2). Mais pour avoir rippé quelques milliers de CD, je sais que chacun de ces 3 softs est capable de partir en vrille à un moment ou un autre sur un CD un peu fantasque et qu'aucun de ces softs n'est en soi une référence "absolue", hélas (au passage, merci à AccurateRip qui complète admirablement EAC et dbPowerAmp...).
Donc si notre ami possède déjà dbPowerAmp et que ce dernier lui convient, qu'il le garde.

Bienvenue au Club.

Je te propose de reprendre le problème à l'envers d'autant plus que t'as oublié de nous dire ce que tu allais en faire, de tes fichiers compressés (oui, j'imagine bien : les écouter mais sur quoi et où ?). 200 CD c'est grosso modo 50 gigas, c'est à dire peanuts vu le prix des disques durs aujourd'hui (ou des DVD luxembourgeois) voire même au regard de la conso électrique de ton PC si tu fais un rip et une édition de tags selon les règles de l'art (un paquet d'heures, camarade). Vise donc un format lossless de "backup" et un batch de conversion vers le format qui te conviendra ou qui sera à la mode au moment où tu le feras. Que tu découvres que tu ne supportes plus les débits inférieurs à 320 kbits/s (OSEF que ça ait un sens ou pas, l'important, c'est bien que l'écoute te fasses plaisir, non ?) ou que le 128 te convienne parfaitement, tu ne seras qu'à un lancement de procédure et quelques heures du résultat. Ripper soigneusement, c'est chiant et crois-moi, tu n'as envie de le faire qu'une fois.

Merci pour vos réponses. La solution proposée par OncDavid est tentante ^^
 
EDIT : ou bien encoder en WAV ???

Oui mais non. Je sais bien que j'ai dit "peanuts vu le prix des disques durs" mais c'est pas une raison pour gaspiller et d'autre part, les tags dans un conteneur wav, c'est exotique, pas prévu et mal supporté donc évite (ou limite-toi aux cuesheets externes).  
J'ai également parlé du lossless comme d'un "backup" en attente d'un format qui te conviendrait. Si tu utilises comme lecteur ton PC ou un appareil domestique, tu peux utiliser le lossless comme format unique (FLAC par exemple bénéficie d'un support grandissant) mais si tu utilises un lecteur portable, c'est sans doute une mauvaise idée : ça prend de la place, ça bouffe de la batterie et du buffer et au final, il est peu probable que tu profites de la différence de qualité dans l'environnement d'écoute.