Reprise du message précédent :
2 focales ?

T'es sûr de connaître la gamme Sony?

Et de toute façon, Sony c'est pas ma came. Pour le moment le 5D II me convient allègrement, mais si un 5Dx se pointe avec un tarif compétitif ça pourrait me faire craquer

ça dépend de quelle gamme sony dont tu parles

Bah la gamme optique sony... pi s'pas du FF
 
Bref HS topic là

parler de FF oui c'est HS
 
par contre il n'y a pas que 2 focales dispo chez Sony pour leurs caméras NEX-FS / NEX-VG

quelques infos sur les EOS Cinema Series
 
Dan Chung asks Canon about EOS-1D C at 4K launch: http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] -Las-Vegas
 
Making sense of Canon's 4K cameras with EOSHD: http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] -is-it-for
 
Canon au NAB: http://www.canonrumors.com/2012/04 [...] the-goods/

Specs du C500:
 
•10bit EOSRAW 4K at the full 120fps, Canon Log
•12 bit EOSRAW is only available in 2K and 1080p mode
•HD-SDI and HDMI is 1080p/8bit only
•3G HD-SDI is capable of 10bit RAW up to 60p (I expect 4K but resolution is not stated)
•Maximum ISO is the same as the C300, which is 20,000 though I am sure with the raw codec you can push it further than you can on the C300
•Sensor total pixels 9.84 million pixels (4206 x 2340) and effective 8.85 million pixels (4096 x 2160)
•EVF is 1,555,000 dots (960xRGBx540), 100% field of view, size 0.52″
•Dedicated monitor output does YPbPr 10bit 2K and 1080p
•Other features as C300
•Body design and ergonomics as C300
•Expected price $25,000-$30,000 (note the price is not yet official or on the page above)
 
Source: EOSHD
 
edit: saleté d'antiflood
 
Toujours via EOSHD
 
Canon rate le marché vidéo à moins de 10000 € (où est le C100 ?): http://www.eoshd.com/content/7919/ [...] -hollywood
 
un concurrent (Blackmagic): http://www.eoshd.com/content/7927/ [...] w-for-3000

Fait bien envie le C500

à part le prix ... mais bon ... ce n'est pas pour nous ... simples mortels

et un C100 http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] s-EOS-C100

Manque plus que le 3Dx

mais bien sûr ... mais c'est pas sur ce sujet
 
si ils font un 3Dc alors je le rajouterai

en tout cas le C100 me semble pas mal ... vu que son prix va vite passer sous la barre des 7000$ ... en comparaison de l'achat d'un FF et tous les accessoires qui sont "inclus" dans le C100 ... ça fait un très bon compromis je trouve

Ouaip, mais tu n'as que l'utilisation vidéo, ce qui est gênant dans mon cas
 
Et j'ai tellement été habitué à l'ergonomie d'un réflex que j'aurai du mal à me faire à une Cxxx Puis bon niveau accessoires, à part quelques trucs bien spécifiques au boîtier la plupart se réutilise, donc je n'aurai pas besoin d'en racheter

heu ... il me semble que tu peux faire des photos aussi mais bon ça sert à rien amha ... et encore une fois c'est à orientation uniquement vidéo
 
l'inconvénient majeur des Réflex c'est que quand tu veux shooter un minimum sérieusement ... il te faut rajouter un certain nombre de "greffons" ... au final ça reste du bidouillage alors que là tout est fait pour la vidéo
 
en gros Canon donne le choix maintenant:
- HDSLRs
- EOS C
 
à chacun de naviguer en fonction de ses propres besoins

Ouaip c'est bien cool
 
Perso j'attends l'annonce du gros boîtier bourré de pixoul
 
S'ils pouvaient m'écouter et intégrer des features vidéo type ML et du 60FPS

je doute qu'ils veuillent foutre du 60 fps sur un truc bien moins cher que le C300 ... mais bon le truc bourré de pixels c'est du DSLR ... et pas du "C" ... donc spa pour ce topic et catégorie

Non je sais, c'est moi qui vais lancer le topic 3Dx

Ptain, ce déterrage...mais qui ne tente rien n'a rien. J'aimerais juste confirmer les différences entre 1D C et 1D X. A priori le premier autorise surtout des modes vidéos sympas (1080p 60 FPS et 4K 24 FPS) mais il n'y a pas de contrepartie ? Et pas d'autre avantages qui justifieraient le surcout de presque 3k€ alors qu'un pauvre A7r a 2000 € fait tout ca avec un meilleur capteur ?
 
Merci

 
 
En cherchant sur le topic 1dx en section photo, il y avait eu un lien posté vers un article explicitant la différence en 1dc et 1dx.