Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1774 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Receveur bluetooth

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Receveur bluetooth

n°2094856
ganfoud
in dust we trust
Posté le 14-06-2017 à 10:05:28  profilanswer
 

Bonjour à tous,
je cherche un receveur Bluetooth pour connecter les téléphones/tablettes à un vieil ampli
 
Le besoin est simple: pas besoin de apt-x, mais j'ai vu que pour certains, en cas d'utilisation avec plusieurs téléphones, il fallait faire la procédure de réappairage à chaque fois, donc dans l'idéal je préférerais éviter ça... budget inférieur à 20-25€ si possible
j'ai trouvé les modèles suivants:
https://www.amazon.fr/Jelly-Comb-R% [...] +bluetooth
https://www.amazon.fr/AEA2000-Adapt [...] tooth&th=1
https://fr.aliexpress.com/item/Mini [...] 262.iWGZCp
Des recommandations?
 

mood
Publicité
Posté le 14-06-2017 à 10:05:28  profilanswer
 

n°2094857
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 14-06-2017 à 10:12:09  profilanswer
 

ganfoud a écrit :

Bonjour à tous,
je cherche un receveur Bluetooth pour connecter les téléphones/tablettes à un vieil ampli
 
Le besoin est simple: pas besoin de apt-x, mais j'ai vu que pour certains, en cas d'utilisation avec plusieurs téléphones, il fallait faire la procédure de réappairage à chaque fois, donc dans l'idéal je préférerais éviter ça... budget inférieur à 20-25€ si possible
j'ai trouvé les modèles suivants:
https://www.amazon.fr/Jelly-Comb-R% [...] +bluetooth
https://www.amazon.fr/AEA2000-Adapt [...] tooth&th=1
https://fr.aliexpress.com/item/Mini [...] 262.iWGZCp
Des recommandations?
 


 
Le dernier modèle (sur aliexpress) est un mini-ampli (pas seulement un recepteur BT), il ne convient pas car on ne peut pas le brancher sur un autre ampli... (on le branche directement sur les enceintes).  [:cosmoschtroumpf]  
 
Sinon, je suis dans la même recherche actuellement, j'ai vu celui-ci qui semble avoir des bons retours : http://www.ldlc.com/fiche/PB001662 [...] GwodaT8LlQ (et avec des connecteurs RCA pour faciliter le branchement sur un vieille ampli).
 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 14-06-2017 à 10:19:57
n°2094858
ganfoud
in dust we trust
Posté le 14-06-2017 à 10:18:23  profilanswer
 

oui j'ai vu pour la partie ampli, mais en sortant le audio out sur l'ampli, ça devrait marcher non? mais peut être pas idéal...
oui j'avais vu le Logitech, mais un peu au delà du budget. mais je note!

n°2094859
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 14-06-2017 à 10:21:13  profilanswer
 

Personnellement je recherche plutot un modèle apt-x (dans le même budget environ 20-30€), j'ai vu aussi celui-ci qui correspond en ce qui concerne les specs que je recherche : https://www.amazon.fr/WINGONEER-Blu [...] tooth+aptx
 
Mais bluesteleyes m'a indiqué qu'il n'était pas fiable : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2093018
 

bluesteleyes a écrit :


Juste mon avis, un petit retour d'expérience. J'ai un ami qui a ce modèle.
Il est chouette, mais beaucoup de décrochements lorsqu'il écoute de la musique. Appareil échangé 2 fois, le souci persiste avec son samsung, mais aussi avec mon Iphone 6 et ma tablette.


 
Du coup, j'en recherche un autre équivalent... (apt-x et dans le même budget)  [:foupou:1]  
 

ganfoud a écrit :

oui j'ai vu pour la partie ampli, mais en sortant le audio out sur l'ampli, ça devrait marcher non? mais peut être pas idéal...


 
Tu veux dire sur la sortie casque qui est au dos ?  
 
https://img15.hostingpics.net/pics/883249Image2.jpg
 
Ca fonctionnera, mais ça ne me semble pas idéal, effectivement..., les sorties casques n'ont pas la même impédance, ni la même puissance de sortie que les sorties "ligne / line".  ;)
 
Et un appareil qui fait ampli en même temps à ce tarif, je doute sur la fiabilité... (ça coute plus cher que ça à fabriquer un ampli normalement), dans ce budget, je pense qu'il est préférable de choisir un appareil qui ne fait que récépteur bluetooth, et pas ampli en même temps. :o
 
Et pour finir, j'ai commandé un truc chez aliexpress une fois, ça viens de Chine, j'ai attendu la livraison 1 mois...  [:_apache_:2]


Message édité par Elias de Kelliwich le 14-06-2017 à 10:43:10
n°2094886
Freddy17
Posté le 14-06-2017 à 13:35:08  profilanswer
 

De nos jours il est plus juste d'acquérir un Chromecast Audio qu'un récepteur bluetooth aptx. D'ailleurs pour profiter de la qualité audio aptx en bluetooth il faut aussi que la source soit aptx, sinon c'est le codec le plus courant, SBC le plus médiocre, qui sera en fonction.
Le CA fonctionne avec le wifi, en diffusion les fichiers audio n'ont plus besoin d'être compressés et donc gardent leur qualité d'origine.
39€ le prix du CA, c'est trop cher! Eh c'est un achat qui va durer des années.  
(le mien fonctionne tous les jours depuis décembre 2015).  :)

n°2094887
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 14-06-2017 à 13:42:09  profilanswer
 

Freddy17 a écrit :

De nos jours il est plus juste d'acquérir un Chromecast Audio qu'un récepteur bluetooth aptx.


 
C'est pas faux, mais dans mon cas, je veux un système qui n'utilise pas le wifi (qui peut fonctionner même chez quelqu'un qui n'a pas de box internet, et sans avoir à créer de compte en ligne).  
 
D'après ce que j'ai compris, le Chromecast utilise le wifi de la box (et nécessite de se créer un compte en ligne), donc ça ne me convient pas, il me faut un système "indépendant" comme le Bluetooth.
 
Aussi, je veux un système ou je puisse connecter n'importe quel smartphone (apple, android, windows phone..., et même les anciens tel mobile bluetooth qui ne sont pas smartphones mais qui peuvent lire les mp3), bref un truc non seulement autonome, mais aussi compatible avec tout... ( sauf pour les tablettes, ça j'en ai rien à péter...  :D )  
 
Mais ça pourrait être une solution pour ganfoud. ;)
 

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 14-06-2017 à 13:54:00
n°2094894
ganfoud
in dust we trust
Posté le 14-06-2017 à 14:03:15  profilanswer
 

Comme j'ai dit, pas besoin de aptx pour moi
Par contre, chromecast, c'est compatible iPhone ? Et avec toutes les applications ?

n°2094897
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 14-06-2017 à 14:29:37  profilanswer
 

ganfoud a écrit :

Comme j'ai dit, pas besoin de aptx pour moi


 
Attention, car suivant le codec utilisé (sbc, aptx, etc...), la qualité de son n'est pas la même...  
 
http://blog.son-video.com/2015/08/ [...] ut-savoir/
 

Citation :

Actuellement, le codec Bluetooth le plus qualitatif est le LDAC de Sony, qui exploite la norme Bluetooth 4.0. Son fonctionnement est complexe, mais un fichier audio de qualité CD (16 bits / 44,1 kHz) peut être transmis sans détérioration. Sony annonce même une transmission sur 24 bits et 96 kHz (mais avec compression détériorante).
 
Vient ensuite le meilleur des codecs « détériorant », l’apt-X, qui exploite une bande passante de 350 Kbits/sec au maximum. Puis l’AAC, qui exploite une bande passante de 256 Kbits /sec. Et enfin le codec SBC, (dérivé du MP3) dont la bande passante varie en fonction de la qualité de la liaison radio-fréquence, de 128 Kbits à 345 Kbits /sec.


 

ganfoud a écrit :


Par contre, chromecast, c'est compatible iPhone ? Et avec toutes les applications ?


 
D'après une recherche google rapide, c'est compatible avec les Iphone : https://support.google.com/chromeca [...] 0600?hl=fr
 

Citation :

Une tablette ou un appareil Android ou iOS, un ordinateur Windows ou Mac, ou un Chromebook compatibles


 
Par-contre, sous Windows Phone, ça ne fonctionne pas nativement (ça fonctionne mais avec une application à part pour lire la musique, donc je ne pourrait plus utiliser foobar, ça ne me convient pas).  
 
Donc à priori : android = ok, iphone = ok, windows phone = pas ok...  :o  
 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 14-06-2017 à 14:39:15
n°2095014
Freddy17
Posté le 15-06-2017 à 13:24:52  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
C'est pas faux, mais dans mon cas, je veux un système qui n'utilise pas le wifi (qui peut fonctionner même chez quelqu'un qui n'a pas de box internet, et sans avoir à créer de compte en ligne).  
 
D'après ce que j'ai compris, le Chromecast utilise le wifi de la box (et nécessite de se créer un compte en ligne), donc ça ne me convient pas, il me faut un système "indépendant" comme le Bluetooth.
 
Aussi, je veux un système ou je puisse connecter n'importe quel smartphone (apple, android, windows phone..., et même les anciens tel mobile bluetooth qui ne sont pas smartphones mais qui peuvent lire les mp3), bref un truc non seulement autonome, mais aussi compatible avec tout... ( sauf pour les tablettes, ça j'en ai rien à péter...  :D )  
 
Mais ça pourrait être une solution pour ganfoud. ;)
 

Le Chromecast ne nécessite pas de créer un compte spécial pour lui.
Par contre il faut bien un compte Google (Gmail, Drive, Youtube, etc...).
 
Le seul système indépendant que je connaisse est le DLNA basé sur l'UPNP-AV. Il existe des boitiers équivalents au CA comme celui-ci par exemple que j'utilisais avant le CA: http://www.qobuz.com/FR-fr/info/Hi [...] sime178246
 
On peut l'utiliser "en direct" car ce boitier est aussi un point d'accès wifi, c-a-d on connecte son smartphone ou son PC sur le SSID du boitier pour diffuser sa musique. Pratique quand on est en dehors de chez soi, sans wifi, sans Internet.
A la maison, il est préférable de le configurer pour le router avec sa box.
Le Icy Box est aussi compatible Airplay, mais comme je n'ai ni Mac ni Iphone je ne peux rien en dire.  
 
En résumé c'est une bonne alternative au bluetooth avec la garantie d'avoir une restitution audio de qualité, pour un prix équivalent. :)  

n°2095173
ganfoud
in dust we trust
Posté le 16-06-2017 à 16:59:04  profilanswer
 

bon, j'ai étudié la solution chromecast, mais ce qui m'embête c'est qu'il faut que l'application utilisée soit compatible (par ex youtube ne fonctionne pas en audio seulement) du coup, ça peut limiter les usages
du coup, j'ai pensé à utiliser un de mes Raspberry Pi en installant shairport pour rajouter la fonction Airplay, parfait pour l'iPhone de ma femme
mais je me rends compte qu'avec android, c'est pas le top, faut rooter pour installer les app compatibles Airplay
me reste à trouver un solution pour balancer la sortie audio de mon tel sur le Pi!

mood
Publicité
Posté le 16-06-2017 à 16:59:04  profilanswer
 

n°2095235
Freddy17
Posté le 17-06-2017 à 12:49:43  profilanswer
 

Iphone = Airplay = "borne" airplay (ex: Icy Box). Pourquoi chercher ailleurs ?
https://support.apple.com/fr-fr/HT202809
Mon Icy Box est aussi compatible android avec les applications AllConnect et Bubble upnp (déjà cités dans un message précédent).


Message édité par Freddy17 le 17-06-2017 à 13:05:53

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  Receveur bluetooth

 

Sujets relatifs
Achat Kit enceinte 2.1 BluetoothAchat d'un casque bluetooth
Problème Bluetooth barre de sonSound Setup & Bluetooth
Casque / écouteur avec micro - contraintes techno bluetooth & sans filBesoin d'avis, enceinte bluetooth Bose
[Conseil d'achat] Cherche casque bon son, bluetoothAjout enceinte bluetooth sur TV Sony
Bluetooth qui est responsable de la qualité du son ?Ecouter radio FM via écouteurs Bluetooth
Plus de sujets relatifs à : Receveur bluetooth



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR