Bonsoir! Je souhaite acheter un monster beats pro sur leboncoin ou sur ebay à 270€, par le même vendeur à Montreuil! Pensez vous que c'est une contrefaçon?
Merci!

Personnes n'a d'idées?

UP

 
si ...prends un HD 600

Je n'aurai pas dis mieux. Ce casque ne vaut pas 100€ si on considere uniquement sa qualité de restitution. Pour 250/300€, tourne toi vers un vrai casque. Les Sennheiser HD600/650 t'en donneront pour ton argent au moins...

Ah ouai c pas top pour vous les monster beats?

Il y a un test sur lesnumériques
 
En fait c'est un peu comme les écouteurs blanc Apple, tout le monde en veux (ou en a) et c'est la pire cochonnerie disponible sur le marché.
 
Le marketing fait bien son boulot

Et le Sennheiser HD 558?

OU Ultrasone HFI 780 ou 2400 ou HD650 ou HD598

Il n'y a pas de test du Monster Beats Pro sur le site Les Numériques.
De plus c'est un peu aller vite en besogne en disant qu'un tel casque est meilleur qu'un autre. Surtout quand apparemment on ne les a pas testé tous les deux et qu'on ne se base que sur les marques.
Alors moi je dirais que Sennheiser c'est un peu la marque des "vieux", des années 90-2000 et celle des casques tout plastoc. Sennheiser a eu aussi sa période à la mode. Le marketing a fait aussi son boulot avec Sennheiser.
Le Beats Pro a le mérite d'être totalement en aluminium et en vrai cuir avec un look fantastique. Cela se paie.
Pour le son, il n'a plus rien avoir avec les modèles moyen de gamme de la marque. Normal puisque c'est le haut de gamme ici.
Les 400 euros sont justifiés.

 
 
   
 
1 message au compteur sur le fofo pour sortir ce genre d'ineptie, pour ne pas utiliser un autre terme    
 
 

Et tes arguments? Ou tu veux juste te moquer et allonger le topic pour rien?
On ne dit pas directement "Prends un HD 600" mais d'abord on demande les préférences dans le type de son etc et puis on conseille sinon on en arrive à un topic dans lequel chacun prêche pour le casque qu'on vient d'acheter.  
Totalement stérile comme débat.

 
Pas a ce prix la non. il est en aluminium et en vrai cuir, trop cool, encore heureux quand on voit la qualité du solo et du studio.        
 
J'ai pu l'écouter le Monster Pro (en comparaison avec un solo, un studio et un B&W P5), ben il n'y a pas beaucoup de medium, le son reste flatteur mais ça ne vaut pas son prix. (mais bon fallait s'y attendre: Monster est a l'origine un fabricant de cable audio    )
 
Et vient même pas parler de Sennheiser: les types connaissent leur boulot et font du matos qui valent leur prix.
 
Là ou je respecte Monster c'est qui on su s'adapter a ce que veulent les gens: du design, un son flatteur (des basses quoi...) et une compatibilité iPod poussé (télécommande filaire + micro) et un des meilleurs producteur de hip-hop pour promouvoir le tout (=visibilité sur le marché).
 
Alors que chez Sennheiser, faire un casque qui sort de l'ordinaire c'est proposer un HD25 (putain de bon casque solide et utilisé dans le monde pro pour un peu plus de 200 euros) version Adidas, avec des touches de bleu... super...        
 
Les autres pas mieux.
 
Sans déconner, jusque la je n'aurait jamais imaginé qu'autant de gens seraient prêt a mettre plus de 150 euros dans des écouteurs et pourtant des qu'on prend les TEC...  
 

Les médiums sont justement très bons sur le Beats Pro. Et j'en ai essayé des casques.
Chacun ses goûts.  
Tout le monde par exemple n'aime pas le son de Bose que certains qui comme moi le jugent trop aigu.  
Un vendeur chez Apple me les a déconseillé. Personnellement les Quiet Comfort je les trouve beaucoup trop chers. Ils font jouet pour moi. Vraiment déçu. Et je les ai mis dans les mains de deux amis qui ont pensé la même chose. Et pas de câble iPhone fourni. Le Bowers & Wilkins P5 est vraiment mauvais sur l'iPhone. Le son fait guimauve. Il faut un très bon lecteur mp3 à la base ou une chaîne pour avoir un bon son avec. Sinon pas de basses. Un son sans relief sur l'iPhone si vous ne mettez pas l'égaliseur sur 'électronique'. Quelle honte pour cette marque. Pourtant Apple en fait volontiers la pub dans ses Apple Store en disposant des modèles de démonstration un peu partout sur les tables. Si vous prenez un Sony à 80 euros, le son sera trop faible.  
Il ne faut donc pas être catégorique sur les prix. Mais en règle générale, plus on descend dans les prix plus c'est mauvais. C'est comme çà. C'est devenu une mode, les constructeurs en profitent. Il faut y mettre le prix maintenant. Mais la mode peut aussi s'adresser aux petits budgets comme avec les Wesc mais il ne faudra pas s'attendre à un son génial.
Et puis on dirait qu'il n'y a que deux casques chez Sennheiser à vous écouter. Cette marque n'est pas bon marché non plus. Rien de bien en dessous de 70 euros en intra de base.
Il y a des gens et beaucoup qui aiment bien de bonnes basses sur leur iPhone et qui ont le droit d'apprécier les Monster Beats pour leur look.
Chacun fait ce qu'il veut avec son argent.
 
Dire qu'un Sennheiser est meilleur n'est donc pas correct. Chacun ses critères et son budget.  
On ne peut pas en vouloir à quelqu'un parce qu'il sait ou veut débourser 300 euros pour un casque.

En même temps écouter des mp3 sur iPhone, on a connu mieux comme source pour comparer des casques.

Le sujet du topic est le Beats Pro et la marque Monster Beats. Donc des casques avant tout pour téléphones/ lecteurs/tablettes portables.  
Je n'ai pas dit que je comparais sur l'iPhone non plus. C'est juste que les Monster Beats sont les casques les plus complet pour l'iPhone.
En même temps, celui qui se paie un iPhone à 750 euros tous les ans n'a plus vraiment les sous pour une bonne chaîne hifi sauf si on a Papa et Maman derrière.

Ma revue photos:  
http://belgium-iphone.lesoir.be/fo [...] =3&t=61717
 

 
 
le no name on prend pas généralement...  
 
monster à part des câbles à 1000 boules, je vois pas non  ..ah si ! entente avec apple pour faire
cracher de la maille   ..