Reprise du message précédent :

T'as un petit marant toi

pour le 5.1 sur l'optique à par m'éviter de switcher à la main pour changer de source, avec un ddts-100 je sais pas si ça m'apporterait grand chose par rapport à l'analogique de la x-fi du coup. Avec ma carte mère qui un analogique moins bon que le ddts-100 oui ça aurait été bien, mais là comme j'envisage pas un ampli home ciné de la mort, ce que j'ai suffit, enfin, en fait vaut mieux pas que j'écoute des trucs mieux

par contre je vois pas ou tu as trouvé qu'il n'y avait pas cette possibilité

Pour les 3 modes (Mode divertissement, jeux et création musicale) c'est une limitation software ou hardware ?
ça change quoi ?

+1 pour la X-RAM j'aimerais des precisions quant a son interet !
Car cela fait deja plus de 3ans que Creative les utilise ?

Pour ma part je pense que la xram avait surtout un grand intérêt quand les xfi n'étaient que PCI et non pci express.
Ca permettait de réduire le traffic sur le bus, et on avait des résultats directement visibles en terme de perfs, mais avec le pci express 1x on a 250mo/s de dispo, donc je pense de quoi piocher dans la ram assez sauvagement sans mettre à genoux le systeme.

Après je dis ça mais c'est un hypothèse qui me parait crédible pour les versions PCI, mais j'ai ni vu ni fait aucun test sur la différence entre la version à 16mo de xram et celle a 64mo qui sont pci express.

c'est probable que le jour où ça sera vraiment exploitable par la totalité des jeux, des cartes encore meilleur sortiront, avec une meilleur spatialisation du son etcetera, et finalement les 60€ de plus auront sans doute pas été bien rentabilisés.

Moi ma seule crainte était qu'on ai pas acces au mode 128 voix sans les 64mo de la xram, mais ça m'étonnerait un peu ...

 
C'est ça l'idée. la X-RAM est un cache pour éviter au DSP de staller ou de bouffer trop de latence.
il est probable que le PCIe neutralise la majorité des latences dû aux uploads de buffers (Mais c'est pas garanti: le DSP ne peut mixer que depuis sa ram).
 
Normalement les 128 voix sont là, le seul risque a ne pas avoir le buffer sous la main, c'est un retard au mixage. (soit retard tout court par rapport au moment où le son aurait dû être joué, soit glitch dans le son). Bin sûr ce genre de problème ne devrait arriver qu'en mixage hardware DS3D/OpenAl, ou en midi avec une grosse banque soundfont.
 
C'est pour ça que quel que soit la variante tu as de la ram onboard.

Non c'est essentiellement un cache transparent. (CF mes posts d'il y a des lustres)
Accessoirement on peut forcer des ressources en x-ram via des extensions OpenAl.

 
peut être que plus de ram permet d'appliquer plus d'effets en simultané, apres je sais pas si leur système parallèlise les traitements
 
par exemple si t'as un son X, il faut lui appliquer des effets, comme de la reverbe, du dopler, de l'écho etcetera, et de même pour tous les sons qui devront être joués.
Donc j'imagine qu'on prend un son, on le traffique avec des filtres, on l'additionne au sample final et ainsi de suite.
128 voix je sais pas si ça veut dire qu'il peut mixer materiellement 128 voix, ou qu'il y a 128 tampons sur lesquels on peut appliquer des filtres et mixer ensuite. C'est surement ça.
la xram contient alors des sons qui reviennent souvent, genre bruits de pas, coup de feu, bruit de moteur
je sais pas
Dans la mesure ou la reverbe le dopler et la spatialisation c'est extremement dynamique, j'imagine pas que la x-ram puisse servir à conserver des sons traités.
et comme je disais un cd de 650mo ça fait 70 minutes de zic stéreo 16bits 44khz, ça fait donc en gros 4 minutes de son mono dans cette qualité en xram. 3-4 minutes de bruitages en tout genre ça fait pas mal. Je pense pas qu'on ai besoin chaque secondes d'autant de samples.
 
encore une fois un vrai test ça serait bien
mais bon si il y aucun test c'est que ça doit vraiment pas changer grand chose
il y a pas de fumée sans feu

Xtrem audio n'est pas une X-fi, tout est en soft (les nouveaux effets X-fi).
La possibilité de faire passer les sons 5.1 (des jeux) en optique, c'est le "Dolby Digital Live" (il n'est pas présent sur l'Xtrem Audio).
Pour les 3 modes c'est une limitations Hardware.
 

je ne parle pas de la xtreme audio, je parle de la x-fi titanium avec 16mb de x-ram, c'est la titanium qui n'est pas fatality

Ok, c'est présent sur la titanium touSSa,

En fait vous etes tous jaloux de l'Audio parce qu'elle n'est pas chere et fait presque tout ce que vos cartes font

Bon je récapépète ma question

J'ai pris une extrem gamer parce que j'ai toujours compris qu'une vrai carte audio soulage le cpu, mais aussi parce que les onboard grésillent et ca me soule.

Je suis sous vista 64, et je joue.

Est ce que ma carte est exploitée telle quel? doi je faire un truc de spécial, a part le truc de alchemy que je comprends rien?

Aussi, J'ai testé le hdmi et j'ai "pcm multichannel" qui s'affiche sur l'ampli dans gta 4, c'est bon ou pas?

 
oh oui, ma hercules game muse 5.1 dvd déchire à mort  

C'est pas un DSP comparable, mais oui ça suffit pour pas mal de monde.

Bon, j'ai deux fois les boules :
1) contre la touche TAB
2) hier, tranquille, j'allume le PC, je met de la musique, et qu'est ce que j'entends?? Des craquements!! Genre musiquecracmusiquecrac cracmusique
Pensais m'en etre debarrasser en changeant de carte son, mais... J'ai pas pu plus tester, mais il semblerait que ces craquements n'arrivent qu'en lecture de musique, pas lorsque je ne fais rien.
Bon, je suis un peu sceptique : le probleme vient-il de la carte mere? Ou de l'alim'? Parce qu'hormis ces deux pieces, je vois pas... Ou alors l'OS, mais pourquoi du jour au lendemain, lorsque rien n'a ete installe, est ce que quelque chose arriverait?

Essaie demontant/remontant le carte (voir changeant de slot)... Je sais ça fait marabout, mais avec le nombre de fois que j'ai eu des trucs louche sur mes Creative, resolu on ne sait pas comment...
 
Sinon si t'es en SPDIF ca peut etre aussi coté recepteur le pb.

ben je suis passe d'une Audigy2 PCI a l'Audio PCIe, pour justement changer de slot.  
Ce qui est bizarre, c'etait qu'avant, les craquements arrivaient meme lorsque je n'ecoutais rien. La, c'est durant la musique.  
 
Bientot, j'aurai tout change dans le PC pour ca, ca me gave

ALchemy c'est uniquement pour les VIEUX jeux EAX qui utilisaient DirectSound.
Pour les jeux récents y'a rien à faire. A part se mettre en mode Jeux.
 
A mon avis ce malentendu X-Fi/Vista n'est pas pour rien dans la dégringolade de Creative  
 

Creative qui n'a pas su imposer son standard

 
Microsoft qui a viré la couche matérielle directsound3d de vista à bien charclé creative qd même (et il n'y avait aucune autre raison de le faire )

ta audio n'a pas LA façade ni le led rouge dessus

 
Oui c'est plus au moins ça. La x-ram cache les sons et peut servir comme zone de travail, comme la ram d'une carte vidéo cache les textures et maintient le framebuffer.
 
Les effets c'est du coût DSP, rarement mémoire (du moins en termes de quantité).
 
Après a bencher c'est pire que pour les carte 3D:
 
Si jamais tu trouve un jeu qui ait suffisamment de sons variés de bonne qualité qui fasse que les 64mo posent moins de problèmes que les variantes 8 ou 16 Mo, ça se traduira la pluspart de temps en "retard" au début de mixage.
En gros si le jeu demande à l'OpenAl ou au DirectSound 3D de jouer tel son, et qu'il est pas en ram onboard, le driver va transférer le son et le début de mixage sera retardé mais pas forcément grésillant au premier abord.
Après des bugs (ou des aléas du PCI, ou autre) peuvent faire que ça grésille, voir dans le cas de son streamés.  
 
Mais alors qu'une carte 3D baisse en framerate, ce qui est facilement mesurable, avec une carte son en OpenAl ou DS3D hardware, tu risque de te retrouver avec un retard ou au pire des grésillements.
 
Difficile à estimer, d'autant plus que ce ne sera pas vraiment reproductible
 
A la limite avec un midi qui utilise trop de sons d'une grosse banque soundfont, ça risque d'être plus palpable: si un son se retrouve retardé au mixage dû à l'attente de la fin d'upload en ram onboard, ça sonnera très vite faux.

 
c'est surtout microsoft qui abuse de sa position dominante
 
(creative ne se prive pas de le faire non plus)
 

donc je prend laquelle ?

je devais me décider aujourd'hui et j'ai oublié.

 
Le problème initial pour microsoft, ça a été que:
- Tout le monde implémente différemment, voir de manière plus ou moins castrée le HRTF (normal, ça dépends des personnes) et l'EAX (pas normal), car certainement la faute à Creative, y'avait pas vraiment de processus de normalisation (pour empêcher la concurrence d'arriver au même niveau).
- Et en plus les drivers DS3D ont toujours étés buggés (un peu chez Creative, stellairement chez d'autres )
- Théoriquement un CPU moderne est capable de faire une implémentation de qualité.  
Dans la pratique, je trouve un peu merdeux la pluspart mixeurs software faisant l'HRTF et l'EAX sur certains point, néamoins beaucoup de jeux sont actuellement en mixage soft et ça reste correct.
 
Donc l'un dans l'autre, ils ont en eu marre. Ca se défends.
 
En tous cas le mixage audio hardware n'a pas évolué comme la 3D temps-réel, alors que les cartes son faisant du mixage hardware ont existés avant les cartes 3D.
 
 
 

Et maintenant il n'y a plus de standard...

Il reste l'OpenAl.
 
Bon l'évolution du standard semble pire que l'OpenGl, mais bon c'est déjà ça.

Ah vi

J'ai cru que mes posts ne s'affichaient que sur mon écran...
 

Vous savez comment faire pour que les parametres de config de ma X-FI Gamers restent à chaque démarrage de XP?
 
Depuis quelques temps je suis obligé de tout configurer à chaque fois. Si vous avez une astuce je prend merci.

Je voudrais une lanterne, et des conseils.
Voila, j'ai actuellement une X-Fi XtreMusic en PCI, et je cherche une nouvelle carte en PCI EX 1X, j'ai un budget de max 120€, je dois prendre quoi ?
Mon choix fait pour la X Fi Titanium, mais quand je vous vois critiqué Creative et dire que la pente commence à etre descendante et non l'inverse, c'est qu'il doit y avoir des produits dans la même gamme de prix ?!
Je fais le bon choix en m'orientant vers celle la : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] anium.html ou pas ???????????????????????????

Et sinon, j'ai du mal à vous suivre sur Alchemy et toutes ce bordel.
Concrètement, j'ai Vista 64Bits, je joue à
-UT3
-Team Fortress 2
-Crysis et warhead
Je dois disposer d'un quelconque pilotes en plus de celui de base de creative ou quoi ?
Alchemy sert donc pour les vieux jeux, mais comment le savoir ? vieux = plus d'un an ?

Merci

EDIT : J'ai vu celle ci aussi : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] uehardware
Mais est elle réellement meilleur que la X-Fi que j'ai linké plus en haut ? car elle doit avoir une alim (celle des disquette, donc moyen quoi...)
Concernant mes besoins, c'est surtout musique (mp3 ou wav quand je trouve, merci Joachim Garraud !!!), un peu film et un peu jeux.

J'oubliais, je dispose d'un Altec Lansing FX6021 et d'un casque Koss SB45 pour tout ça, mon coeur commence sérieusement a balancé vers du 5.1 en Z5500 ou quelque chose du genre ...

le hrtf ça dépend des personnes, mais sur un sample comme le coiffeur, je pense que tout le monde avec deux oreilles à peu près standart, sent vraiment correctement la spatialisation.

Après, c'est clairement difficile de modéliser de façon dynamique aussi bien qu'un enregistrement dans un moule d'oreille, mais bon la réalité c'est que créative avec son EAX en standart fermé et j'imagine sous licence payante pour les devs, c'est au final tiré une bastos dans le pied.
Avec openAl ils se ratrapent aux branches en désespoir de cause après s'etre mangé le retour du baton dans la gueule.

Pour ma part, entre l'Audio, la Titanium et la Fatal1ty, j'ai tranché.
J'ai pris la Fatal1ty au prix de l'Audio

Euuuh... en occase?

Voir deux posts au-dessus du tien.
Vieux = utilisant l'interface DirectSound, donc développé avant la sortie de Vista, donc plus de deux ans. Mais même avant cette date y'avait des jeux EAX utilisant OpenAL au lieu de DirectSound. Enfin bref avec les titres que tu cites t'as pas besoin d'ALchemy, voilà.

Okay merci, c'est clair au moins
 
Reste la question du choix de ma futur carte son...
 
@ Universel, tu l'as eut en occaz ou sans TVA ou autre a ce prix ? :|

Oué carte d'occasion payes 60€ avec facture de TopAchat. La personne avait confondu PCI et PCIe  
 
Sinon mon principal objectif a été atteint : le son de GTA4 marche enfin sous Windows 2003 (alors qu'il ne marchait pas avec le chip AD1988b de ma carte mere P5E)

la moule

Bon achat

Bien le bonsoir ^^
 
Petite question : Pourquoi le volume panel n'est pas inclus dans la version 2.60.35A de la console?
 
En tout cas il ne propose pas son installation après avoir installé la console :s