Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1818 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  327  328  329  ..  742  743  744  745  746  747
Auteur Sujet :

[TOPIC] Vidéoprojection Home Cinema - No prolos sauf Dafunky

n°2063091
jonas
pénètre ton intimité
Posté le 02-12-2016 à 10:57:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon, à mon avis ça l'est, j'ai commandé.
 
ce que j'espère maintenant, c'est que je peux bien y mettre une vidéo en boucle :sweat:


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
mood
Publicité
Posté le 02-12-2016 à 10:57:42  profilanswer
 

n°2063092
cakay
Posté le 02-12-2016 à 10:58:00  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Bon, j'aurai essayé. Je n'arrive pas à faire ressortir en photo l'effet avant/après perçu par l'oeil avec le rétro éclairage.
 
En exagérant l'exposition pour faire ressortir les bandes (et en même temps plein de défauts qu'on ne voit pas à l'oeil nu). Sur les deux photos ci-dessous, l'effet "noir qui devient plus noir" fonctionne bien sur la bande inférieure. Les réglages de l'appareil photo étant bloqués, en principe le gris de la première photo est identique à la seconde photo.
 
http://image.prntscr.com/image/2d4 [...] 7ace5f.png
 
http://image.prntscr.com/image/e5e [...] 0b4b36.png
 
Malgré tout, ce que perçoit l'oeil, c'est plutôt de cet ordre :  
 
http://image.prntscr.com/image/e9b [...] 41a085.png


purée... j'sais mais mon gout perso, je préfère mille fois dans le noir qu'avec la lulmière :ouch:  
 
 
 

jonas a écrit :

dites, est-ce que vous pensez que ceci :  
 
http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00161376.html
 
serait compatible avec ceci :  
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00210044.html ?
 


30000h la lampe :ouch: .... c'est dommage que le benq soit si lumineux en fin de compte.... vous auriez des conseils d'écrans pour la rétroprojections?... y'en a qui ont essayé ici?  :jap:

n°2063106
dafunky
Posté le 02-12-2016 à 11:14:52  profilanswer
 

Purée, presque 200e ttc le support de plafond basique  [:calimefrog:2]  
 
@cakay : je comprends ta réaction. Cependant ça vaut le coup de comparer les deux en situation, car en photo impossible de "ressentir" les avantages du rétro éclairage. Si quelqu'un passe sur Strasbourg je montrerai volontiers les deux modes : rétro éclairage versus masquage des bandes. Il faut savoir que chez moi le projo fonctionne tous les jours, il remplace la TV. Et c'est un écran de 3m de base pour 3.9m de recul, donc on a vraiment le regard dans l'image. Pour ces deux raisons, le confort visuel est un critère au moins aussi important que la performance pure.  On est tous différents sur ce point.

Message cité 1 fois
Message édité par dafunky le 02-12-2016 à 11:21:32

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2063129
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 02-12-2016 à 12:33:00  profilanswer
 

Je compte faire la même chose que toi, à savoir m'en servir tous les jours ( plutôt pour jouer de mon côté ) et des Blu-ray.
 
Je ne regarde plus la TV, uniquement le sport.
 


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°2063137
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 02-12-2016 à 13:38:48  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Bon, j'aurai essayé. Je n'arrive pas à faire ressortir en photo l'effet avant/après perçu par l'oeil avec le rétro éclairage.
 
En exagérant l'exposition pour faire ressortir les bandes (et en même temps plein de défauts qu'on ne voit pas à l'oeil nu). Sur les deux photos ci-dessous, l'effet "noir qui devient plus noir" fonctionne bien sur la bande inférieure. Les réglages de l'appareil photo étant bloqués, en principe le gris de la première photo est identique à la seconde photo.
 
http://image.prntscr.com/image/2d4 [...] 7ace5f.png
 
http://image.prntscr.com/image/e5e [...] 0b4b36.png
 
Malgré tout, ce que perçoit l'oeil, c'est plutôt de cet ordre :  
 
http://image.prntscr.com/image/e9b [...] 41a085.png


Merchi c'est discret mais on comprend l'impact :jap:
De toutes façon j'ai parlé du débat à Mme qui a sauté sur l'occasion pour me rappeler qu'on lui avait conseillé une lumière derrière l'écran pour pas se massacrer les yeux.
Donc j'ai plus trop le choix en fait :o

n°2063154
dafunky
Posté le 02-12-2016 à 14:10:50  profilanswer
 

J'ai aidé hier quelqu'un à passer commande pour faire un éclairage qui va bien, avec ruban rgbw puissant et télécommande rf + pont wifi (smartphone etc). C'est overkill pour celui qui veut aller à l'économie, mais pour 75€ tout est prêt pour domotiser l'éclairage de toute la pièce par la même occasion, en complétant avec deux ampoules de la même gamme, ou des rubans low cost.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2063174
jonas
pénètre ton intimité
Posté le 02-12-2016 à 15:12:37  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Purée, presque 200e ttc le support de plafond basique  [:calimefrog:2]
 
@cakay : je comprends ta réaction. Cependant ça vaut le coup de comparer les deux en situation, car en photo impossible de "ressentir" les avantages du rétro éclairage. Si quelqu'un passe sur Strasbourg je montrerai volontiers les deux modes : rétro éclairage versus masquage des bandes. Il faut savoir que chez moi le projo fonctionne tous les jours, il remplace la TV. Et c'est un écran de 3m de base pour 3.9m de recul, donc on a vraiment le regard dans l'image. Pour ces deux raisons, le confort visuel est un critère au moins aussi important que la performance pure.  On est tous différents sur ce point.


 
tu proposes quoi qui puisse descendre à plus d'un mètre du plafond et qui soit blanc ?


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
n°2063177
kosh31
Posté le 02-12-2016 à 15:20:02  profilanswer
 
n°2063178
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 02-12-2016 à 15:23:06  profilanswer
 

dafunky a écrit :

J'ai aidé hier quelqu'un à passer commande pour faire un éclairage qui va bien, avec ruban rgbw puissant et télécommande rf + pont wifi (smartphone etc). C'est overkill pour celui qui veut aller à l'économie, mais pour 75€ tout est prêt pour domotiser l'éclairage de toute la pièce par la même occasion, en complétant avec deux ampoules de la même gamme, ou des rubans low cost.


moi je serais plutot partant pour la harmony avec hub.
Le souci est que le hub sera dans une pièce séparée donc soit je met un déport IR avec le cable d'alimentation... déport IR avec un cable de 6m du coup [:tinostar]
Soit je met un blaster Ir au niveau du trou dans mur prévu pour projeter ce qui risque d'être moche :o

n°2063180
dafunky
Posté le 02-12-2016 à 15:25:01  profilanswer
 

Pour finir la semaine moins bête, un excellent recueil de notions qui nous intéressent pour la projection :  
 
http://homecinema-tendances.eu/cat/pedagogie/
 
On y apprend notamment que quelques DLP <1k€ explosent les projos à 4k€ en terme de contraste ANSI, mais se font latter sur le contraste séquentiel.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
mood
Publicité
Posté le 02-12-2016 à 15:25:01  profilanswer
 

n°2063181
dafunky
Posté le 02-12-2016 à 15:31:03  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :

moi je serais plutot partant pour la harmony avec hub.


 
Les produits que j'ai choisi fonctionnenet avec Harmony, la preuve j'utilise une Harmony :  
 
https://streamable.com/o5su
 
Dans tous les cas il y a 50 manières de faire, chacun pour soi. Moi j'ai choisi une solution facile à domotiser pour l'interconnecter à n'importe quel soft domotique. Harmony + HUB, c'est la partie commande, donc ça peut s'interconnecter avec.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2063183
jonas
pénètre ton intimité
Posté le 02-12-2016 à 15:44:09  profilanswer
 


 
tu confonds blanc et gris :o


---------------
En espérant que le sujet ne dérange pas efex :o
n°2063186
kosh31
Posté le 02-12-2016 à 15:50:04  profilanswer
 

https://www.kimexinternational.com/ [...] blanc.aspx
 
 [:vizera]  
 
Par contre 83€


Message édité par kosh31 le 02-12-2016 à 15:50:51
n°2063197
wolowizard
Posté le 02-12-2016 à 16:18:39  profilanswer
 

le support de 60 cm amazon premier prix a 13 euros  
et tu soude/visse un tube carré en rallonge pour 5/10 euros :o

n°2063213
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 02-12-2016 à 17:13:44  profilanswer
 

jonas a écrit :

dites, est-ce que vous pensez que ceci :

 

http://www.ldlc-pro.be/fiche/PB00161376.html

 


 

J'ai un acer et à refaire, je changerai de marque (parfois, il s'éteint brutalement quand je regarde un film : obliger de le débrancher pour pouvoir le rallumer ! )

 

Par contre, j'avoue qu'un VP LED 20.000H à ce prix là, c'est inespéré (à voir si les 1400lumens soient bien là :D )


Message édité par aldayo le 02-12-2016 à 20:36:21
n°2063282
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 03-12-2016 à 08:49:49  profilanswer
 

Promo BenQ chez Amazon
 
W1080ST+ à 760€ : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] els/291058
 
W1070 à 560€ : https://www.amazon.fr/dp/B009SJB6F2
 
Sinon j'hésite sur le Optoma HD141X + écran à 450€ sur Cdiscount. Mais c'est un écran 16/9 72". Ca fait une base de 1m60. Faut que je vérifie si ca peut être utile pour ma cave :D

n°2063292
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 03-12-2016 à 10:36:06  profilanswer
 

J'allais poster le W1080ST+ ;)
 
Bon prix pour cette courte focale.


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°2063303
tortuether​males
Posté le 03-12-2016 à 12:28:35  profilanswer
 

Baodai38 a écrit :

Promo BenQ chez Amazon

 

W1080ST+ à 760€ : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] els/291058

 

W1070 à 560€ : https://www.amazon.fr/dp/B009SJB6F2

 

Sinon j'hésite sur le Optoma HD141X + écran à 450€ sur Cdiscount. Mais c'est un écran 16/9 72". Ca fait une base de 1m60. Faut que je vérifie si ca peut être utile pour ma cave :D

 


Le w1070 à ce prix là faut pas hésiter, tu compte 200 à 250 euros pour un beau écran de projection et le tour est jouer !

 

Pour moins de 800 euros tu as de quoi te faire plaisir.


Message édité par tortuethermales le 03-12-2016 à 12:30:49
n°2063310
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 03-12-2016 à 12:48:41  profilanswer
 

Ouais mais 800€ c'est nettement plus cher que ma télé qui sert 2h par jour, alors que le vidéoproj va servir 2h par mois :D

 

Donc pour l'instant j'ai pris le Optoma, qui sera probablement complété d'un store Ikea. Si jamais l'usage devient courant on évoluera (mais j'en doute)

n°2063313
tortuether​males
Posté le 03-12-2016 à 13:05:47  profilanswer
 

Baodai38 a écrit :

Ouais mais 800€ c'est nettement plus cher que ma télé qui sert 2h par jour, alors que le vidéoproj va servir 2h par mois :D  
 
Donc pour l'instant j'ai pris le Optoma, qui sera probablement complété d'un store Ikea. Si jamais l'usage devient courant on évoluera (mais j'en doute)


 
 
Pourquoi investir dans un vidéoprojecteur pour l'utiliser 2 heures par mois... J’espère que tu va plus en profiter que ça sinon autant rester sur ta télé.
 
Moi je ne suis pas un gros utilisateur non plus j'ai mon W1070+ depuis fin Aout il totalise 60 Heures pour le moment, je ne l'utilise que pour les films 2 par semaine en moyenne.  
 
Mais je suis sur que tu prendras gout a la vidéoprojection moi a chaque séance  :love:


Message édité par tortuethermales le 03-12-2016 à 13:16:47
n°2063351
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 03-12-2016 à 17:46:38  profilanswer
 

Je ne regarde quasiment jamais de films... On verra si les habitudes évoluent avec le vidéoproj. Faudrait aussi qu'on ai les mêmes goûts avec Madame :o

 

Mais je pense que l'utilisation principale ça sera les matchs de foot avec des potes :D
J'ai hâte d'être l'été pour le mettre dans le jardin  :love:

n°2063353
boubouou
Posté le 03-12-2016 à 18:09:41  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Bon, j'aurai essayé. Je n'arrive pas à faire ressortir en photo l'effet avant/après perçu par l'oeil avec le rétro éclairage.
 
En exagérant l'exposition pour faire ressortir les bandes (et en même temps plein de défauts qu'on ne voit pas à l'oeil nu). Sur les deux photos ci-dessous, l'effet "noir qui devient plus noir" fonctionne bien sur la bande inférieure. Les réglages de l'appareil photo étant bloqués, en principe le gris de la première photo est identique à la seconde photo.
 
http://image.prntscr.com/image/2d4 [...] 7ace5f.png
 
http://image.prntscr.com/image/e5e [...] 0b4b36.png
 
Malgré tout, ce que perçoit l'oeil, c'est plutôt de cet ordre :  
 
http://image.prntscr.com/image/e9b [...] 41a085.png


 
 
Je pense que ce n'est pas évident de se faire une idée avec des photos.
1ère avis, effectivement le noir total est mieux, ce halo bleu pète et déconcentre.
2ème avis, mais on ne vois plus la différence de noir cadre/projo, avec le halo, c'est nettement mieux. Puis il n'éclaire pas tant que ça, deuxième photo...
 
Bon, tous chez dafunky !  :bounce:  :D

n°2063363
dafunky
Posté le 03-12-2016 à 18:56:28  profilanswer
 

Bah, si vous passez en alsace, vous êtes les bienvenus. J'habite pas loin du siège/showroom xtrem screen, d'ailleurs.


Message édité par dafunky le 03-12-2016 à 18:56:55

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2063384
DTSman
Keep Of The Sound
Posté le 03-12-2016 à 22:11:42  profilanswer
 

Hello,
 
Projo Epson TW9000 en place (modèle de 2012)
 
http://dtsman.fr.free.fr/salleHC/phase2/salleHC31-1.jpg
 
Par rapport au TW5500 (de 2010) il est bien plus lumineux alors que sur ce dernier j'en étais à 500h et que le TW9000 a déjà passé les 1000h. Je pense que cet Epson doit encore avoir un gamma proche de 2.2 là ou le 5500 était tombé à 1.9 (5 lampes consommées déjà). C'est surtout ce point davantage que l'apport de la 3D qui m'a décidé à foncer sur cette occasion :)
 
Niveau piqué il est un poil plus dur à régler que le TW5500 (i.e convergence moins bonne) mais on compense avec le mode super resolution toujours aussi efficace quelque soit la source. Seul regret sur une image totalement noir je perçois une légère tache sur le coin haut de l'image (certainement une poussière), fort heureusement invisible sur tout autre type d'image.
 
Il n'est pas encore calibré mais l'image en mode naturel est déjà très correct pour 1000h de vol
 
http://dtsman.fr.free.fr/salleHC/phase2/salleHC31-2.jpg
 
http://dtsman.fr.free.fr/salleHC/phase2/salleHC31-3.jpg
 
http://dtsman.fr.free.fr/salleHC/phase2/salleHC31-4.jpg
 
Calibration via ColorHCFR v3 le weekend prochaine normalement...


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
n°2063486
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 04-12-2016 à 19:48:20  profilanswer
 

bonjour, j'aurais probablement dû poster ici  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2063433

Message cité 1 fois
Message édité par jluc2808 le 04-12-2016 à 21:43:37
n°2063495
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 04-12-2016 à 20:20:36  profilanswer
 

Optoma Hd141x commandé. Store Ikea 2mx2m acheté.

 

C'est où le topic vidéo-projecteur pour prolos ? :o

n°2063499
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 04-12-2016 à 20:45:25  profilanswer
 

Pourquoi 2*2 ?
 
Chez Ikea, il y a un 1,95*1,20 qui colle parfaitement au 16/9 pour 24€ !

n°2063501
Baodai38
Son of a preacher man
Posté le 04-12-2016 à 20:55:11  profilanswer
 

aldayo a écrit :

Pourquoi 2*2 ?

 

Chez Ikea, il y a un 1,95*1,20 qui colle parfaitement au 16/9 pour 24€ !


Pour que je puisse le fixer au plafond (qui trône à pas loin de 3m du sol) afin que l'écran passe devant la télé. Sans avoir à bidouiller de trucs improbables

n°2063505
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 04-12-2016 à 21:16:31  profilanswer
 

Effectivement :d

n°2063513
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 04-12-2016 à 21:43:58  profilanswer
 

jluc2808 a écrit :

bonjour, j'aurais probablement dû poster ici  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2063433


bonjour , je repostes ici , car je pense que le forum est plus adapté , désolé de faire double emploi , mais je suis le conseil d'un forumeur de home cinéma ,  
 
je regardes depuis quelques temps à m'équiper en VP (je débutes et je me suis un peu documenté), pour l'instant je n'ai pas besoin de 4k , donc je regardais le BenQ1090 qui d'après les derniers tests a l'air d'un très bon compromis qualité/coût  
 
celui-ci sera alimenté par un popcorn-hour - PCH200 via un ampli Yamaha RX-A840 + aria Focal 926
 
comme tout cela sera dans le salon , l'écran doit être ecamotable , accroché au plafond et viendra devant la TV , donc je regarde un écran technique (la pièce à une baie vitrée sur la droite) , motorisé.  
http://www.reflexequilibre.fr/download/salon_vue_derrière_canapé_small.jpg
 
le VP sera accroché au mur en face de cet écran et la distance VP/ écran est de 5m , au milieu de l'arche  
http://www.reflexequilibre.fr/download/salon_vue_côté_écran_avec_nouvel_audio_small.jpg
 
le canapé est entre les 2 et est à 3,50m de l'écran (futur)
 
 
bien j'espère que c'est assez clair avec les photos  
 
 
j'ai plusieurs questions  
 
1 - le VP pour faire propre sera au milieu de l'arche , donc un peu decentré ==> est-ce que avec le BenQ je pourrais corrigé cela ?  
2 - le VP  pourrait être relié au Yamaha soit via un cable HDMI , mais comme je dois passer par les combles au dessus et encastré dans le mur à partir du yamaha (j'ai une goulotte dans le mur) pour le WAF , le cable fera environ 15m donc j'ai un doute avec cette longueur ? je regardais, en alternative pour une connexion sans fil entre le Yamaha et le VP ==> j'hésites entre le BenQ WDP02 (339€ chez ubaldi) et l'OPTAMA WHD200 (209€ chez videoprojecteur24) bien entendu l'optama est bien moins cher donc si ca va ?  
3 - le VP sera à 5m et j'ai environ 2.20m entre les 2 colonnes ARIA que je peux agrandir au maximum à 2.50m sans recouvrir les colonnes ==> est-ce le réglage à minima du zoom du VP me permet cette dimension de base , sinon avec mon canapé à 3.20 de l'écran est-ce que peux trouvé un écran motorisé, technique, acoustic qui puisse passer devant les colonnes et qui me permette une plus grande base (3m) , qui ne soit pas ruineux ?
j'ai regardé  
- Kimex : https://www.kimexinternational.com/ [...] blanc.aspx  , mais à 1069€ ???
- eSmart : http://esmart-store.de/Heimkino-Be [...] ::694.html  , plus raisonnable à 450€
 
ou alors je reste dans les écrans de 2.50m de base ?  
 
 
merci de vos recommandations , retours , propositions

n°2063534
alaflamout
Posté le 04-12-2016 à 23:23:51  profilanswer
 

Tu peux évaluer tes contraintes de distance projection vs taille ecran sur le site benq
http://projectorcalculator.benq.com/

n°2063536
tortuether​males
Posté le 04-12-2016 à 23:37:06  profilanswer
 

jluc2808 a écrit :


bonjour , je repostes ici , car je pense que le forum est plus adapté , désolé de faire double emploi , mais je suis le conseil d'un forumeur de home cinéma ,  
 
je regardes depuis quelques temps à m'équiper en VP (je débutes et je me suis un peu documenté), pour l'instant je n'ai pas besoin de 4k , donc je regardais le BenQ1090 qui d'après les derniers tests a l'air d'un très bon compromis qualité/coût  
 
celui-ci sera alimenté par un popcorn-hour - PCH200 via un ampli Yamaha RX-A840 + aria Focal 926
 
comme tout cela sera dans le salon , l'écran doit être ecamotable , accroché au plafond et viendra devant la TV , donc je regarde un écran technique (la pièce à une baie vitrée sur la droite) , motorisé.  
http://www.reflexequilibre.fr/down [...] _small.jpg
 
le VP sera accroché au mur en face de cet écran et la distance VP/ écran est de 5m , au milieu de l'arche  
http://www.reflexequilibre.fr/down [...] _small.jpg
 
le canapé est entre les 2 et est à 3,50m de l'écran (futur)
 
 
bien j'espère que c'est assez clair avec les photos  
 
 
j'ai plusieurs questions  
 
1 - le VP pour faire propre sera au milieu de l'arche , donc un peu decentré ==> est-ce que avec le BenQ je pourrais corrigé cela ?  
2 - le VP  pourrait être relié au Yamaha soit via un cable HDMI , mais comme je dois passer par les combles au dessus et encastré dans le mur à partir du yamaha (j'ai une goulotte dans le mur) pour le WAF , le cable fera environ 15m donc j'ai un doute avec cette longueur ? je regardais, en alternative pour une connexion sans fil entre le Yamaha et le VP ==> j'hésites entre le BenQ WDP02 (339€ chez ubaldi) et l'OPTAMA WHD200 (209€ chez videoprojecteur24) bien entendu l'optama est bien moins cher donc si ca va ?  
3 - le VP sera à 5m et j'ai environ 2.20m entre les 2 colonnes ARIA que je peux agrandir au maximum à 2.50m sans recouvrir les colonnes ==> est-ce le réglage à minima du zoom du VP me permet cette dimension de base , sinon avec mon canapé à 3.20 de l'écran est-ce que peux trouvé un écran motorisé, technique, acoustic qui puisse passer devant les colonnes et qui me permette une plus grande base (3m) , qui ne soit pas ruineux ?
j'ai regardé  
- Kimex : https://www.kimexinternational.com/ [...] blanc.aspx  , mais à 1069€ ???
- eSmart : http://esmart-store.de/Heimkino-Be [...] ::694.html  , plus raisonnable à 450€
 
ou alors je reste dans les écrans de 2.50m de base ?  
 
 
merci de vos recommandations , retours , propositions


 
Bonjour,
 
Je vais essayer de répondre a tes questions :
 
1: Le W1090 ne possède pas de " lens-shift" donc la lentille de ton VP doit être au centre de ton écran de projection, pour remédié a cela il te faut un VP avec "Lens-shift" intégré ou revoir le positionnent du VP.
2: Pour le moment j'ai un câble HDMI de 10 M et aucun problème, avant j’utilisais un de 15 M et rien a signaler également, et ce ne sont pas des câbles HDG (Environ 20 euros le câble), bien sur le sans fils est sympa mais si on peut passer en filaire autant le faire et économiser 200 a 300 euros...
3: Pour la distance de ton VP/Ecran 5 Metres, d’après les sites de calcul tu pourrais obtenir au zoom minimum une image de 3.30 M de base si je ne me trompe pas.. Je pense qu'il faut que tu revois le positionnement de ton VP le mettre plus près de l’écran, ça te te ferais mois cher l’écran par exemple un motorisé en 240 qui viendrais pile poil au milieu de tes Aria  :love: ,enfin après a toi de voir si tu veut investir pratiquement le prix du VP voir plus dans un écran... après si tu reste dans cette configuration la le second écran que tu propose semble adéquate a ton utilisation a voir si il est bien transonore.  
 
 :hello:
 
Edit : Oui comme dit alaflamout tu as : http://projectorcalculator.benq.com/ et aussi http://www.projectorcentral.com/pr [...] or-pro.cfm
 
Sur le second le W1090 n'est pas encore référencé mais ça doit être kifkif avec le W1070.

Message cité 2 fois
Message édité par tortuethermales le 05-12-2016 à 00:25:07
n°2063568
dafunky
Posté le 05-12-2016 à 10:22:50  profilanswer
 

W1090 à ~600€ chez CDiscount
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] unt/292055
 
W2000 à 848€ fdpin @ Amazon.it (garantie = SAV Benq france)


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2063576
jimmy19787​7
Posté le 05-12-2016 à 10:55:29  profilanswer
 

tortuethermales a écrit :


 
Bonjour,
 
Je vais essayer de répondre a tes questions :
 
1: Le W1090 ne possède pas de " lens-shift" donc la lentille de ton VP doit être au centre de ton écran de projection, pour remédié a cela il te faut un VP avec "Lens-shift" intégré ou revoir le positionnent du VP.
2: Pour le moment j'ai un câble HDMI de 10 M et aucun problème, avant j’utilisais un de 15 M et rien a signaler également, et ce ne sont pas des câbles HDG (Environ 20 euros le câble), bien sur le sans fils est sympa mais si on peut passer en filaire autant le faire et économiser 200 a 300 euros...
3: Pour la distance de ton VP/Ecran 5 Metres, d’après les sites de calcul tu pourrais obtenir au zoom minimum une image de 3.30 M de base si je ne me trompe pas.. Je pense qu'il faut que tu revois le positionnement de ton VP le mettre plus près de l’écran, ça te te ferais mois cher l’écran par exemple un motorisé en 240 qui viendrais pile poil au milieu de tes Aria  :love: ,enfin après a toi de voir si tu veut investir pratiquement le prix du VP voir plus dans un écran... après si tu reste dans cette configuration la le second écran que tu propose semble adéquate a ton utilisation a voir si il est bien transonore.  
 
 :hello:
 
Edit : Oui comme dit alaflamout tu as : http://projectorcalculator.benq.com/ et aussi http://www.projectorcentral.com/pr [...] or-pro.cfm
 
Sur le second le W1090 n'est pas encore référencé mais ça doit être kifkif avec le W1070.


 
J'ajouterai aux commentaires de tortuethermales, que tu pourrais revoir ta scène avant ama, écarté tes colonnes te ferais gagner en réponse stéréo et te permettrai d'intégrer une plus grande base d'écran ;-)
 
Surtout que si tu veux absolument ton projo en fond de salle, il va falloir prévoir un autre projo que ce benq qui est en focale courte, je confirme aussi pour les cables HDMI "grandes longueurs" ça fonctionne très bien.


---------------
Le comble pour un photographe, c'est de tomber dans le cliché ^ ^   Mon 500PX / Mariage
n°2063584
Naproxen
A bene placito...
Posté le 05-12-2016 à 11:33:56  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Quelqu'un ici possède l'optoma hd141x et peux me dire ce que ça donne sur une base de 220cm ?
Projectorcentral me mets quand même bien dans le rouge pour la luminosité  :( (http://www.projectorcentral.com/Optoma-HD141X-projection-calculator-pro.htm). Est-ce que ça serait OK quand même, et si oui, cela signifie qu'il me faudra forcément une lumière d'appoint dans la pièce c'est bien ça ?  
 
En gros, je dois avoir qqc comme 3.30m mur à mur, je pensais partir sur 3m de recul (canapé contre le mur) et 2.2m base.  
Je ne souhaite pas prendre de benq 1070, trop bruyant pour moi.
 
Si ce n'est pas ok pour l'optoma, sur quoi je peux partir ?  
 
Merci d'avance pour vos retours.

n°2063590
Headripper​666
Posté le 05-12-2016 à 12:12:11  profilanswer
 

J'ai un HD141X depuis 2 ans, sur une base de 2m40. Aucun souci à signaler, je l'adore toujours autant ce projecteur (mais c'est mon 1er, pas testé un BenQ par exemple). Le contraste est bon malgré une pièce absolument pas optimisée. Mais c'est vrai que ça crache quand même pas mal de lumen, du coup ça éclaire pas mal la pièce lorsqu'il fait vraiment noir. Mais je pense que tu auras le cas sur n'importe quel projo dans une pièce aux murs, plafond et sol blancs, à moins d'avoir une iris réglable pour limiter la luminosité.
 
En tout cas pour une 1ere approche de la vidéoprojection j'en suis extrêmement content :)


---------------
SteamID : NoForgiv
n°2063613
rappa
noob fever
Posté le 05-12-2016 à 14:27:24  profilanswer
 

jluc2808 a écrit :


le canapé est entre les 2 et est à 3,50m de l'écran (futur)
 
j'ai plusieurs questions  
 
1 - le VP pour faire propre sera au milieu de l'arche , donc un peu decentré ==> est-ce que avec le BenQ je pourrais corrigé cela ?  
2 - le VP  pourrait être relié au Yamaha soit via un cable HDMI , mais comme je dois passer par les combles au dessus et encastré dans le mur à partir du yamaha (j'ai une goulotte dans le mur) pour le WAF , le cable fera environ 15m donc j'ai un doute avec cette longueur ? je regardais, en alternative pour une connexion sans fil entre le Yamaha et le VP ==> j'hésites entre le BenQ WDP02 (339€ chez ubaldi) et l'OPTAMA WHD200 (209€ chez videoprojecteur24) bien entendu l'optama est bien moins cher donc si ca va ?  
3 - le VP sera à 5m et j'ai environ 2.20m entre les 2 colonnes ARIA que je peux agrandir au maximum à 2.50m sans recouvrir les colonnes ==> est-ce le réglage à minima du zoom du VP me permet cette dimension de base , sinon avec mon canapé à 3.20 de l'écran est-ce que peux trouvé un écran motorisé, technique, acoustic qui puisse passer devant les colonnes et qui me permette une plus grande base (3m) , qui ne soit pas ruineux ?
j'ai regardé  
- Kimex : https://www.kimexinternational.com/ [...] blanc.aspx  , mais à 1069€ ???
- eSmart : http://esmart-store.de/Heimkino-Be [...] ::694.html  , plus raisonnable à 450€
 
ou alors je reste dans les écrans de 2.50m de base ?
 
 
merci de vos recommandations , retours , propositions


 
Petite observation perso (d'autres répondront mieux aux questions tech ) :  
3m de base pour 3.5m de recul, c'est un peu juste. 2.5m devrait mieux coller.
 
(petit calcul en prenant le principe "recul mini = 3x la hauteur de la surface de proj" :
en 16/9eme à 3m de base correspond une hauteur de 168.75cm
168.75x3 = 506.25cm de recul mini
 
le même calcul donne un recul mini d'environ 422cm pour 2.5m de base,
c'est quand même plus proche des dimensions de ton salon)
 

n°2063615
dafunky
Posté le 05-12-2016 à 14:29:50  profilanswer
 

Je confirme, 3m de base pour 3.5m de recul, c'est trop juste, tu commences à voir la grille 1080p. Je suis à 3.90m de recul pour 3m de base, c'est déjà au delà de ce que la plupart préconisent ici.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°2063616
rappa
noob fever
Posté le 05-12-2016 à 14:50:24  profilanswer
 

Perso je suis à 3m de recul pour 2m de base.
C'est un compromis qui me plaît et ça reste spectaculaire (véritable effet cinéma).
Le calcul précédemment cité donne 337.5cm de recul mini recommandé pour un écran de 2m en 16/9e.

n°2063627
tortuether​males
Posté le 05-12-2016 à 15:49:45  profilanswer
 

Pour ma part je suis enfin mes yeux à 3.00m de l’écran pour une base de 2.40m je trouve ça parfait je ne voit en aucun cas la grille et l'immersion est génial, au début ça parait immense mais on s'habitue très vite un peut comme la taille des télé  je suis sur qu'une base de 2.80m ne me dérangerais pas  :whistle:  
 
Toutes ces normes sont bien pour se donné une idée de placement tous ça, mais serve plus dans le but de se faire une salle dédié au petit oignon dans le cas d'une installation non dédié il y a tellement de facteur/contrainte/Waf  :D  qui rentre en jeu que respecter celle ci devient difficile...

n°2063632
wolowizard
Posté le 05-12-2016 à 15:54:03  profilanswer
 

tortuethermales a écrit :

Pour ma part je suis enfin mes yeux à 3.00m de l’écran pour une base de 2.40m je trouve ça parfait je ne voit en aucun cas la grille et l'immersion est génial, au début ça parait immense mais on s'habitue très vite un peut comme la taille des télé  je suis sur qu'une base de 2.80m ne me dérangerais pas  :whistle:  
 
Toutes ces normes sont bien pour se donné une idée de placement tous ça, mais serve plus dans le but de se faire une salle dédié au petit oignon dans le cas d'une installation non dédié il y a tellement de facteur/contrainte/Waf  :D  qui rentre en jeu que respecter celle ci devient difficile...


honnetement mon critere base/distance c'est : je dois pas avoir a tourner la tete pour voir les bords de l'ecran , je suis a 2.35 reel de base pour 3.5 de recul reel c'est bien , je sais que 2.75 ca passe , 3m ca commence a etre les limites de vision confort le tout a 70cm du sol pour le bas de l'image
 
j'ai un pote pour le meme recul qui prend 3.5 de base a 40cm du sol , perso je pourrais pas mais bon chacun son trip :d

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  327  328  329  ..  742  743  744  745  746  747

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vidéoprojection sur le mur: blanc ou gris ?écran pour vidéoprojection: mon choix
[Topik Unik] Clé usb Intuix S800 - Adaptateur TV numérique USB (TNT)[Topic Unik] Canalsat, TPS...
TOPIC UNIK "IPOD Video"un lecteur dvd progressive scan est il meilleure en videoprojection?
[TOPIK UNIK] le Sanyo PLV Z4 , sa vie, son oeuvre...[Topic Unik] Alienware propose des baladeurs MP3
[Bandes Annonces-Trailers] La qualité avant tout ! Topik Unik 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Vidéoprojection Home Cinema - No prolos sauf Dafunky


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR