Reprise du message précédent :
dites, parfois sur les ecran, il y'a un "gain +1.2" ou qqchose du genre, ca correspond a quoi? Meilleure qualité d'écran ?

http://blog.hifissimo.com/2003/10/ [...] tion/1699/
ok donc rien a voir avec la qualité...

merci

J'ai pas regardé l'utilisation de la lampe de mon HW55ES mais il doit être dans les 300 heures max, probablement moins.

Vous pensez que ça vaut combien à la revente d'occaz ?

30 à 40% de moins que l'équivalent en gamme actuelle    
 
Si je devais prendre du neuf, je trouve un projo identique voire mieux pour 3000 boules environ, 2600 avec les promos permanentes, ce qui de facto envoie le tien vers un prix de 1800 roros. Et encore, pour moins que ce prix là on touche un PTA de chez Panasonic à la Fnac. C'est pas évident    
 
 
 
Je t'en débarrasse pour 500€ out si tu veux    
 
 

Vers 1500€  environ, j'ai vu sur HCFR un 55 partir à 1600€  apparemment, mais 900 heures et 6 paires de lunettes.

 
Oui en général les toiles à gains >1, c'est pour les grande base de projection en salle dédié, cela permet pas palier au manque de Lumens du VP.
Par contre dans un salon (mur & plafond blanc) les toiles dites techniques (grise) avec un gain <1 (en général 0,8) permet de gagner en contraste.
Elles évitent la projection de la lumière sur les cotés, qui est réfléchie par le blanc des murs et du plafond.  
 
Un test de Nonobowl sur Hcfr :
 
A gauche toile "grise" à droite toile blanche :

Ok merci   . Le mien a très peu d'heures et 4 paires de lunettes, si je le vends 1600-1700, ça me va.

Je déménage, fini pour moi le VP pour le moment .

 
merci

Attention une toile grise et une toile technique ce n'est pas la même chose.  

Exact, une toile grise non technique ne permet pas de gagner en contraste, mais en profondeur des noirs (au détriment des blancs).
Une toile technique ne change pas non plus le contraste intrinsèque à l'image, mais réduit la pollution lumineuse ambiante, donc permet d'optimiser le contraste final.
 
L'avantage global d'une toile avec gain <1, c'est que tu arroses moins la pièce de lumière, donc tu te reprends moins de lumière parasite sur l'écran. L'avantage combiné avec une toile technique <1, c'est que celle-ci bloque une partie de cette lumière réfléchie. Au final même une pièce blanche reste sombre avec cette dernière.

 
Le vrai concurrent de ton VP est le HW40ES qui est au même niveau de perf et se vend 1800 neuf.
Personnellement, si je devais acheter un HW55ES d'occase, je ne mettrais pas plus de 1500 avec les lunettes.

 
Concurrent ???
 
HW55ES > HW40ES    
 
J'avais fait une sacrée affaire fin 2014 (merci le black friday)    :  
 
SONY VPL-HW40ES Blanc + LUMENE Capitol 240C  Vérifiez la dispo au 0825 30 10 80  VID.VPLHW40EWLUM240C 1 2 190,00 €  
 
Sous-total 2 190,00 €  
Code avantage (Bf25) -547,50 €  
Frais de port 0,00 €  
Montant global 1 642,50 €  

Bonjour
 
Vous pensez qu'un écran de 200 de base avec un recul de 2.50m, ou le bas de l'écran serait à 80cm, c'est beaucoup trop haut ou ça passe?

 
Avec un écran de 2m de base en 16/9 ça te fait environ 112cm de hauteur d'image.
Dans ton cas le milieu de l'image sera donc à 136cm du sol (les yeux du spectateur sont en générale à 90cm du sol environ). ça risque de faire haut surtout avec ce recul.

Non sur l'écran il y a une grosse bande noire en haut j'imagine ? Ça permet de baisser l'image.

Perso j'avais 2m50 de base avec le bas de l'image à 75cm, à 3m50 de recul et c'était un poil haut je trouve mais mon canapé était très bas aussi...

Ca risque de faire un peu haut mais rien de dramatique "sur le papier".

 
 
http://www.projection-homecinema.f [...] nema-sxrd/
 
 

 
et    

 
Lis ce qui est dit sur l'iris dynamique... Il n'apporte rien.
Donc oui le plus c'est une paire de lunettes

 
Ah bah, j'apprend un truc, je pensais que les deux aller de paire !
Je me tâte à me faire un écran cadre en 2"35 avec une toile grise & technique (du coup !).
Merci les gars.  

Vous connaissez le "minibeam" de chez LG ? 1080p à led, focale ultra-courte pour 1200€ chez Cobra...
 
C'est tentant pour remplacer la TV, ça !!!

Ce LG est à 1000 euros chez Boulanger.
Son prix à baissé car je me souviens qu'il était à 1300 euros il y a 3 ou 4 mois.

Hello,
 
Je prévois de changer ma lampe sur un Epson eh-tw5200, j'ai eu le message du projo sur l'écran + led qui clignote sur l’appareil.
 
 
Alors du coup la ref c'est: https://www.epson.fr/products/optio [...] 03sxw18x24
 
Pour le moment impossible de finir la commande sur ce site, ça bloque pour je ne sais quel raison sur l'adresse de facturation avant dernière étape, Firefox et Edge!
(j'ai eu un message d’erreur "ajax" )
 
 
 
Ici ça à l'aire d’être réglo?  
http://www.lampevideoprojecteur.fr [...] -vprf.html
 
ça parait la meilleur solution par rapport aux vendeurs Amazon France /Allemagne.
 
https://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new
 
 
Merci pour vos réponses

Pour ceux que ça intéressent je (re)mets le lien de ma "casquette" pour éviter au maximum les réflexions lumineuses en cas de pièce non dédiée.
 
Tout le reste du fil est intéressant à suivre
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p178190007
 

J'ai finalement relancé ma commande là pour la lampe sur le site d'Epson et c'est bon (problème sur leur site hier)!  Sécurisé niveau CB, avec demande de code par SMS.

Lampe commandée Lundi matin et reçu, en fait c'est parti d'Allemagne.  
 
Changement enfantin et raz du compteur, fonctionne nickel. Bon point encore pour Epson.  
 
 
 
edit: ça me fait une lampe fonctionnelle de coté au cas où 4910h

5kH, ça va tranquille

Je suis ultra tenté d'utiliser une bonne toile technique pour mon Sony HW40 mais les prix sont juste complètement débiles (chez Daylight par exemple). Il n'y aurait pas un plan pour obtenir de la bonne toile brute et de qualité sans motorisation/cadre qui font exploser les prix ?

Je n'ai pas de réponse à ta question. Il y a moins cher mais c'est moins bien. Le meilleur moyen c'est l'occasion, mais il faut tomber sur une vente locale, ce qui est rarissime.
 
Voilà un exemple de toile technique qui n'est pas mauvaise, et qui est moins chère. Mais pas livrée en France  
 
http://www.amazon.com/Seymour-AV-E [...] B00LKSIN0K

C'est clair que mettre plus cher dans l'écran que dans le projo, c'est dur à avaler.

Il faut relativiser. Un écran peut démultiplier les qualités (et parfois les défauts) d'un écran, malgré son aspect à priori "passif".
 
Perso mon écran vaut plus de 2x le projo.
Dans 10 ans je te parie que j'aurai changé plusieurs fois de projo. L'écran, c'est peu probable.
 
Mes objectifs photo : jusqu'en en 2012, la moitié de mes photos sortaient d'un boîtier "haut de gamme" de 2010 utilisé avec des objectifs de 1975 (haut de gamme). Je les ai remplacés par des objos récents qui devraient me tenir... 3 fois plus longtemps que le boîtier.

Ok merci pour les commentaires.    
Autant pour des objos, je comprends l'investissement (j'ai moi même un parc de focales fixes relativement HDG que je vais garder jusqu'à la saint glinglin) justifié par des formules techniques/optiques qui justifient les sommes payées, autant pour un morceau de toile, même avec un traitement de qualité, faut arrêter de prendre les gens pour des cons.
Ces prix ne sont pratiqués que parce c'est un marché de passionnés prêts à débourser des sommes folles pour avoir le top du top. Même si elle dure 20 ans je ne vais pas lacher le prix de mon HW40 voir pire pour un morceau de toile. Le rapport qualité prix est à c....

http://www.videopole.fr/ fait de la toile au mètre.
 
Il y'a également un fabricant en Pologne qui fait de la toile technique sur mesure. Je n'ai plus le nom mais je l'avais retrouvé sur HCFR.

Voilà ce que je dois débourser pour un écran technique pour remplacer ce que j'ai en écran de base normale et encore c'est pas du plus haut de gamme: http://www.videopole.fr/ecrans-de- [...] t-3-0.html
 
Format 16/9 : 300 x 169 cm (2 149,90 €)
   
 
Je préfère mettre la tune dans un futur bon projo 4K.

499 balles le HD141X pour ceux qui ne veulent pas d'écran c'est top.
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] d141x.html

Après 3 mois d'utilisation avec un écran de base de 3m de base, puis 3 mois avec un écran technique haut de gamme de 2.5m, puis un retour à l'écran de base de 3m, je peux vous dire que pour moi le gain en immersion procuré par l'augmentation de diagonale est bien plus important que le gain en qualité apporté par l'écran technique. Et pourtant je suis pénible avec les aberrations et autres défauts de l'image. Donc pour moi : the bigger the better.
 
EDIT : et hier j'ai regardé Prometheus, l'image magnifique   (je ne lancerai pas de débat sur le film en lui même, source de blabla sans fin)

+1 même dans mon ancien appartement où je projetais sur un mur même pas blanc ça donnait à mort. Pour moi les écrans techniques c'est de la branlette

Non, je n'ai pas du tout dit ça. La plus belle image qu'il m'a été donné de voir, c'est un écran technique de 4m dans une pièce toute blanche.  
 
Personnellement, j'ai mis du rideau noir autour de l'écran et sur le mur du fond (face à l'écran), c'est ce qui a limité la dégradation du contraste sur mon écran basique. Au prix d'une esthétique très discutable. Sans ce montage, l'image de 3m est totalement délavée et c'est trop décevant. (ça fait l'effet waouw les premiers jours, mais ça finit par être flagrant).

Achète un écran technique de 3m.
 

@dafunky,
 
qu'appelles-tu écran "technique"?

Je veux dire "toile technique" : toile dont la composition influence la directivité de la lumière, de sorte à filtrer une partie des rayonnements latéraux et concentrer la lumière reçue du projecteur dans la direction du spectateur. On parle également de "toiles à réjection de lumière" puisqu'elles parviennent à absorber une partie de la lumière.
 
Voici la technique généralement utilisée :  
 

 

Ok, donc il s'agit de plus qu'une simple toile à gain. Ce type de toile n'est pas transonore je suppose?