Reprise du message précédent :
    je ne savais pas que le HDMI 2.0b était autant limité lorsqu'on fait de l'UHD ou 4K à 60 Hz, en terme de profondeur en 4:4:4 on est limité à 8 bit et si on veut du 10 bit ou plus il faut être en YCbCr 4:2:2 Pixel Format, grrrrrrrr      !!!!!!!!
 

En même temps, vu que les contenus vidéo en UHD actuel sont encodés en 4:2:2 (il me semble), c'est pas comme si ça changeait quelque chose.
 
Ca peut être un problème pour sortir avec un PC en 10 bits, mais ça reste un cas assez rare quand même

 
 
ben justement c'est mon cas je suis sur PC et je branche au téléviseur, pas que cela pose un vrai problème car je n'ai pas vu de différence ou en tout cas ça ne m'a pas sauté aux yeux entre 4:4:4 8 bit par couleurs et du 4:2:2 en 12 bit par couleurs, mais j'ai du paramètré les driver Crimsons pour sortir en 4:2:2 et en suite j'avais accès au 12 bit UHD à 60 Hz, après c'est pas du tout un problème mais il fallait connaitre cet limitation du HDMI 2.0a et HDMI 2.0b, et du coup maintenant que je connais cet limitation je comprends pourquoi en 4:4:4 je suis limité à 8 bit par couleurs, après oui c'est mieux de le savoir.
 
donc non ça ne pose pas plus de problème que ça, enfin si mon ampli n'est même pas HDMI 2.0a ou b, il refuse obstinément de sortir du 10 bit en 4:2:0 ou en 4:2:2, il ne connait que le 4:2:0 en 8 bit en 4K@60Hz, donc je vais devoir le changer il est quasiment neuf.

 
Je suis pas sur, j'ai celui la (de 5m) sur la PS4 pro : https://www.amazon.fr/CSL-Ethernet- [...] HD+4k+HDMI
 
Sur ma Shield un dans le même genre mais plus court. comme tu as parlé de câble j'ai testé le câble fourni avec la PS4 Pro, qui doit faire 1m50/2m, et ça fait pareil. Le menu da la PS4 c'est presque du grésillement tellement ça craque régulièrement.

oui effectivement ça pourrai ne pas etre le cable, peut etre le televiseur.

Et du coup prendre un ampli aiderai ?

 
 
oui probablement, surtout si tu connecte directement les box et Shield et PS4PRO directement à l'amplificateur puis l'ampli au téléviseur!!!!

Sur la Shield TV, quand je change la fréquence 4k (entre 60hz, 59, 939hz et 50hz) ça atténue voir supprime le grésillement, je sais pas ce que ça veut dire, mais sur la PS4 ya pas ce genre d'option.
 
Ok merci, je vais jeter un oeil ce wk a cet ampli
 
edit : merde, il a des prises HDMI "que" 2.0

Puis c'est pas vraiment le topic pour ton problème en fait.

Ya de très bons topic pour Ca

ha ..... j'ai cru lire que c'était un topic sur la 4k dans la rubrique hifi ... désolé ....

bonsoir je possède un lcd Sony en 126 full hd j'aimerai savoir si je passe sur un écran 4k de la même taille si je verrai une différence

 
Ca dépend à quelle distance tu es de l'écran

ou si il faut un écran de plus grande taille pour en profiter .

environ 3m 3m50

 
Toute façon, l'UHD en dessous de 55/60" y'a finalement assez peu d'interêt  
 
Donc oui, prends une plus grand diagonale sinon le gain sera clairement pas à la hauteur de l'investissement  

d'accord merci car j'avais vu une tv sony en 49 kd49xe7096 en promo sur boulanger donc ca vaut pas le coup ?

 
Tu dis des bêtises. Un 46/50 pouces, si t'es à 1,5m (coucou les parisiens et leur salon de 10 m² ) ça a aussi un intérêt.
 
Pour notre ami, à 3m 3m50, faut viser le 65 pouces.
 
Après, outre le gain en terme de définition, faut aussi prendre en compte que la 4k apporte aussi le HDR, donc même sans voir d'amélioration en terme de définition, y'a quand même cet apport à prendre en compte.

Le hdr est tout sauf d'office sur une tv 4K

Et oui j'avais pas pensé aux clapiers parisiens, my bad

 
Sur les modèles post 2016 c'est rare de ne pas avoir de HDR (même bas de gamme).

bonjour que pensez vous du Panasonic tx-50ex700E 4k ou le 55 txex610e par rapport a la concurrence

 
 
Le Panasonic tx-50ex700E est un peu mieux, technologie MVA dérivés du VA, contraste statique de 4500:1  
 
https://www.displayspecifications.com/en/model/d1f6a38
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] EX700E.htm
 
pour l'autre il est IPS, faut que la pièce soit éclairé par une ampoule d'au moins 650 LUMENS pour avoir des noirs profond, de plus le contraste étant faible les dégradés de gris certains seront bouché notamment dans les gris très sombres.

bonsoir, je suis à la recherche d'un TV 4k pour le connecté à mon PC pour le visionnage de video HD et aussi pour que mon fils puisse profiter de sa console de jeu. Mon budget varie entre 1000 et 1300e.
 
un ami ma conseillé ce modèle samsung UE55MU6405 (sortie 2017) et un autre le Philips 55PUS7181  (sortie 2016)  
 
sont ils judicieux aujourd'hui ? le cas échéant pouvez vous m'orienter, merci pour votre aide

 
 
non, le philips est trop vieux et les Furieux aanti ips vont me tombé dessus si j'en dis du bien l'aautres est ADS un dérivé de l'IPS.
 
si tu a 1290€ à mettre dans un téléviseur prend un SONY KD-55XE8596:
ˆ
http://www.lcd-compare.com/televis [...] XE8596.htm
 
 
edit: si non le bon topic pour les téléviseurs c'est celui là http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2114547

Merci pour tes conseils. Et Merci pour le topic, j'avais juste une dernière question donc pour résumé en gros si j'ai bien compris le SONY XE8596 a une meilleur dalle donc une meilleur qualité d'affichage que le MU6405 de samsung ?

Donc quand on compare les TV 4k on regard princiaplement la dalle après le reste contraste etc...

Oui et surtout un magasin n'est pas un moyen fiable pour comparer dès téléviseurs ou quoique ce soit, car les téléviseurs ne sont pas bien réglé.

bonjour je suis allé  a darty pour voire les Panasonic cité au dessus ,un peux déçu pour être franc image très sombre après ca vient peut être du réglage .le vendeur ma orienté vers le sony kd-55xe8596 qui est pas mal ma question il me dit qu' il faut absolument une tv 4h 100hertz est ce vrai ?ou juste du vent pour faire vendre tv plus cher merci .

 
 
oui il a raison le 4K et 100 Hz est important le 100 Hz c'est pour la fluidité de l'image hors interpolation du nombre d'image, bien que les réglages du téléviseur soit surement du fait du vendeur qui a astucieusement modifié les réglages afin de vendre les modèles de la semaine ou ça commission sera plus élevé dans le but de soutenir son argumentaire du style: "m'voyez monsieur/dames ce téléviseur est meilleurs que les autres, m'voyez par vous même".
 
un magasin n'est pas du tout un moyen fiable de comparé les téléviseurs, surtout que ceux ci sont sabordé par les vendeurs, et allumé 8 heurs voir plus sur 24 au moins 5 jours par semaines, et puis aussi il faut ce modifié de la source affiché à l'image surtout si c'est la TNT ou en DVD si la source est dégueulasse l'image le sera d'autant.
 
oui le KD-55XE8596 est un très bon téléviseur, c'est quoi le PANASONIC que tu voulais je vais te dire ci le SONY est meilleurs même si dans les faits ce sera à peine perceptible, après le SONY à d'autres avantage que la qualité de l'image.
 
je rappel à nos aimable membre du forum que le TOPIC concernant le choix d'un modèle de téléviseur est là: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2114635
 
je me tiens à votre disposition.

question aux spécialistes du topic, ça fait un petit moment que j'ai un peu décroché de l'univers Home-Cinéma et j'envisage prochainement l'achat d'un lecteur Blu-Ray UHD (je pense pour Noël )
 
je possède une PS4 Pro (et même plusieurs PS3 ) pour lire les Blu-Ray mais je préfère investir dans une platine dédiée car je ne les utilise pas sur le même écran que celui qui me sert au Home-Cinéma, donc ça m'emmerde de trimbaler mes consoles juste pour voir des Blu-Ray. Tant qu'à faire, je lorgne un modèle 4K, même si mon écran actuel n'est pas 4K (mais le nouveau le sera prochainement).
 
je pense avoir trouvé le modèle qui m'intéresse avec le Sony UBP-X800 et je ne pense pas dévier de mon choix. Par contre ma question concerne juste une des specs du lecteur. Ils parlent de décodage "Dolby Atmos" en LPCM. Mon ampli HC commence sérieusement à dater (Onkyo TX-SR805) et ne supporte pas les formats audio récents (type Dolby Atmos ou DTS X), et encore moins la 4K en vidéo (mais je ne l'utilise pas en vidéo de toute façon ). Concernant ce décodage Dolby Atmos, ça veut bien dire ce que je crois ? qu'en activant le décodage sur le lecteur, via la sortie HDMI audio, j'aurais du LPCM supporté par mon ampli... et donc du Dolby Atmos au final à mes oreilles ?

 
édit: je viens de vérifié et non ton amplificateur ne peux pas redirigé les enceintes back surround pour en faire des enceintes de présence avant ou arrière haute et ne peux pas les rediriger pour en faire ni des enceintes au plafond ni des enceintes Dolby Enabled
 
à condition que l'amplificateur soit 7.1 voir 5.1.2, si il n'est que 5.1 il ne ferra que du 5.1.
 
exemple avec les amplificateur 7.1 certains modèle accepte de soit mettre les back surround et de les réaffecté aux enceintes de présences avant hautes, ou en enceintes de plafond voir sur certains modèle en réflexion via le DOLBY ATMOS Enabled qui sont des enceintes à posé sur les colonnes ou intégré aux colonnes, dans ce cas tu aura de l'Atmos, dans ce cas un amplificateur 7.1 peut faire du 5.1.2, le .2 étant l'atmos.
 
je ne sais pas ce que peux faire ton Onkyo mais normalement c'est indiqué dans la documentation si tu peux faire du 5.1.2.

selon moi, si ton ampli ne décode pas le Dolby Atmos, tu devrais avoir du True HD en sortie

 
 
la il parle de recevoir du signal LPCM en 7.1 ou en 9.1, sauf que sont ampli bien que 7.1, ne connait pas les singaux x.1.2 ou x.1.4, en gros il ne connait pas les enceintes de présences ni les enceintes de plafond, ce qui va ce passer c'est que soit ce sera mal rediriger soit il n'entendra pas les son Atmos.
 
je le sais j'ai essayer  de faire bouffé à mon téléviseur du LCPM en 7.1, alors qu'il ne sait lire que du LPCM en 2.0, ce que ça à fait c'est qu'il n'a joué que les canaux stéréo et le reste était muet alors que le vue mètre de mon windows indiquait qu'il lançais bien du son.

donc au final ça ne sert pas à grand chose  

effectivement, bon je demandais juste à tout hasard, je serais donc limité au Dolby TrueHD (mais décodé par l'ampli). En même temps, je n'ai que 5 enceintes actuellement dans mon installation
 
sinon pour le choix du lecteur, vous validez ?

si je ne me trompe pas, il ne gère pas le Dolby Vision

la compatibilité HDR10 n'est pas suffisante ?
 
il y a beaucoup de TV compatibles Dolby Vision ?

 
 
une bonne partie des téléviseur LG à partir du LG 49UJ750V soit à partir de 729€ chez topachat.com, chez Sony la game XE9305 et supérieur à reçus ma mise à jour pour supporter le DOLBY VISION, je ne sais pas en pourcentage des téléviseur qui support le DOLBY VISION mais c'est conséquent, et en net augmentation, je crois que même TCL à des téléviseur compatible DOLBY VISION je ne sais pas pour PANASONIC et HISENSE.
 
42 modèles sur LCD-compare http://www.lcd-compare.com/tv-list [...] =1&hdrdb=1

 
d'après ce site http://www.lcd-compare.com/tv-list [...] =1&hdrdb=1
 officiellement il y a 17 téléviseurs LCD compatible Dolby VISION au quel il faut rajouter tout la gamme de LCD de Sony supérieur ou égale au XE9305 qui ont reçus la mise à jour pour le DOLBY VISION, donc plus 3 sony, ça fait au moins un total de 20 téléviseur LCD compatible DOLBY VISION.
26 Téléviseur OLED Compatible DOLBY VISION.
 
soit 20 LCD + 26 OLED= 46 Téléviseur Compatible DOLBY VISON d'après LCD-Compare.

à comparer aux 349 TV compatibles HDR10 ...

Content de voir que Ca existe en dessous de 800€  dans ces diagonales
Verra-t-on les compatibles tous formats en dessous de 800€ d ici cet été oû l'an prochain ?