Reprise du message précédent :

 
si tu a un Téléviseur HDR tu peux télécharger quelques vidéo de teste pour voir ce que donne de bonnes sources en UHD et en HDR:
ou demander à testé en magasin, et comparé l'image entre des Téléviseur IPS et VA
 
 
tu peux commencer par:
 
NASA HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] 1VLLUNwcWM
 
Ray Of Light HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] FpWaWFxZ1U
 
DayLight HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] DE0SEwyRXc
 
Cymatic Jazz HDR10
https://drive.google.com/uc?export= [...] XdMdnpZWnM
 
le très contrasté:
Sony: Swordsmith HDR, avec celui là tu devrais te rendre compte de la diffèrence de contraste entre VA et IPS
https://drive.google.com/uc?export= [...] XBzbVFNbTQ
 
Samsung: Travel With My Pet HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] nNoSElndDg
 
LG: New York HDR
https://drive.google.com/uc?export= [...] kxUV05SYkk
 
tu installe chaque fichier sur une clé USB et tu compare avec deux téléviseur HDR, un téléviseur IPS et l'autre VA et ça te donnera un exemple de comparaison entre HDR et SDR, après je ne saurai dire si un vendeur accepterait que tu insert une clé USB dans leurs téléviseur.

j'ai la xe90 en 55'', vraiment une bonne lcd, en 49" tu devrais avoir un poil moins de blooming que moi sur les forts contrastes, l'autre défaut c'est la non compatibilité volby dision....

   
T'as l'air quand même de bien maîtriser ton sujet, au moins assez pour traiter les autres de mononeurones bornés !

 
bien je vois que tu as quelques problème de lecture et de compréhension.
je ne me sens pas visé, je suis clairement visé en fait puisque tu fais allusion à ce que j'écris mais sans me quoter bien sur et en rajoutant en sus condescendance, mépris et insulte (ce qui aide à la bonne ambiance entre nous 2 hein   .
 
Le Foot, pourquoi parler du foot, tout ceci n'a rien a voir avec le foot mon ami, c'est juste qu'a un moment donné je ne vais pas rester poli avec toi vu tes réflexions à mon égard, le "ferme ta gueule" est une sorte de réponse adaptée si tu veux .
 
alors vu que je semble dire de la merde, je t'invite histoire de faire avancer le débat (ce sera toujours mieux que les agressions verbales tu en conviendras) à démontrer que je me trompe sur l'ips et que les tests que j'ai posté sont mal interprété (par moi) et/ou bidons.
 
nan parce que tu vois, notre cher lapin même si parfois il va trop loin, je ne peux lui enlever sa motivation et son altruisme dans ce topic car il essai tant bien que mal (comme nous autres même si on est souvent en désaccord) d'aider ceux qui viennent demander conseils...mais toi...comment dire...j'ai du mal à voir ta plus-valu dans ce topic car à part venir poser tes pêches et faire de l'argumentum ad personam, tu dis quoi d’intéressant?
 
allez fais un effort, je t’écoutes    

Bonjour !
 
Je viens demander conseil pour l'achat d'un TV. Je cherche un modèle idéalement en 65" (c'est pour remplacer mon vidéoprojecteur dans notre nouvelle maison. Le WAF a décidé que c'était plus possible).
Du coup, exit l'OLED pour cette fois-ci (question de budget).
Que me conseillez-vous pour moins de 1700€ dans cette taille, avec le meilleur rapport prix/qualité d'image (je me fous du son, j'ai mon système externe).
 
Merci d'avance !

 
 
Ben y un LG OLED55B7V à 1972€ et jusqu'à 31 Décembre 2017 LG rembourse jusqu'à 300€, ce qui peut faire le téléviseur OLED à 1690€.
 
et même 1922€ avant ODR de 300€ https://www.cdiscount.com/mp-1444-l [...] r-_-269971
 
Édit: si non en 65 a 1799€ y a le SAMSUNG UE65MU8005  http://www.lcd-compare.com/televis [...] MU8005.htm
 
Dalle VA ET 120 Hz et 10 BIT 5000:1 et 700 cd/m² c'est important pour le HDR, et aussi 71% du REC2020 le reste des informations https://www.displayspecifications.com/en/model/b726aeb

Pareil, l'OLED ce sera pour une autre fois SNIFF

J'ai un budget de 1000€ max
Le plus important pour moi c'est le contraste (problemes de vue) et forcémént la qualité de la dalle.

Je me fout par contre de la 4k, de la qualité de l'upscalling ou des fonctions smart mais a priori ca va etre dur de faire sans

Pouvez vous me recommander quelques modeles ?

Hello,
 
Petite question sur le Panasonic 40EX620E en promo à la FNAC. Quelqu'un sait si la dalle est MVA ? Displayspecifications ne le précise pas alors que tout les autres 40EX6* de la gamme le sont
 
Édit: je suis en train de challenger 40EX620E et Samsung UE40MU6405. Alors si quelqu'un a des arguments, ils seront les bienvenus

J'ai pris la Sony kd55xe à la Fnac : 850€ - 20%odr Sony  
Je vais la chercher cet aprèm ou demain.
 
Je suis content à 700€ cest un bon deal.

 
Sony 65xe8596 1600 € avec ODR 100 euros
 
Sony 65XE9005 encore mieux, 1840 € avec ODR 200 euros
 

 
Quelle diagonale ?

Y'a des Sony 49XE90 à moins de 999 € aujourd'hui ? Je me tâte de la prendre avec sa dalle VA 120 Hz.

 
 
Bonne luminosité avec 900 cd/m² y aura un bon pic lumineux en HDR, une dalle VA de 10 bit natif , EXCELLENT CONTRASTE 4000:1, inputlag correct 30 ms, y a que le DCI P3 à 81% et le REC2020 à 58% qui sont vraiment très mauvais à voir.

Ça a l'air une TV excellente mais j'ai un bon chez confo + l'ODR Sony que sur les XE70.

 
Merci, j'aime bien Sony effectivement...

55"
incroyable que jai oublie de le mentionner.
j'ai aussi omis qu'elle soit VESA compatible (elle sera au mur)

 
Je ne trouve pas le 9005 à 1840€...

 
 
 
en 1 un HISENSE H55N7000 à 1029.64€
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 5M7000.htm
 
ou un SONY  KD-55XE7077 à 1019€
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] XE7077.htm
 
le HISENSE est plus performant que le SONY, même si le SONY à l'avantage d'un inputlag de 21ms, alors que le HISENSE est  32 ms, idéalement il faut 28 ms ou moins d'inputlag.
 
 
à beaucoup mieux un SONY KD-55XE8505 1090€
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] XE8505.htm
 
luminosité 400Cd/m²(plus la luminosité du rétro-éclairage est forte mieux c'est pour le PIC du HDR) Dalle VA 10 bit  120 Hz, 4000:1, DCI P3 à 92%, REC2020 à 68%, inputlag moyen à 32 ms là ou il aurai fallut 28 ms ou moins.
https://www.displayspecifications.com/en/model/8c2caf0

 
C'est en comptant l'odr de 200 euros comme précisé
 
2040 à la fnac  
 
https://www.fnac.com/TV-Sony-KD-65X [...] 8479569188

Ah ok, donc ça dépasse un peu mon budget. Je pense que je vais partir sur le 8505 chez PriceMinister... 1541€ avant ODR...

Que pensez vous des LG LCD?
La 55UJ630V a l'air pas mal
J'ajoute que je ne ferai aucun JV, c'est juste pour des films et series

 
 
ben ça dépend, combien en pourcentage tu regarde de FILMS et Séries dans le noir ou la pénombre si tu me dis que c'est 50% oou plus alors ça n'est pas adapté car LG = IPS et IPS c'est mauvais dans une pièce non éclairé ou dans la pénombre.
 
il te faut du VA et c'est surtout SONY à 1000€ comme la SONY KD-55XE8505 à 1090€ chez UBALDI.
 
 
https://www.displayspecifications.com/en/model/8c2caf0
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] XE8505.htm
 
de plus je rajouterais que la LG à une Structure RGBW et le W est un pixel blanc face à 3 sous-pixels' je rappel qu'il faut 3 sous-pixel pour créer un pixel blanc), donc du coup ça n'est pas un téléviseur UHD/4K mais un 2880*2160, par contre en dépis de l'IPS dans une pièce tout le temps avec de la lumière l'IPS ce défend bien comparé à un VA, en gros le VA fait mieux dans le noir ou la pénombre:
https://www.displayspecifications.com/en/model/11b3b55
 

C'est spécifique à ce modèle / gamme ou toutes les Sony ne sont pas compatibles ?

 
Ta réponse prouve que tu ne connais pas le principe de fonctionnement du rétro éclairage d'un Lcd 4K.

 
Chez sony tu as les XE93/94 et le ZD9 qui sont compatibles Dolby Vision. Le reste de la gamme ne l'est pas.

 
 
ce que voulait précisé lorenzolalas, c'est que SONY à apporté ou apportera le HDR de type DOLBY VISION à tout la game XE93 et superieur, les XE90 et inférieur en étant dépourvu, donc lorenzolalas te recommande et moi aussi de prendre un XE93 qui est très bon téléviseur
 
à 1523€ le KD-55XE9305 c'est un bon prix reste à attendre le mise à jour du DOLBY VISION:
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] XE9305.htm
 

Salut à tous,
Pour un ami qui cherche la bonne affaire TV a 600€ maximum (43-50" ), des conseils ? Pas besoin de 4K/HDR à la base, mais entre tous les modèles Samsung (50Hz) et les Sony pas chères mais assez dégueulasses, difficile de faire le bon choix. Quelqu'un dans les mêmes critères que lui ou qui a acheté récemment une TV dans ce budget ?
 
Merci à tous.

Merci pour l'information.
Alors c'est clair je regarde dans la penombre (voir da,s le noir) 100% du temps
J'adore les dalles SONY mais mes parents ont une sony de 2016 et androidTV est d'une lenteur abominable dessus. Les modeles de 2017 sont ils plus réactif ?
De plus vu que je vais lui coller une Shield AndroidTV.

Je vais me renseigner sur les HISENSE
Puis j'ai 1000€ grand max mais si cest moins ca me va aussi

 
je pense que sur la gamme 2017 Android sera réactif d'autant que c'est Android 7.0 nougat ça devrait être réactif et les puces on je pense été changer, d'autant que sur le forum on à pas entendu parler de lenteur des téléviseur sony de 2017 et puis bon il n'est pas interdit de faire de mise à jour du firmware du téléviseur et de faire un factory reset du téléviseur si il est lent.
 
avec le sony tu va profité du HDR et surtout de l’application intégré NETFLIX qui sera incomparablement meilleur et mieux intégré que celle des box, surtout pour profité du HDR.
 
je pense qu'à l'usage tu utilisera plus l'application NETFLIX du téléviseur SONY que celle de la nVIDIA Shield, via l'android intégré au téléviseur SONY tu profitera mieux du HDR en 10 bit YcBcR: 4:2:2 .

avec ma pauvre connexion 8MB j'en doute.
De plus comme je l'avais dit mes problemes visuels ne me permettront déja pas de voir de differences entre fukkhhd et 4K alors le hdr (surtout que sur mes sources 1080p le hdr n'existe pas

Sauf que les TV Sony ne travaillent pas sur 10 Bit et qu'il vaut mieux parfois travailler sur du 4:2:0 pour ne pas brider la mise à l'échelle de la TV (il y a une différence entre le traitement de l'image et la sortie effective de l'image).

 
 
oui enfin à mon avis soit l'application soit l'OS du téléviseur s'adapte automatique à la source si la source est en 10 bit 4:2:0 alors il la traite comme tel si la source est 10 bit 4:2:2 alors pareil il s'adapte.
 
et oui je sais que sony travail en 14 bit en interne mais est ce le cas de tout les modèles ça je n'e sais pas si le XE85 le fait aussi en 14 bit.
 
@Scr@t sur netflix à mon avis peut importe la résolution et la bande passante, même si tu à du 2 mbit/s et que le film ou la série est en HDR et que ton téléviseur est HDR alors tu aura du HDR, après la résolution va s'adapté à ta bande passante.
 
il faut juste que le téléviseur et la vidéo soit HDR tu tu aura du HDR après par contre netflix te bridera automatiquement en 1080P si ta connexion est trop faible.
 
 
@Scr@t n'oublie pas que une source en HDR offre un gain en terme de contraste en tout cas moi qui ait un téléviseur LG IPS je l'ai remarquer car cela me permet d'augmenté la luminosité de la dalle, si en SDR je suis à 42 de luminosité en HDR je suis à 48 voir 50.
 
 

Bonjour, j'hésite entre ces deux télés :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] d-comments
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] t-16372688
 
Sachant que mon utilisation est principalement des jeux vidéos et des séries
 
Voila, est-ce que celle qui est a 200€ de plus les vaux ? Merci

 
 
oui c'est la KD-55XE8596 qui aurai une meilleur image, alors cert l'inputlag est de 32 ms, mais je ne pense pas que ce soit trop pénalisant, ça va surtout dépendre du type de jeux(course, FPS....) et de si oui ou nom tu joue contre des adversaire sur internet..

Non c'est pour du jeu entre pote et des jeux "jolis" (Hollow Knight, etc).
 
Du coup les 200€ de plus valent le coup ?

 
 
oui se sera bien meilleurs qualité d'image contraste et fluidité grâce au 120 Hz.
 
 

Ok je vois avec ma copine alors, d'autres avis ?

[quotemsg=2118022,19671]

@Scr@t n'oublie pas que une source en HDR offre un gain en terme de contraste en tout cas moi qui ait un téléviseur LG IPS je l'ai remarquer car cela me permet d'augmenté la luminosité de la dalle, si en SDR je suis à 42 de luminosité en HDR je suis à 48 voir 50.
[/quotemsg]Je vois que tiu as une LG en IPS mais tu conseilles les SONY en VA.
Regretes tu ton achat ?
Désolé pour la question de noob mais en quoi le VA est meilleur si on regarde dans le pénombre ?
Ce qui m'inquiete aussi sur le SONY c'est qu'elle est en Edge LED et avec 55" de diagonale j'ai peur qu'il y ait un manque d'homogeneité au centre de la dalle

 
 
je suis ravis de mon achat j'en connais les limitations, jamais dans le noir ou la pénombre, après dans les films et séries je n'ai pas noté de problème de contraste, par contre si tu utilise une mir de gris pour la photo tu peut voir les soucis de contraste du LG 55SJ850V, alors que dans les films et séries ça n'est pas le cas en pratique.
 
étant donné que je suis toute le temps dans une pièce éclairé par au moins une ampoule de 1521 Lumens je suis RAVIS, le contraste est correcte normal, le HDR est juste une tuerie à tel point que je suis parfois obliger de le limité, l'application NETFLIX intégré au téléviseur est justes généralissime j'ai tous en HDR en DOLBY VISION.
 
pour le HDR j'ai quelques démo HDR notamment NASA HDR et d'autres qui rendre le spectacle en HDR plus réaliste et plus vivant et plus vrai l'image est plus naturel et le contraste en HDR donne un grain en contraste que j'évalue à +5 à +8% de contraste en plus depuis une vidéo en HDR par rapport à la même en SDR.
 
le manque d'homogénéité du EDGE LED c'est quand il y a des scènes sombre très très sombre, à part peut être Sin City et certains films sombre je ne pense pas que cela puisse ce voir, à mon avis tu ne t'en rendra pas compte dans plus de 90 à 95% des cas ça ne ce voit pas.
 
 
en gros le VA est plus éteint que l'IPS là ou l'IPS n'est pas aussi éteint, je vais donné un chiffre au pif, un VA à un noir à 0.003 voir même 0.0007, un IPS à un noir à 0.05 ou 0.007( ce sont des chiffre donné au pif mais ça de donne une idée des défaut de l'IPS et dans une pièce dans le noir ou même dans la pénombre ça ce voit) et un OLED à un noir à Zéro, d'ou le faite que le VA à un contraste nettement supérieur.

scr@t
 +1 avec lapin qui t'as fait une bonne description de l'ips.
je rajouterais que si tu aimes regarder des films sombres style alien dans le noir complet alors l'ips est à éviter   par contre si tu comptes t'en servir exclusivement en journée/pièce éclairée c'est pas forcement un mauvais choix à condition de taper au minimum dans le haut de gamme IPS avec nanocell (qui bénéficie du plus haut contraste en IPS, d'un spectre couleur étendue + comptabilité dolby vision) et d'être conscient des limites du matériel.
au prix d'un ips nanocell tu as d'excellent TV en dalle VA, il faut donc bien connaitre ses besoins et exigences pour ne pas se tromper  

L'IPS laisse passer plus de lumière donc sur un fond noir, les noirs sont un peu (voir beaucoup pour les mauvais IPS) grisés. En VA la lumière passe moins donc plus de noirs.
Pour faire simple pour allumer la dalle, tu as le rétro-éclairage. Celui s'allume par zone (local dimming) ou entièrement (global dimming).
Si tu as un éclairage LED EDGE, le rétro éclairage se situe autour de l'écran donc pour allumer les pixels au milieu de l'écran, la lumière va devoir passer par des parties sombres donc si c'est de l'IPS, les noirs vont être gris (cela filtre moins), si c'est du VA, cela sera moins marqué.
Si tu as un éclairage Full Led, les led sont situées derrières l'écran et s'allument en fonction du type de dimming (par zone ou totalement), donc une TV en full led est censé avoir moins de problèmes de noirs grisés

(explication très simplifiée)

edit : la grand majorité des TV sont en edge Led. Pour avoir du Full led avec local dimming, faut monter (grandement) en gamme