Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1735 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  679  680  681  682  683  684
Auteur Sujet :

[TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR

n°1944424
Neocray
Foo Fighter
Posté le 08-11-2014 à 18:21:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les H50xx sont des versions allégées des H55xx, pas des H6xx.
 
Ils sont plutôt bons aussi, même si légèrement en dessous (en termes de colo/contraste).
C'est un bon rapport qualité/prix.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
mood
Publicité
Posté le 08-11-2014 à 18:21:11  profilanswer
 

n°1944453
jeannoo
Posté le 08-11-2014 à 20:39:56  profilanswer
 

Neocray a écrit :

Les H50xx sont des versions allégées des H55xx, pas des H6xx.
 
Ils sont plutôt bons aussi, même si légèrement en dessous (en termes de colo/contraste).
C'est un bon rapport qualité/prix.


Et par rapport à un LG lb5610 qui a sensiblement les mêmes caractéristiques ?
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 48H5003=on
 
J'envisage de prendre un h50xx mais j'hésite encore avec le lb5610. Et lorsque je regarde la différence de prix (50€ max) entre un H50xx et un H62xx, je me dis que je dois prendre la série 6 même si je ne suis pas du tout intéressé par la 3D et l'aspect connecté.
Je me trompe ?

n°1944515
hardt
Well, that shits on my day.
Posté le 09-11-2014 à 14:15:53  profilanswer
 


 

Neocray a écrit :


Alors le Samsung 48H6400 (où le "00" peut être n'importe quoi) rentre largement dans ton budget et te donnera satisfaction.
Si tu es un grand cinéphile, avec ton budget, tu peux peut-être essayer de trouver du plasma Panasonic VT60 ou GT60 (difficilement en neuf, probablement en occase), en 50", dont les LCD sont encore loin de pouvoir proposer la qualité d'image.


 
Ok, merci pour les infos, je vais zieuter les prix  :jap:

n°1944551
chtitoy
...
Posté le 09-11-2014 à 19:56:19  profilanswer
 

hardt a écrit :

 

Ok, merci pour les infos, je vais zieuter les prix :jap:

 

J'ai un 55h6400 depuis 2 semaines et je trouve que c'est une bonne TV. Couleurs et contraste très correctes, fluidité pas mal.
Pour le prix, je suis satisfait. Je suis assez chiant sur les écrans et là,  pas de soucis.
Juste un bon réglage à faire et certains blancs encore cramés mais sur des films, ça me convient.


---------------
La cave à Chtitoy, topic achat/vente
n°1944620
Neocray
Foo Fighter
Posté le 10-11-2014 à 14:52:45  profilanswer
 

jeannoo a écrit :

Et par rapport à un LG lb5610 qui a sensiblement les mêmes caractéristiques ?
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 48H5003=on
 
J'envisage de prendre un h50xx mais j'hésite encore avec le lb5610. Et lorsque je regarde la différence de prix (50€ max) entre un H50xx et un H62xx, je me dis que je dois prendre la série 6 même si je ne suis pas du tout intéressé par la 3D et l'aspect connecté.
Je me trompe ?


Je ne suis pas très au point sur les LG, parce que j'ai un mauvais ressenti avec cette marque. [:spamafote]
 
Vu les plus larges retours sur Samsung, il n'y a pas photo pour moi.
 
Et comme je disais plus haut, à l'heure actuelle, tous les bons modèles sont équipés 3D et smartTV sauf chez Sharp. C'est comme ça, même si on n'en a pas l'utilité.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1944703
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 10-11-2014 à 20:44:29  profilanswer
 


Bonjour ,
 
Sur les forums spécialisés le PANASONIC TX-XXAS640E  semble avoir de bons retours.
 
Des avis ici  :??:  
 

n°1944747
Neocray
Foo Fighter
Posté le 11-11-2014 à 00:02:36  profilanswer
 

Plop,
 
je connais pas ce modèle en particulier, mais apparemment, c'est une dalle MVA ou PVA, donc c'est forcèment mieux en termes de contraste que les dalles IPS montées sur l'écrasante majorité des écrans actuels.
Mais les angles de vision sont plus restreints.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1944757
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 11-11-2014 à 07:31:59  profilanswer
 


Merci  :jap:  
 
Les quelques tests du net sont très bons mais j'attends un comparatif avec le UEH6400 , ça serait pour un achat en 48".
 
Mon vieux Samsung HD ready de 2007 marche encore bien mais voilà la société de consommation.....  :o  
 

n°1944824
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 11-11-2014 à 13:33:40  profilanswer
 

Les prix ont bien baissé pour le samsung  :miam:


---------------
Feedback  -
n°1944893
Neocray
Foo Fighter
Posté le 11-11-2014 à 18:22:46  profilanswer
 

Ouais enfin le 720p, c'est quand même assez bof avec le downscale des sources HD. :whistle:


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
mood
Publicité
Posté le 11-11-2014 à 18:22:46  profilanswer
 

n°1944932
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 11-11-2014 à 22:34:13  profilanswer
 

Neocray a écrit :

Ouais enfin le 720p, c'est quand même assez bof avec le downscale des sources HD. :whistle:


 
Globalement les chaines TNT HD restent très regardables , on a quand même une matrice de 1366*768 sur un 40 pouces.
Le PCHC fait vraiment des miracles en upscalant les sources SD avec MPC+madVR.
 
Par contre que ce soit la TV ou le projo ça sera du 1080p pour le remplaçant  :love:

n°1944934
Neocray
Foo Fighter
Posté le 11-11-2014 à 22:36:22  profilanswer
 

De toute façon, tu auras du mal à trouver autre chose. Si ça existe encore, je doute que ce soit de la bonne came... :/


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1944980
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 12-11-2014 à 09:31:14  profilanswer
 


 
En projection le 720p est encore assez répandu , mais pour l''écart de prix ça serait dommage de se priver du full HD.
 
Ça serait pas mal si mon Samsung LE40R81 pouvait tenir jusqu'à ce qu'un OLED de 46"-48" arrive à moins de 1000€.

n°1944982
jeannoo
Posté le 12-11-2014 à 10:26:38  profilanswer
 

Neocray a écrit :


Je ne suis pas très au point sur les LG, parce que j'ai un mauvais ressenti avec cette marque. [:spamafote]
 
Vu les plus larges retours sur Samsung, il n'y a pas photo pour moi.
 
Et comme je disais plus haut, à l'heure actuelle, tous les bons modèles sont équipés 3D et smartTV sauf chez Sharp. C'est comme ça, même si on n'en a pas l'utilité.


Il y a quoi comme bons modèle chez Scharp sans 3D et sans Smart TV pour pas trop cher donc en 48' ? Ca :http://www.lcd-compare.com/televis [...] LD264E.htm

n°1945001
Boulou
Wingfoil
Posté le 12-11-2014 à 13:04:50  profilanswer
 

Je cherche une nouvelle télé pour remplacer ma sony 32d3000.
Je suis limité en taille à 46" (voir 47" ) mais pas pas plus.
J'y connecte, via mon ampli, la box télé et mon pc multimedia (xbmc/kodi).
 
De plus je souhaiterai y mettre une caméra pour skype depuis l'appli télé si possible
 
Des suggestions ? :)

n°1945153
lemo02
Posté le 13-11-2014 à 11:32:48  profilanswer
 

[:drap]

n°1945154
LaSolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 13-11-2014 à 11:35:14  profilanswer
 

Hello
j'ai 700 euros de bons d'achats chez cdiscount
du coup je cherche une télé avec minimum 55 pouces le wifi et bien sur full HD 3d non indispensable !
 
vous me conseilleriez quoi ?
Je peux rajouter une centaine si besoin

n°1945163
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 13-11-2014 à 12:16:49  profilanswer
 

55h6400 :o


---------------
Feedback  -
n°1946728
stancw
Parle à Monkey ...
Posté le 23-11-2014 à 22:34:33  profilanswer
 

En équivalent à la gamme Samsung 62XX/64XX chez Sony ce serait quoi ??  en fait je n'ai aucune confiance dans la fiabilité Samsung ..


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°1946759
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 24-11-2014 à 09:24:42  profilanswer
 

55W805/815/829


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
n°1946823
hyperboles​ke
Posté le 24-11-2014 à 16:03:51  profilanswer
 

On envisage de changer de TV mais sans avoir un gros budget dédié à ça. Mon cahier des charges à la louche :
- Max 500€ (mais vraiment max !) Dans l'idéal, plus près de 400€.
- La 3D, absoluement pas nécessaire.
- Et largeur max de la TV : 109cm (ouais, distance entre les 2 enceintes ! :D) Ce qui donne 47" maximum.  
- Qualité d'image : ++, donc si 42" préférable, pourquoi pas :jap:
- Utilisation : Films (C+ et sa VoD, quelques films de vacances et FPS sur PS3)
 
Sur le topic Philipps, on m'a indiqué que la 3D était devenue inévitable [:klemton].
Je suis en effet intéressé par ce modèle : http://www.boulanger.fr/tv_philips [...] acteristic
 
Mais du coup, j'ai 2 questions :  
- 100Mhz PMR, qu'est-ce que ça veut dire ?
- A ce prix, c'est pas une mauvaise affaire ? (j'ai 50€ en bon d'achat en plus).
 
Mais je suis aussi preneur d'autre modèle dans cette gamme de prix.
A vot' bon coeur :o


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°1946854
Neocray
Foo Fighter
Posté le 24-11-2014 à 19:13:56  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

Sur le topic Philipps, on m'a indiqué que la 3D était devenue inévitable [:klemton]

Neocray a écrit :

Le problème à l'heure actuelle, c'est que si tu veux un bon écran, tu auras presque à coup sûr à côté des fonctions smart TV et 3D. Ou alors, tu as Sharp qui fait de (très) bons écrans avec très peu de fonctions annexes, mais ça tape dans les diagonales > 50".


hyperboleske a écrit :

- 100Mhz PMR, qu'est-ce que ça veut dire ?


C'est la puissance du compensateur/fluidicateur de mouvements. Si tu regardes pas de sport et que tu joues qu'à du FPS, t'en n'auras pas besoin, sauf si tu t'appelles LaSolution et que tu l'utilises dans les films. :o
 
Pour le reste, FPS en ligne ou en local ?
 
Sinon, 400-500€ pour du 47", t'auras pas des super références. :/


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1946866
hyperboles​ke
Posté le 24-11-2014 à 20:55:00  profilanswer
 

FPS en ligne.
Pour la gamme de prix, j'espérais, naïvement, que l'arrivée des TV 3D rendait les autres bcp plus attractive.
L'équivalent en 42" pour 300€ (réduction faite de mes 50e de cheques cadeau de Noël :o) serait donc un bon compromis.
Je ne veux pas me ruiner et ce n'est pas un poste de dépense que je considère comme important. :jap:


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°1946875
Neocray
Foo Fighter
Posté le 24-11-2014 à 22:08:34  profilanswer
 

Alors, il va falloir que tu tapes en priorité dans des modèles avec un faible input lag : http://www.displaylag.com/
Ça limitera déjà grandement ton choix, et ensuite tu regardes en fonction du prix.
La qualité de l'image sera de toute façon assez proche sur tous les modèles des grandes marques dans cette gamme de prix.
À voir dans les Samsung F ou H5000 si tu en trouves dans ton budget, ils sont bien classés en input lag et en qualité d'image.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
n°1946884
hyperboles​ke
Posté le 24-11-2014 à 23:07:45  profilanswer
 

Merci :jap:
Je vais jeter un oeil a ça


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°1946905
thekiller3
Posté le 25-11-2014 à 01:58:24  profilanswer
 

bonjour à tous
 
ce petit CR vite fait pour vous parler de la sony KDL-W829
 
http://i.ytimg.com/vi/tttgG9ZQktY/maxresdefault.jpg
 
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] rt_tv.html
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W829B.htm
 
je passe sur les caractéristiques, clickez sur les liens, vous saurez tout.
 
 
juste, je veux donc dire que c'est vraiment une excellente TV, une superbe image, un très bon contraste, très bonne netteté... :love:  
 
et le plus important : aucun banding, aucun clouding !!
 
bref, voilà, je recommande.  :jap:  

n°1946921
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 25-11-2014 à 09:20:53  profilanswer
 

Juste que je trouve qu'il penche un peu vers l'avant à cause de la grosse aprtie sur l'arrière-bas.
D'ailleurs, sur la notice, il y a un dessin avec une vis dans un meuble et un fil qui relie la TV pour la maintenir.


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
n°1946951
stancw
Parle à Monkey ...
Posté le 25-11-2014 à 11:45:54  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

bonjour à tous
 
ce petit CR vite fait pour vous parler de la sony KDL-W829
 
http://i.ytimg.com/vi/tttgG9ZQktY/maxresdefault.jpg
 
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] rt_tv.html
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W829B.htm
 
je passe sur les caractéristiques, clickez sur les liens, vous saurez tout.
 
 
juste, je veux donc dire que c'est vraiment une excellente TV, une superbe image, un très bon contraste, très bonne netteté... :love:  
 
et le plus important : aucun banding, aucun clouding !!
 
bref, voilà, je recommande.  :jap:  


 
Arf ça tombe bien c'est le modèle que je vise :D
 
Tu as pu comparé avec les SAMSUNG équivalente ? genre la 50HU6200 / 6400 ? pourquoi as tu préféré la Sony ?, y'a que le prix qui me freine un peu en fait ..

Message cité 1 fois
Message édité par stancw le 25-11-2014 à 11:46:10

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°1946954
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 25-11-2014 à 12:02:18  profilanswer
 

Perso, j'ai toujours eu des Sony : 40w4000, 55HX850 et maintenant la 55W815 (suite avoir SAV de la HX850).
Je me suis fié aux tests sur internet où il est dit que l'image de la Samsung, bien qu'excellente, flash trop soit-disant, trop numérique.
C'tout.
Ca et le fait que vu que je possède un compte PSN, je peux le mettre sur la TV et avoir accès à des contenus.


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
n°1946956
stancw
Parle à Monkey ...
Posté le 25-11-2014 à 12:06:07  profilanswer
 

Ma TV Sony 32VAE2000 est une excellente TV et j’espère retrouver cela dans les nouvelles Sony, Samsung j'aime pas vraiment mais il y a + de choix et un bon ecosysteme.
 
Il a eu quoi ton HX850 ?


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°1946974
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 25-11-2014 à 13:22:06  profilanswer
 

Modèle d'expo déjà mais il faisait 300€ de moins avec une garantie de 5 ans (Boulanger).
Et au bout d'un an, j'ai eu une fuite de lumière sur le bord supérieur. En fait (je redis ce qu'on m'a dit au SAV) c'est la dalle qui s'est décollé et qui laissait passer un rayon de lumière. Bien chiant sur fond sombre et bandes noires.
Pris en charge par Sony. Avoir chez Boulanger de 1300€ et garantie 5 ans reportée sur le nouveau car j'étais dans la garantie 2 ans constructeur. Tout bénef'. :D


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
n°1946984
thekiller3
Posté le 25-11-2014 à 13:48:39  profilanswer
 

stancw a écrit :


 
Arf ça tombe bien c'est le modèle que je vise :D
 
Tu as pu comparé avec les SAMSUNG équivalente ? genre la 50HU6200 / 6400 ? pourquoi as tu préféré la Sony ?, y'a que le prix qui me freine un peu en fait ..


 
avant j'avais un plasma panasonic (le célèbre ST60 en 42" ).
j'avais très peur de perdre le contraste et d'avoir du clouding. :sweat:  
 
et bien, il n'en est rien. :wahoo:  
 
l'image est excellente. il y a pratiquement autant de contraste, suffisamment pour moi. aucun clouding. quand je vois les samsung et sharp chez des amis avec de gros clouding, je rigole. eux ils sont un peu bigleux, ils ne voient rien lol  :pt1cable:  
 
et du coup, je repasse donc sur du LED. la conso en watt passe de 210W à 51W. le bruit de l'alim disparait. le poids de la TV divisé par 2. les bord 3 fois plus minces (5mm !!maintenant).
 
bon, j'ai la TV depuis hier, mais voilà, je suis ravi.  [:xp1700]  
 
et encore, je l'ai pratiquement pas réglé... ya profusions de réglages...
 
truc marrant :
 
le manuel papier est réduit à sa plus simple expression. ya pratiquement rien dedans. tout juste de quoi mettre le pied, allumer la TV et c'est tout.  :heink:  
 
bon, c'est pas nouveau me dis-je.... [:spamafote]  je vais aller chopper le vrai manuel sur le net... :kaola:  
et bien non  :sweat:  c'est le même, en PDF. :fou:  
 
en fait, le manuel complet est intégré à la TV, via une simple touche. ça donne des menus et tout, on navigue...ça explique tout à l'écran :)
surprenant. et finalement pratique en fait.
 
petite photo de mon install :
 
https://farm8.staticflickr.com/7583/15869893692_a3280db4e6_b.jpg20141124_154226 by Sieur Newt, on Flickr


Message édité par thekiller3 le 25-11-2014 à 13:52:58
n°1946994
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 25-11-2014 à 14:08:37  profilanswer
 

Le truc chiant, c'est qu'il y a un délai de 10-15 sec au démarrage de la TV pour que tu puisses faire quelque chose avec ta TV.
Genre tu allumes, tu es sur la dernière chaîne regardée (genre HMDi1, pour la PS4), ben tu vas attendre 10-15sec avant de pouvoir changer de chaîne.
Donc avant d'éteindre, tu penses à changer... Relou mais bon.


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
n°1947042
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 25-11-2014 à 17:36:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait je vous invite à consulter le topic que j'ai en charge et qui traite de toutes les technologies ( OLED, QDLED, HFR, HDR, HEVC, HDMI, etc ... ) de l'écosystème ultra HD :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Voici un extrait à propos des diffuseurs :
 

Citation :


Généralités sur les diffuseurs LCD et LED :
 
Comme vous le savez déjà, les signaux de type vidéo ont pour habitude de séparer les informations de luminance et de chrominance. Il faut ici garder à l'esprit que ces deux types d'informations ont été dissociées car l'œil humain est plus sensible aux différences de luminosité que de couleurs.  
 
A la restitution sur nos téléviseurs, ces deux types d'informations sont traitées séparément. La luminance ( les informations relatives à la luminosité ) est traitée dans un téléviseur par un système appelé backlight tandis que la chrominance ( les informations relatives aux couleurs ) est traitée par un système appelé dalle, composé de plusieurs couches.
 
Nous allons essayer de regarder les différences de technologies entre les diffuseurs LCD et LED.
 
 
Diffuseur LCD :
 
La retranscription des couleurs d'une scène sur un téléviseur LCD est assuré par des cristaux liquides couleurs. Chaque pixel de la dalle est composée de cristaux liquides de couleur Rouge, Vert et Bleu.  
 
http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/lcd%20pixel.jpg
 
La technologie LCD appliqué à la télévision a amené différents type de dalles LCD :
 
TN (Twisted Nematic) : Noir et blanc
Elle fut la plus répandue et la plus économique malgré des insuffisances dans le rendu des couleurs et leur contraste, ainsi qu’un fort traînage.
 
DSTN (Dual scan twisted nematic) : Noir et blanc
Cette technologie offre une meilleure stabilité de l’image grâce à l’introduction d’un double balayage.
 
TFT (Thin-film transistor) : couleur
Composée d'une matrice de transistors en film mince, trois par pixel de couleurs, qui permet de mieux contrôler le maintien de tension de chaque pixel, pour améliorer le temps de réponse et la stabilité de l’affichage. La technologie TFT dite à « matrice active », a permis d’obtenir des temps de réponse inférieurs à 10 ms. Le contraste reste toutefois limité à environ 300:1.
 
IPS (In-Plane Switching) : couleur  
Développée par Hitachi en 1996, il perfectionne la technologie TFT en utilisant des cristaux liquides dont l’axe est parallèle au plan de l’écran. L’angle de vision est très large mais le nombre de transistors double, diminuant la transparence. Il est sujet au fourmillement pour les films.
 
MVA (Multi-domain Vertical Alignment) : couleur  
A été introduit en 1998 par Fujitsu, qui améliore sa technologie VA, en intégrant plusieurs domaines de réfraction par cellule, augmentant ainsi la qualité du noir (<1 cd/m2), la réactivité et permettant d’améliorer fortement le contraste utile et des angles de vision homogènes.  
 
PVA (Patterned Vertical Alignment) : couleur  
Réalisé par la compagnie Samsung, où les couleurs noires atteignent 0,15 cd/m2 permettant un contraste de 1000:1. Les écrans MVA sont opaques au repos. Les écrans PVA sont plus sujets au fourmillement dans les films que les dalles TN et MVA.
 
La retranscription de la luminosité d'une scène sur un téléviseur LCD est assurée par des tubes à cathode froide ( technologie CCFL pour Cold Cathode Fluorescent Lamp ). L'exemple typique d'application industrielle rendu possible par le CCFL est le tube à néon. Le backlight d'un téléviseur LCD est donc composé de plusieurs tubes à néon placés horizontalement d'un côté à l'autre de notre écran LCD :
 
http://i00.i.aliimg.com/photo/v100/476452688_1/LCD_CCFL_screen_backlight_tube_480mm.jpg
 
 
Diffuseur LED :
 
Sur un téléviseur LED, le backlight n'est plus assuré par des tubes à néons mais par des diodes électroluminescente ( LED pour Light-Emitting Diode ), qui ont l'avantage d'être plus petites et positionnable en plus grand nombre, moins fragiles, plus économes au final, offrant un meilleur contraste :
 
http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/lcd%20led.jpg
 
Evidemment, les industriels cherchent à optimiser la disposition des LED du backlight ce qui amène plusieurs types d'écrans LED :  
 
http://experttvvideo.com/led-edge.jpghttp://experttvvideo.com/led-vertical.jpg
 
Edge LED : Les dels entourent le périmètre de l'écran (en partie ou en totalité). En moyenne on trouve entre 200 et 400 DELs. Ces LED encadrent et éclairent une seule plaque photoconductrice qui propage la lumière derrière l'écran principal.
 
Edge LED vertical : Ce type de rétroéclairage permet de réduire de façon significative la consommation d'énergie car il utilise une seule rangée de LED organisées sur trois plans qui est placée verticalement sur seulement un côté.  
 
http://experttvvideo.com/led-dim.jpghttp://experttvvideo.com/led-full.jpg
 
Edge LED Local Dimming : Les LED sont situées sur des rampes positionnées en bas de plusieurs plaques photoconductrices découpées en différentes zones. Chaque zone peut être gérée indépendamment des autres.  
 
Full LED : Cette solution consiste à avoir des LED sur l'ensemble du panneau rétroéclairant. La source lumineuse éclaire directement l'écran ACL. Le nombre de LED est plus important que sur la technologie "Edge LED". L'uniformité de la luminosité et le contraste sont donc meilleurs puisque la lumière est retransmise directement. Le seul inconvénient est que la TV devient un peu plus épaisse qu'avec le "Edge LED.
 
http://experttvvideo.com/led-slim.jpghttp://experttvvideo.com/led-fulllocal.jpg
 
Full LED Slim : Ce type de rétroéclairage diffusé en premier par LG regroupe les concepts de rétro-éclairage par l'arrière, par zone et tout en étant très fin. Chaque zone est une mini plaque qui est éclairée par le bas (comme une led edge) et la plaque conduit la lumière sur sa surface. Chaque plaque est suffisamment petite pour être comparable à une technologie "Full LED" et elles peuvent être réglées indépendamment les unes des autres.  
 
Full LED Local Dimming :  Ce système de rétroéclairage présente les mêmes avantages que le Full LED simple, auquel s'ajoute la possibilité de traiter la luminosité des dels par zone. Ceci permet d'éclairer avec différentes luminosités une même image. Cela permet d'augmenter encore le taux de contraste.  
 
http://experttvvideo.com/led-nano.jpghttp://experttvvideo.com/led-rvb.jpg
 
Full LED Nano :  La nanotechnologie est à la base de cette nouvelle technologie. Les plaques de LED sont remplacées par un film réflecteur contenant une fine couche de résine et des nano-lentilles. Cela permet d'améliorer la diffusion des LED et de diminuer leur espacement. Il est ainsi possible d'augmenter leur nombre. Cette technologie permet également de réduire l'épaisseur générale de l'écran.  
 
Full LED RGB :  Similaire au Full LED, il utilise des dels rouges, verts et bleus à la place des dels blanches. meilleur contraste et meilleur précision dans la gestion des couleurs affichées.  
 
 
Voici le tableau comparatif des différents types de diffuseurs LED :
 
http://www.lcd-compare.com/images/pages/tv-led-retro-synthese-lcd-compare.jpg
 
http://homefuninc.com/wp-content/uploads/2013/03/led_and_lcd_backlighting.jpeg
 
 
Généralité sur les diffuseurs OLED :
 
Une diode électroluminescente organique ( OLED pour Organic Light-Emitting Diode) est un composant qui permet de produire de la lumière. La structure de la diode est relativement simple puisque c'est une superposition de plusieurs couches semi-conductrices organiques entre deux électrodes dont l'une (au moins) est transparente. Le terme organique vient du fait que les composés de l'OLED sont basés sur le carbone.
 
http://www.cinenowinternational.com/e/ymage_image_m/000/031/855.jpg
 
La propriété électroluminescente de l'OLED ne nécessite pas l'introduction d'un rétroéclairage ce qui confère à l'écran des niveaux de gris plus profonds et une épaisseur moindre. La flexibilité de ces matériaux ( FOLED pour Flexible organic light-emitting diode ) offre aussi la possibilité de réaliser un écran souple et ainsi de l'intégrer sur des supports très variés comme les plastiques.
 
http://images.dailytech.com/nimage/OLED_Flexible_Display.jpg
 
La technique OLED possède de nombreux avantages par rapport aux LCD :
• Meilleur rendu des couleurs (100 % du diagramme NTSC).
• Meilleur contraste (jusqu’à 1 000 000:1).
• Lumière plus diffuse (moins directive) : angle de confort de vision plus étendu ( en vertical et en horizontal ).
• Consommation d'énergie équivalente au LCD ( gain d'énergie sur les scènes sombres, pertes sur les scènes claires ).
• Minceur et souplesse du support.
• Temps de réponse < 0,1 ms ( entre 3 et 30ms pour le LCD ).
• Enfin, le noir des OLED est « vrai », c'est-à-dire qu'aucune lumière n'est émise, contrairement aux LCD utilisant un rétro-éclairage qui a tendance à filtrer à travers la dalle dans les noirs. Les LCD perdent également la moitié de leur puissance lumineuse à la polarisation de la lumière plus encore 2/3 de leur puissance au passage des filtres de couleur : finalement, on perd 8/9 de la puissance lumineuse. En comparaison, la technique OLED est beaucoup plus économe.
 
Les OLED ont trois inconvénients majeurs :
• Le principal défaut des OLED est leur durée de vie : 14 000 heures pour les OLED bleues, 25 000 heures pour les OLED rouges, 40 000 heures pour les OLED vertes. On estime qu’il faudrait une durée de vie d’environ 50 000 heures pour qu’une dalle OLED puisse jouer le rôle de téléviseur. Cette faible durée de vie comparée aux écrans LCD et aux écrans plasma freine le développement commercial de cette technologie.  
• Les matériaux organiques des OLED sont sensibles à l’humidité, d’où l’importance des conditions de fabrication et de leur confinement dans l’écran (notamment pour les écrans flexibles).
• Enfin, les OLED sont une technique propriétaire, détenue par plusieurs sociétés dont Eastman Kodak, ce qui pourrait constituer un frein au développement de la technique jusqu’à ce que les brevets tombent dans le domaine public.
 
 
Diffuseur OLED :
 
Types de dalles OLED :
 
Une Matrice Active OLED ( AMOLED pour Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode) est un type d’écran qui associe une technique de matrice active et une technologie OLED. Cette technique permet la réalisation d’écrans de grandes dimensions, à forte résolution et à plus faible consommation électrique par rapport aux écrans à matrices passives. Avec ce type de configuration, chaque pixel est commandé indépendamment des autres.  
 
http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/amoled.jpg
 
Parmi les AMOLED, citons les dalles LPTS ( pour low temperature polycrystalline silicon ) qui ont été majoritairement utilisée depuis 2007 jusqu'en 2013 pour produire des diffuseurs OLED d'une certaine taille. Malheureusement cette technologie limite la taille maximale de ces écrans à 40 pouces et reste exploitée pour les portables, tablettes et smart phones. Pour lever cette contrainte, d'autres type de dalles OLED utilisant l'A-SI ou l'OXYDE TFT ( Sony, Panasonic, LG ) ont fait leur apparition par la suite.
 
Une matrice passive OLED ( PMOLED ) est moins coûteuse à produire qu’une matrice active grâce à sa technique d’adressage qui ne requiert pas l’intégration de circuits sur chaque pixel. Ces écrans sont à faibles résolutions et limités en dimensions, souvent entre 4 ou 5 cm avec l’affichage de simples caractères et sans mode vidéo.
 
Types de pixels OLED :
 
Le matriçage des pixels sur la dalle OLED est de deux types : RGB ou WRGB ( appelé aussi W-OLED ).
 
• RGB : Un pixel est représenté par un OLED vert, rouge et bleu. Panasonic et Samsung ont exploité ce matriçage sur leurs diffuseurs OLED. Le processus de matriçage est obtenu par impression, par laser, ou par évaporation.
• WRGB : Un pixel est représenté par un OLED vert, rouge, bleu et blanc. LG et Sony ont exploité ce matriçage sur leurs diffuseurs OLED. Le processus de matriçage est obtenu par impression avec filtre de couleur.
 
Voici une comparaison entre la technologie RGB et WRGB :
 
http://news.oled-display.net/wp-content/uploads/2014/01/samsung-oled-tv-vs-lg-display-technology.jpg
 
 
Généralité sur les diffuseurs QDLED :
 
Ils sont minuscules, leurs dimensions se mesurent en nanomètres, soit en milliardièmes de mètre, mais ils sont sur le point de révolutionner des secteurs industriels aussi variés que la télévision, l’énergie ou le diagnostic médical. Les boîtes quantiques (QD pour Quantum Dots), ou nano cristaux semi-conducteurs, ont été découverts il y a une trentaine d’années et font depuis l’objet de recherches de plus en plus nombreuses, à mesure que leur potentiel se dévoile.
 
http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/QDLED.jpg
 
Les QD peuvent fournir une alternative pour des applications telles que la technologie d'affichage ( on parle alors de QDLED ). Le QDLED est assez similaire à l'OLED car il n'y a pas besoin de backlight dans un diffuseur à base de QDLED. Contrairement au LED, le QDLED peut être déposé sur de grandes surfaces et sur des substrats flexibles ou non plats. L'émission de lumière de l'OLED à tendance à se dégrader et l'OLED est sensible à l'humidité et à l'oxydation. Les QDLED ont l'avantage de ne pas se dégrader, ce qui en fait des candidats idéal pour les écrans de télévision. Un QDLED est en même temps photo-active (photoluminescent) et électro-actif (électroluminescent).
 
Les avantages sont les suivants :
• A rendement lumineux égal, le QDLED consomme 30 à 50% moins d'énergie que le LED.  
• Le QDLED est 50 fois plus lumineux que le LCD.
• Le QDLED, comme l'OLED, est soluble dans des solvants aqueux ou non aqueux ce qui lui permet d'être déposé par impression ou évaporation sur des supports flexibles et plastiques.
• Le QDLED est inorganiques, offrant le potentiel de durée de vie améliorée par rapport à OLED.
• Le QDLED restitue 140% de l'espace colorimétrique sRGB quand le LED n'en restitue que 98% maximum.
 
Il y a un inconvénient :
• Les QDLED de couleur bleu nécessitent un contrôle de synchronisation de haute précision lors de la réaction : la lumière du soleil contient une luminosité à peu près égales de rouge, vert et bleu, un pixel d'un diffuseur doit donc produire une luminosités égales en bleu, rouge et vert. L'œil humain nécessite de percevoir un bleu environ cinq fois plus lumineux que le vert, ce qui nécessite 5x plus de puissance pour le QDLED bleu.
 
Diffuseur QDLED :
 
Il n'y a pas encore de diffuseur exploitant le QDLED uniquement ! Néanmoins, pour ses écran haut de gamme, Sony utilise des quantum dot de la société QDvision (led de couleur qui éclaire un nano cristal) pour obtenir le rétroéclairage très précis RGB des écrans dit "triluminos". Il s'agit donc ici d'un backlight à base de QDLED au lieu de LED et non d'un diffuseur QDLED ( sous entendu sans backlight et uniquement à base de QDLED ).
 
Le résultat à l'image est une restitution plus importante de nuances de couleurs dans un espace de couleur étendue :
 
http://www.flatpanelshd.com/pictures/sonytriluminoscolor-2.jpg


 
@ bientôt.


---------------
Visitez mon nouveau site de photos
n°1947091
sunkart
Posté le 25-11-2014 à 21:27:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je souhaite changer de TV et changer ma bonne vieille TV PHILIPS 90cm 16/9 cathodique :D  
 
Je suis donc à la recherche d'une TV un peu plus moderne avec un budget de 400€ maxi.
A terme la TV sera branchée à un PC équipe d'une carte TV Tuner TNT HD.
 
J'hésite entre les modèles suivants :  
- Samsung UE40H5040 : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] h5040.html
- Thomson 40FZ5533 SMART : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] smart.html
- LG 42LB5500 : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] b5500.html
- Samsung UE40EH5000 : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] 0_led.html
- Philips 40PFH4309 : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] h4309.html
- LG 42LB5610 : http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] b5610.html
 
Je suis un peu perdu avec toutes ces caractéristiques différentes.
N'y connaissant pas grand chose, le LG 42LB5610 semblait répondre à mon besoin (écran plan, HD, avec différentes entrées, etc.) mais du coup en comparant les différents modèles, je ne suis plus très sûr de mon choix.
 
Ah oui, je souhaite acheter dans un magasin physique car s'il y a un problème ce sera plus simple pour la ramener :)
 
Merci d'avance de vos précieux conseils.
Cyril


---------------
Cyril.
n°1947108
guimo33
Random guy
Posté le 26-11-2014 à 00:08:19  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

bonjour à tous
 
ce petit CR vite fait pour vous parler de la sony KDL-W829
 
http://i.ytimg.com/vi/tttgG9ZQktY/maxresdefault.jpg
 
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] rt_tv.html
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W829B.htm
 
je passe sur les caractéristiques, clickez sur les liens, vous saurez tout.
 
 
juste, je veux donc dire que c'est vraiment une excellente TV, une superbe image, un très bon contraste, très bonne netteté... :love:  
 
et le plus important : aucun banding, aucun clouding !!
 
bref, voilà, je recommande.  :jap:  


Question con : peux tu vérifier si cette TV est capable de décoder du HEVC? Elle est capable de traiter les signaux DVB T2, ce qui est bien pour le futur, mais quid du HEVC?
 
Merci

n°1947130
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 26-11-2014 à 09:50:39  profilanswer
 

Je ne m'y connais pas trop mais le HEVC, c'est pas pour la 4k et + ?


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
n°1947136
guimo33
Random guy
Posté le 26-11-2014 à 10:13:10  profilanswer
 

C'est pour la 4k, mais pas que.
Le HEVC permet surtout de baisser le débit, il sera vraisemblabelement utilisé pour la TNT2.
Comme le mpeg4 peut etre utilisé pour de la SD.
 
Pour élément de comparauson :
Le DVB-T utilisé comme support de la TNT actuel fait 28MB/S par multiplex.
Le DVB-T2 de la TNT2 permet 40Mb/s par multiplex.
Le HEVC permet d'économiser 40% de bande passante par rapport au mpeg4.
 
Rapide calcul :  
- Aujourd'hui, on met 3 chaines HD sur un multiplexe
- En passant à la TNT2, on peut en mettre 4
-En passant en HEVC on peut en mettre 5 ou 6.  
Donc on quasi-double la capacité! Ce qui pourra soit être utilisé pour plus de chaines, soit pour libérer de la place en fréquence pour la 4G.
 
Comme les bandes de fréquence deviennent rares et chères (la bande supérieure UHF va être revendue en urgence aux opérateurs), on comprend l'interet de tout passer à ces standards. Donc je pense qu'il vaut mieux choisir une TV qu isupporte ces deux standards aujourd'hui.


Message édité par guimo33 le 26-11-2014 à 10:20:18
n°1947139
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 26-11-2014 à 10:21:12  profilanswer
 

Et on verrait ça où sur la TV ?
Parce que sur le net, il n'en est pas fait mention.


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
n°1947141
guimo33
Random guy
Posté le 26-11-2014 à 10:23:29  profilanswer
 

Dans la notice. C'est sur, toutes les TV sony, certaines panasonic et philips sont DVBT-2. Pour le HEVC, c'est plus difficile à savoir. Mais c'est pardonnable car tout n'est pas arrêté sur cette norme.
 
Mon conseil, pour celui qui veut garder sa TV quelques années et qui n'utilise pas de box, c'est de prendre une TV DVB T-2/HEVC. D'ailleurs, le DVBt2 n'est pas une norme du futur, vu qu'il est en cours de déploiement ailleurs. Les fabricants qui vendent des TV un peut haut de gamme sans tuner dvbt2 se moquent un peu du monde à mon avis.


Message édité par guimo33 le 26-11-2014 à 10:29:51
n°1947144
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 26-11-2014 à 10:30:05  profilanswer
 

Ah ben DVB T-2 c'est marqué sur le net si.


---------------
Il n'y a pas de mauvais drakkars ou de mauvais temps, il n'y a que des marins de merde. --//-- Topic ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  679  680  681  682  683  684

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
QUELLE TAILLE DE LCD CHOISIR[avis] besoin de conseil TECHWOOD Téléviseur LCD HD-Ready - 81 cm - 16
Combi Graveur DVD-VHS, demande d'infos pour choisir entre 2 modèlesphilips LCD 82 cm 32PF3320/10
Réglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVPRéglages pour TV LCD (Sharp) et Playstation: Besoin aide SVP
conseils sur installation de caisson subwoofer avec chaine hifichoix entre 2 ecran LCD HD =>> HHEELLPP
Qualité Ecran LCDAchat Téléviseur LCD HD
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] LCD Conseils - Infos - CR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR