J'ai cet ampli pour alimenter des chorus 725 et un caisson coupé à 45 Hz. Je trouve cet ampli super précis, très musical, moins soporifique que le marantz 7200...
Bref j'en suis content et je ne comprends pas pourquoi il a systématiquement été oublié lors des conseils donnés depuis 2003 pour un intégré à - de 500 . On retrouve toujours un rotel r01, un nad C320, un cambridge 540, un marantz 4400 ou 7200 depuis les fin de serie). Pour moi, il est au niveau de ces électroniques ; en se distinguant par sa neutralité et sa réserve de puissance.
Un mal aimé qu'il faut réhabiliter.
---------------
Ma liberté s'arrête là où commence celle des autres. Et vice versa !!
Publicité
Posté le 29-09-2005 à 17:07:36
randolf
Modérateur
Posté le 29-09-2005 à 17:17:10
Tu devrais poster dans le topic des amateurs de pure hifi...
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ