J'aimerais savoir s'il existe des décodeurs DSD pour lecteurs dvd-rom. Si quelqu'un a des infos sur le sujet...

ben un des but du SACD c'est qu'il soit impiratable du moins de le rendre comme tel...donc aucuns constructeurs n'a le droit de réaliser cela pour un PC.. il serait trainé direct en justice.......
 
si ça existait ça se saurait....

Ouah, l'arnaque ! Et quand on a installé un système multicanal sur son ordi ?

c'est pas une arnaque ! c'est comme ca !  

Oui c'est pas une arnaque mais presque!!Sinon je te conseil le DVD AUDIO (avec une SB AUDIGY 2NX)!!Sa ca marche sur pc!

Mais mon lecteur de salon n'est pas compatible DVD-A ! Je ne vais pas me faire deux séries de disques !

Il n'y aurait pas un petit décodeur software qui trainerait quelque part ? J'aimerais bien écouter mes SACD moi...

pour info les sorties numériques de tous les drives DVD se verrouillent automatiquement aussitôt qu'un SACD est présent dans le drive

Mais sur un lecteur de salon, on utilise bien les sorties analogiques ?

 
Actuellement oui majoritairement car seuls les appareils onéreux disposent d'1 connectique numérique haut débit et encore bien souvent de type Propriétaire( SONY,DENON). donc souvent non exploitable a moins d'acheter toute l'electronique de la même marque..

Et quand on a installé un écran et une carte graphique, la VHS relève aussi de l'arnaque, sous prétexte qu'aucun lecteur PC n'existe ?
 
 
Tu as acheté un disque SACD pour qu'il soit lu sur un lecteur SACD - et c'est seulement lorsque des lecteurs SACD ne sauront pas lire un de tes SACD que tu pourras commencer à parler (pas nécessairement à raison d'ailleurs) d'arnaque.

 
Je pense que cela n'est pas à la portée d'internet ou d'1 soft...comment lire un support qui contient pres de 3 millions d'informations à la seconde avec des lecteurs CD ROM qui ne peuvent actuellement pas dépasser les 200 000 informations à la seconde..je pense qu'il faut une modification hardware du lecteur pour y parvenir...enfin je pense que SONY et Philips ont pris soin d'étudier cette question pour rendre ce support le plus difficilement piratable ...une sorte de limitation par le hardware.....

 
Dis t'es toujours aussi grincheux ou seulement quand on t'a piqué tes jouets    ? Je dis "c'est l'arnaque" parce qu'il n'y a aucune raison technique d'empêcher un acheteur de SACD de lire un SACD sur son ordinateur. Comme tu le sais déjà (conversation sur le forum "question sur le SACD" ) je suis un fervent défenseur du SACD et je déplore toutes les initiatives qui brident et donc gênent le développement de ce format. Je suis équipé en HIFI d'un système stéréo qui me ravit et que je n'ai pas l'intention de changer. En revanche, je peux très bien installer un système multicanal sur mon PC. Mais je ne le ferais pas s'il n'y a aucun moyen de lire les SACD dessus. C'est raisonnable non ?

Ne pas permettre de lire le SACD surl'ordinateur, ce n'est pas seulement stupide, c'est tout simplement suicidaire. De plus en plus de monde s'équipe en HC informatique. Comme le SACD ne "prendra" (en quantité j'entends) que grâce au HC... Bref, si messieurs Sony et Philips sont sur ce forum : "Are you Nuts ?"

 
J'ai branché mon VHS sur ma carte graphique  

 
Je ne sais pas si on peut condamner cet état de fait...imaginons un seul instant que l'on puisse récupérer la piste SACD sur PC....on se retrouverait dans la meme situtation que pour le CD audio: du piratage massif....ce qui mettrait immédiatement en péril ce support qui ne serait acheté que par ceux qui ne disposent pas d'ordinateurs, une poignée donc...le support serait alors immédiatement condamné....puisque ne rapportant plus assez aux éditeurs

S'il ne se développe pas, il est tout aussi condamné. Et puis je crois qu'on exagère beaucoup la portée du piratage. Il y a quand même bcp d'acheteurs qui veulent, comme moi, avoir l'original avec un joli packaging, les crédits, les paroles des chansons...

 
 
combien sont ceux qui comme toi sont sensibles au Packaging ?....L'Homme nait égoïsme ,ignorant, matérialiste  et cupide....Beaucoup ne voient que par leurs propres privilèges...le piratage leur permet de posséder gratuitement...apres ceux-la memes vont critiquer le prix trop chere du CD qu'ils n'achetent même pas....aujourdhui les industriels recherchent par tous les moyens à réaliser du profit de masse..le piratage est un fléau pour eux et un systeme trop massivement piraté conduira à sa perte..assurément..  

Ce qui est étonnant, c'est que la musique, la bonne, la vraie, est réalisée par des artistes, des amateurs qui travaillent pour des labels souvent (pas toujours) modestes et qui vivent en vendant 2000 ex. de leur disque. Comment se fait-il que ce sont qui vendent des millions de Star Ac(hier partout) qui la ramènent avec leur désastre économique (alors que le marché progresse il me semble) ? Combien vont pirater le dernier Valentin Clastrier ?

Mais je vire HS...

Oh les pov petits

On a inventé des lecteurs CD-ROM à vitesse multiple, ainsi que des lecteurs DVD...

C'est l'inconséquence des personnes qui me fait réagir. Ton SACD n'a pas été développé pour être lu sur PC. Il n'est écrit nulle part qu'un SACD peut être décodé sur PC (hors couche Red Book). Parler d'arnaque n'a dès lors aucun sens. Dès lors, si tu souhaites lire un média sur ton PC, il est conseillé de se renseigner, et de ne pas acheter de formats non-compatibles tels le SACD.

 
Tout à fait d'accord avec toi  

 
 
parce nous vivons dans un système ou la plupart de ceux qui ont le pouvoir sont obsédés par leur profits....ils ne sont jamais rassasiés.....toujours plus....mais ils sont les seuls a avoir les moyens pour mettre au point une technologie de pointe pour un support...
aucuns labels de qualité, aucunes sociétés de matériel haut de gamme n'a les ressources pour investir des centaines de millions de dollars dans un support qui n'est meme pas sûr de remporter la partie...seule une société de dimension mondiale à les moyens (parceque soutenu par des (conglomérat de financiers) ensuite si ça marche ils veulent retrouver leur investissement multiplié par 1000, 10 000 voir beaucoup plus.......
investir dans pour un support qui ne leur rapportera pas ne les interressent pas.....un support ne peut vivre que s'il rapporte des sommes astronomiques..c'est la triste réalité...c'est leur réalité

Amen.

 
Est-il permis de donner son avis sans s'exposer à ce qu'on pinaille sur chaque mot écrit ? J'ai parle "d'arnaque" parce qu'on est ici dans un domaine non technique mais de stratégie commerciale.

Je ne suis pas à la recherche d'un 33 tours bootable !

Toi aussi tu as ta réalité...
Depuis quand faut-il des "centaines de millions de dollars" pour publier des oeuvres sous un format, même encore peu répendu ? Et depuis quand les multinationales espèrent voir des investissements d'un tel montant se traduire par un CA "multiplié par 1000, 10000 voire beaucoup plus" (autrement dit, au bas mot, entre 100 milliards, 1000 milliards de dollars "voire beaucoup plus" ) ?
La fumette, ça va ? T'es pas une lumière en orthographe, mais en économie ça va pas beaucoup mieux...
 
Des labels discographiques rikiki sortent des SACD. Tu penses qu'il leur a fallu des millions d'investissements ?

Complètement d'accord, mais là où il y a "arnaque", c'est d'avoir sortie un nouveau format multicanal haute qualité lisible uniquement sur platine dédiée ou compatible, et ça c'est vraiment dommage

 
oui notre ami est tres rentre dedans ? c'est sa stratégie commerciale..   bon je sors..  

 
c'pas grave ...z'avons le DVD audio non ? il multi lui aussi...

SACD c'est encore mieux que le dvd-a mon bon monsieur
Et c'est un format qui grandit, tandis que le dvd-a lui stagne

 
 
sincerement tu crois vraiment que sur un PC on serait capable de distinguer un DVD audio d'un SACD sachant que certains ont déjà du mal à distinguer le CD du SACD sur une chaine spécialisée ?

Sur un PCHC oui

Pour moi, le pb c'est qu'en hifi je suis déja équipé en SACD et je n'ai pas envie de passer à un 3e format qui, en plus, n'est pas hybride CD (j'ai aussi un lecteur CD dans ma voiture).

 
C'est une limitation d'ordre historique. Contingente...
Dans la lutte qui oppose SACD et DVD-A, le schème de protection antipiratage est capital. Si l'un des formats venait à rapidement se faire hacker, les éditeurs risqueraient fort de lui préférer le format rival. L'interdiction provisoire de lire un SACD sur PC est sans doute la forme de protection la plus sûre qui soit.
 
Ensuite, si le SACD s'impose comme format unique, alors le décodage sur PC pourra être envisagé, même si les conditions d'exploitation seront drastiques (façon DVD-A à l'heure actuelle, ou DVD-V il y a peu encore).

 
Une note d'espoir   !