Il y a en gros 4 catégories d'amplis tuner Home Cinema
Le classement que vous allez lire n'est pas tendre avec toutes les marques. Je n'éprouve aucun plaisir à être dur avec elles, au contraire : derrière les marques, il y a des hommes qui travaillent sérieusement à promouvoir ces marques. D'un autre coté, il y a tellement de marques et de modèles, que les gens sont perdus. Je considère que mon rôle de professionnel est de guider les gens dans leurs choix, et pas de passer la brosse à reluire aux marques.
1- les marques très douées pour le Home Cinéma, mais moyennes en Hi fi.
Je classe dans cette catégorie la plupart des Yamaha et des Denon. Globalement, en Hi fi, ils manquent de finesse et de détail, ils descendent mal dans le grave, mais surtout, l'ouverture sonore en stéréo n'est pas à la hauteur d'un simple ampli stéréo. En Home Cinéma, c'est une autre histoire : ce sont les rois du décodage, ce qui signifie que le Dolby Digital est décodé avec brio. Rapide, puissant, le son se déplace bien et vite entre les enceintes. Lorsqu'il faut que ça claque, ça claque, et lorsqu'il faut entendre le doux bruissement des ailes d'un oiseau qui traverse l'écran, ça le fait à la perfection. Je les recommande à ceux qui regardent surtout des films en DVD, ou qui veulent profiter des belles possibilités du Dolby Pro Logic2, qui permet d'écouter la télé comme si c'était du Dolby Digital.
2- celles qui sont bonnes, voire excellentes, en Hi fi, mais 'pas mal sans plus', pour le Home Cinéma.
Dans cette famille, je mets une grande partie des Onkyo, des Harman, des Marantz et les Rotel. La raison est que leur partie décodage manque de précision et de présence, ce qui pénalise le Dolby Digital, tandis que la musicalité de leurs amplis se révèle en Hi fi. Ils sont parfaits pour un usage majoritairement musique.
3 – celles qui sont douées, très douées même, pour le Home Cinéma, et très douées, voire exceptionnelles pour la Hi fi.
J'y range Sherwood, Cambridge et Arcam. Ceux là ont avant tout une partie amplification et une partie préampli de tout premier plan, qui se compare largement avec des amplis Hi fi de bonne qualité. En Hi fi, donc, c'est gagné. Et ils ont en plus des bons décodeurs, meilleurs que la moyenne des appareils.
4- celles qui sont moyennes ou mauvaises en Hi fi, et moyennes en Home Cinéma.
Dans cette catégorie un peu défavorisée, je mets les petits Pioneer et les petits Sony. Ce qui les sauve, c'est leur petit prix, et la sécurité que représente leur nom. Tant Pioneer que Sony sont capable de faire d'excellents amplis et même des amplis hors du commun, mais je pense que pour leur entrée de gamme, ce n'est pas leur objectif.
Lorsque j'ai publié cet article pour la première fois, j'ai reçu beaucoup de critiques de la part d'amateurs irrités, et quelques grincements de dents venant des marques. Moins que vous pourriez le penser.
J'ai retiré ce texte pendant quelques temps parce qu'une grande chaîne de distribution a annulé ses programmations auprès d'une marque en citant mon article, et je me suis trouvé tout bête face à ce dommage collatéral ! (Je n'aime pas nuire, et si je publie des propos engagés, c'est pour assister les futurs acheteurs dans leurs choix)
La seule critique positive que j'ai reçu a été que j'ai oublié Nad. Je ne savais pas ou le placer : il a une catégorie à lui tout seul, entre la 2ième et la 3ième.
Jean Patrick Grumberg
HIFISSIMO.
alors, que pensez-vous de cet article paru sur le site HIFISSIMO en 2006 ?
et en 2009, ce sujet est-il toujours d'actualité ?
j'aimerais connaitre vos reactions...