Salut,  
 
Je découvre le téléviseur format 16/9 en vacances chez la famille et au bout de 10min j'en ai vraiment marre de voir la trombine des gens plus larges que hautes... c'est flagrant surtout lors des JT par exemple. Seule solution apparemment: forcer le format 4/3 pour que ppda et claire chazal retrouvent apparence humaine   .
 
Alors est-ce un problème de réglage ( j'aurais dit à priori que le téléviseur devrait s'adapter au formats diffusés non? Basculer en 4/3 quand c'est du 4/3 et pareil pour le 16/9, non?) où tout le monde s'habitue et après qq mois on ne vois plus que l'image est pourrie, tronquée, boussilée?
 

suufit simplement de mettre le zoom cinerama ou mode large et le tour est joué, et si la TV n'a pas un de ces modes prévus pour ça alors ce n'est les emissions qui font chier a être diffusées en 4:3, mais la télé qui est toute pourrie...
 
PS : Et j'ai jamais compris les gens qui s'achètent des TV 16:9 pour regarder la télé en mode 4:3 avec les 2 grosses bandes noires sur les cotés, ca craint vraiment, soit on passe en mode large et on ne remarque plus rien et tout l'écran est rempli avec l'image soit on branche sa TV 4:3 de 1972    
 
@ +

A mon avis à force de regarder PPDA et Claire Chazal t'as oublié de lire le mode d'emploi du TV.

en clair? y'a pleins de modes sur cet engin mais rien qui ressemble à ce que vous citez...
 

Moi je comprends pas pourquoi y'a plus que des 16/9 alors qu'on diffuse encore autant en 4/3, c'est prendre les clients pour des... on vous promets du 16/9 partout et vous regardez du 4:3 gonflé dont on coupe le haut et le bas, il reste quoi pour finir...
 

Ben justement en mode plein écran moi je remarque ( y'a même plus les sigles de la chaine) et ça me fait gerber, si vous êtes content avec ça, moi non!
 
Enfin, c'est pas demain que je vais passer au 16/9 même avec des prix plancher...

Passe en 14/9. Je regarde la plupart des émissions TV 4/3 dans ce format (déformation imperceptible et peu de bandes noires sur les côtés). J'utilise le zoom si c'est un film en 1.85 ou 2.35 et plein pour les vrais formats 16/9 (DVD, console).

 
Merci, enfin du concrèt... mais c'est bien ce que je pensais on passe son temps à ajuster le format d'image... vive le progrès!

y'a encore + de télé 4/3 que de 16/9 en service, il faut esperer que quand il y aura une majorité de 16/9 les chaines suivent.
c pas normal que la tnt soit encore en 4/3 !
en tout cas c vrai on passe son temps a changer de format 14/9 16/9 zoom.......
et on a des bandes noirs ou l'image est déformée ou rognée !!!

41% des foyers sont équipés en numérique, TNT, Satellite et ADSL, au premier trimestre 2007.  
Cela veut dire que 59% des foyers regarde soit en 4/3 soit des DVD alors ce n'est pas parce que Monsieur avander n'est pas content que les choses vont changer. Source : « La Référence des Equipements Multimédias » (REM) Gfk-Médiamétrie
Il faut regarder plus loin que son intérêt propre.

Moi ce qui me fait marrer MR Arsene c'est qu'on pousse tout le monde vers le 16/9 et qu'après avoir laché un bon paquet d'euros on se retrouve à regarder une image pourrie de chez pourrie pcq les 10 premiers jours on va changer continuellement puis on va dire zut et on va regarder son image pourrie et ce dire que c'est vachement bien mais que la mère Chazal à quand même bien grossi et qu'il serait temps d'engager un top modèle anoréxique...  
 
Alors le 16/9 oui, mais uniquement pour regarder un dvd même en 2007... pour le reste c'est 4/3 ou rien MAIS c'est pas votre revendeur qui vous le dira...  

Je rejoins Avander la dessus. Je suis comme lui :
Je ne veux pas d'image coupée (en plus, la fonction zomm n'arrange pas les images de la SD hertzienne déjà pas terrible sur LCD)
Je ne veut pas de Claire Chazal bouffie
Les bandes noires sur le cotés, c'est vrai, c est pas terrible. (alors que je supporte très bien les bandes noires en haut et en bas sur un 4/3, sans doute une question d'habitude)
 
c est vraiment chiant de devoir changer constamment de format selon la source.  
 
Les 16/9, ca doit bien faire une vingtaine d'années que c est sorti et les programmes sont toujours en 4/3    
 
 
 
Arsene, quand tu parles des programmes TNT, en quoi çà change le problème ?
(je ne reçoit pas la TNT, encore quelques semaines)

Une chose est sure, si vous ne voulez pas d'image déformée ou rognée avec votre 16/9 il n'y a qu'une seule solution, le mode 4/3 avec des bandes noires sur les cotes.Ca vous n'y couperez pas, et si vous ne pouvez pas vous y résoudre ben rachetez une 4/3, je sais c'est bete mais c'est comme ça !
Le 16/9 n'est réellement utile que pour les films et de tres rares émmissions diffusées dans ce format, et j'ai l'impression que ca va durer encore longtemps comme ça.
Maintenant des modes "super 4/3", "14/9" ou autres selon les marques offrent un compromis tres acceptables, encore plus lorsque l'on y est habitué, ce qui vient tres vite

 
arte et NRJ 12 sont uniquement diffusés en 16/9  
 
les films et fiction sur tf1 et m6 sont en 16/9 plein écran aussi  
 
 

J'ai un plasma depuis 2 ans et je change rarement de format: super 4/3
Réception TNT ou Satellite (canal sat).
bien sûr il faut apprendre à régler son TV.  
Perso ce qui me bouffe le plus ce sont les pub  

 
Je commençais à m'inquièter que c'était moi qui faisait la fine bouche vu les réactions.    
 
Moi j'ai ça en horreur depuis que j'ai vu 'Le Piano' de Jane Campion en VHS il y a très longtemps, mis en boite avec le procédé Pan&Scan çad l'image cinéma recoupée pour obtenir un 4/3 plein écran... résultat: il manque quasiment la moitié de l'image! Sacrilège!
 
Ce qui m'étonne c'est qu'apparement il n'est pas possible que les téléviseurs 16/9 lcd ou plasma s'adaptent  automatiquement en fonction du type d'image qu'ils affichent, malgré toute la débauche électronique qu'ils embarquent.

Pour ma part c'est encore pire : je ne comprends pas du tout l'engouement pour le16/9 ! Je sais bien que c'est le format des films de cinéma mais moi je rêve que tout soit en 4/3, je préfère une image carrée à une image rectangulaire toute aplatie !
 
Les fabricants de TV LCD ne nous laissent pas le choix : au dessus de 51 cm de diagonale c'est 16/9 obligatoire !

Si  elle est aplatie, c'est justement que c diffusée en 4/3...
Et t'as "tort" (pas le bon teme...) de pférerer le 4/3 pour les fictions et autres, le 16/9 c 'achement mieux pr les panoramiques, paysages, chmps contre-champs,... et surtout c beaucoup plus confortable pour les yeux car adaptée à notre vision, naturellment panoramique.

Bonjour à tous
Je suis très étonné de vos réaction j'avoue.
Personnellement, j'ai un ecran 32" LG 32LC45 et il me suffit de mettre en mode "original" pour que la télé s'adapte automatiquement au format.

Et puis, même avec une tv 16/9, il arrive d'avoir des bandes noires horizontales sur certain film , on est donc obligé de zoomer et là je trouve cela un peu fort quand même

Ah vous êtes des bons et vachement bien informé.  
Tout simplement parce que le cinéma ce n'est pas du 16/9.    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Formats_de_projection
C'est un compromis permettant de regarder n'importe quelle source avec le minimum de déformations.

depuis le début du lancement du 16/9 c'est idiot !
 
ça fait du 1.77, alors que le mini c'est du 1.85 pour les films
 
sans parler du 2.35 ou 2.55
 
acheter du 16/9 c'est complètement idiot, mais c'est ce que le marché impose, alors les consommateurs stupides ont acheté du 16/9
 
si le format 16/9 s'est imposé sur le marché c'est qu'il y a eu des gugus pour en acheter, parce que c'était mieux
 

 
c'est du gros n'importe quoi, c'est du marketing et tellement de gens s'y est laissé prendre !
 
16/9 ça impose soit d'avoir des bandes noires sur les cotés quand on regarde une émission 4/3 soit de déformer l'imgae, soit d'en perdre une partie
 
le 16/9 ça n'évite pas les bandes noires dessus/dessous pour tous les films dès le format panoramique (1.85)
 
le 16/9 c'est bien pour les émissions en 16/9 point barre, et comme ce n'est vraiment pas la majorité...
 
enfin bref, je ne suis pas prêt d'acheter du 16/9, je garde mon grand écran de 84cm en 4/3 et mon VP en 4/3 avec son image de 2m10
 
edit :  
 

 
 
bien dit !

 
sauf que le format panoramique commence à 1.85 (donc encore assez loin du 1.77 proposé par le 16/9) et que le cinémascope c'est du 2.35
 
 
je me souviens du lancement du 16/9, tous les professionnels de l'époque avaient hurlé, mais ça n'a servi à rien...
 
vouloir marier TV et cinéma n'est pas possible, ils ont choisi un compromis qui pue des pieds !
 
il fallait rester en 4/3 (1.33) ou carrément passer à un 1.85
 
vouloir avoir du cinoche à la maison, c'est soit du 4/3, soit on fait l'effort de se faire un coin cinéma réel avec son en dobly voir 5.1 ou plus pour les plus riches et très grand écran genre VP, ça coûtera bien moins cher que des plasma ou autres lcd à la noix hors de prix et de petit format

non tu n'est pas le seul, moi aussi je n'aime pas les images déformé ni les images découpé
 
pour l'auto format, ça existe, je l'ai sur ma vielle TV Sony CRT 16/9 et sa marche
le truc, il faut que la source émette en format 16/9
en belgique le 16/9 est maintenant bien present, journal TV, émision diverse, pubs, etc, tout est diffusé en 16/9 via la norme PAL+, seule quelque serie sont en 4/3
pour les chaine française, je n'ai que TF1 et France2, mais la le bouton de changement de format de ma telecommande est fortement utillisé  

oui... seulement avec  un film en 2.35 l'image est qd meme plus grande sur un 82cm 16/9 que sur un 84 4/3 .........non??

ce qu'il faut savoir c'est que normalement le réalisateur prévoit les différents mode de projection :
 
lorsqu'il cadre, il a un moniteur qui lui offre plusieurs cadres dans son champs de vision, un cadre 4/3, un cadre plein format, un cadre 1.85 ou 2.35
 
c'est bien sûr très variable en fonction du matos utilisé et de la pellicule ou des machines numériques

 
 
oui, c'est un choix, mais l'image n'est pas déformée
 
question budget ce n'est pas la même chose non plus, un 4/3 de marque ne coûtait qu'un dixième du prix d'un lcd
 
et comme derrière j'ai un VP avec un écran de 1m80 de base...
 
ça correspond tout à fait à mes besoins, mais d'autres peuvent faire des choix différents

 
surtout sur le chaînes du service public  

 
 
On est d'accord mais comme dit jyves, vu que y pas d'autre choix, entre le 4/3 et le 16/9, y a pa photo pour les films...et faire du 4/3 à la source je trouve que ça serait simplement une aberration.
Quant au vp, je peux que être d'accord, j'en ai moi même un (16/9)...

 
 
personne te pousse nul part, tu regardes la télé en 4:3 et c'est réglé, ta télé a un mode 4:3 non, ben voila, go ...
personne te force a prendre du 16:9 ou une TVHD, tu en trouves des TV 4:3 en vente encore, même si moins nombreuses elles existent encore...
 
Ca discute et sa s'achète une TV 16:9    
Tiens je vais m'acheter une débroussailleuse, mais mince j'ai rien a débroussailler, mais pourtant quand tu vas dans le magasin de tondeuses & Co... ils te poussent a en acheter une, c'est dommage que je soit trop a la ramasse pour connaitre mes besoins et profiter de ce que j'ai envie...

T'es un peu dur là wilckox1.
 
 

Passé les 55cm, il est quasiment impossible de trouver aujourd hui un écran plat qui ne soit pas 16/9.  
 
Ya une vingtaine d'année que ce format est proposé.
Que toutes les chaines fassent aujourd hui comme arte et NRJ 12 sur la TNT et passent au  16/9.
 
Par exemple, le passage d'analogique en numérique (TNT), ca va pas mettre 20 ans !
 

 
J'ai rien acheté du tout moi... et c'est pas demain la veille que je vais m'y mettre... je suis bien content d'avoir pu me rendre compte de ce qu'est un grand 16/9 lcd... chez les autres  

les autres, ils trouve idiot d'avoir un écran large et de ne pas en profiter
topo ils ont un écran large qui diffuse une image déformé ou super déformé (mode large+ de sony pour l'exemple) ou une image découpé en basse résolution, et ça leur plait  

En parlant de ça, depuis quelques jours sur TF1, en hertzien, ma TV se met automatiquement en 14/9 sur certaines émmissions.
Ca vous fait ça aussi ?

Franchement, avander, t'est lourd. Ce n'est pas d'un cas particulier que l'on peut faire une généralité.
Qui te dis que celui chez qui tu regarde ce LCD l'a bien réglé. Si il a acheté un LCD et qu'il ne regarde que le hertzien il y a comme une erreur. Ou si son lecteur DVD est raccordé en composite.  
Un Plasma ou un LCD bien réglé en numérique ça marche plutôt bien.
Ce qui est sûr c'est que le 4/3 est appelé à disparaître mais cela ne peut se faire que progressivement.
N'oubliez pas que l'on vient du 819 lignes (HD avant la lettre), puis du Secam.  

 
Je vois pas en quoi je serais plus lourd qu'autrui? Cette personne à du remplacer son 4/3 et il n'a pas eu d'autre choix que de prendre un 16/9... va faire un tour chez Carrouf ou Auchan et trouve moi un 4/3 avec un diamètre convenable...  
 
Il est bien règle, l'image dvd est superbe, mais en télé c'est loin d'être le cas et c'est quand même l'usage premier d'une télé non?  

Si c'est une réception SD, chaînes hertziennes, TF1,FR2,FR3,M6, La cinq ou Arté, c'est un problème bien connu et souvent rapporté ici. Seule le numérique permet une réception correcte, TNT, Satellite.

J'ai été bluffé par national geographic HD sur une tv hd ready y a peu. (freebox HD)