Reprise du message précédent :
Donc ta question c'était quoi en fait ? savoir si 30m² c'était pas un peu  juste pour des 803 ?

Bonjour à tous !
 
Bon cela fait maintenant quelques mois que je lorgne sur une paire de colonne B&W pour mettre dans mon salon qui fait un peu près 25m².
Mon utilisation sera 50% HC et 50% hifi.
Mais choix se sont arrêtés sur des 683 ou les CM7.
L'ampli sera certainement un Rotel RSX-1550.
 
Mes questions :
 
Je pense ne pas prendre trop de risques avec ce genre d'association. Cependant connaissez-vous un autre ampli HC tout aussi correct pour aller avec ce genre de colonne? Je sais que c'est tjs un peu risqué de choisir et d'acheter sans écoute préalable mais habitant sur Metz, les magasins vendant ces marques ne sont pas proches.(Si vous en connaissez un n'hésitez pas !)
 
Y a-t'il une grosse différence entre ces 2 paires de colonnes? D'après vous, chères B&Wistes, laquelle serait la plus approprié pour mon utilisation?
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
A+
 

Up du matin!

Up !

Up de l'espace !

Évite Rotel, j'ai fait la connerie d'acheter du Rotel avec mes premières BW et j'ai tout revendu après deux semaines

 
Bonsoir, possédant des 683 avec un ampli nad, je regarde ce forum avec intéret depuis quelque temps afin de trouver des commentaires pertinents.
 
Rotel étant souvent cité comme la marque qui se marie le mieux avec ces enceintes, je suis assez étonné de lire un avis contraire...donc si tu pouvais nous dire ce que tu as trouvé comme défaut à cet ampli .. et d'ailleurs duquel parles tu car il y en a plusieurs.
 
 
 
 
 

J'ai des Vision DS1 ! Vous en pensez quoi ? Quel ampli pour se marier (Yam, Nad...?)

Bizar ton avis sur l'association Rotel - B&W... Mais bon chacun son oreille!
 
J'attends tjs des réponses à mes nombreuses questions !
 
cordialement

Il me semble que j'avais un RSP-1068 et des RB-1070 ou 1080 je ne m'en souviens plus très bien, c'était un truc dans ce style

Ça sonnait très creux et limite métallique, ça n'allait pas du tout avec les 703.
Surement la pire expérience que j'ai eu avec des enceintes  

Up !

C'est vrai que la paire Rotel/b&w est souvent citée. Disons que c'est un mélange que je ne comprends pas forcément, ceci dit, je n'ai écouté aucun rotel récemment. En fait, les b&w sont tout de même réputées pour avoir un rendu doux et équilibré, alors que rotel est réputé pour avoir un rendu accroché, limite un peu agressif. Du coup, un rotel est à son avantage avec des b&w qui l'adoucissent. Mais ça ne veut pas dire que des b&w sont à leur avantage avec du rotel.
Après ça reste avant tout une histoire de gout. De mon expérience, c'est vrai que rotel a quand même une signature sonore marquée, et que ce n'est pas forcément ce que le bwiste recherche
 
pour te donner mon avis 88rom1, je me limiterai surtout aux colonnes, que finalement, je connais assez bien. Coté ampli, voilà rotel est une excellente marque et qui a sa signature sonore typique. Donc surtout à ne pas acheter sans avoir écouter avant. Fais bien les écoute et si ça te plait, lance toi!
 
Pour les colonnes donc. il y a un an et demi de cela, lorsque j'ai refait ma hi-fi, j'ai longuement réfléchi sur les enceintes, c'est pour ça que je les ai beaucoup écoutées. Ma conclusion la plus évidente est que si la différence de prix entre des 684 et des 683 est tellement justifiée qu'on ne la vois pas, ce n'est pas trop le cas entre des 683 et des cm7
 
il ne faut pas mal me comprendre, les cm7 sont d'excellentes enceintes. Cependant, au rapport qualité prix, les 683 sont bien meilleures. En fait, j'ai tendance même à penser que les 683 sont meilleures tout court. Elles sont moins esthétiques (après tout c'est un peu le but de la gamme CM), mais au niveau sonore, je les trouve meilleures. Plus équilibrées, avec des basses plus précises et moins volumineuses, des mediums meilleurs et un rendu plus équilibré. Elles sont aussi plus faciles à emmener que des cm7, qui sont moins sensibles. Les cm7 ont un rendu "chaud" qui est flatteur pour l'oreille mais qui est un signe d'un équilibre un peu décalé. Les 683 ont un rendu plus équilibré, avec des basses moins présentes, mais plus précise, et surtout un medium du feu de dieu (les aigus sont rigoureusement identiques sur les deux paires).
 
J'utilise les 683 quotidiennement en hi fi et en home cinema et j'en suis ravi. En home cinema, je n'ai pas le moindre besoin de caisson de basse (par contre, je te conseille de prendre la centrale de même gamme, ou une troisième 683), et j'ai quand même le sol qui tremble, sans me sentir agressé.
 
Au final, mon avis de comparaison, c'est que les cm7, tu payes leur design, et le fait qu'elles sont fabriquées en Angleterre (la gamme 600 est designée en angleterre mais est fabriquée en chine). Mon opinion est qu'au niveau sonore, les 683 sont au dessus. Je te dirai même que quand j'ai acheté les 683, mon vendeur m'avait déconseillé les cm7 par rapport au 683, alors qu'il se ferait plus d'argent sur les cm7...

Merci beaucoup Pall pour ce rapport !
Tes dires confirment ce que je pensais.
Les CM7 en noir laqué sont vraiment belle et se marieraient à merveille à notre mobilier. Cependant les 683 en noir feraient peut moins chic mais seraient du pur bonheur en écoute.
Dommage que tu habites loin je t'aurai demandé une petite écoute!
Qu'as-tu comme ampli HC avec tes 683?

ceci dit j'ai déménagé depuis.
Mais je suis encore plus loin : je suis à nice D'ailleurs je vais aller changer ça ^^
 
bon ceci dit, je suis sur qu'il y a d'autres utilisateurs de b&w qui sont à metz. Ca m'étonne qu'il n'y ait aucun revendeur de hi fi qui vend du b&w à proximité

Bonsoir à tous,
Avant tte chose, je tiens à préciser que je ne m'y connais absolument pas en ce qui concerne le hi-fi....  
Je vais faire vite si ça ne vous dérange pas... car j'ai encore pas mal de boulot (hélas je suis encore à l'école). Donc voici mon "problème" :
 
Je me suis mis à racheter des vinyles... mais je n'avais rien pour les écouter, je me suis donc acheté une platine Sherwood série pm...9805 ( si je me rappelle bien ). Il ne me manquait plus que le son... j'ai pensé à acheter une micro chaîne, mais j'y ai réfléchi une deuxième fois : Turtle-Sida, au fond... tu n'as pas de quoi écouter ta musique à part on casque audio... pourquoi ne crakerais-tu pas pour qqch de plus mieux (LE top du top) qui ne t'obligerait plus à avoir cet énorme truc sur la tête... ? Et j'ai donc flashé sur les B&W 683... mais je n'ai aucune idée pour l ampli...soit; et me voilà ici, attendant votre conseil.
Je résume le "problème" ( et j'avais dis court... mon Dieu.....) :  
1. Les B&W 683 sont-elles adaptées à écouter uniquement de la musique ?  Vais-je dépenser une somme astronomique pour ne pas jouir pleinement des capacités des enceintes ?
2. Sachant que j'écoute de TOUT ( chanson française, Rock, Electro, Classique, Rap ), ces enceintes sont-elles les bonnes ?
3. Mon intention est de connecter un câble auxiliaire à l'ampli pour pouvoir profiter de tous mes morceaux sur les enceintes... est-ce une bonne idée ?
4. je compte mettre le tout dans ma chambre...
5. Que me conseillez-vous donc comme ampli , en tenant bien sûr compte de ce qui a été dit auparavant...?
 
 
J'attends vos/votre réponse impatiemment !
 
Amicalement,
 
Turtle-Sida
 

 
Tu les as achete sur Nice ? une bonne adresse a conseille pour une ecoute ici ?  
 
+1 pr l ampli tu as pris quoi avec ?

 
Moi aussi j'ai eu cette opinion jusqu'au moment où j'ai eu un vrai caisson d'infras (Un Velodyne SPL 1500). Le canal LFE n'est conçu que pour les caissons, le registre n'est pas adapté du tout pour une enceinte, aussi large soit-elle.

 
Très franchement, je te recommanderais de la classe D, que ce soit en Hifi ou en HC. à toi de voir ton budget dispo, mais les blocs Rotel Ice power font des merveilles et sont capables de driver n'importe quelle enceinte.

Bientôt noël

parfait ! Merci Coxwell !

mais en fait c'est quoi "classe D"  -_-' ?

 
nan, je les ai achetées sur grenoble, et j'ai déménagé avec. Je 'nai pas encore fait le tour des hifiste sur nice. Ceux que j'ai vu n'avait pas du si bon matos. Par contre, j'ai halluciné sur comment la fnac a étoffé son parc d'enceintes, à nice. A voir donc. Ils les ont même installés en position d'écoute, mais bon, c'est anecdotique, ça, parceque c'est impossible de faire des bonnes écoutes dans ces conditions.
 
Pour l'ampli, il y avait un ampli Denon d'occaze a un excellent prix, alors je me suis laissé tenté, et j'en suis très content pour l'instant, aussi bien en hi fi qu'en hc. C'est le 2807 (donc loin de l'entrée de gamme, mais pas dans l'extrême haut de gamme). En tout cas, je le trouve plutôt très agréablement neutre au niveau de la teinte sonore, et il a largement assez de puissance pour tout ce que j'ai pu avoir à l'utiliser (et j'aime apprécier ma musique fort). En tout cas, il emmène les 683 sans aucun problèmes
 

 
Disons qu'un caisson d'infra, c'est sympa, mais qu'en immeuble, c'est pas franchement une option. Après, même si elles sont loin de descendre aussi bas qu'un caisson d'infra, elles me suffisent en tremblement de sol Et puis de toute manière, les basses sont hypertrophiées dans 95% des films, alors...
 
 
Enfin, pour répondre à turtle sida :  
 
1. Oui, les 683 sont adaptées à de l'écoute purement musicale, j'aurai même tendance à dire qu'elles sont conçues pour ça. L'écoute musicale est (bcp) plus exigente que le HC, donc vu que qui peut le plus peut le moins, elles sont également excellentes pour le HC, mais elles ne révèlent leur plein potentiel que dans le musical
2. Ce sont des enceintes à l'équilibre très travaillé, donc oui, elles sont justement bonnes pour tout, sans privilégier des styles par rapports à d'autres (par exemple, les fans de jazz préfères souvent des sons plus chaud, ceux de hard, des sont plus metalliques, de part leur équilibre les 683 rendent tous les styles sans les teinter)
3. oui, bien sur, pourquoi pas? Maintenant, il ne faut pas négliger ta source non plus ^^
4. Elle fait quelle taille ta chambre? Parce que bon, elles sont imposantes les 683, il leur faut de l'espace pour s'exprimer quand même.
5. Un ampli aussi neutre que possible si tu écoutes de tout. Donc pas rotel, de mon expérience. Je ne connais pas trop la classe D (que coxwell apprécie beaucoup) donc je ne peux commenter, mais en général, un intégré relativement haut de gamme (donc en général au dela de 1000 euros pour un HC, au dela de 400 pour un hifi stéréo) est assez neutre pour quasi toutes les marques connues (denon, hk, nad, etc). Après, si t'as les moyens, tu peux aller chercher beaucoup plus haut (les amplis classé par exemple) mais c'est plus la même gamme de prix!

 
Les pistes sans pertes proposent des graves d'u_ne qualité phénoménale. Et pour être reproduit fidèlement, sans distorision, sans traînées, il faut quelque chose qui sait les reproduire avec le plus de justesse possible. Un caisson avec un 38cm drivé par de la classe D, c'est l'assurance d'avoir des graves propres, pas baveux. Les boomers d'une enceinte, qu'ils soient en 18 ou en 16.5 ne changeront rien à ça.
Je vis en appartement, et même à faible volume (sur le caisson), les graves sont beaucoup plus jolis que sur mes enceintes.

Pour revenir au conseil d'ampli, en Hifi, je ne serais trop te conseiller un bloc Rotel RB 1510 ou 1562 selon ton budget. La différence provient des modules Icepower utilisés. Aucun des deux ne te limitera dans ton usage, et pourront servir dans l'upgrade futur de tes enceintes. J'ai un ami qui a des 803D avec un RB1572.
Reste à trouver un pré ampli à ton budget. En occaz, tu peux trouver ton bonheur, sinon en neuf, tu peux rester chez rotel ou Atoll qui marche très bien avec B&W.  
 
Contrairement à Pall, je trouve que l'association de Rotel ou Atoll est une merveilleuse idée, car les B&W sont des enceintes un peu "molles", avec un rendement assez limité et qui doivent être un peu réveillée par une électronique un peu plus droite, transparente.
J'ai eu un temps un excellent intégré Thule IA252b, avec 250watts et 700VA d'alim. Quand je suis passé à mon bloc Ice Power 2x100watts et mon pré Atoll pr 200se, j'ai eu de très belles surprises. Beaucoup plus de transparence et de profondeur. Une association qui marche très bien avec les B&w.
 
Mon père a des B&W 685 qui était alimenté par un Marantz PM15 qui a une dizaine d'année.  
Sur les conseils de mojo stereotimes, j'ai opté pour le tout petit ampli classe T (dérivé de la classe D) Trends Audio TA 10 qui ressemble à une boite d'allumettes et ne donne que 2x10 watts.  
Les 685 ont un rendement faible (88db). Pourtant, dans une pièce de 30m², jamais l'ampli n'est mis en défaut. Et pour rien au monde il voudrait revenir à de la classe Ab comme son marantz.

tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Je n'ai jamais dit que mes enceintes reproduisait les infra basses aussi bien qu'un caisson. Ce n'est pas le cas, et je sais très bien ce qu'il faut pour avoir de belles basses. ce que je dit, c'est que la plupart des bandes sons (indépendamment du systèmes qui les reproduit) ont des basses hypertrophiées. Comme l'avait dit je sais plus qui sur le topic hc il y a un moment, quand un gus claque une porte, on a l'impression qu'il y a eu une explosion nucléaire. Donc bon, si je ne reproduit pas toutes les basses de la bande son, je trouve pas ça si grave la plupart du temps. de plus, pour une écoute hifi, je vois pas l'intérêt de caissons de basses. mais bon, c'est mon avis personnel, c'est tout. Je pense juste qu'au moins jusqu'à très récemment, les albums ne sont pas fait pour être écoutés avec des infra basses, c'est tout.

1000 mercis et bonne soirée

 
Le même ami que j'ai cité au dessus utilise justement une config 2.1 en Hifi. Une paire de 803D avec un Velodyne DD15, bien calibré. Et très honnêtement, même si on peut vivre sans, quand on a conscience qu'on perd systématiquement la première octave avec deux colonnes, on se rend compte que correctement configuré, avec un caisson de haute qualité, les graves ne sont jamais redondants, mais là, à leur place.
Quant à l'hypertrophie des graves sur les LFE, ça dépend vraiment des disques. Je ne sais pas si tu as eu l'occasion d'écouter des pistes HD sans pertes sur des films en blu ray récents, mais c'est un vrai plaisir pour les amateurs audiophiles. Et j'ai pas beaucoup d'exemples récents de basses hypertrophiées. J'ai au contraire des descentes dans les graves que j'avais pas en piste DD ou DTS compressées. Il suffit de faire une démo de Iron Man, Transformers 2, Dark Knight ou encore de sublimes films poétiques comme Baraka pour comprendre l'intérêt de ce genre de config.

et alors? déjà, si j'avais une paire de 803d, je serai dans un autre monde. Et puis bon, il n'en reste pas moins que les infra basses ne sont pas des sons que l'on perçoit avec les oreilles, mais des vibrations que l'on ressent avec le corps. C'est très agréable, ça peut être considéré comme faisant partie de la musique, mais ce n'est pas un son pour autant, d'où le terme infra.
 
J'ai eu l'occasion de voir certains films en bluray oui, et je suis le premier à dire que la bande son est impressionante. Il n'empêche pas que les basses sont hypertrophiées, mais pê n'est ce que mon impression personnelle, mon goût. En tout cas, c'est très clairement ce que je ressent au cinéma, et c'est aussi ce que je ressent dans la plupart des films. D'ailleurs c'est aussi une mode en concert...

Je ne cherche pas à te convaincre ni à te vexer. J'essaye simplement de t'expliquer que la plupart des systèmes hifi actuels, ce n'est pas un manque de grave, mais un problème de gestion de celui ci. Ce qui est hypertrophié provient surtout des systèmes qui trainent et qui ne les reproduisent pas fidèlement. Les colonnes, quand elles doivent gérer le LFE ont ce problème.  
Encore une fois, celà dépend du réglage du caisson. Je n'ai jamais ressenti cette hypertrophie, hormis quand certains utilisent les DSP avec +3db sur le 30 hz.  

Je te rassure je ne suis pas vexer ni quoi que ce soit. Perso je pense quand même que ça peut être vu comme un manque de grave, parceque déjà, les colonnes qui descende à moins de 40-50 Hz (même à -3dB), c'est rare, donc il y a quand même un manque dans les infra graves. Après, c'est vrai que les 683 (que je prend comme exemple vu que c'est ça que j'ai chez moi), elles descendent quand même à 38 Hz à -3dB on frise déjà les infra allègrement, je pense que y a vraiment pas grand monde qui entend en dessous de 40 Hz (avec les oreilles).
Ben à la maison, je n'ai pas du tout l'impression de basses qui traine (qui est une impression que j'avais un peu eu sur les 684).
Et justement, je n'ai pas particulièrement l'impression de basses hypertrophiées à la maison, j'ai déjà le sol qui vibre bien, et j'ai des basses bien précises (en tout cas dans ce que j'entends). Comme je disais, c'est souvent au ciné que je trouve les basses un peu exagérées.
 
Après, c'est aussi une question de budget. Je ne suis pas résistant au point de ne pas savoir qu'avec un caisson, c'est mieux. Mais je n'ai pê simplement ni les moyens ni l'envie (ou plutôt un rapport satisfaisant des deux) pour claquer 1000 euros dans un caisson qui sera de qualité équivalente aux enceintes. Si je gagne au loto (encore faudrait il jouer), je pense que je me ferai pas prier...

 
A partir de ce budget, le caisson est bien plus à l'aise avec les graves, car c'est à quoi il est prévu. Il est évident qu'une membrane de 28cm bien contrôlée ne donne pas le même rendu que deux hp de 16.5cm. C'est une question de physique.

 
bonjour je vend ma hi-fi compléte une paire d'enciente B&W dm602 serie 2mk2 1 amplie denon avr1705 5x 100w rms +les pied d'enciente + les cable de connections avec un caisson de basse de 150w rms
 
B&W et l'une des meilleur marke hi fi o monde enciente dans un éta ireprochable je le vend a regré car besoin d'argent
 
prix 600e a débatre dans la limite du résonnable a venir prendre sur place 65000 tarbes france
 
 
tel 06.71.16.80.10

 
bonjour je vend ma hi-fi compléte une paire d'enciente B&W dm602 serie 2 1 amplie denon avr1705 5x 100w rms +les pied d'enciente + les cable de connections avec un caisson de basse de 150w rms
 
B&W et l'une des meilleur marke hi fi o monde enciente dans un éta ireprochable je le vend a regré car besoin d'argent
 
prix 600e a débatre dans la limite du résonnable
06.71.16.80.10

je pense qu'on a compris...

je pense que ca va tomber aussi

C'est pour ça que je passe des 800 aux 801 d'ici quelques mois

 
ben je suis bien d'accord et je suis en général le premier à le dire, c'est juste que les graves ne sont pas ma priorité. Je préfère mettre de l'argent dans des enceintes meilleures et plus équilibrées plutôt que dans un caisson. Ceci dit, c'est plus une question d'atteindre facilement un déplacement volumique suffisant. Au niveau de la vibration et du temps de réponse, une petite membrane réagis forcément mieux et plus rapidement, c'est juste qu'elle ne déplace pas suffisamment de volume.

 
 
 
Bonjour à tous!!!  
 
Je suis actuellement équipé d'une minichaine nad C715 + enceintes KEF C3+ caisson sydney accoustic(acheté d'occase sur le bon coin à 200€).  
 Je suis relativement content de l'ensemble car mon budget était plutôt limité...  
Cependant après 3 mois d'écoute, je trouve les aigus un peu trop présent et un certain manque d'amplitude. Bon c'est claire que je ne peux pas demander la lune à une paire d'enceinte à 200€ mais bon!!!
Je suis alors allé chez ELCSON à Paris aujourd'hui pour leurs demander conseil quand à la façon de faire évoluer mon ensemble. Il m'a dit comme ca: Le caisson est très bon donc à ne pas changer. Le bloc nad 2x25W fonctionne  bien à condition de ne pas y mettre de colonnes ou de biblio au rendement trop bas. Il m'a donc orienté vers une paire d'enceinte biblio B&w 685; Il m'a fait la démonstration avec les b&w puis les c3 et là, je me suis dit: c'est le moment de faire fumer la CB!!!Plus d'ampleur, de précision et surtout bcp plus douceur à l'écoute et d'un esthetisme très agréable. Il m'a fait 30% sur le prix soit les enceintes à 455€ au lieu de 650€ car le magasin fetait ses 10 ans!
Je les recevrais dans une semaine donc pour le moment, patience....

En même temps, il faut avouer qu'elles sont pas mauvaises ces 'petites' 685.
Elle sont très bonnes dans les aigues et s'en sortent pas mal dans le medium et dans les grave! Bienvenue dans le hifi high end et dans la famille bw Si t'es comme moi, t'en sortiras jamais, elles ont quand même un son bien à elles, les enceintes béwé

Meric!!!!
 
Disons qu'elles ont très bonne presse!!! Le mec voulait me faire écouter les KEF IQ30 mais je lui ai dit que je cherchais des enceintes bien meilleurs que mes C3,alors il n'a même pas voulu me les faire écouter. il m'a expliquer que dans cette gamme de prix, c'est ce qui se fait de mieux.Quitte à dépenser de l'argent, autant que ce soit pour quelque chose. Ca faisait quelques temps que je les regardais.
C'est assez dure de trouver des test sur le net de ces 685.Esthétiquement, c'est exactement ce que je recherche. Pour le son, je ne me fais pas de soucis. J'ai mis bon cd des massive attack pour voir un peu ce qu'elles donnaient. J'aime le son des enceintes car elles n'en font pas de trop.. Bien présente, bien défini,..  
 
J'aimerais connaitre le nombre d'heures de rodage pour ces enceintes.
Je ne les ai pas écouter sur du jazz. ca sera la surprise..
 
Si vous les connaisser, merci de me donner votre avis ca m'interesse!!

de manière générale, les bw ont besoin d'un rodage relativement long, de l'ordre d'une centaine d'heure. Mais ça se fait naturellement avec l'utilisation, c'est juste qu'il ne faut pas trop pousser le son au début, et attendre un peu plus pour vraiment les pousser, mais je suis vraiment pas sur que tu en aies besoin