Reprise du message précédent :
Noob inside/

les spécialistes !
Une question pour les possesseurs du d802(c) :
Depuis que je l'ai et que je l'utilise tantôt avec la télé branchée en coax, tantôt avec la platine cd branchée en optique, tantôt en bluetooth, ... je n'ai toujours vu que 48kHz d'indiqué sur l'afficheur... Normal ?

J'y connais rien... c'est quoi cette fréquence ? Ça a un lien avec la qualité de la source, il me semble ?
Je suis surpris que ma belle platine Yamaha (   ) branchée en optique pour lire mes beaux cd (   ) ne permettent pas au moins du 96kHz ?

/noob inside

 
Je parlais de contrôler le son depuis les touches de raccourcie du clavier.
 
Peut être que créative a fait un truc spécial avec ses drivers ! (Je suis sur Mac et ca marche pas en SPDIF)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_lift

Challenge accepted  
https://www.thomann.de/fr/the_sssnake_mxp2009.htm
+
https://www.thomann.de/fr/neutrik_cgl1.htm
+
https://www.thomann.de/fr/the_sssna [...] dapter.htm
 
en gardant les câbles jack-cinch, sinon
 
https://www.thomann.de/fr/the_sssnake_fxp2009.htm
+
https://www.thomann.de/fr/neutrik_cgl1.htm
+
https://www.thomann.de/fr/cordial_cfu_6_mc.htm

Oula... mais virez moi ces câbles analogiques ^^
 
Pour moi dès la sortie des amplis FDA, les SMSL SA50 et autres Classe T ont perdu leur intérêt...
 
Je vois "n'arrive pas à voir autre chose que 48khz" sur le D802 :  à priori normal, les CD et tout ce qu'il y a en dessous c'est de la qualité basse / moyenne, on n'est pas au top de ce qui se fait, à savoir les signaux en 96/192 voir +, avec encodage 24 bits parfois.  
Pour avoir cela, faut avoir la source numérique qui gère cela et les sons qui vont bien, en format FLAC généralement (c'est le format qui prend le pas sur les autres depuis quelques temps).
 
En tout cas, essayer un FDA c'est l'adopter à 90% du temps! Encombrement faible, conso ridiculement basse, fidélité hallucinante, ça coûte presque rien...
 
J'ai eu un SMSL SA50.. puis un Ampli BC Acoustique Stéréo, puis un SMSL Q5 Pro..  
 
La différence la plus nette était lors du passage au SMSL Q5 Pro que je branche en usb sur mon PC ^^ (96Khz max.. j'ai pas mal de sons en FLAC mais peu vont au delà de 24 bits / 96KHz donc bon.. ça va bien!!)

Et l'on sait depuis à peu près 1982 (année de l'apparition du CD je crois ...) que l'oreille humaine se satisfait totalement du 16 bits 44.1 kHz

On le savait même avant ... la première demo grand public d'un enregistrement numérique date de 1967  et les premiers enregistrements PCM Denon (retranscrits ensuite sur vinyle ) de 1972...

Certes, le but de ce petit rappel était simplement faire passer le message selon lequel, pour le support d'écoute final (qu'il soit matériel ou non), au delà, pas de différence audible (lu et relu par des professionnels sur un certain Forum -pas ici-)
Et que par conséquent, tout autre format est absolument inutile
Mais fait vendre, ce qui est bien le but visé d'ailleurs ...

Je croyais que vendredi c'était fini.

Si ça vaut pour ma dernière phrase, prouve-moi que je me trompe alors !
Et pour la première partie, je veux bien te fournir le lien vers la discussion de ces professionnels (gérants de studio d'enregistrement et ingés son) ...
En MP
Edit : ces mêmes personnes disent cependant bien que ce n'est que temporaire. Car les formats HR vont tôt ou tard finir par s'imposer et les prix, se stabiliser
Sans parler de certaines pratiques visant à délibérément saccager la qualité de l'enregistrement choisi pour la version CD

Non c'était pr répondre à kaiser

 
Impossible, il as une carte son MAO, qui n'a aucune sortie numérique, il est obligé d'utiliser une liaison analogique.  
 
Pour info, quand tu utilise un logiciel DAW, il faut une carte son MAO zéro latence dédié, et les cartes son MAO avec sortie numérique, ça coute assez cher...  
 

 
Avec ma E-Mu 0404, je pouvais piloter le son depuis le PC sur sa sortie optique...    
 
La carte était livré avec une interface comme ceci, qui pouvait piloter les niveaux sur toutes les entrées et sorties de la carte (y compris optique et coaxial S/PDIF) :  
 

 
Ce n'est pas possible avec certaines carte son multimédia intégrés..., mais seulement car c'est des cartes son de merde, techniquement c'est tout à fait possible.  

 
Bo bo l'effet placebo.  

 
Non mais comme dit plus haut, je parlais de modifier rapidement le volume depuis les touches multimédia du clavier (genre vidéo trop forte, etc)

Q5 Pro pas cher !!!
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ts-/357920

Pas cher mais vendeur tier donc niveau SAV ...

 
Ah parce que niveau SAV tu attends quelque chose d'un truc vendu en Chine? ^^ pour 60€ ... je dis qu'il faut pas se poser de question et foncer sur le SMSL Q5 Pro!

C'est pour ça que j'ai acheté mon Q5 Pro chez AudioPhonics (et j'ai bien fait car le potard ne tournait pas rond donc échange standard ! )

 
Effectivement, sav meilleure si acheté en France... Mais pour le même prix que tu l'as payé chez Audiophonics, tu en a quasiment 2 commandé en Chine, limite le SAV c'est toi en achetant en Chine lol
 
Et puis si dans environ 6 mois il tombe en rad chez Audiophonics, pas sûr que tu aura encore l'échange standard, mais bien un sav, et ton Q5Pro repartira sans doute en Chine pour être réparé.
 
Après, ça reste un risque en commandant en Chine : risque de douanes (mais en général, déclaré à 40 euros, donc ça passe), renvoi à ses frais en cas de soucis (frais remboursable si paiement via PayPal), et longueur pour le recevoir (entre 7 et 30 jours lol). Quoi qu'il arrive, toujours payer par PayPal, au cas où le colis n'arrive pas ou qu'il faut le retourner (frais remboursés).

J'achète souvent en chine mais que des petits montants (<20€) ou du Xiaomi
 
Plus de 40/50€, hors ebay avec protection paypal, je préfère éviter !

Je viens de recevoir mon Q5 pro qui fonctionne très bien mais au final je souhaiterais plutot un AD18.
 
Qq serait il interessé par un echange + € ?

Moi aussi j'ai reçu le Q5 pro raccordé à 2 colonnes Audio-Référence 100W  4-8 Ohms 95db. Il remplace un ampli Denon Ceol Carino, pour un HTPC raccordé en usb.

Eh bien ça marche mieux, le son me semble plus clair, les dialogues de films/vidéo plus compréhensibles, c'est ce que j'attendais.

edit : ah oui un truc sympa, sur une prise de l'onduleur asservie au PC, il se rallume tout seul au réveil du pc, ce qui n'était pas le cas avec le Denon. On met en veille, l'ampli s’éteint à cause de l'onduleur, on réveille le pc, il se rallume car la prise est à nouveau alimentée.
Donc en fait on ne touche à rien, l'ampli est sur 20, on monte et descend le son à travers le pc.

 
Bah moi je veux bien te le racheter si livraison possible vers la Belgique? Par curiosité pourquoi tu préfèrerais le AD18?

 
Bonjour desolé de la réponse tardive je n'avais pas vu ton message.
J'ai crée un sujet sur la cat AV.
Je prefere l'AD18 pour le bluetooth et je n'ai pas besoin de la sortie SW du Q5
Pour un envoi vers la belgique l'affranchissement coute 10€ de plus qui serait à ta charge. A toi de voir
 
Cf topic http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5445_1.htm

Salut, je repasse pour le retour (install tripath en direct sur batterie de voiture en gros) : ca marche nickel avec le SA50 (24V nominal), et la puissance est laaaargement suffisante, merci à tous pour vos conseils =)

Merci pour ce retour ... ça pourra servir à d'autres ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai trouvé 92dB donc à priori, ca devrai bien aller avec un FDA !
 
C'est quoi ton budget ?

 
Moi j'ai trouvé 90dB/w/m, impédance 4 Ohms : https://www.forumcabasse.org/wiki/Farella
 

 
8800Fr la paire en 1999... (soit environ 1340€ de l'époque)  
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avec une inflation de 28%, elle vaudrait 11300 Francs aujourd'hui
Soit 1719€
Rapportons ce qui doit l'être au moment où ça doit l'être ...
Sinon, je pense qu'un FDA manquera cruellement de courant pour faire bouger les 21M18
Ça sonnera mais manquera de détails et le son risque d'être limité en puissance sur les crêtes
Il faut le dimensionner en conséquence, je partirais sur pas moins de 200 Watts (4 Ohms)
Edit : puissance dynamique (IHF)

Salut amis du t-amp !
 
Ma config :  
- Pioneer n50 (dac, et network player)
- Monitor Audio bx2 bronze
 
Mon topping tp60 que j'adorais   viens de me lâcher.
J'aimais vraiment son son clair et sa puissance.
Je recherche un remplaçant autour de 200€ max.
 
J'ai testé quelques jours un OnkyoA9010 et je trouve ça très décevant : j'écoute un enregistrement, là ou avant j'écoutais les instruments...  tout est derrière un voile.
 
Qu'est ce que vous pensez d'un Smsl ad18 ? Y'a de meilleures options ?
A priori uniquement un ampli, le dac Pioneer me semble suffisamment performant...

Salut amis du t-amp !
 
Ma config :  
- Pioneer n50 (dac, et network player)
- Monitor Audio bx2 bronze
 
Mon topping tp60 que j'adorais   viens de me lâcher.
J'aimais vraiment son son clair et sa puissance.
Je recherche un remplaçant autour de 200€ max.
 
J'ai testé quelques jours un OnkyoA9010 et je trouve ça très décevant : j'écoute un enregistrement, là ou avant j'écoutais les instruments...  tout est derrière un voile.
 
Qu'est ce que vous pensez d'un Smsl ad18 ? Y'a de meilleures options ?
A priori uniquement un ampli, le dac Pioneer me semble suffisamment performant...

Ca, c'est sans importance, mais par contre il serait utile de connaître les dimensions de ta pièce et la distance à laquelle tu vas être des enceintes.
 

Même lien, 92 dB selon Haut-Parleur, bien plus fiable que la NRDS.
 
Et avec l'inflation des besoins supposés de puissance, il faudra 2 x 400W pour sonoriser une chambre d'étudiant dans 5 ans.    

A mon avis, ton doigt mouillé a besoin d'être réétalonné. Ou peut-être changer le chapeau d'où tu tires tes chiffres...

Bah reprend le même.

C'est probable
Mais je ne connais pas suffisamment les amplis T
Un A/B devra répondre à ce présupposé
Comme un ampli reste un ampli (en terme de puissances), j'en déduis qu'un T devra lui aussi y répondre
Certes, c'est plus cher même dans cette version
Vos chiffres peuvent être corrects pour un certain type de musique, mais c'est alors oublier que CABASSE est avant tout une société qui vante plutôt l'écoute de musique classique (de manière historique, depuis ses débuts)
Là où les transitoires demandent une puissance beaucoup plus importante que pour écouter de la musique électronique
Me demander d'en expliquer plus alors que je pourrais vous renvoyer vers des lectures de professionnels (possédant ces enceintes), m'est impossible pour les raisons que vous comprendrez
À commencer par le fait que j'ai plus confiance en des personnes ayant travaillé chez eux qu'un ensemble de commentaires, fussent-ils de spécialistes
Désolé

Edit : en version A/B, mon A-S700 serait une très bonne base de départ mais on cherche du T ...

Pas plus.  

Je ne donne pas de chiffres, justement, puisqu'on ignore la taille de la pièce et que le volume, n'est-ce pas, est quand même très lié à celle-ci, quelle que soit la marque des enceintes.

Je ne fais pas non plus de présupposé audacieux sur les goûts musicaux du monsieur puisque ceux-ci sont paraît-il tous dans la nature. Je remarque d'ailleurs que sur le forum Cabasse de ton lien, la section Classique comporte 2 fois moins de sujets et 2,5 fois moins de pages que celle dédiée aux "musiques actuelles". Il faut croire que la clientèle de Cabasse est beaucoup plus diversifiée qu'il n'apparaît...  

Ca n'explique pas cette inflation de puissance conseillée sur les forums qui ne concerne pas que Cabasse ou un type de conseilleur (pro/spécialistes/fumistes). J'ajouterais qu'avoir travaillé chez Cabasse, dans un auditorium, être musicien, ingénieur du son ou autre ligne de CV, prétendue ou réelle, ne change malheureusement rien aux lois de l'électronique ou de la psycho-acoustique.  

L'inflation, ou pas
Mon A-S700 est un 90 Watts qui monte @160 IHF 4 Ohms
Je ne vois pas où est l'inflation là dedans
Que j'en ai besoin ou pas n'est d'ailleurs pas le souci
Ce sont simplement les valeurs minimum pour moi parce que je sais aussi qu'elles sont maximum (avec beaucoup de distortion) et que je n'irai pas les chercher
Bref, je retranscris ce que je lis depuis toujours sur le Forum listé, rien de plus
Ces enceintes sont toujours données pour une puissance efficace mais aussi de crêtes
Car ce sont celles-là qui donnent la matière à la musique, la vraie
Mes Jersey encaissent 700 Watts en crête par exemple
Ce que mon amplificateur ne leur fournira jamais et pourtant, je ne suis pas allé en acheter un encore plus puissant !
D'ailleurs, ces Farella m'auraient bien tenté à l'époque de l'achat de mes Jersey
Mais au final, l'ensemble du Forum est d'accord pour dire qu'elle sont parfaites pour quasiment toutes les utilisations
Ce modèle est un des plus réussi par la marque pour son rapport performance/prix, tout comme les Farella mais avec un ticket d'entrée 1/2 inférieur
Pas pour rien qu'elle sont restées fabriquées durant plus de 10 ans (terminé aujourd'hui)
Je parle du modèle MT360-R et uniquement de celui-ci ...

Ben si, c'est toute la question et rien que la question.

Je n'en doute pas une seconde, je cherche juste en quoi cette histoire de "conçues pour le classique" a la moindre influence sur les watts de l'ampli. Le rendement, la taille de la pièce, le volume d'écoute, tout ça je connais depuis des décennies mais 2x100W minimum (sous 8 ohms) parce que la marque X ou Y donne tout son potentiel sur Mozart ou Beethoven, par contre...

Heureusement que j'ai lu ton spoil  

Un solo de flute puis dans la seconde qui suit, les cuivres qui poussent, ça ne demande pas du tout la même puissance
Ce genre vois-tu
Bon, un petit piano finit le boulot normalement
Ce qui n'arrive pas avec la musique compressée, qu'on ne peut pousser car sinon on réveille tout le quartier
Voilà voilà, je ne développe pas (avec de meilleurs exemples/mots) car si tu connais ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur