Reprise du message précédent :

 
Salut    
 
non pas encore mais j'ai 6 LM49720HA en stock comme cela  
 
http://reho.st/self/b60a61137560ef [...] e74899.jpg  
 
J'attends les adaptateurs  pour faire ce type de montage  
 
http://reho.st/self/3490f3783e752e [...] 563ff2.jpg

C'est quoi ce truc, c'est pour recevoir la radio?  

Pour les intéressés, j'ai trouvé une image sympa    
 

 
Non c'est des opamp au format TO-99 avec un adaptateur DIP8 . Les TO-99 sont spécifiés pour résister aux conditions les plus difficiles .

 
Tout en offrant des prestations de même niveau qu'un bête 5532 (dans le cadre d'un étage de sortie de DAC) : https://www.youtube.com/watch?v=CMp [...] M&t=19m25s

La question de toutes façon était encore une connerie pour faire partir ce topic en live vu qu'il y a toute la "clique" de frustré du topic idiophile qui se succèdent en rang d'oignon ici depuis le départ pour plomber ce topic  
 

Ce sont les même que les LM4962NA/ LM49720NA mais d’après de nombreux et nombreux avis sur internet les LM49720HA apporte un plus peut être du à la meilleure évacuation des calories !? Ces OPAMP sont bien connu sur internet et vivement conseillés par ceux qui changent souvent OPAMP.

Et rien à foutre des matheux... j'ai du pognon, j'aime le claquer, et la en plus ils sont beaux !

Loin de moi l'idée de vouloir empêcher les gens de collectionner les amplis OP, il y en a bien qui entendent le son des fusibles, mais c'est pas des boîtes noires avec de la magie dedans, ils ont des caractéristiques bien renseignées dans leurs datasheets et ils ne s'utilisent pas tous pour les mêmes applications. Sinon ça revient à échanger des tubes au pif dans un ampli gratte, la grosse loterie...
 
Regarde la vidéo en entier on est en plein dans le sujet, un DAC avec différents amplis op testés en étage de conversion I/V, et la façon dont ils se comportent. Perso je me fierai beaucoup plus à ça comme source d'info qu'à des "ont-dit sur Internet"

Je l'avait déjà vu
 
Me prend pas pour un lapin de six semaines, le but ici comme tous les autres guss précédent est de plomber ce topic    
 
Mais moi j'ai une autre méthode:  je n'écoute pas les jusqu'au-boutistes de l'autre forum et les intégristes de ce forum..
 
Je teste moi même les choses et je vois si ça me plait.. si ça me plait, je garde ! Si ça me plait pas ça dégage ! un truc de dingue que les matheux ne peuvent pas comprendre bien sur car eux ils savent déjà à l'avance même sans tester le matériel.
 
Avant j’étais comme vous à me toucher la nouille avec mon Z5500 ou des affreuses enceintes Emmaüs qui valent soit disant les enceintes à 50K€ et mon petit casque en plastoc "RAZER" !  Après être allé voir ailleurs pour trouver des infos et me créer mon installation car sur ce forum il n'y a rien de probant dans la section audio/video, en matériel c'est vraiment le désert absolu !!  
 
Et en conseils c'est toujours la même litanie   "laisse tomber aucunes différences" "pas besoin ça n'apporte rien" "une petite paire de biblio fera amplement l'affaire" "tous les amplis sont pareils" "à 15€ sur le bon coin tu peux te trouver quelque chose de plus que correct" "un lecteur blu-ray c'est un lecteur blu-ray" "le CD c'est le meilleur support" "pas besoin d'une carte son ça sert à rien"
 
Maintenant j'ai une belle installation qui me procure énormément de plaisir et me conforte dans mes propres choix. bref je conseil à tous ceux qui sont intéressés à franchir un cap dans le milieu de l'audio & video d'aller sur des forums spécialisés car ici c'est un forum de culture informatique avant tout et ça se sent...  il suffit juste de voir les réactions à mon petit topic.

Update page 2 sur les OPAMP  
 
   
 
 

Je vois pas ce que ca offre de plus qu'une prelude    
 
La prelude est même meilleure

 
Ouais t'as raison, donner un point de vue différent, conseiller de mettre ses € dans les enceintes et l'acoustique du local plutôt que dans des gadgets, citer les vidéos d'un mec qui utilise un protocole sérieux et un appareil de mesure pro pour démontrer l'inutilité de placer des amplis op spec militaire en sortie de DAC c'est fait dans le but de plomber le topic...

 
 
Et puis c'est sûr qu'on a jamais eu besoin de ces cons de matheux pour calculer et concevoir les appareils qu'on utilise en hifi depuis qu'on a cherché à faire mieux que les cylindres de cire à amplification mécanique.

Franchement le message est déjà passé 10fois sur ce topic alors concrètement  Rien à branler de vos avis !arrêtez de vous soucier de la façon dont on veux dépenser notre thune.. Barrez vous d'ici si vous êtes pas content plutôt que de pourrir le topic merci  
 
"La prélude est meilleur"  et ?  
 
Mais bande de gamin sérieux...
 

 
Dis-moi tu es sûr d'avoir bien compris le principe d'un forum ? Le seul à pourrir le topic pour le moment c'est toi, et ton attitude d'enfant vexé parce qu'on ose critiquer son beau joujou. Un peu d'intégrité te ferait du bien :
 

 
On ne pouvait pas dire mieux.    
 
Merci de réserver vos avis sur l'hirez audio et autres (fausses) innovations pour des topics dédiés à la discussion en mode débat.
Ici, acrylic fait un topic purement technique, sur un matériel précis. C'est conforme à la charte du forum.  

non, un DAC c'est un dispositif de conversion analogique/numérique, tu en as sur toutes les cartes son de PC, fussent-elles internes

 
 
C'est comme si il créait un topic sur un jeu vidéo et qu'on disait "celui d'avant était mieux" en débatant , si le topic est une simple fiche technique c'est pas très intéressant  

Le but à la base c'est de faire un topique sur les convertisseur N/A externes de la gamme essence d'ASUS histoire d'aider les gens à comprendre la différence entre les différents modèles , leurs fonctionnalités/sorties , options , rapport qualité prix . Bref aider les gens à choisir le produit qui leurs conviendraient le mieux .  
 
Genre la différence entre les 3 versions de la essence one : "essence one " ," essence one plus" , " essence one muse edition " . Ou la essence STU et l'essence III .
 
 Et ou ça se place par rapport à la STX/STX II (convertisseur n/a  // carte son interne) .
 
ça devait être ça le but initial du topique . (Après on peut discuter de l'utilité de ce genre de convertisseur n/a comme ça été fait en première page etc ) .

pour toi, mais pas pour lui ou les possesseurs de cartons son externes Asus
Bref, si ce topic ne t'intéresse pas, je ne vois pas pourquoi tu viens y poster, ou ne serait-ce que le lire...

J'encourage Acrylic à maintenir ce Topic car, même si je suis sceptique sur l'intérêt audio de la haute résolution, je reconnais à ce DAC-préampli, fait par un grand concepteur de hardware informatique, une qualité de réalisation électronique largement au dessus de la moyenne pour un prix qui reste loin des prix de matériels "ésotériques".
Il serait intéressant que tu nous fasses un CR de tes motivations sur le choix de cet équipement et de l'écoute ressentie.

Merci pour votre intervention randolf qui va je l’espère apporter un peu plus de sérénité au topic et le faire repartir dans le bon sens..
 
désolé aux autres de m’être énervé lors de mes dernières interventions mais il y a des jours ou le moral est fluctuant  
 
Encouragé par vos dernières remarques, je poursuis le topic avec la partie du STU    
 
Le petit dac qui à tout d'un grand  

 
Merci    
 
Le point de vu change selon les personnes par exemple dans des forums spécialisés ce dac est mal vu car pas assez chère pour être pris au sérieux.. dans d'autres forums ce dac est trop chère pour être prix au sérieux. Moi je pense au contraire que le rapport qualité/prix du MK1 est excellent et c'est pour ça que je l'ai choisi.  
 
Je pourrai te faire un petit CR mais je ne suis pas trés doué pour exprimer le ressenti d'une écoute..    
 
Enfin, j'essaierai    
 
Pour l'instant suite à un déménagement mon installation est toujours en phase de montage mais dés que ce serra terminé je vais pourvoir tester les nouveaux AOP
 
Rapidement ce que je peux dire du MK1 comparé aux autres dacs que j'ai eu..
 
écoutes plus détaillées, plus d'ouverture, plus de profondeur et plus de punch comme il fait office de préampli ce dac me permet d'avoir une bonne pression sonore sans trop taper dans l'étage de puissance de mon ampli
 
 

Pour faire le DAC parfait, je propose à ASUS :
- de mettre un bouton pour bypasser le bouton de volume lorsqu'on attaque un préamp
- de mettre une télécommande
- de permettre l'utilisation des sorties asymetrique et symetrique simultanément sans perte de qualité (cf notice).

 
Sur la Essence 3 , les deux premiers critères sont réunis . Pour le troisième , faudrait lire la notice de la essence III .
 
Sur la STU y a un jumper en interne pour bypass le contrôle de volume de la line out , mais pas de sortie XLR ou télécommande .

Oui, mais la c'est plus accessible pour beaucoup de bourses.

Salut all  
 
Un peu de news avec mes AOP.
 

 

 

 

 
 

 
 
 
pour la 3ème dans quel cas de figure tu voudrais utiliser les XLR et les RCA simultanément ?  

Bin pour alimenter deux amplis dédiés chacun à leur paire d'enceinte. Un peu comme le bouton A/B des amplis hifi tradi

 
pour faire de la bi-amp ou pour faire une écoute en 4.0 ?  

Faire une écoute comparative . Mais bon un switch et une écoute alternée entre les deux ça peut marcher aussi  

Non, pour alimenter une deuxième paire d'enceinte dans ma cuisine par exemple!

ASUS EONE MKII MUSES
 
Compte-rendu de l'écoute DIAPASON FEVRIER 2015:
"les timbres manquent de noblesse: violons légèrement râpeux, propreté limitée, bois un peu fades. L'image stéréo, en revanche, convainc totalement, à la fois large, précise et profonde. Côté performances dynamiques, nous avons repéré çà et là quelques lourdeurs dues probablement à une réactivité insuffisante".

 
Asus a du oublier d'envoyer un chèque avec l’exemplaire de test  ou alors le montant était pas assez important   .

 
Violon rapeux

D'ailleurs je sais pas si vous avez remarqué mais ça fait de longs mois que les nouveaux modèles de ce DAC ont été annoncé (Essence One MKII/MUSES) et toujours rien en magasin. A croire qu'il ont été annulés !