Reprise du message précédent :
Dans l'hypothèse d'un choix d'enceintes plus petite et ajout d'un caisson par la suite, est ce selon vous envisageable avec la config de ma pièce :
 
http://novocaine.photo.free.fr/Gal [...] 38BQ97.jpg  
 
http://novocaine.photo.free.fr/Gal [...] 36Sdqu.jpg  
 
Sachant que les enceintes principales seront dans les emplacements sous l'ampli et l'autre de façon symétrique et que le caisson a en théorie un logement envisageable à gauche dans un espace de 40x40cm à la place de la corbeille.
 
Merci d'avance

Troisième page du topic !
 
Sinon, Novocaine, ceux qui n'ont pas de compte gmail ne peuvent probablement pas voir tes images. Tu pourrais peut-être les mettre chez un hébergeur plus facile d'accès, genre imageshack ?  

C'est édité
(j'avais la flemme au départ)

C'est vrai que tu as peu d'espace, des enceintes plus petites prendraient tout leur sens dans ce genre de configuration. D'autant qu'avec des modèles plus costauds, je n'aimerais pas que les vibrations se transmettent aux lampes au dessus de l'étagère.    
 
Pas de problème pour un caisson. Par contre, il faut que tu saches qu'il faut souvent tester plusieurs emplacements pour avoir un rendu optimal. Et donc que tu voies s'il est envisageable de le mettre devant les étagères, par exemple en dessous de l''emplacement de l'enceinte de gauche, quitte à le décaler légèrement vers le radiateur. Parce qu'il se peut (même si ce n'est pas certain), que le rendu complètement dans le coin soit un peu crade.    
 

Ok je vois

Novocaine, trias, merci pour vos reponses.  
Oui, je pense qu'il va falloir que je puisse patienter le temps de trouver un revendeur capable de me faire faire une ecoute de ces associations.  
je vais creuser le sujet, merci  

Je pense que c'est la meilleure solution, quitte à faire quelques kilomètres pour trouver ledit revendeur. On ne s'achète pas des enceintes tous les jours.    

Est ce que quelqu'un connait les KEF XQ20 ici ?

EDIT : Bon je laisse tomber je vais me prendre des Q300 et c'est marre elles me conviennent alors pourquoi chercher midi à 14h00

À moment donné, il faut savoir arrêter son choix en effet.    
 
Concernant les XQ20, à part te dire qu'elles précédaient la gamme R, je n'aurais pas pu t'en dire grand chose. Mais je crois qu'elles auraient été difficiles à trouver.

Bon j'ai acheté des KEF LS50 à vile prix finalement.
Je les teste et je verrais bien. De toute façon au prix je les revendrai sans trop de soucis je pense.
 
Mon retour pour bientôt...

Je pense qu'elles doivent avoir un rendu intéressant. Et probablement aisé à compléter avec un caisson, si la nécessité s'en faisait sentir.    
 
Un CR de plus en prévision !

les ls50 sont de superbes enceintes  
tu ne regretteras pas

Un autre KEFeux ! Bienvenue à toi, Ludovic !    
 
Satisfait de tes IQ90/30 ? Un ch'tit avis sur leur défauts ou qualités, peut-être ?    

pour moi, les iq sont irréprochable maintenant
je dits maintenant, car les iq90 sont de vrai fainéantes, il faut de quoi les faire bouger, surtout en HC
depuis peu, j'ai mis un pioneer A50 pour l'écoute hifi   et il est en bypass en HC
leur défaut, je dirais que la directivité des iq est difficile à trouver, certains font un pincement vers l'écoute, chez moi, les iq90 sont perpendiculaire au mur

Il est très très sympa ce Pioneer effectivement

et pour ma part, PIONEER + KEF =

Carrément. Mon beau père à un A50 + KEF R300 c'est très bon comme association je trouve

je doits aussi avouer que les R300 sont tout bonnement exceptionnelle pour des bibliothèques
KEF frappe fort à chaque coup

Nan, pas à chaque coup (la preuve avec les Q500   ), mais ils savent faire de bonnes enceintes. Notamment dans les compactes d'ailleurs, ils ont toujours été réputés pour le rapport compacité/performances.    
 
Et oui, les R300 sont vraiment superbes.    
 
Je prends note de vos observations par rapport aux Pioneer en classe D, qui vont dans le même sens. On a des avis positifs sur du Marantz également, et du Cambridge. Donc petit à petit, la liste des asso réussies se constitue.    
 
Par contre, je veux bien croire que le Pioneer A50 est un bon ampli, mais j'ai quelques doutes sur sa puissance véritable. Nan parce qu'un ampli de 2x65W qui ne consomme que 72W, ça donne une alim avec un rendement > à 200%.  

effectivement il me semble que mon petit NAD C315 BEE de 2*40W consomme 160W

d'ailleurs, dans les tests, il envoie un peu plus que sa puissance affichée, alors que c'est souvent l'inverse pour d'autres...

  toi la pieuvre ,c'est pas parce que tu es du monde aquatique qu'il faut couler ton ampli      
   

La directivité c'est le fait de perdre en aigu au fur et à mesure qu'on s'éloigne de l'axe (de la direction) d'une enceinte. Je ne sais pas si c'est tout à fait ce que tu voulais dire.  
 
Pour ma part je préfère mes R300 focalisées sur le point d'écoute, pour avoir un max de détails. L'inconvénient, c'est que il faut vraiment que je sois pile au milieu, tête droite pour que ce qui est au centre soit au centre, le moindre écart et tout se décale.  
 
J'avais brièvement essayé de les mettre droites (pour la bonne cause  ), et on gagnait en souplesse ce qu'on perdait en précision.    
 
 
 

Presque toujours l'inverse, même.    
 
Faut dire que les Nad sont sérieux point de vue graves et point de vue puissance. J'ai pu voir passer les mesures du test du C372, et son grave était même légèrement augmenté dans les extrêmes, là où la plupart des amplis coupent doucement.    
 
Surtout que si je passe en 4.1 ou 5.1, faudra que je surveille l'amplification, parce que j'ai l'impression que mon Marantz n'a assez de jus que pour deux enceintes. Ce qui est paradoxal quand même.    
 

Curieux, sur la fiche technique de mon Rotel RCX 1500 :  
 
Consommation : 60W
Ampli donné pour 2x100W sous 8 ohms.

Alors il est très improbable qu'il fasse 2x100W. Déjà, d'une part le rendement d'une alimentation n'est pas parfait (et si c'est 80% c'est déjà bien). Donc on a 0,8x60 = 48W, à cela on enlève la consommation des composants autres que l'amplification de puissance. Bref, ce serait surprenant qu'il fasse plus de 2x20 à 24W véritables.    
 
Cela ne veut pas dire pour autant que ce sera un mauvais ampli (mon père avait un Luxmann 2x25W très correct), mais juste que Rotel pratique des politique commerciales mensongères.  
 
Si ça peut te rassurer, sur mon ampli HC (6x90W 8 ohms) ils n'ont même pas osé préciser la consommation secteur.    
 
En stéréo il se débrouille aussi bien que n'importe quel ampli hifi je pense. Mais j'ai l'impression qu'il lui manque quelque chose si j'utilise davantage de canaux. J'avais essayé de bi-amplifier mes R300 (juste pour voir), en utilisant les canaux arrières en plus des avant. Je m'attendais à avoir exactement le même son. Ben c'était sacrément moins bon qu'avec seulement deux canaux, et ce que je tente d'égaliser le gain ou pas.    
Amateurs de matos, on vous ment !  

Du coup ça m'inquiète très très fortement quant à mes KEF LS50 et leur sensibilité de 85db  

Sinon je pensais à ça comme câble pour mes KEF :
http://www.cobrason.com/accessoire [...] m250t.html

Un avis ?

De façon générale, c'est entre autres pour ça j'ai moins confiance dans les électroniques tout en un que dans un ampli séparé. Ca et la longévité différente du lecteur CD.    
 
Néanmoins, pour de la Hifi, ça devrait passer même sur du 85 dB. Crois moi, il est rare qu'on dépasse le watt en pratique. Peut-être que tu devras monter à 2W pour compenser tes 85 dB, mais rien de dramatique à mon avis.    
 
De toute façon tu devrais être fixé rapidement par des essais pratiques, non ?  
 
Par rapport aux câbles enceintes, aucune incidence sur le son à mon avis. Donc je te recommanderais plutôt du noname avec une bonne section (1,5 à 2,5 mm, davantage pourrait te gêner au niveau des borniers).  

Peut être mais pour un budget de 700€ j'ai un ampli, un lecteur cd, un lecteur réseau un tuner FM, un tuner internet, le tout avec une seule télécommande et dans un encombrement mesuré.

Plus tard si j'ai une pièce dédiée je me ferai plaisir avec des éléments qualitatifs séparés mais pour le moment ça me parait un bon compromis.

Sinon ok pour les observations

C'est surtout en matière d'encombrement qu'on y gagne, effectivement. J'ai eu entre les mains un intégré similaire d'Onkyo, et je n'avais rien de spécial à redire ; si ce n'est la puissance plus modique. En tous cas, 20 ans après la partie ampli fonctionne toujours.    
 

Je pense que si tu pouvais déjà arriver à te faire plaisir avec tes enceintes, ce serait le principal.
 
 
 

Oh que oui

Ayé, Q300 + ampli marantz achetés ce matin !
 Install et tests dans le week end

Super !    
 
 
On attendra tout ça bien sagement avec un popcorn coca. Et y'a même les LS50 encore en réserve.  

 
profite bien de ces belles anglaises

merci  
Je n'ai pas encore la possibilité de les installer dans le salon, connecté au NAS, à la tv et à la future platine CD, mais, en test depuis hier dans mon bureau, connécté à une source non optimisée (Iphone en jack /rca), pas rodé, je prends deja ma claque !  
Quelle précision, quelle spatialisation, vraiment etonnant !  
Ravi, j'ai hate de parfaire les tests une fois que l'install sera réalisée dans la piéce initialement prévue

Eh oui, la spatialisation c'est vraiment le gros avantage du coax : les aigus et les médiums étant au même endroit, ils sont bien plus faciles à localiser précisément dans l'espace. Sur de la musique orchestrale, c'est un régal, mais ça permet aussi d'apprécier les subtilités du mixage de pistes plus modernes.    
 
En passant, ce n'est que chez soi qu'on s'en aperçoit. En magasin, cela ne frappe pas vraiment.    
 
Prends ton temps pour tes tests : mieux vaut un avis tardif mais bien mûri, qu'un commentaire précoce trop modifié par l'enthousiasme.  

Salut izn0 (comme on se retrouve ) bonjour tout le monde
 
Je n'avais pas pensé venir parler hifi ici, j'y viens surtout pour la photo mais vu qu'il y a un topic Kef je me suis dit que j'allais me radiner
Etant, depuis peu, possesseur de Q300 couplées à un Marantz PM6004, à une platine cd Rega Apollo et à une platine vinyle Denon DP-300F je ne peux qu'être d'accord sur ce que vous dites : les Q300, en plus d'être belles délivrent un son très très riche. Par contre, il ne faut pas oublier que le placement est réellement important (le rodage aussi) car au début je n'ai pas pu les placer où je le désirais et pourtant le son était superbe, très impressionnant dans tous les domaines. Puis j'ai pu les placer sur mon buffet, enceintes donc un peu trop hautes et posées sur un meuble lourd sans réel zone d'écoute devant et là ça a été la cata, j'avais perdu tout ce qui m'avait impressionné... J'ai donc changé le buffet de mur (avec tout le matos dessus) pour le tourner vers une zone plus grande que la précédente ce qui n'a pas du tout arrangé le rendu de l'ensemble au contraire...
Finalement je vais réussir à les caser devant mon canapé, je suis donc maintenant à la recherche de 2 pieds pas haut du tout 40cm gros maxi, pointes de découplage comprises, car pour le moment elles sont posées sur 2 tables de nuit dépareillées, c'est laid mais le son a enfin retrouvé son souffle et sa précision, un vrai plaisir à chaque écoute!

Un autre adepte KEF + Marantz ! Comme quoi...

Bonjour Colwyn.  

Il est vrai que le placement est très important pour nos KEF : d'une part l'angulation, parce qu'elles sont directives ; d'autrepart la distance par rapport aux murs et par rapport à l'auditeur, qui influe beaucoup sur le rendu des basses.

Perso, j'ai une acoustique assez médiocre, donc j'avais gagné à les éloigner un peu (15 cm environ) des murs. Moins de réverbération = plus de son direct. Le truc délicat étant que je ne pouvais pas trop les avancer non plus étant donné que ma pièce fait à peine 2.5m de large.  

M'enfin je suis très content du rendu actuel.  

Je crois que le stylum 1 de Norstone fait environ 48 cm, et son prix n'a pas l'air trop délirant. 40 cm c'est peu tout de même, sachant qu'il faut théoriquement les placer à hauteur d'oreille, je ne suis pas sûr que tu en trouves beaucoup en plus petit.

Sinon, l'autre option, c'est de les bricoler toi même. C'est parfois la seule solution si on cherche des dimensions qui s'écartent des sentiers battus. Un peu de mélaminé/pin, une découpe en magasin, et une utilisation judicieuse des peintures/teintures bois, ça peut être pas mal. Perso, mon meuble PC-HC est DIY, et mes proches ne s'en sont pas aperçus !

Comment trouves tu le son de tes Q300 ? Les qualités, les défauts ? Aigus pas trop agressifs ? Basses bien présentes ? Médiums assez précis ?    

 
Alors pour le moment je trouve son très très bon mais je sais qu'il peut être bien meilleur.
D'une part quand j'aurais mis un grand rideau à la fenêtre derrière les enceintes (enfin elles sont de parte et d'autre de la fenêtre mais quand même).  
Et d'autre part quand j'aurais trouvé ou fabriqué des pieds corrects. Là je suis parti sur l'option d'acheter 2 cubes comme ceux là :
 

 
Je le mettrai sur le côté, le peindrai au posca, lui ajouterai 4 pointes de découplage et soit je le lesterai avec de groooos livres soit carrément avec un parpaing ou sablé et fermé des 2 côtés... Je pense que ça sera quand même beaucoup mieux que ce que j'ai maintenant, ces tables basses branlantes et même pas à la même hauteur...
 
Pour ce qui est des Q300. Je ne les ai comparé qu'à mes vieilles colonnes Davis Stinger et j'ai tout de suite remarqué que les Q300 avaient beaucoup moins d'aigües que les Stinger mais qu'elles gagnaient largement sur les basses et médium. Alors bon j'ai fait ce test dans une ancienne config où les Q300 sonnaient vraiment mal donc la comparaison n'est pas vraiment juste mais j'avoue avoir préféré le rendu soyeux de mes Davis sur les cordes (j'écoute beaucoup de musiques de films et de classique) mais la spatialisation est largement supérieure avec les Q300, les voix semblent présentes (c'est ce que je recherchais) et les musiques "grandioses" avec ces basses tendues possèdent une sacré pêche que n'ont pas du tout mes Stinger bien meilleur en HC accompagnées d'un caisson.
Donc non je n'ai vraiment pas trouvé les aigües agressifs sur les Q300, au contraire, je trouve qu'il en manque un tout petit peu, je mets justement le treble au maxi sur le Marantz, jamais en Source Direct car je trouve la musique dans ce mode comme étouffée, quand je le désactive la musique respire et prend une ampleur impressionnante.
J'ai donc vraiment hate d'avoir ces pieds histoire de pouvoir me faire un avis quasi-définitif sur les capacités de ces enceintes chez moi

Salut le collègue photographe Colwyn1978

Au cas où des Q700 à vendre sur le topic petites annonces : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6106_1.htm

Petite question, si jamais je devais rajouter un sub non directif pour les basses, que pensez du Focal Cub² ou Cub3 ? ce serait juste pour ajouter un peu de punch seulement. (je dis ça en prévision mais rien n'indique que j'en aurais besoin dans l'immédiat.

Sinon colwyn1978 :
Tu peux aussi faire ça :

Enceinte
Tampon
Dalle béton (type dalle pour jardin)
Surface type néoprène
Meuble
Pointes

J'ai lu que ça marchait pas mal car la densité du béton aide à mieux isoler (propos à vérifier cependant).

 
Salut novo    
 
Merci pour les Q700 mais je vais rester avec les biblio un moment, je verrai dans un an si j'ai envie de changer
Sinon pour l'empillage de matière sous l'enceinte, j'ai peur que ça ne soit pas très waf donc je vais voir et puis comment faire pour avoir des dalles de béton pile aux dimensions que l'on souhaite? Et où trouver du néoprène? Je vais tester dans un 1er temps avec mes bidules et je vais voir mais ma femme ne comprends pas trop tout ça et ne voit l'intérêt de faire des tests et de changer si besoin etc... donc j'espère que ça fonctionnera pas trop mal avec mes cubes  

Les Q700 c'était pour tout le monde, je ne te ciblais pas particulièrement.
Si jamais les LS50 me laissent sur ma faim c'est vers ces Q300 que j'irais moi aussi.
 
Concernant le béton ça peut être hyper WAF.
Tu te fais un p'tit moule en bois tu coule du béton avec un peu de grillage dedans et tu donnes ainsi la forme et l'épaisseur souhaitée.
Tu peux même rajouter un colorant pendant ton mélange pour donner une teinte dans la masse.
Si tu le fais relativement liquide tu peux le lisser facilement en vibrant un peu le tout (mais pas trop).

En pied bas plus WAF et de 40cm il y à ça sinon :
 
http://www.hifissimo.com/pieds-enc [...] 441-1.html
 
A voir si tu peux adapter les Q300 dessus.