Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2007 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  213  214  215  216  217  218
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Les écrans LCD LED Samsung (Séries 6000/7000/8000)

n°2017142
H00d
Posté le 01-02-2016 à 07:27:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

snipereyes a écrit :

Et pas de probleme de saccades ?


Non.
 

saturator a écrit :

Hello la foule.
Mon beau-père profite du message à la TNT hd pour changer sa Samsung fullhd de 2007. Il me parle d'une 48'' 4k incurvé à 1700€. Ça vaut le coup ou c'est de la daube ?


Sans le modèle, ça va être difficile de dire ça.
 
Enfin, à ce prix, j'imagine bien que ce n'est pas de la daube, mais au contraire, je mettrais pas une telle somme juste pour une 48".
 
Puis l'incurvé sur cette taille, vraiment inutile.

mood
Publicité
Posté le 01-02-2016 à 07:27:18  profilanswer
 

n°2017144
StefSamy
VC FTW
Posté le 01-02-2016 à 08:42:33  profilanswer
 

saturator a écrit :

Hello la foule.
Mon beau-père profite du message à la TNT hd pour changer sa Samsung fullhd de 2007. Il me parle d'une 48'' 4k incurvé à 1700€. Ça vaut le coup ou c'est de la daube ?


Incurvé oui, de la daube. Plus cher pour de l'inutile total. Sur du 48 encore pire à moins qu'il ait moins d'un mètre de recul.

 

Après, s' il trouve ça joli, looké c'est son choix, mais qu'il prenne pas ça parceque c'est mieux, "plus immersif".

 

1700 boules pour du 48 ça fait mal aux fesses. J'ai eu du 60 plat pour 1200 balles, y'a 6 mois....


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2017168
kida
Posté le 01-02-2016 à 11:32:12  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


Incurvé oui, de la daube. Plus cher pour de l'inutile total. Sur du 48 encore pire à moins qu'il ait moins d'un mètre de recul.
 
Après, s' il trouve ça joli, looké c'est son choix, mais qu'il prenne pas ça parceque c'est mieux, "plus immersif".
 
1700 boules pour du 48 ça fait mal aux fesses. J'ai eu du 60 plat pour 1200 balles, y'a 6 mois....


 
 :jap:  
Ayant un incurvé je confirme que ça n'apporte rien... Sauf à samsung qui refacture plus cher le moyen/haut de gamme.
Le 55JU7500 est tombé à 1500 € hors ODR, pas d’intérêt à prendre un 48" à ce prix.


---------------
.::| Feedback |::.
n°2017176
kimkafwan
Posté le 01-02-2016 à 12:46:26  profilanswer
 

Vous oubliez le possible manque de place.

n°2017178
H00d
Posté le 01-02-2016 à 12:48:46  profilanswer
 

kimkafwan a écrit :

Vous oubliez le possible manque de place.


Non, la remarque est toujours valable, c'est trop cher pour la diagonale.
 
Si pas de place, 48" ok mais pas à ce prix.

n°2017194
kida
Posté le 01-02-2016 à 14:04:37  profilanswer
 

kimkafwan a écrit :

Vous oubliez le possible manque de place.


Pas vraiment : Longueur sur du 55"
Incurvé : 123.8 cm
Droit : 124 cm
 
Même si ça sert à rien, incurvé, ça a tout de même de la gueule  :o


---------------
.::| Feedback |::.
n°2017249
Zoi
Adeus Canino
Posté le 01-02-2016 à 16:34:48  profilanswer
 

Une petite question pour vous :  
Les H6400 et H6200 ont une bonne réputation, mais quid de leur remplaçants de 2015 ?
Les prix sont les mêmes entre les H6200 et J6200...  
Par contre, peu de tests sur le net sur ces derniers modèles. Avez vous des retours sur la série des J6200 ?
Merci d'avance

n°2017280
kostaar
PSN: KostaaR
Posté le 01-02-2016 à 20:07:04  profilanswer
 

Salut à tous
J ai acheté un écran Samsung 55j6100
Existe il un site avec les réglages pour avoir une image optimum.
Merci

n°2017316
saturator
Born to be relou
Posté le 01-02-2016 à 21:25:13  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


Incurvé oui, de la daube. Plus cher pour de l'inutile total. Sur du 48 encore pire à moins qu'il ait moins d'un mètre de recul.

 

Après, s' il trouve ça joli, looké c'est son choix, mais qu'il prenne pas ça parceque c'est mieux, "plus immersif".

 

1700 boules pour du 48 ça fait mal aux fesses. J'ai eu du 60 plat pour 1200 balles, y'a 6 mois....


Merci pour les réponses.
Le télé c'était celle-là : http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 840077.php
Moi j'avais vu celui-ci qui est pas mal :
http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] Atcv8P8HAQ

 

Il a 4m de recul environ mais je sais pas si une 55 passerait dans son meuble!!
Il aime bien le design des incurvés ;-() et souhaite une 4k vu qu'il ne changera pas avant un moment

Message cité 1 fois
Message édité par saturator le 01-02-2016 à 21:26:57
n°2017324
StefSamy
VC FTW
Posté le 01-02-2016 à 21:33:50  profilanswer
 

kida a écrit :


 
 :jap:  
Ayant un incurvé je confirme que ça n'apporte rien... Sauf à samsung qui refacture plus cher le moyen/haut de gamme.
Le 55JU7500 est tombé à 1500 € hors ODR, pas d’intérêt à prendre un 48" à ce prix.


 
Quelqu'un avait très bien expliqué, ici ou sur le topic 4k, la supercherie.
 
C'est marketé "pour faire pareil qu'au cinéma, qu'il y ait la même distance yeux <=> écran à n'importe quel endroit sur la dalle blabla".
 
Sauf qu'au cinéma, si les écrans sont incurvés, c'est pas pour ça, mais pour éviter les aberrations des lentilles des projos aux extrémités de l'image  :D


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le 01-02-2016 à 21:33:50  profilanswer
 

n°2017326
StefSamy
VC FTW
Posté le 01-02-2016 à 21:40:12  profilanswer
 

saturator a écrit :


Merci pour les réponses.  
Le télé c'était celle-là : http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 840077.php
Moi j'avais vu celui-ci qui est pas mal :
http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] Atcv8P8HAQ
 
Il a 4m de recul environ mais je sais pas si une 55 passerait dans son meuble!!
Il aime bien le design des incurvés ;-() et souhaite une 4k vu qu'il ne changera pas avant un moment


 
Avec 4 m de recul, j'irais encore plus loin : la 4k ne lui servira à rien, même en 55' (j'en parle même pas avec un 48", un HD ready suffirait sans doute ) :D
 
Un full HD aura le même définition "ressentie".
 
Reste plus que la compatibilité avec le h265, l'HDMI 2 hdcp truc muche mais avant qu'il y ait des sources imposées dans des formats nécessitant tout ça, on sera à la 8k.
 
Qu'il s'achète un full HD plat et garde 60% de son budget pour autre chose.....


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2017334
saturator
Born to be relou
Posté le 01-02-2016 à 22:10:43  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

 

Avec 4 m de recul, j'irais encore plus loin : la 4k ne lui servira à rien, même en 55' (j'en parle même pas avec un 48", un HD ready suffirait sans doute ) :D

 

Un full HD aura le même définition "ressentie".

 

Reste plus que la compatibilité avec le h265, l'HDMI 2 hdcp truc muche mais avant qu'il y ait des sources imposées dans des formats nécessitant tout ça, on sera à la 8k.

 

Qu'il s'achète un full HD plat et garde 60% de son budget pour autre chose.....


Merci beaucoup pour les conseils.
Il faut que je trouve un truc sympa qui lit toute les formats comme le h265. Un peu comme mon actuel UE46ES7000 qui tient encore bien la route !!

n°2017336
StefSamy
VC FTW
Posté le 01-02-2016 à 22:23:46  profilanswer
 

saturator a écrit :


Merci beaucoup pour les conseils.
Il faut que je trouve un truc sympa qui lit toute les formats comme le h265. Un peu comme mon actuel UE46ES7000 qui tient encore bien la route !!


 
Faut faire gaffe pour la compatibilité H265, elle peut être "partielle".
 
Mon écran est compatible, mais pas en lecture DLNA. Alors j'ai testé qu'un seul mkv en h265, faudrait que j'essaye avec d'autres pour voir, et les mettre sur clef usb aussi pour voir si par là ça passe, mais bref, peut y avoir des surprises.... :jap:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2017435
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2016 à 14:39:28  profilanswer
 

J'ai pas eu de soucis pour lire du H265 (avec ST) en USB (pas testé en DLNA)
 
Même si il faudra du temps pour que ça soit "imposé" comme format, le gain en taille est très intéressant.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2017446
kida
Posté le 02-02-2016 à 15:48:43  profilanswer
 

Bizarrement je ne reçois plus correctement l'UHD sur la chaine 81 et 82 en TNT, alors qu'au début du mois c'était sans problème. La même chez vous ?  :??:


---------------
.::| Feedback |::.
n°2017505
Kramer McB​arrett
Posté le 02-02-2016 à 20:52:14  profilanswer
 

Pour l'h265 faut surtout faire gaffe au profil d'encodage
La mienne de 2015 lit le h265 en main profil sans pb (depuis mon nas)


---------------
Je ne suis pas monsieur Lebowski. C’est vous monsieur Lebowski. Moi je suis le Duc, c’est comme ça qu’il faut m’appeler. Ou alors... ça ou... j’sais pas, le grand Duc ou... l’Archiduc ou... Votre Altesse si vous êtes porté sur les titres.
n°2017518
lexomilou
Posté le 02-02-2016 à 21:28:13  profilanswer
 

Avec leur nouvelle norme HDR premium, j'ai reporté mon achat maintenant qu'on a un standard.
J'attends de voir les prix pour pleurer doucement :(
Pourvu qu'on ai des surprises coté tarifaire des 65 pouces sinon autant prendre un non HDR premium le temps de la democratisation des oled...


Message édité par lexomilou le 02-02-2016 à 21:29:01
n°2017587
Liloo_92
Posté le 03-02-2016 à 11:34:17  profilanswer
 

Je reviens vers vous toujours pour une TV autour de 48 pouces.
Je m'en servirais pour regarder la TV TNT mais peu de bluray et quelques dvd, mais elle doit aussi servir d'écran de pc pour bureautique et jeux récents ou jeux de simulation type age of mythology HD (config pc i6700k +gtx970).
 
Je ne sais pas si je dois partir sur du full hd type 48H64000 ou du 4k comme le 48JU6000 ou le 50JU6800.
J'ai peur que la 4K rende des images pourries de la tnt ou des problèmes de saccades, manque de contraste.
D'un autre coté, j'ai peur que la full hd soit pas terrrible pour la bureautique et qu'en est il de de la lecture de fichiers en h265 ?
 
Merci d'avance.

n°2017588
StefSamy
VC FTW
Posté le 03-02-2016 à 11:36:43  profilanswer
 

Liloo_92 a écrit :


J'ai peur que la 4K rende des images pourries de la tnt ou des problèmes de saccades, manque de contraste.


 
Aucun risque spécial pour les saccades.
 
Et je vois encore mois le rapport entre 4k et contraste


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2017591
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-02-2016 à 11:48:53  profilanswer
 

L'UHD apporte même certainement un plus pour la fluidité.
 
Pour la lecture du H265, il ne doit pas y avoir beaucoup de TV full HD qui en sont capables.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2017614
rody83
No pain, no gain
Posté le 03-02-2016 à 13:45:16  profilanswer
 

La UE48H6400 décode le H265 (testé hier soir, nickel :) ) ; le modèle étant sorti fin 2014 je crois :??: (ça ne date pas d'hier)


Message édité par rody83 le 03-02-2016 à 13:53:17

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°2017619
Liloo_92
Posté le 03-02-2016 à 14:31:03  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Aucun risque spécial pour les saccades.
 
Et je vois encore mois le rapport entre 4k et contraste


 
J'avais lu des review comme quoi les dalles full hd de 2014 était plus lumineuses et contrastées que les gammes 2015.
Et pour les saccades, si le gpu est insuffisamment puissant, ça peut générer des saccades vu l'image a traiter, non ? d'autant que ce sont des modèles moyen de gamme...

n°2017627
StefSamy
VC FTW
Posté le 03-02-2016 à 15:25:30  profilanswer
 

Liloo_92 a écrit :

 

J'avais lu des review comme quoi les dalles full hd de 2014 était plus lumineuses et contrastées que les gammes 2015.
Et pour les saccades, si le gpu est insuffisamment puissant, ça peut générer des saccades vu l'image a traiter, non ? d'autant que ce sont des modèles moyen de gamme...


Tu crois qu'ils s' amusent à sortir des écrans 4k incapables d'upscaler du 1080 correctement alors que c'est 99% du contenu disponible qui est dans ce format là à ce jour?


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2017638
Ar Paotr
Posté le 03-02-2016 à 16:45:06  profilanswer
 

Quelle est la difficulté d'upscaler du HD en UHD ? Suffit pas d'afficher 4 pixels de la couleur prévue pour 1 pixel ?

n°2017651
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-02-2016 à 17:48:53  profilanswer
 

Les algo d'upscale sont un peu plus complexe cômeme :d


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2017685
Liloo_92
Posté le 03-02-2016 à 20:35:47  profilanswer
 

donc pas de problème pour le pc sur tv ?

n°2017744
lexomilou
Posté le 04-02-2016 à 09:34:14  profilanswer
 

Liloo_92 a écrit :

donc pas de problème pour le pc sur tv ?


 
Nope ton pc enverra en 1080p puis ton ecran lui upscalera.
En revanche si tu mets la résolution en 4k ta carte graphique va souffrir. Déjà qu'un SLI de TitanX a du mal sur du 4k.

n°2017748
StefSamy
VC FTW
Posté le 04-02-2016 à 10:00:04  profilanswer
 

Liloo_92 a écrit :

donc pas de problème pour le pc sur tv ?


 
J'ai la One et la PS4 sur ma TV, zéro souci c'est propre et net et fluide.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°2017750
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-02-2016 à 10:03:17  profilanswer
 

L'app Vimeo sous Tizen, c'est une catastrophe, l'interface a du être conçue pour un écran de 3" et la recherche est buggée à mort :/


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2017752
Ar Paotr
Posté le 04-02-2016 à 10:20:06  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Les algo d'upscale sont un peu plus complexe cômeme :d


Mais à taille de dalle égale, un pixel HD est de la même taille que 4 pixels UHD, donc faire cette correspondance devrait donner la même chose non ? :??:

n°2017756
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-02-2016 à 10:29:17  profilanswer
 

Pour parties de l'image avec une surface unie oui mais sinon les algo calculent des valeurs intermédiaires, font des la détection de contours....
 
Avec un bon upscale tu as un léger gain qualitatif que tu n'aurais pas si il y avait juste des pixels quadruplés.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2017758
Ar Paotr
Posté le 04-02-2016 à 10:42:59  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Pour parties de l'image avec une surface unie oui mais sinon les algo calculent des valeurs intermédiaires, font des la détection de contours....
 
Avec un bon upscale tu as un léger gain qualitatif que tu n'aurais pas si il y avait juste des pixels quadruplés.


OK :jap:

n°2017780
kwartz
le sale nitos
Posté le 04-02-2016 à 12:56:22  profilanswer
 

Salut,
 
Je m'étais décidé pour un UE48JU6400 mais ce test m'a un peu refroidi
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 

Citation :

Autre déception, la réactivité est aussi mauvaise que sur la série JU6670 avec un résultat à 18 ms sur notre test. La perte de piqué durant les mouvements rapides et autres travellings est handicapante — les objets en déplacement sont flous et les détails ne sont plus visibles. On ne profitera donc de l'Ultra HD que lors des plans fixes.


 
 
Mais peut-être est ce "normal" dans cette gamme de prix et je ne trouverai pas forcément mieux chez un autre fabricant?

n°2017795
lapin
Posté le 04-02-2016 à 14:25:17  profilanswer
 

Ça demande confirmation et y a sûrement des mises à jours qui corrigent le problème.

n°2017818
rody83
No pain, no gain
Posté le 04-02-2016 à 16:44:57  profilanswer
 

Marrant, le UE48JU6400 était mon premier choix au moment des promos :) (raté à quelques jours près).
Mais 18 ms ce n'est pas ce qu'on trouve déjà sur les dalles classiques Samsung (ex : UE48H6400) ? à part pour un joueur acharné ça me semble très correct non ?


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°2017828
lapin
Posté le 04-02-2016 à 18:18:42  profilanswer
 

sauf que ça n'est pas le retard d'image, mais le temps de réaction.
 
le retard devrait plutôt être de 48 ms et pour jouer en réseau, ça pourrait poser des problèmes.

n°2017843
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-02-2016 à 19:55:09  profilanswer
 

kwartz a écrit :

Salut,
 
Je m'étais décidé pour un UE48JU6400 mais ce test m'a un peu refroidi
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 

Citation :

Autre déception, la réactivité est aussi mauvaise que sur la série JU6670 avec un résultat à 18 ms sur notre test. La perte de piqué durant les mouvements rapides et autres travellings est handicapante — les objets en déplacement sont flous et les détails ne sont plus visibles. On ne profitera donc de l'Ultra HD que lors des plans fixes.


 
 
Mais peut-être est ce "normal" dans cette gamme de prix et je ne trouverai pas forcément mieux chez un autre fabricant?


 
Un jour les mecs qui font des tests vont devoir s'intéresser à comment on fait des images qui bougent, en cinéma/vidéo à la prise de vue les temps de pose sont adaptés au mouvement et pour donner une impression de mouvement fluide il faut des temps de pose "longs" sur une image tout ce qui est en mouvement parait flou mais dès que c'est lu à vitesse normale ça parait net.
 
C'est paradoxal mais en vidéo lors d'un mouvement pour avoir un objet (ou autre) net il faut qu'il soit flou, c'est une des bases du tournage.


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2018053
wouaneguen​e
Posté le 05-02-2016 à 22:13:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
Désolé de ramener mon ancestral 40B7000 au mileu de vos gammes JU et compagnie, mais j'ai un soucis pour faire sortir le son sur un ampli récemment acquis. Le son de ma télé s'étant passablement dégradé dernièrement (gros grésillement), j'ai décidé enfin d'acquérir de quoi améliorer le son. J'ai donc acquis un système FOCAL little Bird. J'ai commandé un câble TOSLINK pour connecter la télé sur l'ampli. Aucun son ne sort des baffles. J'ai été dans le menu audio. J'ai vu que l'on peut sélectionner HP télé ou HP ext. Dans le premier cas, j'ai le son de la télé qui sort des HP de la télé, dans le second, j'ai pas de son du tout... J'ai pourtant bien mis l'ampli sur sortie digital. Pourtant, le cables optique fait appaître une lumière rouge quand je débranche le câble coté ampli.
Je précise que j'ai fait l'essai en regardant une chaine TV.
 
Merci de toute idée que vous aurez pour m'aider à sorti du bon son de ma belle télé. :bounce:

n°2018055
lapin
Posté le 05-02-2016 à 22:18:09  profilanswer
 

Quel modèle d'amplificateur !!!??

n°2018103
wouaneguen​e
Posté le 06-02-2016 à 07:40:07  profilanswer
 

Bonjour,
Comme indiqué dans mon message initial, j'ai un système FOCAL little Bird. Donc l'ampli est le power BIRD (nom que FOCAL a donné à l'ampli qui accompagne les enceintes de la gamme BIRD, les miennes étant les Little).  
 
En fait ma question est: y a t il une manip afin que le son sorte de la télé par la prise digital out (TOSLINK) ou cela est il le cas du moment que je branche le câble sur la télé. Dans ce dernier cas cela viendrait d'une incompatibilité du signal que l'ampli ne pourrait décoder.
Par exemple, quand je selection "HP ext", vers où est redirigé le son: la prise audio digital. :jap:

n°2018120
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 06-02-2016 à 10:27:40  profilanswer
 

Tu as sélectionné la bonne source sur ton ampli ?


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  213  214  215  216  217  218

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
, réccupérer les données du disque dur de platine / graveur samsungOu acheter cable enceinte pour Home Cinema Samsung HT Q100
[DIVX] LCD et image saccadéeChoix enceintes Highland
probleme conexion pc a un ecran HD LCDLecteur DVD + Adaptateur TNT n'affichent rien sur LCD PC en HDMI ?
Un LCD SONY en Guyane 40V5500 ca vaut le coup?aide pour choisir un LCD
Hésitation entre une TV Samsung ou Sony 26 poucesDVI 1080P vers Samsung Led 46B6000
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Les écrans LCD LED Samsung (Séries 6000/7000/8000)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR