Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2640 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  872  873  874  875  876  877
Auteur Sujet :

Les écrans OLED - Panasonic - Philips - Lg -Sony ...

n°1930208
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 09-08-2014 à 16:52:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le prix baisse petit à petit, les perfs ont l'air plutôt bonnes dans la plupart des domaines. Dommage que le retard d'affichage (55 ms) soit encore assez marqué, j'espère que ce n'est pas inhérent à la technologie.  :)


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
mood
Publicité
Posté le 09-08-2014 à 16:52:53  profilanswer
 

n°1930221
Dakans
pouet pouet
Posté le 09-08-2014 à 18:02:26  profilanswer
 

pour le retard d'affichage a mon avis c'est plus l’électronique qui est en cause que la techno de la dalle, motionflow-like, contraste dynamique et compagnie ça doit bien ajouter son paquet de retard d'affichage

n°1930226
tcho_natha​n
Posté le 09-08-2014 à 18:31:06  profilanswer
 

D'après le test de hdfever, la techno n'est pas au point. L'écran marque autant que le plasma et l'uniformité du LG de test n'était pas bonne (banding notamment).
 
Et puis au moment où l'UHD commence à arriver, est ce vraiment le bon choix de prendre un OLED Full HD ?

n°1930245
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 09-08-2014 à 20:32:10  profilanswer
 

Personnellement, je vois l'UHD comme un faux besoin pour les utilisateurs de dalles moyennes à petites. Par contre, un taux de contraste important, des noirs profonds, et des angles de vision large pourraient bénéficier à tout le monde.  :)  
 
Je reste tout de même curieux par rapport au burning (qui serait reversible), et à la durée de vie de l'OLED.  :ange:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°1930255
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 09-08-2014 à 22:57:56  profilanswer
 

tcho_nathan a écrit :


Et puis au moment où l'UHD commence à arriver, est ce vraiment le bon choix de prendre un OLED Full HD ?


 
oui, car la qualité d'image, on en profite de suite.
 
Les sources en 4k, on a le temps de voir venir.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°1930257
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 09-08-2014 à 23:00:32  profilanswer
 

tcho_nathan a écrit :

D'après le test de hdfever, la techno n'est pas au point. L'écran marque autant que le plasma et l'uniformité du LG de test n'était pas bonne (banding notamment).
 
Et puis au moment où l'UHD commence à arriver, est ce vraiment le bon choix de prendre un OLED Full HD ?


 
en magasin, j'ai vu cote à cote, un 4k samsung, et l'oled LG.
 
Ya pas photo pour les différencier sur la qualité de l'image. => Oled direct
( contraste, noirs noirs, )


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°1930272
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-08-2014 à 09:17:37  profilanswer
 

Non mais OLED 4K quoi épicétou. :o

 

8000 euro en septembre pour du 55 pouces, ça va.

 

Franchement, voir tourner l'ultra HD en mag est une sensation vraiment bluffante. En plus, on a davantage envie de se rapprocher pour une meilleure immersion. Ça donne le sentiment de voir une photo grandeur nature ou une fenêtre sur quelque chose de réel.

 

Des 40 pouces (taille moyenne maintenant), ça me semble justifié pour peu qu'on se tienne un peu plus près.

 

Mais comme tu dis, le contenu est famélique. Un peu de VOD, YouTube ou du jeu PC mais c'est tributaire de gros débits et d'une grosse configuration.      

 

C'est pour ça que j'espere une officialisation du Blu Ray UHD au CES 2015.


Message édité par mini-mousaille le 10-08-2014 à 09:18:24

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°1930278
tcho_natha​n
Posté le 10-08-2014 à 09:56:33  profilanswer
 

Trias a écrit :

Personnellement, je vois l'UHD comme un faux besoin pour les utilisateurs de dalles moyennes à petites. Par contre, un taux de contraste important, des noirs profonds, et des angles de vision large pourraient bénéficier à tout le monde.  :)  
 
Je reste tout de même curieux par rapport au burning (qui serait reversible), et à la durée de vie de l'OLED.  :ange:


Ah bah non, c'est précisément tout le contraire.  
L'UHD n'a d'intérêt que sur les grandes dalles de plus de 55 pouces.  
Trop loin ou avec un écran trop petit, et l'œil ne perçoit même plus l'écart entre les pixels, donc ne fait même plus la différence avec du full HD.

n°1930279
tcho_natha​n
Posté le 10-08-2014 à 09:57:11  profilanswer
 

Aarkann a écrit :


 
oui, car la qualité d'image, on en profite de suite.
 
Les sources en 4k, on a le temps de voir venir.


Tous les écrans 4K upscalent n'importe quelle source et la différence est bien visible à 2m ;)

n°1930285
Furorento
Posté le 10-08-2014 à 12:21:43  profilanswer
 

tcho_nathan a écrit :


Ah bah non, c'est précisément tout le contraire.  
L'UHD n'a d'intérêt que sur les grandes dalles de plus de 55 pouces.  
Trop loin ou avec un écran trop petit, et l'œil ne perçoit même plus l'écart entre les pixels, donc ne fait même plus la différence avec du full HD.


 
C'est faux l'uhd a un interet sur les petite dalles, moniteurs notamment pour la bureautique et l'affichage de texte.
Pour le moment l'affichage sur cellulaire est meilleur que sur les moniteurs. Ca pique un peu les yeux ou alors faut s'eloigner.
Pour un film c'est plus limité.

mood
Publicité
Posté le 10-08-2014 à 12:21:43  profilanswer
 

n°1930286
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-08-2014 à 12:22:12  profilanswer
 

C'est totalement arbitraire les 55 pouces minimum pour de l'UHD.

 

Tout dépend à quelle distance les yeux se situent du téléviseur.

 

Et puis quand bien même, y'a une perception qui est plus nette, sans oublier l'intérêt pour le relief et tout simplement l'uniformisation des définitions.


Message édité par mini-mousaille le 10-08-2014 à 12:22:33

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°1930337
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 10-08-2014 à 17:16:26  profilanswer
 

tcho_nathan a écrit :

Ah bah non, c'est précisément tout le contraire.  
L'UHD n'a d'intérêt que sur les grandes dalles de plus de 55 pouces.  
Trop loin ou avec un écran trop petit, et l'œil ne perçoit même plus l'écart entre les pixels, donc ne fait même plus la différence avec du full HD.

En même temps c'est exactement ce que je dis. Faux besoin = inutile, sans intérêt. :o  
 
Il n'y a qu'a voir la taille titanesque des écrans utilisés pour les démos 4k, on est très loin du 26" de monsieur tout le monde. Et non seulement il faut que l'écran soit énorme, mais en plus il faut être près de l'écran : OSEF que pendant 20 ans on nous ait bien répétés qu'il fallait protéger les yeux de nos gamins, ou alors qu'il y avait une distance optimale de visionnage, c'est oublié : il faut vendre une amélioration qui ne se voit que de près, donc être collé à l'écran devient subitement légitime. Faut bien que ces messieurs du marketing aient de quoi se nourrir. [:p'tit soleil]


Message édité par Trias le 10-08-2014 à 17:23:21

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
n°1930450
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 10-08-2014 à 23:12:16  profilanswer
 

Drap.
Aucun possesseur d'écran OLED sur HFR?  
J'ai envie de sauter le pas :o


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°1930462
aout2012
Posté le 11-08-2014 à 07:52:24  profilanswer
 

Kellian' a écrit :

Drap.
Aucun possesseur d'écran OLED sur HFR?  
J'ai envie de sauter le pas :o


 
Il serait temps, :ange:    sujet créé en 2008, soit 6 ans que les mecs rêvent .....................

n°1930465
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 11-08-2014 à 08:36:06  profilanswer
 

J'ai moyen de mettre la main sur un LG 55EA980V, et je suis vraiment tenté.  
Par contre, vu que c'était la première génération j'ai un peu peur qu'il ait des défauts de jeunesse qui auraient été corrigés par la suite.  
C'est pour ça que j'aurais bien aimé un retour expérience d'un heureux propriétaire  :o


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°1931610
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 17-08-2014 à 16:53:25  profilanswer
 
n°1932923
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 25-08-2014 à 12:40:02  profilanswer
 

ça y est, les téléviseurs OLED UHD sont une réalité commerciale :

 

Le premier téléviseur OLED Ultra HD vient d'être commercialisé en Corée du Sud par LG, l'Europe et l'Amérique du Nord vont suivre en septembre.

 

http://french.yonhapnews.co.kr/eco [...] 00884.HTML

 


deux tailles sont disponibles : 65 et 77 pouces.

 

prix : 9000 euro !  :pt1cable:  (65 pouces)


Message édité par mini-mousaille le 25-08-2014 à 12:40:43

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°1946517
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 22-11-2014 à 11:12:50  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
Grosse baisse à nouveau
 
 
le Lg 55EC930 OLED  à 2290€
(2790 - 500 remboursés )
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] mp_4048091
http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/21259/lg-55ec930v_72e6ec394f049b16.jpg
 
 
le 55EA970V OLED FHD CURV 3D SMAR à 2204€
http://www.amazon.fr/55EA970V-OLED [...] B00M56N86U
http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/20297/LG_55EA970V_3-4-5391adb4a6e8d.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 22-11-2014 à 11:26:29

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°1946638
turtounet
Posté le 23-11-2014 à 10:59:08  profilanswer
 

Pas mal du tout... Perso j'ai un 55EC930V depuis le mois de septembre, acheté aux Pays-Bas à 2950-500=2450€.
La baisse continue, tant mieux!

n°1946639
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 23-11-2014 à 11:25:06  profilanswer
 

Clair... Malgré la présence d'un seul acteur (LG), les prix baissent.

 

C'est bientôt le prix d'un plasma de même taille chez Panasonic il y a deux ans.

 

Reste qu'avec l'arrivée de l'UHD, ne vaut il pas mieux patienter encore 3 ou 4 ans pour de l'OLED UHD "abordable" ?

 

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 23-11-2014 à 11:25:56

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°1946654
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 23-11-2014 à 14:15:49  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :


Reste qu'avec l'arrivée de l'UHD, ne vaut il pas mieux patienter encore 3 ou 4 ans pour de l'OLED UHD "abordable" ?  
 


 
les résolutions monteront sans cesse, il y a toujours une nouvelle technologie.
 
Ca vaut le coup d'attendre pour un truc vraiment important.  
le 1920 x 1080 car c'est LE standard par exemple.
 
on n'est pas près d'avoir des sources généralisées en 4k
 
La technologie Oled est aussi un vrai plus.
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°1946659
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 23-11-2014 à 15:11:58  profilanswer
 

Certes, mais s'équiper à 2000 euro et plus en 1080p fin 2014 me semble pas un bon investissement alors que les films sur disque arriveront courant 2015.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°1946795
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 24-11-2014 à 13:37:54  profilanswer
 

Aarkann a écrit :

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
Grosse baisse à nouveau
 
 
le Lg 55EC930 OLED  à 2290€
(2790 - 500 remboursés )
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] mp_4048091
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 049b16.jpg
 
 
le 55EA970V OLED FHD CURV 3D SMAR à 2204€
http://www.amazon.fr/55EA970V-OLED [...] B00M56N86U
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 4a6e8d.jpg


 
 
Encore moins cher chez Rueducommerce : 1499 euro avec ODR !!  
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] EA970V.htm


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°1946798
turtounet
Posté le 24-11-2014 à 13:50:55  profilanswer
 

C'est le modèle de l'année passée, mais c'est en effet assez énorme comme offre!

n°1946946
pharmajo
Posté le 25-11-2014 à 11:24:37  profilanswer
 

Mais qu'ils nous sortent des moniteurs 24" 1080p OLED, pitié [:agkklr]  
J'ai presque envie d'envoyer des mails aux constructeurs pour leur demander :o

n°1946996
turtounet
Posté le 25-11-2014 à 14:20:52  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Encore moins cher chez Rueducommerce : 1499 euro avec ODR !!  
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] EA970V.htm

Apparemment y a plus ;)

n°1947039
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 25-11-2014 à 17:30:12  profilanswer
 

Bonjour,

 

Pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait je vous invite à consulter le topic que j'ai en charge et qui traite de toutes les technologies ( OLED, QDLED, HFR, HDR, HEVC, HDMI, etc ... ) de l'écosystème ultra HD :

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Voici un extrait à propos des diffuseurs :

 
Citation :


Généralités sur les diffuseurs LCD et LED :

 

Comme vous le savez déjà, les signaux de type vidéo ont pour habitude de séparer les informations de luminance et de chrominance. Il faut ici garder à l'esprit que ces deux types d'informations ont été dissociées car l'œil humain est plus sensible aux différences de luminosité que de couleurs.

 

A la restitution sur nos téléviseurs, ces deux types d'informations sont traitées séparément. La luminance ( les informations relatives à la luminosité ) est traitée dans un téléviseur par un système appelé backlight tandis que la chrominance ( les informations relatives aux couleurs ) est traitée par un système appelé dalle, composé de plusieurs couches.

 

Nous allons essayer de regarder les différences de technologies entre les diffuseurs LCD et LED.

 


Diffuseur LCD :

 

La retranscription des couleurs d'une scène sur un téléviseur LCD est assuré par des cristaux liquides couleurs. Chaque pixel de la dalle est composée de cristaux liquides de couleur Rouge, Vert et Bleu.

 

http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/lcd%20pixel.jpg

 

La technologie LCD appliqué à la télévision a amené différents type de dalles LCD :

 

TN (Twisted Nematic) : Noir et blanc
Elle fut la plus répandue et la plus économique malgré des insuffisances dans le rendu des couleurs et leur contraste, ainsi qu’un fort traînage.

 

DSTN (Dual scan twisted nematic) : Noir et blanc
Cette technologie offre une meilleure stabilité de l’image grâce à l’introduction d’un double balayage.

 

TFT (Thin-film transistor) : couleur
Composée d'une matrice de transistors en film mince, trois par pixel de couleurs, qui permet de mieux contrôler le maintien de tension de chaque pixel, pour améliorer le temps de réponse et la stabilité de l’affichage. La technologie TFT dite à « matrice active », a permis d’obtenir des temps de réponse inférieurs à 10 ms. Le contraste reste toutefois limité à environ 300:1.

 

IPS (In-Plane Switching) : couleur
Développée par Hitachi en 1996, il perfectionne la technologie TFT en utilisant des cristaux liquides dont l’axe est parallèle au plan de l’écran. L’angle de vision est très large mais le nombre de transistors double, diminuant la transparence. Il est sujet au fourmillement pour les films.

 

MVA (Multi-domain Vertical Alignment) : couleur
A été introduit en 1998 par Fujitsu, qui améliore sa technologie VA, en intégrant plusieurs domaines de réfraction par cellule, augmentant ainsi la qualité du noir (<1 cd/m2), la réactivité et permettant d’améliorer fortement le contraste utile et des angles de vision homogènes.

 

PVA (Patterned Vertical Alignment) : couleur
Réalisé par la compagnie Samsung, où les couleurs noires atteignent 0,15 cd/m2 permettant un contraste de 1000:1. Les écrans MVA sont opaques au repos. Les écrans PVA sont plus sujets au fourmillement dans les films que les dalles TN et MVA.

 

La retranscription de la luminosité d'une scène sur un téléviseur LCD est assurée par des tubes à cathode froide ( technologie CCFL pour Cold Cathode Fluorescent Lamp ). L'exemple typique d'application industrielle rendu possible par le CCFL est le tube à néon. Le backlight d'un téléviseur LCD est donc composé de plusieurs tubes à néon placés horizontalement d'un côté à l'autre de notre écran LCD :

 

http://i00.i.aliimg.com/photo/v100/476452688_1/LCD_CCFL_screen_backlight_tube_480mm.jpg

 


Diffuseur LED :

 

Sur un téléviseur LED, le backlight n'est plus assuré par des tubes à néons mais par des diodes électroluminescente ( LED pour Light-Emitting Diode ), qui ont l'avantage d'être plus petites et positionnable en plus grand nombre, moins fragiles, plus économes au final, offrant un meilleur contraste :

 

http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/lcd%20led.jpg

 

Evidemment, les industriels cherchent à optimiser la disposition des LED du backlight ce qui amène plusieurs types d'écrans LED :  

 

http://experttvvideo.com/led-edge.jpghttp://experttvvideo.com/led-vertical.jpg

 

Edge LED : Les dels entourent le périmètre de l'écran (en partie ou en totalité). En moyenne on trouve entre 200 et 400 DELs. Ces LED encadrent et éclairent une seule plaque photoconductrice qui propage la lumière derrière l'écran principal.

 

Edge LED vertical : Ce type de rétroéclairage permet de réduire de façon significative la consommation d'énergie car il utilise une seule rangée de LED organisées sur trois plans qui est placée verticalement sur seulement un côté.

 

http://experttvvideo.com/led-dim.jpghttp://experttvvideo.com/led-full.jpg

 

Edge LED Local Dimming : Les LED sont situées sur des rampes positionnées en bas de plusieurs plaques photoconductrices découpées en différentes zones. Chaque zone peut être gérée indépendamment des autres.

 

Full LED : Cette solution consiste à avoir des LED sur l'ensemble du panneau rétroéclairant. La source lumineuse éclaire directement l'écran ACL. Le nombre de LED est plus important que sur la technologie "Edge LED". L'uniformité de la luminosité et le contraste sont donc meilleurs puisque la lumière est retransmise directement. Le seul inconvénient est que la TV devient un peu plus épaisse qu'avec le "Edge LED.

 

http://experttvvideo.com/led-slim.jpghttp://experttvvideo.com/led-fulllocal.jpg

 

Full LED Slim : Ce type de rétroéclairage diffusé en premier par LG regroupe les concepts de rétro-éclairage par l'arrière, par zone et tout en étant très fin. Chaque zone est une mini plaque qui est éclairée par le bas (comme une led edge) et la plaque conduit la lumière sur sa surface. Chaque plaque est suffisamment petite pour être comparable à une technologie "Full LED" et elles peuvent être réglées indépendamment les unes des autres.

 

Full LED Local Dimming :  Ce système de rétroéclairage présente les mêmes avantages que le Full LED simple, auquel s'ajoute la possibilité de traiter la luminosité des dels par zone. Ceci permet d'éclairer avec différentes luminosités une même image. Cela permet d'augmenter encore le taux de contraste.

 

http://experttvvideo.com/led-nano.jpghttp://experttvvideo.com/led-rvb.jpg

 

Full LED Nano :  La nanotechnologie est à la base de cette nouvelle technologie. Les plaques de LED sont remplacées par un film réflecteur contenant une fine couche de résine et des nano-lentilles. Cela permet d'améliorer la diffusion des LED et de diminuer leur espacement. Il est ainsi possible d'augmenter leur nombre. Cette technologie permet également de réduire l'épaisseur générale de l'écran.

 

Full LED RGB :  Similaire au Full LED, il utilise des dels rouges, verts et bleus à la place des dels blanches. meilleur contraste et meilleur précision dans la gestion des couleurs affichées.

 


Voici le tableau comparatif des différents types de diffuseurs LED :

 

http://www.lcd-compare.com/images/pages/tv-led-retro-synthese-lcd-compare.jpg

 

http://homefuninc.com/wp-content/uploads/2013/03/led_and_lcd_backlighting.jpeg

 


Généralité sur les diffuseurs OLED :

 

Une diode électroluminescente organique ( OLED pour Organic Light-Emitting Diode) est un composant qui permet de produire de la lumière. La structure de la diode est relativement simple puisque c'est une superposition de plusieurs couches semi-conductrices organiques entre deux électrodes dont l'une (au moins) est transparente. Le terme organique vient du fait que les composés de l'OLED sont basés sur le carbone.

 

http://www.cinenowinternational.com/e/ymage_image_m/000/031/855.jpg

 

La propriété électroluminescente de l'OLED ne nécessite pas l'introduction d'un rétroéclairage ce qui confère à l'écran des niveaux de gris plus profonds et une épaisseur moindre. La flexibilité de ces matériaux ( FOLED pour Flexible organic light-emitting diode ) offre aussi la possibilité de réaliser un écran souple et ainsi de l'intégrer sur des supports très variés comme les plastiques.

 

http://images.dailytech.com/nimage/OLED_Flexible_Display.jpg

 

La technique OLED possède de nombreux avantages par rapport aux LCD :
• Meilleur rendu des couleurs (100 % du diagramme NTSC).
• Meilleur contraste (jusqu’à 1 000 000:1).
• Lumière plus diffuse (moins directive) : angle de confort de vision plus étendu ( en vertical et en horizontal ).
• Consommation d'énergie équivalente au LCD ( gain d'énergie sur les scènes sombres, pertes sur les scènes claires ).
• Minceur et souplesse du support.
• Temps de réponse < 0,1 ms ( entre 3 et 30ms pour le LCD ).
• Enfin, le noir des OLED est « vrai », c'est-à-dire qu'aucune lumière n'est émise, contrairement aux LCD utilisant un rétro-éclairage qui a tendance à filtrer à travers la dalle dans les noirs. Les LCD perdent également la moitié de leur puissance lumineuse à la polarisation de la lumière plus encore 2/3 de leur puissance au passage des filtres de couleur : finalement, on perd 8/9 de la puissance lumineuse. En comparaison, la technique OLED est beaucoup plus économe.

 

Les OLED ont trois inconvénients majeurs :
• Le principal défaut des OLED est leur durée de vie : 14 000 heures pour les OLED bleues, 25 000 heures pour les OLED rouges, 40 000 heures pour les OLED vertes. On estime qu’il faudrait une durée de vie d’environ 50 000 heures pour qu’une dalle OLED puisse jouer le rôle de téléviseur. Cette faible durée de vie comparée aux écrans LCD et aux écrans plasma freine le développement commercial de cette technologie.
• Les matériaux organiques des OLED sont sensibles à l’humidité, d’où l’importance des conditions de fabrication et de leur confinement dans l’écran (notamment pour les écrans flexibles).
• Enfin, les OLED sont une technique propriétaire, détenue par plusieurs sociétés dont Eastman Kodak, ce qui pourrait constituer un frein au développement de la technique jusqu’à ce que les brevets tombent dans le domaine public.

 


Diffuseur OLED :

 

Types de dalles OLED :

 

Une Matrice Active OLED ( AMOLED pour Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode) est un type d’écran qui associe une technique de matrice active et une technologie OLED. Cette technique permet la réalisation d’écrans de grandes dimensions, à forte résolution et à plus faible consommation électrique par rapport aux écrans à matrices passives. Avec ce type de configuration, chaque pixel est commandé indépendamment des autres.

 

http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/amoled.jpg

 

Parmi les AMOLED, citons les dalles LPTS ( pour low temperature polycrystalline silicon ) qui ont été majoritairement utilisée depuis 2007 jusqu'en 2013 pour produire des diffuseurs OLED d'une certaine taille. Malheureusement cette technologie limite la taille maximale de ces écrans à 40 pouces et reste exploitée pour les portables, tablettes et smart phones. Pour lever cette contrainte, d'autres type de dalles OLED utilisant l'A-SI ou l'OXYDE TFT ( Sony, Panasonic, LG ) ont fait leur apparition par la suite.

 

Une matrice passive OLED ( PMOLED ) est moins coûteuse à produire qu’une matrice active grâce à sa technique d’adressage qui ne requiert pas l’intégration de circuits sur chaque pixel. Ces écrans sont à faibles résolutions et limités en dimensions, souvent entre 4 ou 5 cm avec l’affichage de simples caractères et sans mode vidéo.

 

Types de pixels OLED :

 

Le matriçage des pixels sur la dalle OLED est de deux types : RGB ou WRGB ( appelé aussi W-OLED ).

 

• RGB : Un pixel est représenté par un OLED vert, rouge et bleu. Panasonic et Samsung ont exploité ce matriçage sur leurs diffuseurs OLED. Le processus de matriçage est obtenu par impression, par laser, ou par évaporation.
• WRGB : Un pixel est représenté par un OLED vert, rouge, bleu et blanc. LG et Sony ont exploité ce matriçage sur leurs diffuseurs OLED. Le processus de matriçage est obtenu par impression avec filtre de couleur.

 

Voici une comparaison entre la technologie RGB et WRGB :

 

http://news.oled-display.net/wp-content/uploads/2014/01/samsung-oled-tv-vs-lg-display-technology.jpg

 


Généralité sur les diffuseurs QDLED :

 

Ils sont minuscules, leurs dimensions se mesurent en nanomètres, soit en milliardièmes de mètre, mais ils sont sur le point de révolutionner des secteurs industriels aussi variés que la télévision, l’énergie ou le diagnostic médical. Les boîtes quantiques (QD pour Quantum Dots), ou nano cristaux semi-conducteurs, ont été découverts il y a une trentaine d’années et font depuis l’objet de recherches de plus en plus nombreuses, à mesure que leur potentiel se dévoile.

 

http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/QDLED.jpg

 

Les QD peuvent fournir une alternative pour des applications telles que la technologie d'affichage ( on parle alors de QDLED ). Le QDLED est assez similaire à l'OLED car il n'y a pas besoin de backlight dans un diffuseur à base de QDLED. Contrairement au LED, le QDLED peut être déposé sur de grandes surfaces et sur des substrats flexibles ou non plats. L'émission de lumière de l'OLED à tendance à se dégrader et l'OLED est sensible à l'humidité et à l'oxydation. Les QDLED ont l'avantage de ne pas se dégrader, ce qui en fait des candidats idéal pour les écrans de télévision. Un QDLED est en même temps photo-active (photoluminescent) et électro-actif (électroluminescent).

 

Les avantages sont les suivants :
• A rendement lumineux égal, le QDLED consomme 30 à 50% moins d'énergie que le LED.
• Le QDLED est 50 fois plus lumineux que le LCD.
• Le QDLED, comme l'OLED, est soluble dans des solvants aqueux ou non aqueux ce qui lui permet d'être déposé par impression ou évaporation sur des supports flexibles et plastiques.
• Le QDLED est inorganiques, offrant le potentiel de durée de vie améliorée par rapport à OLED.
• Le QDLED restitue 140% de l'espace colorimétrique sRGB quand le LED n'en restitue que 98% maximum.

 

Il y a un inconvénient :
• Les QDLED de couleur bleu nécessitent un contrôle de synchronisation de haute précision lors de la réaction : la lumière du soleil contient une luminosité à peu près égales de rouge, vert et bleu, un pixel d'un diffuseur doit donc produire une luminosités égales en bleu, rouge et vert. L'œil humain nécessite de percevoir un bleu environ cinq fois plus lumineux que le vert, ce qui nécessite 5x plus de puissance pour le QDLED bleu.

 

Diffuseur QDLED :

 

Il n'y a pas encore de diffuseur exploitant le QDLED uniquement ! Néanmoins, pour ses écran haut de gamme, Sony utilise des quantum dot de la société QDvision (led de couleur qui éclaire un nano cristal) pour obtenir le rétroéclairage très précis RGB des écrans dit "triluminos". Il s'agit donc ici d'un backlight à base de QDLED au lieu de LED et non d'un diffuseur QDLED ( sous entendu sans backlight et uniquement à base de QDLED ).

 

Le résultat à l'image est une restitution plus importante de nuances de couleurs dans un espace de couleur étendue :

 

http://www.flatpanelshd.com/pictures/sonytriluminoscolor-2.jpg

 

@ bientôt.


Message édité par safe le 25-11-2014 à 17:33:49

---------------
Visitez mon nouveau site de photos
n°1950090
chuper
Posté le 11-12-2014 à 12:57:56  profilanswer
 

drapal....souhaitant m'acheter une nouvelle TV.
J'hésite avec du 4k ou du OLED (je sais, c'est pas le même prix)

n°1950106
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 11-12-2014 à 14:44:13  profilanswer
 

chuper a écrit :

drapal....souhaitant m'acheter une nouvelle TV.
J'hésite avec du 4k ou du OLED (je sais, c'est pas le même prix)


tu as également du UHD 4K et OLED à la fois (attendu en magasin ces jours-ci; initialement prévu plus tôt, mais LG a du retard)  :love:  
là aussi ce n'est pas le même prix  :D


Message édité par PitOnForum le 11-12-2014 à 14:44:27
n°1950109
chuper
Posté le 11-12-2014 à 15:13:47  profilanswer
 

ca doit piquer encore plus que "du simple" OLED niveau tarif...
 
c'est quand même abhérent tous ces termes qu'ils nous pondent...et c'est très perturbant pour les personnes qui ne s'y connaissent pas trop, on s'embrouille vite :pt1cable:  .
 
Grosso merdo, vous conseillez plutot de se tourner vers du LG donc (sachant que l'innovation vient de chez eux si j'ai bien compris)?

n°1950115
turtounet
Posté le 11-12-2014 à 15:50:39  profilanswer
 

Clairement, OLED FullHD >>> LED 4K.

 

Depuis 3 mois j'ai le LG 55EC930V, le pied total. Il y a une ODR de 500€, et chez Darty il est à 2790€ donc ça fait 2290€ une fois l'ODR déduite.

 

Si tu veux du OLED 4K ce sera au moins 2 fois plus cher (voire 3 fois) et ce n'est pas encore disponible.


Message édité par turtounet le 11-12-2014 à 16:26:23
n°1950118
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 11-12-2014 à 16:00:34  profilanswer
 

sinon, pour ce qui est de la référence actuelle en LED UHD 4K (donc pas OLED): http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t775676

n°1951049
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 16-12-2014 à 18:00:06  profilanswer
 

Bjr,  
 
Mise à jour de la synthèse :  http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1366_1.htm
 
Convention : remplacement du terme résolution par le terme définition

 

§1.8 : Résolution et aspect d'images
- Précisions apportées sur la norme réference de l'UHD télévisé.
- Précisions sur les différences entre normes de production et de diffusion en matière d'UHD télévisé.
- Explications sur la différence entre un écran 4K et un écran UHD.

 

§1.5 : Représentation colorimétrique
- Ajout d'image montrant la différence entre 4:4:4, 4:2:2 et 4:2:0 http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/ycbcr.jpg

 

§1.7 : HDR
- Ajout d'image montrant les différences entre les espaces colorimétriques et celui préconisé par Dolby http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/HDR%20dolby.jpg

 

§2.2 : Les acteurs des spécifications
- Précision du rôle de l'ARIB suite à la spécifications des signaux UHDTV diffusé au Japon.

 

§2.3 : Les normes et standards
- Mise à jour de la synthèse des standards avec les spécifications des signaux UHDTV pour le Japon par l'ARIB http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/standards.jpg

 

§4.2 : Téléviseurs UHD
- Ajout d'image montrant les volumes de ventes de téléviseurs UHD depuis 2012 http://www.safe.fr.cr/Temp/Hifi/estimations.jpg
- Remplacement d'image montrant l'étendue colorimétrique du système Triluminos de Sony http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/771/8.jpg

 

§4.9 : Broadcasting - TNT
- Ajout de sections :  Avenir de la TNT en France 2013 et 2014 suite à décision gouvernementale de réattribution de la bande 700 MHz.

 

§4.10 : Broadcasting - Satellite
- Ajout de la diffusion UHD via Fransat.

 

@+


Message édité par safe le 16-12-2014 à 18:02:21

---------------
Visitez mon nouveau site de photos
n°1951118
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 16-12-2014 à 21:56:08  profilanswer
 

[:drapo]
Je viens de craquer pour le modèle 55EA970V de LG, j'espère la recevoir la semaine pro :bounce:

n°1951149
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 17-12-2014 à 00:12:38  profilanswer
 

Veinard. Bienvenue dans les téléviseurs de demain.
 
Sinon, LG va présenter des TV OLED 8K au CES 2015.  
 
Je me demande si LG va encore proposer des OLED 1080p, avec des prix toujours plus abordables ou s'il ne proposera plus que du 2160p mini.  
 
J'espère qu'on aura également quelqu chose du côté des nippons et des chinois.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°1951420
julienctr
GT: julienctr PSN: nonox360
Posté le 18-12-2014 à 00:09:03  profilanswer
 

Aie, j'ai en tête depuis le début de la semaine, l'idée de changer ma tv pour un oled LG. Me connaissant, je sens que la tv sera bientôt chez moi :D


---------------
Un moteur Busso sous le capot, c'est le sourire assuré à chaque tour de clé!!!
n°1951554
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 18-12-2014 à 17:35:57  profilanswer
 

Un vendeur m'a dit que la dalle d'un écran oled pouvait se dégrader avec le temps si exposé à trop de lumière du jour. C'est vrai ça ?
Parce que mon salon ou sera la Tv est très lumineux et l'été ça tape fort :/

n°1951585
tcho_natha​n
Posté le 18-12-2014 à 21:08:31  profilanswer
 

Non c'est faux

n°1951589
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 18-12-2014 à 21:31:19  profilanswer
 

Pourquoi sortir ça a un client prêt à lâcher plus de 2000€ pour un Tv dans ce cas ?

n°1951590
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-12-2014 à 21:31:59  profilanswer
 

facteurs dégradants:
- UV
- humidité
- air
 
contre-mesures intégrées aux écrans OLED: étanchéité des pixels + filtre anti-UV + le fragile sous-pixel bleu plus grand que les autres
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t759855
 
le progrès est en cours:  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t759896
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t770880

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 19-12-2014 à 13:31:26
n°1951595
tcho_natha​n
Posté le 18-12-2014 à 22:00:54  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Pourquoi sortir ça a un client prêt à lâcher plus de 2000€ pour un Tv dans ce cas ?


Parce qu'il est incompétent ? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  872  873  874  875  876  877

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La garantie et le SAV sur les écrans LCDHesitation entre 3 ecrans LCD, je ne m'y connais pas...
Ecrans Plasma/LCD > plafond de paiementsAttendre les écrans SED, ça vaut le coup?
UPSCALING des DVD et écrans appropiés3 écrans hd ready, aidez moi à faire le bon choix, merci
Ecrans LCD "presque donnés" : que choisir : LG, Samsung, Sharp,ToshibaDiffusion de contenus sur écrans
Bureau étendu sur 4 ecrans.quels ecrans lcd ?????
Plus de sujets relatifs à : Les écrans OLED - Panasonic - Philips - Lg -Sony ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR