Reprise du message précédent :

 
 
a chaque fois que je veux acheter des blu-ray c'est plus de 30€, en général 34.9€ et même parfois 39€, en tout cas à la FNAC de la défense au CNIT c'est le prix que je paie.

Un cousin (friqué) avait acheté à la fin des années '70 un des premiers magnétoscopes VHS, dans les 8000 f , et pour 500f (oui oui)le premier film disponible en France sur cassette ,"La grande vadrouille" , et une cassette vierge coutait 120 f, (comme une disquette 5 1/4, d'ailleurs)
 Tout ce qui est électronique (hors marché idiophile) a énormément baissé.

Même mes Blu Ray Ultra HD je ne les paye pas ce prix là.
 
Un Blu Ray c'est max. 10 € si tu n'achètes pas quand ça sort / plein tarif.

 
J'ai jamais testé...    
 
Sinon, faut voir quel pourcentage d'argent, mais à mon avis avec ça, il faut un fer qui chauffe vraiment bien..., car l'argent fond à une température plus élevé que le plomb (avec un fer à souder LIDL à 20 balles, c'est un coup à passer deux plombe sur la soudure..., et de mon expérience, plus tu fait ta soudure rapidement, plus elle est bien faite, et plus tu t'attarde dessus, plus c'est dégeu...).  

35 € c'est les coffrets Blu-ray Ultra HD ou on te file un Blu-ray avec. Le seul format vidéo qui visait le haut de gamme et qui coutait (vraiment) cher, c'était le LaserDisc. Et c'était en partie lié au prix du média lui-même, surtout sur les films longs en CAV qui demandaient deux galettes double face.

C'est 30 balles en nouveauté au prix fort.
 
J'ai acheté l'immense majorité de mes BRD entre 5 et 10 €...

Trouvé ces 2 là : 4%/250°C, 10%/300°C semble-t-il
https://www.amazon.fr/WBT-0805-Soud [...] B004RGSATQ
http://www.audiophonics.fr/fr/soud [...] -3200.html

Tu as essayé de comparer les prix avec ceux du net ? Ou tu ne vises que les éditions dite collector ? Parce que là, les prix semblent exceptionnellement élevés pour des films unitaires.
Par contraste, le prix de 39 euros c'est un euro plus élevé que le prix du coffret Game of Thrones vendu par Amazon lors du Prime Day et qui compte… 27 Blu-Ray (dont certains en Dolby Atmos).

Sinon, pour en revenir à l'idiophilie et au prix des média, j'ai trouvé ça :  
https://www.highdeftapetransfers.co [...] ster-tapes
 
500 euros pour acheter une copie sur bandes.
Le site/éditeur sévit depuis quelques années déjà (aisément identifiable à son logo fabriqué et conçu sous Paint). Il propose des numérisations allant jusqu'à 352 KHz en 24 bit d'enregistrements libres de droits. J'avais eu une copie à ma disposition (mon premier fichier DXD je crois), et c'était très bruyant comme enregistrement, au moins autant qu'un enregistrement 8 bit.

 
Merci²
 

Tant pis, pas de ballade rive droite alors.

 
[HS]De toute façon on sait tous ce que la rive droite n'est pas un lieu fréquentable à tout hasard t'es pas support haut placé dans une boîte qui recherchent des ingénieurs ultra compétents comme moi? [/HS]
 
Bon reste que je suis content de mon bidule, meilleure optimisation de son jamais pour 17 balles, les mecs peuvent se rhabiller avec leurs brodules à 500€, même ma copine et les moustiques entendent la différence!
 

Non pour le [HS]
Mais je retiens pour le bidule, ça pourra servir.

Je suis allé voir sa page sur "Ah Um" de Mingus.
 
- "Rare recordings" est leur slogan. Rare, un LP Columbia de Mingus ? Rien que Discogs liste 87 éditions, y compris en SACD et en 4xLP 45 tours pour les audiophiles collectionneurs ( https://www.discogs.com/master/view/65014 ).
 
- Cet album n'est pas libre de droits mais on se doute bien qu'HDTT ne paie rien à personne. Pas d'adresse, pas de mention du pays, domaine anonymisé.
 
- "Recording Info: Transferred from a 15ips 2-track tape". L'acheteur qui n'a pas bien lu peut supposer qu'il s'agit de la bande master. C'est bien entendu une copie commerciale puisqu'il fut une époque où un petit pourcentage des disques était commercialisé sous cette forme pour les mélomanes aisés. Ces albums vendus sous forme de bandes étaient généralement d'une qualité sonore supérieure à celle du LP vinyle mais ce n'était tout de même que des copies industrielles faites à très haute vitesse à partir de copies de copies (etc.) de la bande master égalisée pour le vinyle.
 
Bref, on a d'un côté des éditions CD remasterisées par des ingés son compétents à partir des bandes originales, voire une version SACD pour les fans de DSD. Et de l'autre, une copie faite par un amateur dans un pays de pirates à partir de copies de bandes commerciales vieilles de 50 ans ou plus.  
 
Chez SH, les opinions sont partagées mais les habituels zélotes de la "chaleur" analogique ne déçoivent pas. Même s'il y en a un qui n'arrive pas tout-à-fait à rester dans sa zone de confort intellectuel :
 

Euuuuh... ouais, gars, la bande est juste usée et ce que tu appelles la chaleur et associe à l'analogique et aux tubes, c'est simplement qu'il n'y a plus de haut du spectre, plein de souffle et que le son est flou.  

 
 
Voilà le problème. 39€ à la Fnac, 24€ sur Amazon .

La Fnac a très souvent des offres du type 3 Blu-Ray Discs pour le prix de 2 qui permettent d'acheter des films autour de 10 €.
Par exemple, j'ai acheté comme ça la semaine dernière Le Pont des Espions (2015), Sicario (2015) et The Walk (2015) à 30 €.
 
Amazon, Zavvi et consorts proposent des prix encore plus bas, notamment via des offres ponctuelles (ex. : Prime Day chez Amazon), mais c'est déjà fort correct je trouve.
Ce que je déteste avec Amazon c'est qu'il faut sans cesse surveiller les prix et dans el cas particulier des films les outils dédiés comme Keepa ne permettent pas (à ma connaissance) de prendre en compte les offres groupées (du type "Y films pour le prix de X" ).
 
C'est la nouveauté qui coûte cher.
Ayant un abonnement de cinéma (et bien que je ne puisse pas y aller aussi souvent que je voudrais), je ne court pas nécessaire après, car si j'avais voulu voir le film rapidement je l'aurais généralement fait en salle...
 
Par contre je commence à désespérer du catalogue de Netflix.
Autant c'est très bien achalandé en série.
Autant je trouve leur application justement à chier pour trouver de nouvelle série (pourquoi ne peut on pas classer les série par genre comme sur le site ?!).
Et le catalogue de films est vraiment moisi, en France en tout cas...

Par contraste:
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,105551.0.html
 
Question de maleemi:

Réponse d'un modérateur:

par contre, y'a des vrais masters DAT qui ont circulé un temps lors de la fin du format, je regrette de jamais avoir eu de lecteur rien que pour l'aspect historique...

 
Arrête de te balader au rayon BR ultra HD ou de vouloir acheter des trucs en import.

Même les br 4K sont à 29,90 en prix neuf à la Fnac du cnit

Perso j'ai toujours gardé mon DAT AIWA portable et mes petits micros Sony ou Audio Technica...
J'enregistrais avec des concerts live en loucedé un temps...    

 
C'est noté...
 

 
 
Non en faite j'achète mes blu-ray au mauvais moment genre entre le 20 et le 24 décembre et là je tape une super augmentation de prix.

 
 
Même ceux sortis en janvier, février etc... sont à ces prix là au alentour de Noël ?!!! Ça tient pas ton truc là !!
 
 

Sûrement des bluray 3d. Bref  

ComputerAudiophile.com ou les tribulations des geek audiophiles
 
Je me rends dans la rubrique "discussion générale", et le premier fil s'intitule "USB Audio cracked" et compte 29 pages à l'heure actuelle. Voilà qui semble intéressant. Je me dis que des DRM sautent, que des possibilités s'ouvrent, que ça emballe les foules. En fait, non.
L'ami est embêté par les problèmes sonores causés par l'USB. Le premier, il me semble qu'on en a parlé récemment ici, ce sont les perturbations électroniques sur un PC. Je me dis que la discussion semble intéressante. Le second problème, se sont les erreurs qui nécessitent de retransmettre le paquet. Mouais… passons. Le troisième enfin est le jitter et le bruit occasionné. Ça commence à pas sentir bon.
 
Je poursuis la lecture, et avant de nous livrer ses solutions, l'auteur introduit sa pensée par le constat suivant :  
 

 
Après ce préambule qui témoigne d'une méthodologie des plus rigoureuse, je n'ai plus vraiment cherché à savoir en quoi l'USB était craqué. En lecture rapide, le bonhomme fait l'apologie d'un cable USB nommé Lush qui modifierait le son de la manière suivante :

 
 
C'était un nouvel épisode de la série l'idiophile et son PC.
 
Si quelqu'un trouve un cable USB qui améliore la lecture sous Word, merci de m'envoyer un message privé

Pour l'instant je n'ai trouvé que le câble USB qui améliore les cellules Excel et les éditions sur imprimante...Mais je cherche, je cherche....
http://www.noelshack.com/2014-36-1409602248-cable.png
830 balles, sans doute pas assez cher.  
Quant à la clé USB en or et diamants à 37 000 dollars...Si si...ça existe.  
https://www.tuxboard.com/cle-usb-sh [...] -du-monde/
Pour la fluidité du transfert de datas, sans doute...

830 euros le cable pour imprimante ?! Pour des noirs profonds et 50 nuances de gris !

Ah, un nouveau filon à exploiter, dans peu de temps vous allez voir commercialiser des câbles USB "Anaconda"  en fil cuivre pur 99.9999999%-argent rhodium en 6 mm² et de 4 cm de diamètre.
 

 
...bon là c'est encore un jeune qui vient d'éclore.

À l'inverse de computeraudiophile, le blog d'Archimago.
La personne teste un petit DAC en USB, et va tenter de le stresser dans une situation qui irait causer une hémorragie cataclysmique à n'importe quel idiophile et frémir d'épouvante les autres :
 

 
 
verdict :  

 
C'était un test mené avec méthodologie et sans a priori, sur un DAC à 16 core, 8 DAC par canal, à 18.000 dollars, chinois à 85 euros environ. Remarquez quand même qu'avec 6 × 1,6 × 0,6 cm, cela fait encore assez cher le cm³ de convertisseur. Au poids, c'est presque scandaleux.
 
Pour comparaison, le Brinkmann coûte 18.000 €, mesure 42×31×9,5 cm (12369 cm³) auquel il faut ajouter le volume de l'alim (12×8×16cm = 1536cm³). 13905 cm³ pour 18000 euros le Brinkmann, et 5,76 cm³ pour le SMLS à 85 €
 
SMLS = 85 / 5,76 = 15 €/cm³ de DAC
Brinkmann = 18000 / 13905 = 1,30 € le cm³ de DAC
 
Ainsi, le SMLS est beaucoup plus cher qu'il n'y parait quand le Brinkmann se montre très avantageux. Ce qui doit expliquer pourquoi il est au moins aussi bon que le Brinkmann vendu au prix d'une citadine bien équipée. CQFD.
 
 
https://www.stereophile.com/content [...] ifications

Coconut Audio (et aujourd'hui Audiophile Rocks) sont sur le coup depuis un moment

edit:

Images cliquables :

I Love My Megalodon SATA cables (vidéo)

 
http://audiophile.rocks/sata.html :  

Le cable révèle des détails sur un flux PCM et qui sont absents sur l'autre flux PCM absolument identique    
 
 
jépigé, c'est que le cable est défectueux !  

 
12$? c'est tout, ça doit pas être très bon, mon oreille trouve une l'amélioration de la musicalité proportionnellement au prix.

 
Surtout que le travail sur tirage, c'est souvent effectué avec un contraste de 287:1    

Bonjour,
 
Connaitriez-vous un site non-idiophile qui teste des câbles pour écouteurs intra-auriculaires ?
 
Je cherche un câble de remplacement (connecteurs 2 pins) soit pas cher, léger, solide et surtout avec le minimum d'effet microphonique.
(Qui retransmette le moins possible les mouvements et frottements du câble dans les intra-auriculaires.)
 
Je tombe sur des tests de câbles en argent à + de 200 € qui élargissent l'an*s la scène sonore, délivre de superbe effets placebo timbres, etc.
 
Les câbles de mes Westone UM2 était vraiment pas mal (très peu d'effet microphonique lié aux frottements - mais un peu plus lié aux mouvements du câble -, léger et 12 ans qu'ils durent).
Pas détachable ni dispo' au détail, malheureusement.
 
 

Le petit noir.  
on peut aussi acheter sur la baie pour vingt balles, ça:

Les shunts sont déjà faits et ça fait plus propre. Gaffe avec ces petits fils...
http://www.ebay.com/bhp/technics-rca

Bonjour,
J'ai une question câble d'enceintes.
Actuellement j'utilise des câbles pour haut parleur d'assez forte section mais de qualité "basique" (du câble à 2 ou 3€ le m quoi). Mes câbles ont 10 ans mais ils sont en parfait état extérieur (pas d'oxydation, etc).
Le tout sur un système à >10000€.

Je me demande si je peux réellement gagner un semblant de quelque chose en optant pour des câbles plus haut de gamme (genre cuivre/argent, avec un bon gros isolant au milieu pour les effets inductifs parasites, etc) ou si c'est uniquement du bullshit marketing ?

Mes compétences en physique me disent que c'est du flan, mais ça fait plusieurs fois qu'on tente de me fourguer des câbles avec de l'argent, y compris un type de chez Triangle qui n'avait rien à gagner dans l'affaire.
Alors je me dis que ça ne me coûtera pas grand chose d'essayer, je ne parle pas de mettre du câble tuyau d'arrosage à 1200€ le mètre hein .

Auriez vous un conseil de câble de qualité, pas trop cher, vendu au m ou par 5m maximum ? (pas envie d'un rouleau de 10m : j'ai besoin 2m50 à peine, autour de 15€/m ça me parait raisonnable, mettre plus cher me parait inutile mais j'ai peut être tort).
Pas besoin de bananes, juste du câble.
J'ai repéré les câbles Oehlbach par exemple mais je suis open tant que c'est pas chiant à commander (frais de port et cie).
Usage : écoute Hifi à faible niveau sur des Triangle Cello.

Je sais bien que je gagnerai beaucoup plus en travaillant sur l'acoustique de ma pièce et bla-bla-bla, mais c'est pas le propos

Merci

Tu peux utiliser des cintres aussi, pas de différence en aveugle...
 
https://consumerist.com/2008/03/03/ [...] er-cables/

Pas mal

Garde tes câbles
 
Test ABX de câbles de modulation + mesures : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 81210.html

 
CPC Hardware N°16 (dossier à partir de page 40 : théorie + mesures + tests pratiques) : http://dl.canardpc.com/CPCHW_016.pdf

 
Bonjour,
 
Voila le genre de foutage de gueule qui prouve que l'on nous prends pour des idiots, jamais un isolant n'a de quelconque action sur les effets inductifs que les champs électromagnétiques travers sans peine.
 
Sinon pas a peine de se prendre la tête avec du câble HP.
 
Déjà du cuivre standard est pure à 99.9%, le 0.1% manquant est fait d'impureté comme l'oxygène qui en liaison avec un atome de cuivre forme un isolant électrique (réaction chimique équilibrée), eh bien il suffit d'augmenter un tout petit peu la section du fil et le problème est résolut, inutile de céder au cuivre pure OCC/OFC  à 99.99% qui coute 10 fois plus cher.
 
Ensuite si la nature du matériaux changeait à ce point le rendu sonore finale ça se saurait, si l'argent par exemple rendait les aigus plus brillant on le verrait par mesure, n'en déplaise au argument "uniquement audible qu'a l'oreille".
 
Donc un câble standard fait l'affaire, de préférence bien souple, ce qui compte c'est la qualité de contact électrique, d'ailleurs à la limite on peut de temps-en-temps si l'on a un vieux câble de recouper la partie dénudée si le cuivre s'est oxydé avec le temps.
 
 

 
Ton mec de chez triangle n'est sans doute pas malhonnête, mais juste lui même "lobotomisé"
 
Comme sur ce forum où tu pourrais avoir le même genre de conseils de gens convaincus n'ayant rien à y gagner personnellement