Reprise du message précédent :

 
Tu va dans une casse auto, tu trouve une plage arrière pour ton modèle, tu fait deux trous dedans, et tu monte une paire de HP de 21cm comme-ça dessus (avec un petit ampli 2x30W RMS et filtré en grave/medium) :  
 
https://images.okr.ro/serve/auction [...] 00_700.jpg  
 
PS : c'est des vieux Philips, on les trouve en 4 Ohms.    
 
Et tu met un kit éclaté Focal tweeters + HP de 13cm à l'avant.
 
Je l'ai déjà fait, ça passe très bien...

 
Je crois que c'est ce que je vais faire oui
à l'époque j'avais comparé les sonorités focal et davis, et j'avais largement préféré les davis.
Depuis, je suis resté sur ça et j'ai toujours acheté davis, que ce soit pour l'auto ou pour la maison...
Jamais été déçu... jusqu'à ce jour...
 
Voyons le bon côté des choses, je vais pouvoir récupérer tout ce beau matos et me faire une enceinte centrale avec ce kit 16cm+13cm+tweeter... lol

 
Davis, c'est très bien, sauf que tu as choisit un modèle pas du tout adapté pour le car-audio...  
 
Tu as des bons HP, mais à intégré dans une enceinte biblio, en faisant les bons calcules pour les filtres.  

 
Ça ne change rien car ce n'est pas comme ça qu'il faut utiliser les haut parleurs, c'est très complexe l'électro-acoustique, chaque type de haut parleurs ont des caractéristiques qui détermines leurs domaines d'utilisations, par exemple ce Davis 13KL5 ferait un bon HP médium dans une enceinte Hi-Fi 3 voies filtré entre 500 Hz et 3 kHz, mais c'est tout et rien d'autre.
 
Mais non on n'achète pas des haut parleurs au hasard comme ça et puis monté au pif dans un truc pas adapté.

Merci pour vos avis

Et puis quoi encore ? Du câble à 2€ le mètre ?  

 
J'ai une Luxman D-355 des années 90 qui est belle et qui marche super bien, elle bénéficie en plus d'une sortie coaxiale.
 
Ça sert vraiment à rien de se ruiner pour une platine CD, même pas 20 euros sur lbc.

et l'ATRAC alors ? hein ?
D'ailleurs, j'ai vu que ça s'utilisait encore au cinema (le fameux SDDS de sony qu'on trouve dans certaines salles américaines et que sur les films columbia/sony pictures)

tu m'étonnes

True true
à propos, on trouve encore des boitiers permettant d'utiliser les vieux lecteurs CD IDE/ATA comme lecteur externe USB ? j'ai un vieux lecteur/graveur CD yamaha et une lecteur/graveur DVD/CD Sony qui étaient de très bons engins et j'aimerais bien m'en reservir à l'occasion pour récupérer de vieux CD rayés pour les cloner.

Bonne question !
https://www.amazon.fr/BOITIER-USB2- [...] eur+5%2C25
Celui-là fait aussi SATA en plus de l'IDE...
https://www.amazon.fr/Lindy-42931-B [...] eur+5%2C25
 
"boîtier externe pour lecteur optique IDE"

L'ATRAC, même devenu libre, peu de chances que qui que ce soit veuille y revenir.  

 
Je ne mettrais pas ma main au feu sur ce coup. Avec la résurgence plus qu'affective pour le vinyle, la cassette, on pourrait imaginer un retour du minidisc ou tout au moins de son ou ses codecs. Le format avait une belle base d'utilisateurs, et beaucoup prêtaient à l'ATRAC des qualités phénoménales et sans nuances (c'est la fameuse guerre des geek : Intel vs AMD, Nvidia vs ATI, Mac vs PC…).
 
Je me renseignais il y a quelques heures sur les enceintes Bluetooth et les protocoles existant, et je tombe sur un commentaire qui illustre assez bien mes propos, et qui date de 2012, soit bien après la disparition du dernier minidisc :

source : http://www.tomshardware.fr/article [...] 45027.html
 
Des internautes tels que lui doivent être encore assez nombreux.
 
Après tout, le DSD est réapparu sur les radars il y a quatre ou cinq ans, alors que le SACD était profondément enfoncé dans les limbes de l'oubli (en dehors de la musique classique où le format barbote encore un peu). Alors l'ATRAC, qui sait

J'adore.

Il survit dans quelques salles américaines et japonaises, et dans les films Columbia/Sony Pictures (le SDDS, c'est du ATRAC multichannel)

Mais ouais, comme je l'indiquais sur mon déterrage du topic HiMD, j'ai amené un lecteur minidisc au boulot (j'ai des pioupious très jeunes qui n'ont presque rien connu d'autre que le démat et un peu de CD/DVD) et gros succès "trop cool" pour l'engin et le support (bon, j'ai expliqué quand même que ça contenait de 145Mo à 1Go en fonction du modèle et que c'était relou à charger en chanson, ça les a calmés)

un truc intéressant pour l'ATRAC, il est plus eco-friendly (car dans le cahier des charges, y'avait le fait que ça devait pas faire trop consommer en électricité pour le décodage) que le mp3 ou l'aac. Par contre, l'ATRAC3 132kbps, c'est vraiment de la merde en boite, le bruit numérique serait reconnaissable par un septuagénaire à moitié sourd (ne parlons pas de son mode 66kbps). Seul l'ATRAC tout court (SP sur les enregistreurs) est correct (pas de diff à l'oreille a priori avec l'original), mais ça "coutait" 292kbps

edit : ça survit même dans la PS4 avec quelques jeux sony qui utilisent des assets sons encodé en ATRAC9

Il doit écraser le mp3, le MPEG-4 AAC, WavPack 5 et surclasse même le MPC SV8. Preuve en est de l'invincible supériorité du format.
 
Amusant ta remarque sur la qualité de l'ATRAC3 à 132 kbps. Je me souviens de commentaires dithyrambiques à l'époque (ouais, surclasse le MP3, impossible de faire la différence), allant même jusqu'à dire qu'à 66kbps le format équivalait sans peine à du MP3 128 kbps.
 
J'avais utilisé Sonic Stage pour me faire une idée. Dans mon souvenir, c'était bof bof (à 132 kbps) et très mauvais à 66 kbps. C'était assez comparable à ce qu'avait produit Microsoft pour le WMA.
 
Pour l'autonomie, ça me plait de savoir qu'à l'époque on cherchait à la maximiser. Quand je vois les baladeurs audiophiles du moment, ceux qui sont équipés d'une double horloge (48× et 44,1×), d'un DAC de course, d'un CPU multicore, d'un écran lampe de poche : l'autonomie n'atteint souvent plus les 10 heures.
Il y avait un commentaire sur HA.io il y a peu au sujet du format Opus. Ce dernier a tendance à nécessiter plus de CPU au décodage, mais un utilisateur ayant vidé une fois la batterie de son smartphone avec Opus et une autre avec un format moins gourmand s'était retrouvé avec une autonomie identique (et même légèrement supérieure avec Opus).
Il suffit d'allumer l'écran quelques secondes pour que le chouilla d'autonomie grappillé par l'utilisation d'un format peu énergivore soit envolé.

bah, ouais, les baladeurs MD, alors qu'il fallait faire tourner un moteur et avancer un bloc optique, avec une micro batterie ni_mh de 1,2V/1350mAh, ça faisait 12 à 17h d'écoute, donc la perf était bonne côté énergie, j'ai l'impression (sans avoir d'outils pour mieux comparer, puis effectivement, y'avait pas d'écran qui t'éclaire la chambre à alimenter, juste des afficheurs lcd à l'ancienne monochromes assez basiques)
Pour mon impression, c'est basé sur l'ATRAC3 des premiers netMD (les modes LP2/LP4), après, ils ont fait l'atrac3plus pour leurs baladeurs à micro-drive/flash mais je sais pas ce que ça donnait, parait que c'était mieux.
En LP2, ce qui tuait le truc, je trouve, c'est sur les morceaux "anciens" : le souffle résiduel de l'enregistrement se transformait en bruit numérique dégueulasse. Sur des enregistrements "modernes", sans souffle, ça allait parce que pour les sons plus courants, ça ne faisait pas cet effet.

Par contre, en recherchant tout ça, j'ai trouvé un truc rigolo : l'AtracLossless : la démarche c'est de faire un fichier Atrac3+ avec perte mais avec un bon débit et de l'accompagner d'une espèce de fichier de correction d'erreur qui contient en fait de quoi supprimer les pertes. C'était pas un peu le principe du Dolby TrueHD/DTS HDMA ?

C'est bien tordu en tout cas.

ouais mais ça te permet d'avoir, en un seul encodage, un fichier lossy mais léger et son complément plus lourd pour le rendre lossless, pour le streaming, c'est loin d'être con

C'est un truc de pauvre qu'à pas la place de tout stocker en double
( hein)

A propos d'ATRAC et de Sony, leur dernier Walkman haut de gamme est marketé de façon désarmante

 
Bordel, ils sont tombés vraiment très bas Rarement vu autant de bullshit en si peu de lignes de texte... ça me rend triste en fait de les voir s'abaisser autant...
 
3300€ le bout de cuivre/laiton avec un peu d'électronique et un SSD 256Go
https://www.sony.fr/electronics/walkman/nw-wm1z

Tu avais déjà ça avec l'excellent Wavpack et c'est vrai que c'est pas con. Sony arrivait juste très beaucoup à la bourre.  

 
Sérieux ? Y a encore des salles qui utilisent de la pellicule *et* du SDDS ?  
 
Le côté marrant du SDDS, c'est la façon d'encoder, une sorte de QR Code, comme le Dolby Digital d'ailleurs. Alors que le DTS "ciné", c'est des CD-ROM synchronisé

il me semble avoir vu le logo encore très récemment dans un film récent
faut que je retrouve lequel d'ailleurs

plus simple : http://www.imdb.com/search/title?s [...] tt_dt_spec
 
y'en a encore un paquet et un paquet de prévus...
par contre, ça doit juste être pour pas mettre à la poubelle le vieux matos parce qu'ils en produisent plus apparemment

À ce prix là faut beaucoup de pipeau quelque soit le produit

A ce prix là, j'espère qu'il fait téléphone, GPS, boussole, accéléromètre, a une connexion internet 4G min, gros ect....

Ouais mas comment tu veux exploiter correctement un 16cm dans une portière
 
 
      666e page        
 

Merde

 
Faudrait pas prendre direct du 160cm et s'en servir comme portière ?

Des câbles avec des performances acoustiques, ils sont balèzes quand même...

J'ai toujours mon lecteur enregistreur minidisc à vendre   Je ne sais pas de quel ATRZC il s'agit, mais, comme Walkman, je n'ai jamais perçu de différence avec le CD.

Et pour les autres codecs, j'avais fait il y a bien 20 ans un comparatif à l'aveugle que je voulais publier sur le net et que je n'ai jamais mis (ça fait juste 20 ans que je me dis qu'il faut que je lance un blog). Je ne sais pas si j'ai encore les infos, mais de mémoire celui qui m'avait étonné était le MP3Plus. Et un de Philips aussi, dont j'ai oublié le nom. Les deux n'étant pas libres, ils sont restés inutilisés.

chez philips ça devait être le PASC (Precision Adaptive Sub-band Coding) il a été utilisé pour la DCC (Digital Compact Cassette).
DCC qui a fait flop assez rapidement en particulier du fait de l'accès séquentiel aux pistes alors que le minidisc ou CD permettent un accès direct.
Par contre les lecteurs ( et enregistreurs) DCC étaient compatibles en lecture avec les K7 audio analogiques

Ah non, pas ça. C'est vrai, les DCC, j'avais hésité à l'époque avec le minidisc.

Non, je me trombe peut être, ce n'était pas Philips alors mais Thomson ? Même si ça m'étonnerait.

Tu voulais sans doute parler du mp3pro et non du mp3plus.
 
Je ne me souviens pas d'un format de fichiers audio développé par Philips. Au tout début des années 2000, la gamme de Discman de Philips (Expanium) était en partie compatible avec l'AAC. C'était un des premiers supports matériels du format, et ce n'était même pas documenté paraît il.

Quel modèle tu vends ?

clair que quand tu mettais à côté DCC et Minidisc (lancés quasi en même temps et sur le même créneau), le choix était assez "facile"
 
Je tempère un peu ce que j'ai dit l'autre jour sur l'atrac3 132kbps : les sources devaient chier un peu et peut être le codec soft moins performant que le hard du lecteur enregistreur parce que là, j'ai retrouvé des minidisc encodés en LP2 mais à partir de CDs directement en optique et c'est franchement pas mal du tout, on doit pouvoir trouver la petite bête (pas sûr que mes oreilles me le permettraient encore aujourd'hui) mais c'est pas si mal.
Par contre, j'ai fait un essai LP4 (66kbps) et là, par contre, on sent tout de suite que ça bouffe une partie de la bande passante, même avec mes oreilles de 40 ans (filtre passe bas à 13,5kHz).
 
edit : mince le message qui précédait le mien et qui parlait de DCC a disparu

C'est vrai que tu recherches des md. J'en ai trois mais je ne me rappelle plus trop leur état. J'ai le dernier MZ-NH1 je crois avec l'ATRAC+ et compatible mp3 sans transcodage

mz-rh1 ? c'est le seul qui m'intéresse effectivement s'il marche, qu'il a son chargeur et la telco (la batterie, c'est facile à trouver), ça peut m'intéresser.

J'ai !! Par contre faut que je trouve le chargeur et la télécommande. Il est comme neuf !!

c'est pas ça le MZ-RH1

le mz-RH1, c'est celui-ci :

le tien, c'est le MZ-NH1 :